Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 391, views: 41.059 •
Submitter: Krankenhausen

Gebruikers van Windows Phones melden dat zij geen toegang kunnen krijgen tot de mobiele versie van Googles Maps-dienst. De internetgigant lijkt gebruikers die de Maps-dienst proberen te bereiken naar zijn mobiele startpagina te leiden. Google heeft een verklaring afgegeven.

Een Windows Phone-gebruiker ontdekte dat Google waarschijnlijk toegang tot de Maps-dienst blokkeert op basis van de user agent-string. Als deze wordt aangepast zodat niet langer lijkt dat het om een Windows Phone-toestel gaat kan de Maps-pagina in de browser wel worden ingeladen, zo meldt WP Central. Als de Maps-pagina wel een user agent-string van een Windows Phone-toestel herkent dan wordt de gebruiker doorgestuurd naar Googles hoofdpagina voor mobieltjes.

Inmiddels heeft Google in een reactie laten weten dat de blokkade is ingesteld omdat er officieel geen ondersteuning is voor de Internet Explorer-browser die Microsoft met Windows Phone meelevert. Google ondersteunt alleen op Webkit gebaseerde browsers waardoor browsers met een andere rendering engine worden uitgesloten. Microsoft heeft op zijn beurt laten weten dat de mobiele en desktop-versies van Internet Explorer dezelfde rendering engine gebruiken. Daarmee wil Microsoft er waarschijnlijk op wijzen dat Maps via een Windows-besturingssysteem wel werkt, maar dat een mobiele versie van het OS wordt uitgesloten.

Het is niet de eerste keer dat Google Windows Phone-gebruikers uitsluit bij zijn diensten. Eerder liet de internetgigant weten dat het stopt met het ondersteunen van Exchange ActiveSync en kondigde het bedrijf aan dat er geen plannen zijn om apps te ontwikkelen voor het mobiele besturingssysteem van Microsoft. Daardoor beschikken Windows Phone-gebruikers nog altijd niet over apps voor bijvoorbeeld YouTube of Gmail.

Reacties (391)

Reactiefilter:-13910357+1214+225+30
1 ... 4 ... 7
Wat een gedoe allemaal,

Ik heb even zitten klooien, maar met een extra appje is het mogelijk om toch google maps op je windows phone aan de gang te krijgen. Zoek in de store maar eens op:

User Agent Switcher

Kan je doen of je een android phone bent
De rendering is inderdaad niet perfect, maar de maps laden wel. :)

Edit (13:41):
De interactie met de pagina is ook niet geweldig, de zoom van de browser wint het van de zoom van maps etc.

Dus al met al lijkt de waarheid ergens in het midden te liggen, het werkt inderdaad niet zo goed. Maar het komt google waarschijnlijk wel goed uit om er niets aan te doen!

[Reactie gewijzigd door Pep7777 op 5 januari 2013 13:42]

Google wordt de nieuwe Microsoft. Met het grote verschil dat Google de gegevens die het vergaart ook nog eens gebruikt voor reclame doeleinden en dergelijke.

Het start al bij het verplicht gebruik maken van een gmail account op Android (helemaal anders bij Microsoft, waar je eender welk email adres kan gebruiken)

Ik ben gelukkig dat ik mijn Galaxy S3 met Android niet meer gebruik. En nog gelukkiger met mijn Lumia en iPhone...

Hier komt geen Google noch Samsung nog binnen.

*edit*
Bedrijf a haalt een omzet van 10.000.000.000 met vooral reclame en een open-source OS.
Bedrijf b haalt een omzet van 36.000.000.000 met verkoop van hardware en software.

Welk bedrijf vertrouw je hier dan meer???

Ook wordt 2013 volgens analysten het jaar dat Malware veel 'succes' gaat halen op smartphones... met Android als OS.
Net omdat je hier geen account of centraal app store hoeft te gebruiken... Zelfs nog liever mijn N9 bovenhalen of zelfs N8.

Maar ja, sommige van de mensen die hier op mijn post gereageerd hebben staan wel bekend als Android fanboy's.

[Reactie gewijzigd door Zavantas op 5 januari 2013 19:29]

Een Google account is verplicht, wat je gewoon kunt aanmaken met elk ander e-mail adres...

Snap verder echt al die ophef niet over Google en privacy.... Ik stem overal mee in en gebruik het zeer intensief, maar heb werkelijk nog nooit last gehad van "Evil Google".
Je hebt een iPhone geproduceerd door het meest agressieve bedrijf in de Tech industrie en hebt problemen met Google? Apple is erger dan MS en Google gecombineerd. Deze actie van Google is niet goed te praten, maar met alle misselijkmakende acties van Apple de afgelopen 3 jaar kan je praktisch een boek vullen.
Het start al bij het verplicht gebruik maken van een gmail account op Android (helemaal anders bij Microsoft, waar je eender welk email adres kan gebruiken)
Dat is al niet verplicht, als jij Google's diensten niet wilt gebruiken heb je geen account nodig bij google :) En android zelf is geen dienst en dus WEL te gebruiken zonder google account...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 januari 2013 16:10]

Google geeft Microsoft een koekje van eigen deeg.
Microsoft maakt elke keer Google diensten belachelijk. Volgens mij denkt Google: Ze maken onze diensten belachelijk dus hoeven ze ook niet beschikbaar te zijn voor Windows phone.

Het kan ook dat Google wacht totdat Windows Phone wat populairder is en dat ze dan als nog met Apps voor Windows phone gaan komen.

Ik zou ook niet meteen investeren in een OS van de Concurrent.

[Reactie gewijzigd door Devil1983 op 5 januari 2013 14:29]

Als Microsoft Googles diensten belachelijk maakt, kan Google dat gewoon aanklagen wegens laster en misleidende reclame. Waarom denk je dat Google dat niet doet?


Antwoord: het zal dan wel waarheid zijn...
nee maar je zou wel investeren om je eigen dienst te blokeren voor de concurent ??
Lache, een paar maanden geleden kocht ik een Lumia 900 en kon inderdaad niet bij maps.google.com komen. Ik kwam iedere keer terug op google.com.
Geen idee dat dit de reden was, toch jammer want na mijn weten is er geen officiële maps app van Google. ;(
Maar goed, voor wat echte info over dit thema kunnen jullie beter dit lezen:

http://www.theverge.com/2...-google-facebook-cold-war
Interessant stuk en ook nog eens mooi geïllustreerd :).
Die illustraties zien er meer uit als een doemscenario.
Google is een "vervelend mannetje" aan het worden. Blijkbaar gebeurd dat als je teveel geld en macht krijgt. Eerst MS. Toen Apple en nu google. Je zou bijna hopen dat ze worden afgestraft.
Wat ik nog het vreemdste vind aan het hele verhaal, is dat Google dit plan uitvoert terwijl daarna blijkbaar iedereen met enige kennis van browsers en (mobiele) besturingssystemen onmiddellijk kan zien wat er ècht aan de hand is. Hadden echt niet kunnen zien aankomen dat ze hiermee in een kwaad daglicht zouden komen te staan?

Ik kan het me haast niet voorstellen dat ze dit niet zagen aankomen. Maar dat zou betekenen dat Google enorm arrogant aan het worden is. De publieke opinie kan ze niets schelen, want ze weten dat mensen zijn veroordeeld tot het gebruik van hun producten. Ik zelf bijvoorbeeld zou niet een andere telefoon willen hebben dan eentje met Android. Veel van de diensten die ik gebruik worden verder alleen aangeboden op iOS, maar een iPhone is me te duur. Ik speel Ingress, wat vooralsnog alleen beschikbaar is op Android. De integratie met Gmail is op Android perfect. Geen flauw idee hoeveel geld ze aan mij verdienen, maar als consument kan ik bij Google nog steeds het beste terecht. En dat weten ze.

Maar er is ergens een grens, Google moet niet veel verder gaan dan dit. Als de Play Store gaat werken op Ubuntu Mobile zal ik zeker overwegen over te stappen. Of Google dit wat zal kunnen schelen? Ik weet het niet. Vergeet niet dat hun inkomsten vooralsnog primair uit advertenties komen die worden aangeboden bij de search engine. Als iedereen naar Bing overstapt voor het zoeken en voor de rest de Google diensten aanhoudt slaan ze misschien een andere toon aan. Google heeft aangetoond dat ze niet bang zijn voor andere bedrijven en zoekt ook steeds meer ruzie met overheden. Maar wij zijn de gebruikers.

[Reactie gewijzigd door H3nQ op 5 januari 2013 14:57]

Ik snap niet wat er zo arrogant aan is.. ze maken geen native apps voor WP, so what? Moeten ze perse alles supporten? Moet je eens kijken hoe weinig mensen Bada bijvoorbeeld supporten. Hoor je niemand over zeiken. Maar als ze weigeren iets voor Microsoft te doen, dan zijn ze opeens evil en arrogant? Wat is dat nou voor onzin :X

En mbt de browser; Google is niet de enige die selectief is in OS hoor.
Arrogant in de zin van dat ze:

- Niet passief WP niet ondersteunen, maar actief de toegang blokkeren (moeilijk maken) in het geval van Maps.
- Dat op een simpele manier doen die iedereen nu doorheeft, omdat ze weten dat hoewel mensen hier boos om worden, ze toch niet weg zullen lopen. Totale minachting voor de publieke opinie dus.

Ik wil ook niet zeggen dat alle andere bedrijven perfect zijn, alleen dat ik Google tot nu toe nog relatief goed bezig vond. Dat is bij deze afgelopen.
Misschien moeten we nu allemaal overstappen naar Ubuntu voor smartphones, dan is heel deze discussie een leuke herinnering uit een ver verleden
Ook het steeds agressieve manier om google plus te promoten. Veel andere Google-diensten kunnen niet gebruikt worden zonder Google+-account.
Dan snap jij het punt niet.
Als google wilt dat je opeens voor diensten moet gaan inloggen verander je de spelregels.
En om het jou nog duidelijker te maken, binnen google is niet iedereen daar mee eens.

http://www.nu.nl/internet...ssieve-aanpak-google.html
Kan iemand Google even aan hun eigen motto herinneren?
Don't be evil

Want nietsvermoedende gebruikers blokkeren van hun 'open' diensten is toch wel wat verkeerd. Nu goed, realistische gezien doet ieder bedrijf dat wel in beperkte mate. MS heeft dit met hun MSN startpagina's? pagina's vroeger ook gedaan, geen IE, geen toegang. En Apple laat heel veel apps niet toe op hun devices, MS had daar laatst ook nog problemen mee. Wij als gebruikers zijn echter wel het slachtoffer. We worden gedwongen om volledig over te stappen naar een bepaald systeem als we vlotte interactie willen tussen al onze diensten en devices. Een evolutie die mij niet zo aanstaat eerlijk gezegd, ik heb graag een vrije keuze.
Ze moeten helemaal geen tijd verspillen aan native apps, MS doet dit zelf. Ze moeten alleen de toegang niet actief blokkeren, dat is wat tijd kost.

En kwaliteit garanties? Dat is bullshit. Zoals hierboven al meerdere keren verteld is; ze willen enkel webkit ondersteunen? Great, dan mogen ze meteen Opera, Mozilla, en IE blokkeren. Maar nee hoor, enkel WP. Dat die dezelfde is op de desktop en de mobiel ontgaat hen blijkbaar.

Misschien eens wat inlezen en redeneren voor dergelijke suggestieve posts te plaatsen?
Het mobiel operating system draait anders wel dezelfde kern als de normale windows, maar doet er helemaal niet toe. Het gaat hem om de rendering engine, en die is dezelfde als op de desktop.
Dus, wat wilde je nu precies vergelijken?
Google's excuus is dat ze enkel webkit ondersteunen. Als dat waar is, moeten ze dus al deze desktop browsers ook blokkeren, want die draaien hetzelfde als WP of geen webkit. De browser IE uit WP en Windows is dezelfde. Dat wou ik vergelijken.
Oh? Waar is de Google Maps applicatie van Microsoft dan? Raar, ik zie hem niet...
Wel, eens even kijken. Er is een SkyDrive app voor Android, evenals een OneNote app, en de Office suite is in ontwikkeling, idem voor iOS. De YouTube app mogen ze niet maken van Google, en de Maps hebben ze zelf al, dus hoeven ze niet te maken. MS ontwikkelt voor andere platformen gewoon zoals het moet. Als Google Maps op WP wilt, moeten ze dat zelf doen, het is immers een concurrent van hun dienst.

Hou in het vervolg je mond als dit je soort commentaar gaat zijn.
Als je iemand de les wilt lezen door te vertellen dat hij moet zwijgen (waarom ueberhaupt?), doe dat dan in begrijpelijk Nederlands (ik doel op je laatste zinnetje, waar ik niet echt chocola van kan maken).

Wat ik me afvraag... Zou Google Maps soms een andere rendering gebruiken voor mobiele browsers? Dat zou opzich een geldige verklaring zijn voor het wel willen ondersteunen van IE op de desktop en niet op mobiel.

Aan de andere kant... Google heeft er een handje van om zelf dingen in betaversie uit te brengen, dus ik denk inderdaad dat kwaliteitsgaranties (1 woord in tegenstelling tot wat iemand hierboven schreef) een oppervlakkig excuus zijn om moeilijk te doen. Probleem voor Google is alleen dat ze zich dat maar beperkt kunnen veroorloven. Op dit punt is er nou toevallig wèl concurrentie, en die zit niet stil.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 5 januari 2013 21:52]

Er zijn genoeg posten gemaakt (waaronder die van mij), waarin naar voren komt dat het helemaal niks heeft te maken met de browser van wp7 of wp8. Het wordt geblokkeerd op naam niveau in de "user agent string". Verander je hem van hem naar een willekeurige android Phone werkt het opeens wel.

Heeft daarom echt helemaal niks te maken met bèta versie of andere excuses die verzonnen worden om de laffe streken van Google goed te praten. In mijn ogen is Google langzaam kapot aan het gaan. Op desktop markt verliezen ze steeds minder omzet en hoe groot het android platform ook is, veel geld verdienen ze er niet mee. Sterker nog, Microsoft en Apple verdient er meer mee dan Google zelf.

Hopelijk gaan de ogen eindelijk open van al die Google lovers, want wat nu gaande is, is echt helemaal niks wat Microsoft deed in de tijd van de jaren 90.

[Reactie gewijzigd door vali op 5 januari 2013 22:35]

Ook door een simpele typfout te maken in de user agent (bv. Windows Phne) werkt het.
Denk je nu echt dat dat zomaar mag? Denk je echt dat het zomaar is toegestaan voor Microsoft om een app te maken die Google Maps beschikbaar stelt op hun systeem?
Er bestaat al een google maps app voor WP.
1 ... 4 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Windows Sony Microsoft Games Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013