Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 391, views: 41.349 •
Submitter: Krankenhausen

Gebruikers van Windows Phones melden dat zij geen toegang kunnen krijgen tot de mobiele versie van Googles Maps-dienst. De internetgigant lijkt gebruikers die de Maps-dienst proberen te bereiken naar zijn mobiele startpagina te leiden. Google heeft een verklaring afgegeven.

Een Windows Phone-gebruiker ontdekte dat Google waarschijnlijk toegang tot de Maps-dienst blokkeert op basis van de user agent-string. Als deze wordt aangepast zodat niet langer lijkt dat het om een Windows Phone-toestel gaat kan de Maps-pagina in de browser wel worden ingeladen, zo meldt WP Central. Als de Maps-pagina wel een user agent-string van een Windows Phone-toestel herkent dan wordt de gebruiker doorgestuurd naar Googles hoofdpagina voor mobieltjes.

Inmiddels heeft Google in een reactie laten weten dat de blokkade is ingesteld omdat er officieel geen ondersteuning is voor de Internet Explorer-browser die Microsoft met Windows Phone meelevert. Google ondersteunt alleen op Webkit gebaseerde browsers waardoor browsers met een andere rendering engine worden uitgesloten. Microsoft heeft op zijn beurt laten weten dat de mobiele en desktop-versies van Internet Explorer dezelfde rendering engine gebruiken. Daarmee wil Microsoft er waarschijnlijk op wijzen dat Maps via een Windows-besturingssysteem wel werkt, maar dat een mobiele versie van het OS wordt uitgesloten.

Het is niet de eerste keer dat Google Windows Phone-gebruikers uitsluit bij zijn diensten. Eerder liet de internetgigant weten dat het stopt met het ondersteunen van Exchange ActiveSync en kondigde het bedrijf aan dat er geen plannen zijn om apps te ontwikkelen voor het mobiele besturingssysteem van Microsoft. Daardoor beschikken Windows Phone-gebruikers nog altijd niet over apps voor bijvoorbeeld YouTube of Gmail.

Reacties (391)

Reactiefilter:-13910357+1214+225+30
*zucht* Google, waar ben je mee bezig? Dat het niet botert met MS weten we, maar dit is wel een heel aparte methode om er voor te zorgen dat er meer mensen een Webkit browser of Android telefoon kiezen. Zelf stellen ze zich in de grootst mogelijke slachtofferrol als het gaat om de rechtzaak met Apple, hier lopen ze echter zelf heel zwaar te trollen. En waar is het voor nodig? Als iedereen je service goed kan gebruiken, is je imago veel beter. Ook vraag ik me af waarom ze nou net Windows Phone moeten hebben. Als ze ergens nog een goede naam kunnen maken op mobiel OS-gebied is het wel bij WP. Als ze zo'n actie bij iOS zouden uithalen had ik het niet vreemd gevonden, bij WP echter wel.
Ze lijken inderdaad wat op oorlogspad te zijn. Ik was toen Apple met hun maps kwam en Google niet zo snel was met hun eigen maps (die nog steeds alleen iPhone is, net zoals youtube, en op de iPad dus uitgerekt is, wat uiteraard niet een goede manier is van implementeren van Apple, maar ja... ze kiezen nu eenmaal voor pixel-rekken daar) al wat sceptisch over: waarom komt Google zelf niet met een app als ze dit al maanden wisten? Aan de ene kant dacht ik, ja dat kan gebeuren, een app maken gaat nou eenmaal niet zo snel (en ik moet bekennen, wat er nu uit is, is voor de iPhone tenminste een vrij redelijk ding). En daarnaast, tsja, ben niet zo'n applefan omdat dat bedrijf erg arrogant is en óók dit soort kunstjes om de haverklap doet (ben ook niet zo blij met iTunes), en ik vond het wel een beetje karma.

Maar deze actie is wel zo plotseling en zo spontaan, en zo... kunstmatig dat ik denk: Google, jullie zijn de weg kwaad, en misschien zat er ook wat meer achter toen Apple hun blunder beging. Niet dat er op Windows Phone geen goede alternatieven zijn, sterker nog: er zijn gigantisch goede alternatieven (hoewel ik het gebrek aan kalender syncing door de activesync drop wat minder fijn vind, ik vind het zelfs ERG ERG ERG slecht want er zit gewoon géén financiele reden achter). Ik ben geneigd om uit wrok m'n GSIII in de verkoop te doen een een Ativ-S te kopen; Samsung heeft niks misdaan, maar Google geeft me voor het eerst eigenlijk het gevoel wat ik bij Apple al heb: ik schaam me er voor om me hiermee te associeren.

Weet iemand trouwens hoe je een gmail adres migreert naar outlook.com? :P
Mail doorsturen aanzetten in de instellingen van GMail.
Daar gaat het niet om, Microsoft heeft Google gevraagd voor toestemming om die apps zelf te maken, wat Google weigerde. Als het onzin is, dan kan Google dat aanklagen als laster en eerroof, en daarvoor is toch wel 1 voorwaarde belangrijk: wat er wordt gezegd, mag niet de waarheid zijn, voordat dit kan worden aangeklaagd. Zolang Google dat niet doet, is het dus waarschijnlijk waar, je kan het zelf trouwens een proberen, ga maar kijken.
Op Zdnet hebben ze hier een nette tutorial voor. Of op een andere manier.

Toen Google verkondigde dat ze geen apps zouden maken voor WP dacht ik nog "Meh, ik mis niks, hun keuze". Nu met Google maps denk ik nog steeds dat ik niks mis, maar het is wel een vuile streek. Zeker omdat ze het duidelijk bewust doen. Met het Bing maps heb ik geen ervaring, maar zelf ben ik wel tevreden met Nokia maps. Voor dit nieuwsbericht had ik het dus niet eens door.
Maar er zijn nu eenmaal mensen die graag bij Google maps blijven, ook onder de Windows Phone gebruikers.
Dit zou inderdaad eens andersom moeten gebeuren.
Ik hoop hiermee dan ook dat Google stevige kritiek krijgt en dit probleem zo snel mogelijk oplost.
Ik had altijd een vrij hoge dunk van Google maar dit soort praktijken zijn gewoonweg schandalig.
En dan nog op zo een duidelijke wijze...
Niet te vatten voor een bedrijf van die omvang.
Het is inderdaad raar van Google dat ze dit doen. Aan de andere kant is Google niet blij met alle royalties die bedrijven moeten afstaan aan Microsoft voor het gebruik van Android. Dit zorgt er al voor dat o.a. Tizen is ontwikkeld.

Er zijn inderdaad prima (Maps) alternatieven voor Windows Phone zoals die van Nokia, of Bing. Echter hebben Nokia en Microsoft nu wel het probleem dat er een stroom van negatieve berichten in de media is over (o.a.) hun exclusieve Windows Phone 8 OS terwijl die hier en in een aantal andere landen nog niet te koop is (in geval van Nokia).

Lijkt me dat het doel zo wel bereikt wordt. Je krijgt bij Windows Phone eerder een idee van wat er allemaal niet (goed) op werkt , dan wat voor interessant nieuw OS het is met een toch wel vernieuwende interface. Het laatste dat Microsoft nu nodig heeft is negatieve publiciteit. Er zijn nmlk te veel (goede) alternatieven.
Ik denk eerder dat Google de bui ziet hangen en begonnen is met MS zo veel mogelijk tegen te werken als legaal mogelijk is.
Veel Android gebruikers zijn de versnipperdheid en verschillende UI`s zat, W8 biedt universaliteit in gebruik.
MS en Nokia bieden nu goede maps, Nokia drive is offline te gebruiken.
Het updatebeleid van WP8 is voor alle telefoons vrijwel gelijk, je zult dus veel eerder kunnen updaten dan met Android waar updates vaak van de fabrikant afhangen door eigen toegevoegde software. Kijk eens hoeveel devices daadwerkelijk draaien op de laatse Android of iOS.

Reken daar de royalties aan MS voor gebruik van Android bij en W8, W8RT en WP8 zijn plotseling een bedreiging.
Dan krijg je dit soort acties, FUD en wereldwijde meldingen dat Nokia stopt met de Windowsphone, (in grote hoofdletters overal als kop, zonder direct te vertellen dat er ergens iemand iets uit zijn duim zit te zuigen) en meldingen dat WP8 flopt als OS en Nokia ten gronde richt gezien de verkoopcijfers(terwijl Nokia de vraag eigenlijk niet aan kan)
Verder wordt gehamerd op onvolkomenheden tegenover bv iOS en Android en wordt dit afgeschilderd als zijnde slecht, want te weinig Apps.,

Vergelijk nu eens iOS 1.0 tov iOS 7 of Android 1.0 tov 4.2, MS stapt in op de laatste versies en weet ook nog eens alle devices naar één platform te brengen, een serieuze bedreiging dus.
Of kijk naar Google en Apple die diverse platforms (facebook, skype ea) proberen de nek om te draaien door zelf geintegreerde services daarvoor uit te brengen (of over te kopen voor astronomische bedragen en te interlocken via gebruikersvoorwaarden)

Zoals elk OS in ontwikkeling blijft zal WP zich dus ook verder ontwikkelen en door de ervaring van MS en de late instap heeft het eigenlijk al een grote voorsprong op de losse versnipperde systemen.
Volgens goede Amerikaanse traditie moet je deze eerlijke concurrentie dus zo snel mogelijk met naam en toenaam, al dan niet terecht, de kop in drukken, saboteren en zwartmaken.

Ik weet iig wat mijn volgende devices worden.... ;)

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 5 januari 2013 17:42]

Het lijkt alsof Google een anti WIndows Phone offensief is gestart in 2013.

Eerst stop men met het gratis beschikbaar stellen van het EAS protocol (toevallig nodig om vanaf een Windows Phone google's mail en calender functie te benaderen),
en nu zou maps ineens niet kunnen met de Windows Phone versie van IE.

What's next ...
Geen Google.com meer, wedden?
Dit is behoorlijk schofterig op meerdere manieren. Wil google de wereld terug helpen naar het tijdperk van vage eigen standaarden waardoor er feitelijk maar 1 browser geschikt is om het internet te bewandelen ??! (toendertijd was dit IE).

Toen is er door alle andere browserbrouwers flink aan de weg getimmerd om te zorgen dat microsoft zich zou houden aan de open standaarden en is er samen aan de weg getimmerd om die open standaarden ook verder te ontwikkelen. Mede daardoor hebben wij hede ten dage zoń ruime keuze uit allerlei browsers die allemaal ook nog is even geschikt zijn om te surfen over het internet.
Nu echter slaat google dus als 1 van de grote marktleiders af van dit paf en besluiten ze dat de eigen browsersmaak nog enkel geschikt is?

Zou het toevallig ook zou zijn dat google nu op het punt staat ook een eigen browser te lanceren voor het windows phone platform ?
Niet supporten is één ding. Moedwillig blokkeren is van een heel andere orde: Google neemt nu zelfs de moeite om code te implementeren die ervoor zorgt dat mobiele IE9 of IE10-gebruikers teruggestuurd worden naar de google.com homepage. In mijn ogen puur om WP dwars te zitten.

IE9 en 10 hadden geen enkel probleem met de mobiele GMaps, ook al support Google het officiëel niet.
Google moet ophouden met Microsoft te pesten. Imago hoog houden en zorgen dat jou producten gewoon goed en innoverend genoeg zijn. Concurrentie pesten, bah wat vind ik dat vreselijk.
Want MS pest Google natuurlijk helemaal niet :P

En dan heb ik het niet eens over het indirect pesten (al dan niet terecht) mbt patenten gezeik met de makers van Android toestellen...
Google was altijd het bedrijf van de goede moraal, 'Don't be evil', open webstandaarden, vrije informatie etc.

Dat is nu ook weer voorbij, en dat is jammer. Microsoft heeft misschien net zo'n verleden, maar dat maakt Google in deze zaak geen haar beter. Ze zijn gewoon net als Microsoft geworden. Sterker nog, Microsoft is nu een stuk opener en marktconformer bezig dan Google.
Ik begin me zwaar te irriteren aan zowel google en apple de laatste tijd. Ze doen steeds meer en meer dingen om te zorgen dat ze de competitie kapot maken.

En hoewel deze tactic door microsoft in de jaren 90tig werd gebruikt dacht ik dat we hier is een keer vanaf waren. Wat is in godsnaam het doel van het blokkeren van google maps (van uit google's oog punt?) Kan je als microsoft gewoon zeggen:

"Google blokkeerd google maps bewust voor windows phone gebruikers. Dit is niet iets waar wij niets aan kunnen veranderen. Sorry voor het ongemakt.

PS: hier heb je de link naar de google forums om te klagen over deze belachelijke zet"

Daarnaast zijn dit soort dingen echt goed in een markt die gewoon steeds meer haat jegens elkaar begint te genereren. Apple met microsoft's skydrive, google met maps en de windows phone.

Het is nu gewoon wachten op het moment dat microsoft gewoon zegt, alle apple en google diensten en producten worden geblokeerd van de microsoft store.
Uiteindelijk is een ding duidelijk google doet er alles aan om microsoft te irriteren.

- Gmail import gebroken.
- Youtube app verboden.
- Google maps gebroken.

[Reactie gewijzigd door schipperz op 5 januari 2013 13:37]

Ze doen steeds meer en meer dingen om te zorgen dat ze de competitie kapot maken.
Dat is normaal zakendoen, Albert Heijn doet er ook alles aan om de competitie kapot te maken. Zou een wereld waarin iedereen vriendjes van elkaar zijn en altijd lief is wel zo leuk zijn en wel de beste producten kennen?
Het gaat er niet om of ze vriendjes worden het gaat om het feit dat de consument het slachtoffer is van dit kinderachtige gedoe.
Gewoon een stel zielige bedrijven.
Welke wereld leef jij?

De consument is ALTIJD het slachtoffer.
Patentkwesties? Betaalt de consument.
Leveringsruzies? Doorgeschoven op de consument.
Als MS zo aan het promoten is dat WP8 en Win8 complete systemen zijn waar alles op mogelijk is binnen het OS...wat hebben ze dan te zoeken op diensten van de concurrent? Asl je het niet nodig hebt voor je OS waar alles in zit, heb je het toch ook niet nodig?

Als je klachten hebt...waarom leg je die dan niet bij MS ipv bij de concurrent? MS levert iets wat ze niet waar kunnen maken toch?
Precies! Dan moet Microsoft ook maar een verplichte update voor Windows uitbrengen die alle diensten van Google blokkeert en Chrome automatisch verwijdert. En een update voor de servers die Android-telefoons niet meer contact laten maken met Exchange-servers. ;)
Chrome hebben ze al eens via een update automatisch laten verwijderen, via Microsoft Security Essentials (terecht). Het was dan misschien wel een fout icm het gedrag van Chrome. Maar ze hebben het wel al eens gedaan. :)
Probleem is dat dat 2 kanten op kan gaan, mensen zoeken een alternatief voor MS of een alternatief voor Google :)
Of naar Apple (3, maar ook evil) of naar linux/open source (4)
Mij hoor je niet klagen integendeel hoe minder ik google moet gebruiken hoe beter
ben al lang geen gebruiker meer van hun 'gratis diensten' om privacy redenen
gebruik nu standaard bing , nokia maps en drive zijn zeer behoorlijk , hotmail heb ik al sinds weet niet meer en skydrive werkt perfect met office dus wat mis ook weer ?
Veel mensen zijn het gewend om de diensten van Google te gebruiken en slaan hun routes ook op. Dat ze gebruik maken van Google diensten wil daarom niet zeggen dat ze ook alleen maar Android of IOS willen. Het heeft niks met de compleetheid van Windows Phone te maken.
Het met opzet blokkeren van diensten op een OS van de concurrent belemmert de concurrentie, want als mensen niet meer aan hun opgeslagen routes kunnen of liever het vertrouwde Google maps willen blijven gebruiken en dit niet kunnen dan gaan ze WP onterecht als een slecht OS bestempelen.
Gewoonweg zielig en kinderachtig. Het is namelijk microsoft die hun groot heeft gemaakt. (zonder IE waren ze er niet geweest)
Ik denk dat dit een nieuwe en erg goede strategie is van Google. Ondersteun alleen open standaarden. MS is niet langer de monopolist die open standaarden kan frustreren. Een kleine uitleg:
- ActiveSync is geen open standaard waarvoor ook nog moet betaald worden. MS heeft jaren gehad om een open protocol te adopteren EN een zinvolle bijdrage te leveren aan de verdere ontwikkeling ervan.
- Alle MCSEs en zo zeggen nu wel dat trident de W3C standaarden ondersteund. Maar, is dat wel zo. De W3C is jaren geleden al een andere weg ingeslagen waarbij het uitbreiden van de standaard via overleg tussen de browserfabrikanten de nieuwe ontwikkelings strategy is. Pas naderhand zou het W3C dan nieuwe ontwikkelingen tot standaard maken. Dus, wat zie je nu? Apple/Google/Mozilla/Opera gaan, in redelijk overleg, allemaal dezelfde richting uit. MS hanteert dan wel de standaard, maar frustreerd deze nieuwe ontwikkelingen.
Dus, ipv risico te lopen om afwijkende browsers e.d. te ondersteunen kiest Google ervoor het dan maar helemaal niet te ondersteunen. Denk dat IE op de desktop binnenkort ook wel zal volgen
EAS is geen standaard maar wel open en de de-facto. Trident is gewoon standaard compliant, denk eraan dat Microsoft ook een van de oprichter van het W3C is, tevens staan Mozilla en Opera niet aan het Webkit front. Je verhaal klopt niet.
Goede zet van Google? Ondersteun alleen open standaarden?
Webkit is de standaard op dit moment? Webkit is net zo'n open standaard als activesync...

Google zou nooit zover durfen gaan om msie te blokkeren. Dan raken ze in 1 klap minimaal 50% inkomsten kwijt. Maar theoretisch zouden ze na deze uitspreek wel alle Firefox, opera en andere msie versies moeten routeren naar de default zoekpagina. Die gebruiken immers allemaal geen webkit renderer.
Stik lekker zelf in je eigen diensten Google! Per direct m'n YouTube account met aardig wat video's gesloten. Weg met al mijn Google producten.
Nou!

Zullen ze veel van merken bij Google!
Weet zeker dat ze nu per direct even alle zeilen bijzetten en aan een app voor het kleinste mobiele OS gaan werken!
En ik lach nog harder, want met het appje 'User agent swichter' kun je deze troll van Google zo omzeilen. Niet dat ik die Maps zooi verder ga gebruiken. Google komt bij lange na niet in de buurt van de kaartenservices die Nokia biedt :).
Het probleem met youtube verlaten, is dat je daardoor snel je eigen ruiten ingooit. Vimeo en alternatieven zijn gewoon niet populair genoeg, waardoor je op den duur gewoon een heleboel geld zult missen aan inkomsten van video's.

Ik wil nu ook wel overstappen, maar blijf wel gewoon youtube gebruiken.
Youtube is inderdaad eigenlijk de enige dienst van Google die ik nog gebruik en daarvoor hebben we gelukkig Metrotube.
ja en dit probleem creeert juist een gevaar voor google .
als google youtube gewoon overal toelaat blijft google de grootste (iig voorlopig) . maar als youtube geblokeert word voor bepaalde platformen gaan er juist nieuwe alternatieven komen of al bestaande alternatieven gepromoot worden.
als ms zelf zon dienst opzet of een bestaande dienst overneemt en da tstandaard in windows en windows Phone bouwt zoals dat met internet explrer ook gegaan is dan is youtube zo weer vergeten en dat word dan de Netscape van videodiensten.
en dan komt het mss zover dat ms ook daar de gebruiker een keuze moet laten maken omdat de concurenten dan zielig gaan doen dat het om oneerlijke concurentie gaat
Ik ben inmiddels ook mn spullen aan het pakken. Gmail, Android en Google.nl langzaam eruit werken enz. Of het wat uitmaakt? Geen idee maar ik maak mn punt duidelijk en als een balletje eenmaal begint te rollen... wie weet!
Heb net deze regels toegevoegd in mijn host file.


127.0.0.1 google.nl
127.0.0.1 google.com

Op die manier leer ik wel af om google te gebruiken.

duckduckgo.nl wordt voorlopig de zoeker. Nog de oude interface van google. (geen spam dus)

ps. als ik dit niet doe, blijf ik op routine google.nl intypen...
Ja nou, gefeliciteerd en good luck ermee :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013