Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 200, views: 30.686 •

De leider van torrent-releasegroep Imagine is in de Verenigde Staten tot vijf jaar cel veroordeeld. Dit is één van de hoogste straffen die ooit voor filesharing is opgelegd. Aan andere leden van de groep werden eerder ook al relatief hoge straffen uitgedeeld.

De celstraf is opgelegd aan Jeramiah Perkins uit Portsmouth, Virginia. Naast de gevangenisstraf moet hij ook een boete van 15.000 dollar betalen aan de MPAA. Twee andere leden van de groep werden eerder al veroordeeld tot straffen van 23 en 30 maanden cel. Een maand geleden werd de 53-jarige Gregory Cherwonik uit New York veroordeeld tot een gevangenisstraf van 40 maanden. Perkins had de functie van sysop bij de groep maar krijgt een hogere straf opgelegd omdat hij een leidende rol had binnen de organisatie.

Imagine begon in 2009 met het verspreiden van videomateriaal en bracht vaak films als eerste uit. Ook was het niet ongebruikelijk dat de groep films uitbracht die nog in de bioscoop draaiden. Naar verluidt was dit mogelijk omdat de groep veel connecties had in de entertainmentindustrie. De snelheid waarmee de groep materiaal uitbracht en de kwaliteit daarvan deed hun populariteit snel stijgen.

De groep werd in 2011 door de FBI opgerold. De populariteit van hun materiaal en het feit dat ze veel meer uitbrachten dan concurrerende release-groepen zorgen deels voor de relatief hoge straffen. Daarnaast speelde mee dat de Imagine-leden weigerden mee te werken aan het onderzoek van justitie. Ze zouden bovendien na huiszoekingen gewoon zijn doorgegaan met het verspreiden van materiaal.

Imagine release group

Reacties (200)

Reactiefilter:-12000191+1136+218+31
Naar verluidt was dit mogelijk omdat de groep veel connecties had in de entertainmentindustrie.
Laat de entertainment industrie dan stoppen met de jacht op uploaders, maar laten ze dan éérst eens hun eigen 'emmers' dichten. Is goedkoper dan miljoenen euro's te 'investeren' in organisaties als Brein en MPAA en blijft er dus méér omzet (en dus winst) over.

[Reactie gewijzigd door CptChaos op 5 januari 2013 14:15]

Dat is nu het probleem, meestal wordt er juist NIET achter de uploaders aangegaan, maar de aanbieders (TPB, usenet), dat is immers gemakkelijker dan de werkelijke uploader te achterhalen, terwijl die uiteindelijk het "werk" heeft "gestolen/gekopieerd"...
Werden de schuldigen in de financieel sector en banken maar zo hard aangepakt, maar ja - To big to fail - to big to go to jail. Is in Nederland niet veel anders hoor, een kilometer te hard of een deurmat voor je zaak en de pleuris breekt uit - licht je de boel op voor een paar miljoen weet je dat je bijna geen straf krijgt.
Tsja. Volgens mij is het vrij simpel: je doet iets wat illegaal is, dan word je gesnapt en dan krijgt je straf. Of je het het er mee eens bent dat het illegaal is doet er dan even niet toe. Hoe dan ook, laten we niet doen alsof dit soort gasten een soort Robin Hood-achtige moraalridders zijn: ze willen gewoon keiharde knaken verdienen, ze zijn heus niet bezig met een of andere nobele queeste voor collectieve digitale vrijheid ofzo.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door dr0ptheb0mb op 5 januari 2013 14:28]

Of je straf krijgt of niet is erg zwartwit bekeken. Er moet ook nog worden gekeken naar de hoeveelheid straf. Deze straf komt in de richting van verkrachting. En dat is nog licht vergeleken met enkele individuen die richting de miljoen mogen betalen en mogelijk de rest van hun leven praktisch een slaaf zijn van de entertainmentindustrie.
Kan iemand uitleggen wat de verschillende inkomstenbronnen van deze groepen zijn?
En een inschatting maken van de inkomsten?
Waarschijnlijk donaties. En dat kan van 10 euro tot meerdere miljoenen gaan in totaliteit. Dit zal ze waarschijnlijk ook wel de das omgedaan hebben.

[Reactie gewijzigd door Gatygun op 5 januari 2013 14:39]

Natuurlijk is dit geen (echte) diefstal aangezien de filmindustrie niet kan aantonen dat ze daadwerkelijk minder inkomsten hebben gehad maar vooral ook omdat Imagine hier geen geld aan heeft verdient als ze de gekopieerde films hadden verkocht dan was het een ander verhaal !!!!

Met andere woorden Imagine doet het niet voor eigen (finacieel) gewin !


Daarnaast zie je juist dat het nog nooit zo goed ging met de film industrie als de laatste jaren de omzet recordn worden achterelkaar verbroken kijk maar naar james bond .


Dus dit is echt een kwestie van zout leggen op een slak. ...

Ook vind ik dat vele films veel te veel gehyped zijn dan ga je die dvd kopen of naar de bios en dan valt die film toch tegen ongelooflijk net als met games trouwens wie betaald er nu 45 euro voor een game die je in 12 uur uitspeelt ? En waarvan de multiplayer repetatief is en niks voorstelt ?

Je kunt de filmindustrie goed vergelijken met de CRV man ze zijn niet met hun tijd mee gegaan en hebben niet goed gekeken naar wat de consumenten vragen / verwachten en de prijzen zijn te hoog
Vraag eens aan de dowloaders of ze wel eens dvds kopen 9van de 10 zal zeggen ja in de uitverkoop bak als ze een goede film tegenkomen .

Wat ik ook zwaar irritant vind is dat ik video banden heb gekocht van goede films maar nu opnieuw geld moet aftikken om dezelfde film in hd te mogen zien daar moeten ze ook eens aar aan doen.
Onzin wie koopt er nu een auto voor 20000 euro die niet eens 200 kan ik heb nog platen die wil ik omruilen voor cd nu moet ik betalen ja dagg.Ik download ze wel hoor ik heb ze toch al gekocht.Net zo stom als je worden hierboven.
Innovatie kost geld bluray is ook (nog)duurder dan dvd
Inovaties hoeven voor de consumenten niet meteen veel geld te kosten hoor

En die investering doe je zelf al bij aankoop van cd speler of blueray speler.
Ze zouden toch voor een paar euro zo'n schijfje kunnen opsturen als je erom
Vraagt .. Kijk dat zijn die achterstallige ontwikellingen
Bij de film en muziek industrie waar ik het over had ..

Kennelijk zijn service en klantenbinding woorden die bij hen niet in het vocabulair voorkomen..

Blijkbaar zijn er nog genoeg domme mensen die dat kennelijk normaal vinden..
En zo zien we maar weer hoeveel macht de entertainment industrie heeft.

Persoonlijk ken ik een aantal mensen in de wereld die downloaden blijven mogelijk maken.

Lees je mee Brein? Kom maar op met je machtspelletjes. Open de aanval. Ik zit met mijn bedrijf in de entertainment industrie. Ik daag jullie uit!

Het oud denken van welke industrie dan ook is niet eeuwig en in deze allang over zijn bruikbaarheid datum heen. Doorgaan ermee brengt de samenleving ernstige schade toe. En dat bewijs zal steeds meer het daglicht zien zodra de lobbyisten de aanval inzetten.

Het hele gerechtssysteem is zwaar verouderd en kijkt niet naar de mogelijkheden van nu. In wezen is in de rechtstaat vertrouwen dan ook een heel gevaarlijk iets. (en vaak als wapen inzetbaar door de industrieën omdat ze met geld bijna elke zaak kunnen omkopen.)

Misschien kunnen de Nederlanders (of wie dan ook) is van hun gat afkomen en actie ondernemen. Jullie kunnen die industrie makkelijk aan als jullie samenspannen en alles openbaar maken. (niet via de politiek of main stream media want die staan niet aan jullie kant)

Tweakers poept ook zijn luier vol en durft amper aandacht aan deze zaken te schenken. Slappe hap.
Er zijn steeds meer labels en organisaties met andere regels die meer voor delen zijn dan kaalplukken. Besteed daar is aandacht aan Tweakers ipv achteraf vertellen dan mensen zijn opgepakt en achter tralies verdwijnen. Doe is wat voor je bezoekers (waarvan minstens 90% "illegaal" download)

[Reactie gewijzigd door v-c op 5 januari 2013 15:48]

Deze straf is natuurlijk alleen te begrijpen als je je verdiept in Copyright Math™.
Serieus: 5 jaar celstraf is heel erg lang.
Waarschijnlijk leest niemand dit of hebben het allang gezien. Zelf vond ik heel interessant om te kijken. Waarschijnlijk allemaal gemeengoed, maar het heeft wel te maken met bijna alles wat hier wordt gezegd.

http://www.everythingisaremix.info/watch-the-series/
Entertainment industrie is lui. Brein heeft geen macht en iedereen gaat toch gewoon door met illegaal downloaden en aanbieden. Alleen jammer dat er een paar de dupe zijn van zo'n poging tot afschrikken met zulke hoge straffen. Er is toch niemand die anders zoveel films of muziek zou kopen? En er zijn ook weinig mensen die een duur softwarepakket aanschaffen zonder daar de vaardigheden bij te hebben ontwikkeld op een illegale versie.

Illegaal gebruik leidt juist tot meer legale aanschaf.

[Reactie gewijzigd door Rabbit8Mile op 5 januari 2013 17:16]

Ik vraag het me af. Eigenlijk wil ik een keer wel wat tests zien van een zo neutraal mogelijke partij. Enerzijds kan ik wel inzien waarom illegaal gebruik leidt tot legale aanschaf. Je gaat wat eerder downloaden, en dus eerder een film consumeren, maar daardoor het ooke erder aanraden. Het kan met een domino effect gaan (Anton downloadt illegaal, Anton raadt het aan aan Betje, Betje raadt het aan aan Carl, Carl aan Dries etc). Anderzijds zullen ook weer sommigen van hen het gratis downloaden, wat de winst weer terug dringt. Wat dan wel weer helpt is dat sommige types of downloaden of helemaal niet consumeren, zodat je er überhaupt niet snel aan verdient. Als die het downloaden kunnen ze het in ieder geval aan een potentiële legale koper nog achteraf aanraden. En er zijn types zoals, geef ik eerlijk toe, ikzelf, die toch via minder witte wegens aan Android-apps komen, maar als het na een maand of zo nog op de telefoon bevindt toch besluiten het ook echt te kopen. Bijna elke betaalde app (ondertussen tientallen) is zo op mijn telefoon gekomen. Het hangt op redelijk veel diverse manieren samen. Het is echter lastig om zomaar aan cijfers te komen. Ik verwacht zelf een optimum in de verhouding "hoe makkelijk is het te downloaden"/"hoeveel wordt er verkocht", zoals zo vaak het geval is. Het lijken mij interessante cijfers.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 5 januari 2013 18:11]

Ik vind het wel uti de toon vallen bij sommige andere straffen. Was er niet een keer een vrouw die een miljoen mocht betalen voor een paar mp3'tjes? Of iemand die 1,5 miljoen mocht betalen vanwege een paar films? Dat terug betalen duurt toch wel behoorlijk lang als je volgens Nederlandse normen modaal verdient. Als je 3000 per maand zal geven duurt dat al gauw 10-15 jaren, en als modaal verdienende is dat toch zeer ver boven budget. Ik denk dat ik dan toch liever in de gevangenis voor 5 jaar. Volgens mij is men in de Amerikaanse rechtszaken behoorlijk irrationeel bezig met straffen uitdelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013