Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 200 reacties, 30.889 views •

De leider van torrent-releasegroep Imagine is in de Verenigde Staten tot vijf jaar cel veroordeeld. Dit is één van de hoogste straffen die ooit voor filesharing is opgelegd. Aan andere leden van de groep werden eerder ook al relatief hoge straffen uitgedeeld.

De celstraf is opgelegd aan Jeramiah Perkins uit Portsmouth, Virginia. Naast de gevangenisstraf moet hij ook een boete van 15.000 dollar betalen aan de MPAA. Twee andere leden van de groep werden eerder al veroordeeld tot straffen van 23 en 30 maanden cel. Een maand geleden werd de 53-jarige Gregory Cherwonik uit New York veroordeeld tot een gevangenisstraf van 40 maanden. Perkins had de functie van sysop bij de groep maar krijgt een hogere straf opgelegd omdat hij een leidende rol had binnen de organisatie.

Imagine begon in 2009 met het verspreiden van videomateriaal en bracht vaak films als eerste uit. Ook was het niet ongebruikelijk dat de groep films uitbracht die nog in de bioscoop draaiden. Naar verluidt was dit mogelijk omdat de groep veel connecties had in de entertainmentindustrie. De snelheid waarmee de groep materiaal uitbracht en de kwaliteit daarvan deed hun populariteit snel stijgen.

De groep werd in 2011 door de FBI opgerold. De populariteit van hun materiaal en het feit dat ze veel meer uitbrachten dan concurrerende release-groepen zorgen deels voor de relatief hoge straffen. Daarnaast speelde mee dat de Imagine-leden weigerden mee te werken aan het onderzoek van justitie. Ze zouden bovendien na huiszoekingen gewoon zijn doorgegaan met het verspreiden van materiaal.

Imagine release group

Reacties (200)

Reactiefilter:-12000191+1136+218+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Is de groep niet nog steeds actief? Volgens mij zie ik nog steeds releases langskomen.
Is de groep niet nog steeds actief? Volgens mij zie ik nog steeds releases langskomen.
De eigenschap van een groep is dat ze meestal uit meer dan één persoon bestaan, dus dan kun je het antwoord wel raden... :+
Weet je wat ik nou eigenlijk denk. Het is ook een beetje het medium.
Kijk een VHS kan niet in je computer. Of je moet een duur USB ding voor kopen. Maar Iedereen kan een film op een DVD zetten.

Kijk als alle films op een VHS bleven (oke de techniek is dan verouderd dus ze hadden iets nieuws moeten bedenken) Dan hadden de filmbedrijven toch nog 6 a 7 jaar kunnen uitsparen.

Nu gaat alles digitaal. Dus het word ook weer moeilijker om dat te controleren. Er zijn nu kei veel download platforms. Dus ik weet niet waar het ship strand.

En ook. Een film kijk je 1 keer op DVD en dan na 1 jaar of zo misschien nog een keer. Maar dan is de de lol van de film er ook af. Dus downloaden is toch ook weer eenvoudiger.
Vijf jaar verwijderen uit de maatschappij voor het illegaal kopieren en verspreiden van digitale entertainment-content??? Wat is dat voor absurde beslissing - hij heeft geen enkel individu kwaadgedaan, op geen enkele manier de levensvreugde van een ander op deze planeet levend wezen ontnomen of belemmerd - hij heeft alleen maar, mogelijk(!), voor flink wat gemiste omzet voor een stel puissant rijke aandeelhouders en zakenlui gezorgd. Pak iemand al zijn geld af, verbied hem om ooit nog zelfstandige te worden, zet hem levenslang onder curatele of whatever, maar vijf jaar verwijderen uit de wereld en opsluiten in een cel? Voor handel in illegale kopietjes? Ik vind het een onethische en misdadige straf, en zou flink verontwaardigd zijn als zoiets in Nederland gebeurt, en me zeker aansluiten bij een protest.

Ben het zeer eens met degenen die illegale torrents willen verbieden maar kom op zeg, dit is geen gerechtigheid, dit lijkt wel eerder een machtsspelletje - doorgaan met verspreiden? dan zal ik jou eens eventjes leren... klinkt meer als wraak dit, gefrustreerde wraak. Wat een onzin.
inderdaad, een geldboete, ok. maar vijf jaar?
Waarschijnlijk leest niemand dit of hebben het allang gezien. Zelf vond ik heel interessant om te kijken. Waarschijnlijk allemaal gemeengoed, maar het heeft wel te maken met bijna alles wat hier wordt gezegd.

http://www.everythingisaremix.info/watch-the-series/
Deze straf is natuurlijk alleen te begrijpen als je je verdiept in Copyright Math™.
Serieus: 5 jaar celstraf is heel erg lang.
En zo zien we maar weer hoeveel macht de entertainment industrie heeft.

Persoonlijk ken ik een aantal mensen in de wereld die downloaden blijven mogelijk maken.

Lees je mee Brein? Kom maar op met je machtspelletjes. Open de aanval. Ik zit met mijn bedrijf in de entertainment industrie. Ik daag jullie uit!

Het oud denken van welke industrie dan ook is niet eeuwig en in deze allang over zijn bruikbaarheid datum heen. Doorgaan ermee brengt de samenleving ernstige schade toe. En dat bewijs zal steeds meer het daglicht zien zodra de lobbyisten de aanval inzetten.

Het hele gerechtssysteem is zwaar verouderd en kijkt niet naar de mogelijkheden van nu. In wezen is in de rechtstaat vertrouwen dan ook een heel gevaarlijk iets. (en vaak als wapen inzetbaar door de industrieën omdat ze met geld bijna elke zaak kunnen omkopen.)

Misschien kunnen de Nederlanders (of wie dan ook) is van hun gat afkomen en actie ondernemen. Jullie kunnen die industrie makkelijk aan als jullie samenspannen en alles openbaar maken. (niet via de politiek of main stream media want die staan niet aan jullie kant)

Tweakers poept ook zijn luier vol en durft amper aandacht aan deze zaken te schenken. Slappe hap.
Er zijn steeds meer labels en organisaties met andere regels die meer voor delen zijn dan kaalplukken. Besteed daar is aandacht aan Tweakers ipv achteraf vertellen dan mensen zijn opgepakt en achter tralies verdwijnen. Doe is wat voor je bezoekers (waarvan minstens 90% "illegaal" download)

[Reactie gewijzigd door v-c op 5 januari 2013 15:48]

Achterlijk hoge straffen.
Wie wordt hier nou beter van, wie is nou de winnaar?
De enige winaar die ik kon bedenken zijn de andere releasegroepen. Make room for the next top dog.

Dit was die groep met dat lijntje naar de mensen die de Oskar's bepaalden.

5 jaar is echt absurd lang, en die 15k boete is weer maf laag. Smerige corrupte media industrie.
De artiest? Die krijgt nu wel geld voor zijn werk, doordat ze niet meer (of lastiger) illegaal te verkrijgen zijn.

De consument is niet in het voordeel, aangezien deze duurder uit is. Al heb je nu natuurlijk wel dat je als consument de artiest in kwestie steunt.

Ik denk echter dat je niet zo zwart-wit moet kijken met dit soort issues
Als jij serieus denkt dat een artiest geld krijgt omdat hij 10 CDs meer of minder heeft verkocht mag je je wel eens gaan verdiepen in dit onderwerp. Vooral de grote platenmaatschappijen worden hier rijk van niet zozeer de artiest, die moet het vooral van optredens hebben. Die trieste buma/stemra vergoeding stelt niets voor.
En toch blijven alle "domme" artiesten bij platenlabels tekenen. Er zit dan toch nog een voordeel aan boven alles zelf doen.
Het is maar wat je een voordeel noemt, niet weggeconcurreerd worden.
@Machiel_ve

Artiesten teken bij platenmaatschappijen omdat ze op die manier hun muziek kunnen verspreiden en bekend kunnen worden. Vervolgens verdienen de artiesten hun geld met optredens en de reclame deals. Dat is al zo sinds de jaren vijftig en zal waarschijnlijk nooit veranderen.

Je kan niets zelf doen, de platenmaatschappijen hebben strakke lijnen met de radiostations, de televisie zenders en beheerden ook de distributie naar de platenzaak. Zonder platenmaatschappij kom je daar niet tussen. Kijk maar naar bijvoorbeeld Pearl Jam, een hele grote band in de VS die brak met zijn platenmaatschappij en het zelf ging doen, zie je die ooit nog op TV? Hoor je hun platen ooit nog op de radio?
Nou ja, niet zozeer per definitie domme artiesten. Tegenwoordig is het inderdaad waarschijnlijk winstgevender om als artiest wat technische vrienden in te schakelen en je muziek te verkopen via een eigen website en/of online muziekdiensten.

Echter is er natuurlijk ook een enorme massa mensen die simpelweg niet beter weet, vaak omdat ze nog van de oude stempel zijn. Als je zelf al geen drol snapt van de digitale wereld, laat je je natuurlijk ook niet zo makkelijk overtuigen om daar zelf een carrière op te bouwen. Het is namelijk altijd een risico om in het donker zaken te doen.

Daarnaast zijn er ook nog artiesten die tegenwoordig wel degelijk zelf hun zaakjes zouden kunnen regelen, maar simpelweg vast zitten aan een contract dat ze jaren geleden getekend hebben.
Waarvoor dienen straffen? Ten eerste om schuldigen tot inkeer te brengen, maar in de eerste plaats om af te schrikken. Als jij willens en wetens de wet overtreed, dan moet je ook beseffen dat de dag dat je gepakt word je een straf zult uitzitten en moet je bereid zijn dit te doen.
Waarvoor dienen straffen? Ten eerste om schuldigen tot inkeer te brengen, maar in de eerste plaats om af te schrikken. Als jij willens en wetens de wet overtreed, dan moet je ook beseffen dat de dag dat je gepakt word je een straf zult uitzitten en moet je bereid zijn dit te doen.
48% van de Nederlanders gaat dus lekker de cel in. Want 48% heeft weleens gedownload volgens het CBS.
Natuurlijk is dit geen (echte) diefstal aangezien de filmindustrie niet kan aantonen dat ze daadwerkelijk minder inkomsten hebben gehad maar vooral ook omdat Imagine hier geen geld aan heeft verdient als ze de gekopieerde films hadden verkocht dan was het een ander verhaal !!!!

Met andere woorden Imagine doet het niet voor eigen (finacieel) gewin !


Daarnaast zie je juist dat het nog nooit zo goed ging met de film industrie als de laatste jaren de omzet recordn worden achterelkaar verbroken kijk maar naar james bond .


Dus dit is echt een kwestie van zout leggen op een slak. ...

Ook vind ik dat vele films veel te veel gehyped zijn dan ga je die dvd kopen of naar de bios en dan valt die film toch tegen ongelooflijk net als met games trouwens wie betaald er nu 45 euro voor een game die je in 12 uur uitspeelt ? En waarvan de multiplayer repetatief is en niks voorstelt ?

Je kunt de filmindustrie goed vergelijken met de CRV man ze zijn niet met hun tijd mee gegaan en hebben niet goed gekeken naar wat de consumenten vragen / verwachten en de prijzen zijn te hoog
Vraag eens aan de dowloaders of ze wel eens dvds kopen 9van de 10 zal zeggen ja in de uitverkoop bak als ze een goede film tegenkomen .

Wat ik ook zwaar irritant vind is dat ik video banden heb gekocht van goede films maar nu opnieuw geld moet aftikken om dezelfde film in hd te mogen zien daar moeten ze ook eens aar aan doen.
Onzin wie koopt er nu een auto voor 20000 euro die niet eens 200 kan ik heb nog platen die wil ik omruilen voor cd nu moet ik betalen ja dagg.Ik download ze wel hoor ik heb ze toch al gekocht.Net zo stom als je worden hierboven.
Innovatie kost geld bluray is ook (nog)duurder dan dvd
Inovaties hoeven voor de consumenten niet meteen veel geld te kosten hoor

En die investering doe je zelf al bij aankoop van cd speler of blueray speler.
Ze zouden toch voor een paar euro zo'n schijfje kunnen opsturen als je erom
Vraagt .. Kijk dat zijn die achterstallige ontwikellingen
Bij de film en muziek industrie waar ik het over had ..

Kennelijk zijn service en klantenbinding woorden die bij hen niet in het vocabulair voorkomen..

Blijkbaar zijn er nog genoeg domme mensen die dat kennelijk normaal vinden..
Ik vind de straf ook vrij hoog gezien wat de feiten zijn.
Daarnaast hebben ze ook hulp gekregen binnen de entertainmentindustrie, dus hoeven zij zeker niet zo gestraft te worden voor iets dat de entertainmentindustrie zelf mee uitlokte.

De entertainmentindustrie helpt eerst mee aan het verspreiden van dergelijk materiaal en gaat daarna een vergoeding eisen? Dit staat wel niet zo in het artikel, maar het zou me niet verbazen dat het zo moest zijn. Die mannen zijn tegenwoordig meedogenloos koppen aan het afhakken...
Man man man, leest nou niemand hier dat de straf zo hoog is geworden omdat ze zwaar bleven tegenwerken??
Een straf mag NOOIT (voor wat dan ook) hoger uitvallen door tegenwerken. Immers heb je het recht om te zwijgen en dus hoef je niet mee te werken.

Als ik van elke nederlander 1 cent steel dan krijg ik waarschijnlijk amper straf. De verhouding is ten opzichte van de grootste groep van wat er gedownload wordt ongveer hetzelfde.
Een straf mag NOOIT (voor wat dan ook) hoger uitvallen door tegenwerken. Immers heb je het recht om te zwijgen en dus hoef je niet mee te werken.
Dat ligt wel aan de manier waarop je tegenwerkt.

Je hoeft niet actief mee te werken aan je eigen veroordeling (recht om te zwijgen), maar je mag niet zomaar bewijsmateriaal verstoppen of vernietigen terwijl er een onderzoek bezig is. Want dan heb je het gewoon over belemmering van de rechtsgang (obstructie), en daar staan wel flinke straffen op.
Beetje lage straf voor iemand die veel materiaal illegaal verspreid heeft, maar vijf jaar en 15000 Dollar boete.
Iemand die vijftien liedjes download wordt gestraft met een miljoenenclaim.

Schiet mij maar lek ik snap hier echt niks meer van. :?
Mee eens. Deze straf is ronduit ridicuul laag vergeleken met die miljoenenclaim (wat voor veel mensen voldoende is om hen voor de rest van hun leven als slaaf te zien, of je moet wel heel heftig verdienen). En dan is deze straf nog hoog als je het vergelijkt met sommige zware mensenleven vernielende criminelen hier.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True