Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 39, views: 33.123 •

Zowel US Trustee Roberta DeAngelis als een groep schuldeisers heeft een klacht ingediend bij een Amerikaanse rechtbank. Beide partijen vinden dat de verkoop van uitgever THQ te snel verloopt, zodat andere partijen geen kans hebben om een tegenbod te doen.

Uitgever THQ vroeg op 20 december uitstel van betaling aan en kondigde tegelijk aan dat het zijn activiteiten wil verkopen aan de private equity-investeerder Clearlake. Dat bedrijf biedt 60 miljoen voor de uitgever. Volgens THQ moet de deal uiterlijk op 15 januari rond zijn, om te voorkomen dat het niet nog verder in de financiële problemen komt. Zowel US Trustee Roberta DeAngelis als een groep schuldeisers stelt nu echter dat THQ de verkoop wel heel snel probeert af te handelen. De schuldeisers beweren dat zij daarmee benadeeld worden.

Door de snelle verkoop hebben andere partijen geen tijd om een tegenbod te doen. Met een hoger tegenbod zouden zij meer van de openstaande schulden terug kunnen krijgen. De schuldseisers stellen dat de tijd met opzet kort gehouden is, zodat alleen Clearlake kans van slagen heeft. De groep stelt dat THQ op die manier probeert te voorkomen dat het bedrijf wordt opgesplitst en in delen verkocht. Daarmee dient de procedure vooral het belang van de uitgever en niet dat van de schuldeisers, stellen zij. Op vrijdag 4 januari vindt er een hoorzitting plaats rond de klacht van de schuldeisers.

Ook Roberta DeAngelis diende een klacht in tegen THQ. De US Trustee, een vertegenwoordiger van het Amerikaanse ministerie van justitie die de gang van zaken rond faillissementen in de gaten houdt, stelt dat er wel erg weinig tijd is om met een tegenbod te komen. Ze stelt bovendien dat de vergoeding die Clearlake krijgt als de deal niet doorgaat, erg hoog is. De investeerder krijgt 2,25 miljoen van THQ als genoegdoening voor het afketsen van de deal. Dat is 6 procent van de geldelijke component van het bod van Clearlake, wat volgens DeAngelis ongewoon hoog is.

Reacties (39)

Bij een faillisement wordt de boedel verkocht en met de opbrengst daarvan de schuldeisers betaald. De schuldeisers willen een maximale opbrengst, ook als het daarvoor nodig is om het bedrijf te splitsen. THQ wil dat niet en hebben daardoor, volgens de schuldeisers, te snel besloten om voor Clearlake te gaan. Dit wordt ondersteund door de 2,25 miljoen genoegdoening die beloofd is aan Clearlake als de deal niet doorgaat. Dit betekent minder geld voor de schuldeisers als er toch een hogere som bedongen kan worden bij een andere koper.

In principe is het nu zo dat een andere koper 2,25 miljoen meer moet bieden om voor de schuldeisers een voordeligere keus te zijn. Volgens het artikel is dat 6%.

Ik weet niet precies hoe dit soort zaken in Amerika geregeld zijn maar in Nederland krijg je te maken met een curator bij faillisement. De curator werkt in het belang van de schuldeisers en krijgt zeggenschap over de boedel. Een curator zou THQ dus verkopen aan de hoogste bieder en het bedrijf ook opsplitsen als dat meer op zou leveren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Smartphones Beheer en beveiliging Google Apple Sony Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013