Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 179, views: 34.586 •
Submitter: gerbenp

Apple blijkt een halfjaar geleden patent aangevraagd te hebben op een 'Notification Center', een systeem dat veel lijkt op de Notification Bar die Google al geruime tijd in Android gebruikt. Google vroeg in 2009 al patent aan op de Notification Bar.

Het US Patent and Trademark Office gaf op 3 januari de aanvraag vrij die Apple een halfjaar geleden indiende. Apple vroeg daarin patent aan op 'systemen en methodes voor het weergeven van notifications van verschillende bronnen'. Het gaat om een systeem dat notifications of alerts kan genereren of ontvangen van verschillende apps die draaien in iOS. Apple omschrijft het systeem als een Notification Center. Nieuw is het idee niet; er zit al een Notification Center in iOS 5. Opvallend is de aanvraag wel, want Apple lijkt het idee afgekeken te hebben van grote concurrent Google, die al eerder de vergelijkbare Notification Bar inbouwde in Android. Google vroeg in 2009 dan ook al patent aan op de Notification Bar.

Hetzelfde Notification Center van Apple was in december voor Samsung al reden om naar de rechter te stappen. De Zuid-Koreaanse fabrikant claimt dat Apple een patent heeft geschonden door het Notification Center in iOS te implementeren. Het is niet duidelijk of het daarbij gaat om het patent dat Google in handen heeft of om een patent dat Samsung heeft. Volgens Samsung vond op 20 december 2012 een hoorzitting plaats, waarbij een aanklacht is besproken. Daarin is volgens Samsung 'onder andere onze claim over patent KR 646 behandeld. Dit is een patent rondom het Notification Center'.

Reacties (179)

Reactiefilter:-11790165+1101+26+30
Eingelijk is Notification Center van iOS niet een kloon (om zo maar effe zo te noemen) van de Notification Bar van Android, die laatste is enorm uitgebreid terwijl die van Apple precies doet wat de naam al zegt, notificaties tonen.

Maar dit houdt nooit op, het blijven net kinderen die om speelgoed vechten.
En de notification bar van Android toont iets anders dan notificaties...? Eh? Uitleg aub? :)
Als je bedoeld dat er een knopje op zit zodat je naar instellingen kan gaan dan is dat niet bepaald een verandering in het effect van waar die hele bar voor bedoeld is...
Zoiets doet sbsettings op de iphone ook al sinds begin 2008
GriP was de eerste hiermee in een jailbreak in mei 2009.
Nogmaals, snel iets aan en uitzetten via sbsettings kon al in 2008
Grappig hoe eigenlijk niemand die hier post verstand lijkt te hebben van patenten.
Vind dit maar raar. Zelfs de achterban van Apple, en dat gebeurd niet vaak, vind (9 op de 10) dat die hele notifications in iOS is afgekeken van Android en gewoon een kloon is. Iets waar ik het wel mee eens ben, het lijkt in ieder geval heeeel verdacht veel op elkaar.

En dan toch patent aanvragen? Wtf?
Je begrijpt het niet helemaal goed, en dit nieuwsbericht is er ook niet helemaal duidelijk in. Apple patenteerd hier niet het idee van zo'n balkje, maar hun implementatie die erachter zit. Dit kan bijvoorbeeld een push methode van sms notificaties zijn.

Soms heb ik het gevoel dat mensen denken dat die advocaten bij Apple, Google, Microsoft en vele andere bedrijven de hele dag maar patenten aan het indienen zijn die nergens op slaan, maar de gemiddelde uitleg bij een patent is vaak tientallen pagina's groot en erg gedetailleerd.

Voor zover ik weet heeft geen van de grote bedrijven het patent op het idee van een dergelijk notificatie systeem simpelweg door prior art en heeft ook niemand exact dat patent ingedient. Wat wordt ingedient zijn de technische implementaties erachtert. Een simpel voorbeeld zou kunnen zijn dat google een eigen API heeft gemaakt waarmee Apps hun notificaties in een soort array moeten plaatsen die elke paar minuten geleegd wordt en getoond wordt terwijl Apple een nu een nieuwe live push methode gebruikt die nieuwe berichten directer laat zien (even voor de duidelijkheid, dit is niet het geval het is slechts een voorbeeld van wat het verschil tussen twee dezelfde ogende notification center's kunnen zijn).
Dan geld alsnog een prior-art als het uiterlijke effet hetzelfde blijft. Dat is wel duidelijk geworden in de rechtszaken van Apple vs Samsung namelijk, voornamelijk om rubber-banding e.d. De technologie anders, het effect hetzelfde; pats boem Samsung veroordeeld. En laat dat patent nu ook precies ongeldig zijn verklaard... Het is onhoudbaar...

Daarnaast: Als Google patent heeft ingediend voor de front-end, dan maakt het niet uit wat Apple als backend heeft, dan is het gewoon alsnog patent violation van Google...
Je hebt gelijk hoor. Die patenten zijn meestal een stuk complexer dan een gemiddeld nieuwsbericht doet vermoeden. Maar dat neemt niet weg dat het merendeel van die complexiteit in de rechtszaal veelal verloren lijkt te gaan waarbij het uiteindelijke "gevecht" vaak toch gaat om wat de gebruikerservaring, en niet de technische implementatie. En wat dat betreft lijken Apple's en Google's patenten natuurlijk sterk op elkaar.
Met andere woorden: geen van beide partijen zal schromen de ander voor de rechter te dagen - mochten de patenten toegewezen worden - en in te spelen op de gelijkenissen vanuit het oogpunt van de eindgebruiker, om vervolgens geheel voorbij te gaan aan het feit dat de implementatie dusdanig anders is (hypothetisch) dat het hier om 2 totaal verschillende systemen gaat. Het maakt uiteindelijk niets uit, dit is kruit voor een nieuwe patentruzie :)
9 op de 10?? Heb je ook een bron? En zoiets als de notification centre zat volgens mij al op de iphone middels een jailbreak
Nee, de implementatie in Android 2008 is een halfjaar ouder dan de eerste matige kopie in een jailbreak (mei 2009).
Wellicht is dat dus de reden dat er in Windows Phone nog geen Notification Center zit?
Microsoft en (ik meen) Apple hebben toch een soort gentleman's agreement betreffende patenten?
Wat een onzin reacties hier, lijkt tegenwoordig wel nu.nl....

Alle fabrikanten MAAR dan ook allemaal maken patenten die soms wat basis hebben van de concurrentie.
1. Aangemaakt patent is zeer zeker niet hetzelfde. Sommige dingen hebben overeen komsten die er op lijken.
2. Ook al lijkt het erop dan zegt het niks over dat het idee gestolen is, techniek is op een lijn uitvindingen ook, of denk je dat in 1851 men dacht laat ik een gsm maken...
3. Misschien zit er een idee van de concurrent in maar kom op dat doen ze godver allemaal.

Toen iphone 3 overal soepel door heen scrolde was mijn samsung gehypte windows phone de bomm volgens samsung... Believe me iphone is eerder de vooruit loper op echt soepel draaiende smartphones....

En geloof maar dat een android of samsung goed de boel heeft afgekeken en patenten die veel van elkaar weg hebben.

Punt is ZE DOEN HET ALLEMAAL.
Ik begrijp werkelijk niks van wat je schrijft. Leer spellen, gebruik interpunctie op de juiste wijze en let op je Hoofdletter gebruik. Nu komt jouw bericht namelijk over alsof het van Nu.nl komt.
De Windows Live Tiles zijn al instelbare notificaties........ dat heb je dus, als je jouw telefoon gepersonaliseerd hebt, niet nog eens extra los nodig. ;)
Doet Growl niet exact hetzelfde? Ik had Growl allang draaien voordat Apple überhaupt maar iets op de markt bracht wat er op lijkt.
Het is natuurlijk van de gekke dat je een patent kán aanvragen op een volstrekt logische en voor de hand liggende werkwijze.
Een van de reacties op reddit vandaag was wel toepasselijk: een breedbeeld Apple tv uitvinden, deze de Big Mac noemen en vervolgens McDonalds aanklagen om de naam, ik wacht er op...
Klinkt iDioot, maar wel logisch. :9~
Maak je niet zo druk man, laat iedereen lekker kopen wat hij/zij wil! Google is ook niet altijd even fris, het zijn bedrijven, geen nonnen
@reconx86
Zo te zien type jij dit op een samsung?? Lekker he ;)
ja typisch apple weer. een pattent vragen op iets wat er al is voor het geval men vergeten is een pattent aan te vragen ofzo.
ik snap niet dat apple niet dingen checked voordat ze pattent aanvragen . kost alleen maar tijd en geld want uiteindelijk word het warschijnlijk toch niet toegewezen.
zo zie je maar dat het heel pattent systeem echt aan vernieuwing toe is
Niet geschoten is altijd mis zou apple denken..
Ja, niet alleen het patenten systeem is aan vernieuwing toe.. Het hele wereld-systeem

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013