Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 146 reacties, 23.426 views •

De Franse internet service provider Free heeft update 1.1.9 vrijgegeven voor zijn Freebox Server-modem. In de update blijkt de bčtaversie van een adblocker te zitten, die standaard is ingeschakeld. De blocker lijkt echter niet erg effectief.

Zonder er ruchtbaarheid aan te geven heeft de Franse isp Free een adblocker geplaatst op de modems die het levert aan zijn klanten. Free heeft update 1.1.9 vrijgegeven van de firmware van de Freebox Server-adsl-modem en daarin blijkt de bètaversie van de adblocker te zitten. Het programma kan via de interface van de modem in- of uitgeschakeld worden en Free heeft ervoor gekozen om de blocker standaard in te schakelen zodra gebruikers de modem resetten na het uitvoeren van de update.

De blocker blijkt echter niet heel effectief. Zo melden klanten zeer wisselende resultaten, die ook per regio verschillen. Zo zouden gebruikers in Lyon niets merken van de blocker, terwijl die in Parijs wel lijkt te werken. Maar ook als de blocker wel functioneert, weet hij niet alle advertenties te blokkeren. Google AdWords en sommige banners worden geblokkeerd bij sommige, maar niet alle websites. Bovendien is de blocker eenvoudig van opzet. Zo is het niet mogelijk om via het menu van de modem een whitelist aan te leggen van sites waarop wel advertenties getoond mogen worden.

Freebox Server adsl-modem

Reacties (146)

Reactiefilter:-11460144+1109+26+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Dit is een trend die zich zeker niet mag verderzetten, aangezien de meeste inkomsten van webmasters advertentieinkomsten zijn.
Je hebt gelijk. Eigenlijk zou het zo moeten zijn dat de mensen die reclames blokkeren gewoon maandelijks 10 euro extra gaan betalen en als ze dan een site bezoeken dan word het geld naar de eigenaar gestuurd.
onzin, websites halen hun omzet uit reclame en advertorials, niet uit iritante banners, zelfs zonder blocker klikken er maar weinig bezoekers op een banner en veel eerder op een weblink.
'reclame' => 'advertenties'
Vervang "Adds" door "illegale" muziek downloadsites o.i.d. en de reacties zijn compleet anders.
Ik ben van mening dat een provider de verbinding moet regelen, de gebruiker bepaalt zelf wat wel/niet te zien (of uiteraard de wetgever).

Kortom, een slechte zaak dat een provider dit regelt.
Dit lijkt me echt niet de "way-to-go". Ad-blockers integreren op modems :/
Hoe gaan websites nog gratis in de lucht blijven als dit grootschalig wordt toegepast?
Ofwel, nog meer advertorials en branded content online. Nu kunnen we online adverteerders nog blij houden met simpele ads en take-overs.. als die massaal geblokt worden gaat de content in de uitverkoop. Overigens zie ik ook al steeds meer sites die je niet meer kunt bezoeken wanneer je adblocker actief is. Porno sites hebben hier al slimme oplossingen voor gevonden ;)
Ik snap niet dat de ISP dit in de firmware van zijn eigen modem verwerkt, wat is de meerwaarde voor deze ISP?
Mogelijk gaan ze met deze feature in de toekomst adverteren maar ik denk niet dat dit zal opwegen tegen de hoeveelheid kritiek die hier op gaat komen vanuit (grote) sites. Een aantal Franse nieuws sites hadden de overheid zelfs al kunnen overtuigen tot een nieuwe wet zodat Google hun moet gaan betalen voor Google Nieuws...

[Reactie gewijzigd door SECURITEH op 4 januari 2013 12:57]

Dit is denk ik niet iets wat je als klant van een provider zou willen. Zodra een grote site besluit de site maar niet meer te tonen aan klanten van deze provider (deze bezoekers leveren geen advertentieinkomsten op en kosten dus geld) zijn de rapen gaar.
Dit is op de korte termijn misschien een leuke oplossing, maar wanneer deze systemen op grote schaal zullen worden gebruikt mogen we met zijn alleen gaan betalen voor de websites die we bezoeken. Het ontwikkelen en onderhouden van een website kost veel geld. Als ik daar gratis gebruik van mag maken in ruil voor het bekijken van enkele advertenties dan hoor je mij niet klagen.
Jammer dit. Veel websites zijn financieel gezien voor 80% afhankelijk van advertenties, als dit een trend gaat worden in modem-land zullen websites (mijns inziens) veel vervelendere maatregelen, zoals paywalls, gaan introduceren om te kunnen blijven bestaan.
Ik vind dit persoonlijk slecht nieuws, het standaard blokkeren van ads dwingt de ad-providers om adblockers te omzeilen (mits ze nog winst willen maken).
Ik had er net even overheen gelezen maar je kan het dus uitzetten, excuses. Hopelijk komt dit systeem ook snel naar NL

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True