Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 146, views: 23.244 •

De Franse internet service provider Free heeft update 1.1.9 vrijgegeven voor zijn Freebox Server-modem. In de update blijkt de bètaversie van een adblocker te zitten, die standaard is ingeschakeld. De blocker lijkt echter niet erg effectief.

Zonder er ruchtbaarheid aan te geven heeft de Franse isp Free een adblocker geplaatst op de modems die het levert aan zijn klanten. Free heeft update 1.1.9 vrijgegeven van de firmware van de Freebox Server-adsl-modem en daarin blijkt de bètaversie van de adblocker te zitten. Het programma kan via de interface van de modem in- of uitgeschakeld worden en Free heeft ervoor gekozen om de blocker standaard in te schakelen zodra gebruikers de modem resetten na het uitvoeren van de update.

De blocker blijkt echter niet heel effectief. Zo melden klanten zeer wisselende resultaten, die ook per regio verschillen. Zo zouden gebruikers in Lyon niets merken van de blocker, terwijl die in Parijs wel lijkt te werken. Maar ook als de blocker wel functioneert, weet hij niet alle advertenties te blokkeren. Google AdWords en sommige banners worden geblokkeerd bij sommige, maar niet alle websites. Bovendien is de blocker eenvoudig van opzet. Zo is het niet mogelijk om via het menu van de modem een whitelist aan te leggen van sites waarop wel advertenties getoond mogen worden.

Freebox Server adsl-modem

Reacties (146)

Reactiefilter:-11460144+1109+26+30
1 2 3 ... 8
Niet altijd even handig lijkt mij, je moet het wel kunnen uitzetten. Wel handig voor buiten je browser natuurlijk want voor buiten je browser heb je niet echt plugins
Is een goede ontwikkeling. Google spam in het modem blokkeren zodat de gebruiker zelf geen adblocker meer hoeft te installeren.
Moet je alleen niet zeuren als je in de toekomst moet betalen voor elke website ;)
Dit is een zéér slechte ontwikkeling die het gratis internet stop kan zetten. Vele websites moeten leven van hun advertentieinkomsten. Op het moment dat providers dit actief af gaan pakken van websites maken zij het internet zoals wij dat nu kennen kapot.

Het zou mij niet verbazen als grotere websites hierover een claim indienen tegen Free. Dat zou in mijn ogen terecht zijn.
Ik had er net even overheen gelezen maar je kan het dus uitzetten, excuses. Hopelijk komt dit systeem ook snel naar NL
Ik vind dit persoonlijk slecht nieuws, het standaard blokkeren van ads dwingt de ad-providers om adblockers te omzeilen (mits ze nog winst willen maken).
Gewoon een NEE NEE stikker op je modem dus?

En net als in de praktijk zal er zo nu en dan wel een foldertje of 2 tussendoor glippen.
Jammer dit. Veel websites zijn financieel gezien voor 80% afhankelijk van advertenties, als dit een trend gaat worden in modem-land zullen websites (mijns inziens) veel vervelendere maatregelen, zoals paywalls, gaan introduceren om te kunnen blijven bestaan.
Dit is op de korte termijn misschien een leuke oplossing, maar wanneer deze systemen op grote schaal zullen worden gebruikt mogen we met zijn alleen gaan betalen voor de websites die we bezoeken. Het ontwikkelen en onderhouden van een website kost veel geld. Als ik daar gratis gebruik van mag maken in ruil voor het bekijken van enkele advertenties dan hoor je mij niet klagen.
Een zeer slechte zaak. Het idee is wel erg goed, om al een stap voor de gebruiker een soort filter te plaatsen.

Maar een adblocker werkt zo slecht (laat mij dit uitleggen). Het blokkeert ads, maar niet alleen ads. Pop-ups voor functionaliteiten van een website, om maar iets te noemen, worden ook geregeld geblokeerd.

Ik ben een gebruiker van adblocker, maar stel dit toch geregeld nog per website in. Als er op voorhand al een adblocker in het netwerk zit, kun je dit niet meer zelf controleren. Als webontwikkelaar staat mijn adblocker altijd uit, het blokkeert namelijk ook handige dingen.
Dit is denk ik niet iets wat je als klant van een provider zou willen. Zodra een grote site besluit de site maar niet meer te tonen aan klanten van deze provider (deze bezoekers leveren geen advertentieinkomsten op en kosten dus geld) zijn de rapen gaar.
Hmmm, wel snugger een adblocker maken voor een modem.

Maar dat even terzijde leggend....

:9 Geef mij ook maar zo'n modem. Alleen al voor het design zou ik hem willen hebben.
Google spam? Ik denk dat Google Adwords juist de minst irritante reclame is. Het is niet in your face. Het biedt reclame aan waar jij eventueel in geïnteresseerd bent in plaats van viagra troep in je mailbox etc.
Net een hele slechte ontwikkeling: dat betekent dat content op websites, die nu dankzij advertenties gratis gegeven kunnen worden, betalend zullen worden.

Lijdt dus toch een véél slechtere situatie voor iedereen.
Er is genoeg kennis voor ieder om zelf een adblocker te installeren en een paar antivirussen kan het standaard al.
Genoeg reden om het dus niet op je modem te forceren. En als je het toch doet, zorg er dan voor dat je het kan uitzetten of uitzonderingen kan toevoegen...
De app-wereld met android en iOS zijn dit al lang voor, daar zorgt het OS gewoon voor de levering van ads. Het vrije web zoals wij het kennen is er sowieso aan maar één van de voordelen van die vrijheid is dat het toegestaan is om zelf te bepalen wat je op je scherm wil.
lol@ pic: 1337 modem :+
De tekstads van Adwords zijn ok maar de beeldads zijn juist wel direct in je face en de layout van de adwords beeldads passen niet bij de kleuren/layout van de site, alleen de inhoud wel
Ik ben er blij om dat de mening hier overwegend 'slechte zaak' is. Mijns inziens is dit inderdaad een gevaar voor 'gratis' websites. Ik ben alleen bang dat de gemiddelde Nederlander (niet-tweaker) denkt 'Ha! Fijn! geen reclame'. Hoe vaak je mensen hoort foeteren op de prerolls bij youtube, mensen snappen niet dat dat soort website geld kosten om te laten draaien..
Voor elke site komt er ook weer een gratis alternatief :)

En eigelijk vind ik het niet eens zo'n probleem, als ik moet betalen verwacht ik dan ook kwaliteit, iets wat je dan wat makkelijker kan afdwingen.
in het host-bestand van je besturingssyteem kan je eventueel ook url's of ip ranges blokkeren
een voorbeeld hiervan: http://someonewhocares.org/hosts/
Dit zorgt ervoor dat elke webbrowser of applicatie op jouw PC niet kan connecten naar dergelijke ad-servers

ontopic: Lijkt me heel raar dat het regio gebonden is? Heeft iemand hier een duidelijk antwoord op?
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013