Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 146 reacties, 23.539 views •

De Franse internet service provider Free heeft update 1.1.9 vrijgegeven voor zijn Freebox Server-modem. In de update blijkt de bètaversie van een adblocker te zitten, die standaard is ingeschakeld. De blocker lijkt echter niet erg effectief.

Zonder er ruchtbaarheid aan te geven heeft de Franse isp Free een adblocker geplaatst op de modems die het levert aan zijn klanten. Free heeft update 1.1.9 vrijgegeven van de firmware van de Freebox Server-adsl-modem en daarin blijkt de bètaversie van de adblocker te zitten. Het programma kan via de interface van de modem in- of uitgeschakeld worden en Free heeft ervoor gekozen om de blocker standaard in te schakelen zodra gebruikers de modem resetten na het uitvoeren van de update.

De blocker blijkt echter niet heel effectief. Zo melden klanten zeer wisselende resultaten, die ook per regio verschillen. Zo zouden gebruikers in Lyon niets merken van de blocker, terwijl die in Parijs wel lijkt te werken. Maar ook als de blocker wel functioneert, weet hij niet alle advertenties te blokkeren. Google AdWords en sommige banners worden geblokkeerd bij sommige, maar niet alle websites. Bovendien is de blocker eenvoudig van opzet. Zo is het niet mogelijk om via het menu van de modem een whitelist aan te leggen van sites waarop wel advertenties getoond mogen worden.

Freebox Server adsl-modem

Reacties (146)

Reactiefilter:-11460144+1109+26+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 8
Dus omdat wij geen paywall hanteren maar een business model hebben rondom advertenties is de content automatisch niet zinvol? Beetje vreemde beredenering.

Heeft Google slechte search results omdat je niet per query/week/maand betaald? Heeft Tweakers slechte content omdat ze een reclame-based business model voeren?

Uiteraard heeft iedereen het recht om zijn/haar mening te uiten maar onderbouw het dan in ieder geval. Hiermee sla je gewoon een beetje een flater.
"Reclame inkomsten zijn de voornaamste inkomstenbron en dus essentieel om de site draaiende te houden."

Dus het gaat inderdaad niet om de content. Mensen moeten maar reclame slikken omdat de nu.nl te weinig zinvolle content biedt om ervoor te betalen... Waardeloze site dus...
Niet correct: een bedrijf verdient geld met hun product of dienst, niet met het maken van reclame. Uitzondering: reclamebedrijven.
Interesseert me geen zak.... Als ik bepaalde info wil zien, dan wil ik daar best voor betalen. Maar om mij dan maar met niet relevante (of wel relevante, dat is niet relevant!) reclame te gaan bestoken daar pas ik voor. Websitebouwers moeten weer leren om hun content dusdanig interessant te maken dat mensen er voor willen betalen, In plaats van hun website te hoereren als reclamemiddel...
De discussie zit nog weer iets anders dan ik me herinnerde. Opstèlten heeft meegewerkt aan het afschieten van zulke plannen, dus om zijn naam er op deze manier aan te koppelen gaat wat ver (al blijf ik het een enge man vinden).

Waar ik op doelde zijn filters die vrijwillig ingesteld worden. Daar was op enig moment wel sprake van, bijvoorbeeld bij leaseweb al ging het dan om servers, en het probleem is dat de rechter daar niet aan te pas zou komen.
In Nederland blokkeren providers op 2 manieren URL's:

- "vrijwillig" (volgens de wil van Opstèlten c.s.)
- op verzoek van de klant (denk aan filternet, familiefilters, etc.)

Het mag dus wel degelijk. Over de wettelijke en morele basis onder de censuur van Opstèlten valt natuurlijk te twisten, maar als de klant zèlf aangeeft dat hij bepaalde pagina's niet wil zien, mag de provider daar natuurlijk altijd uitvoering aan geven.

@hieronder: inderdaad 3 manieren.
Opstelten heeft niet zoveel te 'willen'
Het is nog steeds maar 2 manieren, de zgn wil/wens van Opstelten ( zijn fluisteraars) is gelijk aan de toetsing via de rechter
Je hebt gelijk. Eigenlijk zou het zo moeten zijn dat de mensen die reclames blokkeren gewoon maandelijks 10 euro extra gaan betalen en als ze dan een site bezoeken dan word het geld naar de eigenaar gestuurd.
Nah niet doen, reclame op websites is voor het gratis houden van de content. Zonder die YouTube reclames zou je geen mooie 1080p filmpjes krijgen of de hoeveelheid aanbod. Überhaupt draaide Google tot verkort verlies met YouTube.
Dan komen er vanuit de bezoekers vast ook weer tegenmaatregelen. Je kan de oplossing wel in uitersten zoeken, maar je zult hem er nooit vinden.
Wat winst betreft moet ik je gelijk geven, maar al die reclameopbrengsten worden gebruikt om personeel, servers, etc te betalen. Zonder geld geen tweakers.
Tja, dan had je wel een hele erge bout-computer.

In principe met een redelijke computer zal dit enkel je browsen versnellen omdat het simpelweg een network-roundtrip scheelt.

Op het moment dat een lookup langer duurt dan een network-roundtrip dan heb je iets verkeerd gedaan.
Dit zijn inderdaad supermooie dingen, ontworpen door Philip Starck. Je hebt 2 kastjes, eentje is modem/router/server, de andere is settop box voor onder je TV met live tv, video-on-demand en smart-tv.
Iets is beter dan niets. Elke advertentie die ik minder zie ben ik blij mee.
Je vergeet de rechter.... Vb THe Pirate Bay
Verstandig ja. De diensten waar je als ISP toch indirect van afhankelijk bent de inkomsten ontnemen. Idioot gedoe.
Ik geloof niet dat reclame en de opbrengst daarvan internet beter maken. De economische waarde van een internetdienst is ongelijk aan de inhoudelijke waarde.
Een persoonlijke mening.
Beetje omgekeerde wereld niet?
Content is niet gratis, data is niet gratis. Om je zelf even gedeeltelijk te quoten: Was je leven nu echt zoveel slechter toen je nog eens een paar bannertjes zag?
Adblockers zijn diefstal.
trolls keep on trollin.

Nooit een (ja/nee)/nee sticker op je brievenbus gehad?
Over 10 jaar wordt reclame 24x7 direct je hersenpan in gestreamd en als je je wifi stickje er uit trekt wordt je gearresteerd.
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True