Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 111 reacties
Submitter: webinn

Een Belgisch waterbedrijf begint met een proefproject, waarbij glasvezelkabels worden aangelegd via waterleidingen. Daardoor zouden kosten worden bespaard en hoeven opritten van huizen niet te worden opengebroken om glasvezel aan te leggen.

Het waterbedrijf De Watergroep wil geen eigen glasvezelabonnementen verkopen; na de aanleg zou het waterbedrijf de verbinding willen verhuren aan internetproviders, meldt Knack.be. Door de glasvezelkabels door te trekken via waterleidingen zouden opritten niet opengebroken hoeven te worden en hoeven daarvoor ook geen vergunningen te worden aangevraagd. De Watergroep schat dat de aanlegkosten dan 70 procent lager uitvallen.

De Watergroep maakte nog geen details bekend over het proefproject, bijvoorbeeld waar en wanneer glasvezelkabels worden aangelegd via waterleidingen. Het idee is afgekeken van Duitse collega's, die een soortgelijk project in Bonn hebben.

Reacties (111)

Reactiefilter:-11110102+179+211+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 6
Voor het aanleggen van glasvezel in het buitengebied kan ook gebruik gemaakt worden van deze techniek, een draineermachine, zet er een dichte flexibele slang op, die je er in legt, daarna hoef je alleen nog maar een kabel er door heen te trekken. Later zou je er dan ook gewoon een bij kunnen leggen.

Voordeel is dat je niet hoeft te graven, wat dus ook weer in de kosten scheelt.

[Reactie gewijzigd door Stefan.Z op 6 januari 2013 18:41]

Hoewel ik het eens ben met de claim dat water als medium voor signalen niet geschikt is, moet ik toch opmerken dat 'hoipipeloi' een punt heeft.
Ik denk bijvoorbeeld dat er vast al een keer is voorgesteld om, om maar een voorbeeld te noemen, de leidingen zelf als signaaldrager te gebruiken. Natuurlijk treden er dan problemen op als leidingen die onder spanning staan, maar dat lijkt me goed te verhelpen.
Zo zijn er vast nog andere voorbeelden te noemen, maar het hele principe 'glasvezel aanleggen via een bestaande infrastructuur' is een vrij klassiek geval van out-of-the-box denken.

[Reactie gewijzigd door RSAsterix op 6 januari 2013 03:06]

Hele discussie goed en wel,
Ze hebben het over glasvezel leggen om de opritten van huizen niet te hoeven opbreken, dus de aansluitingen van de straat naar de woning toe.
Doen we toch al jaren met een op luchtdruk aangedreven raket van pakweg 5cm dik!!
In Nederland tenminste.
Die methoden is al tientallen jaren in gebruik en niet alleen voor comminicatiekabels, ook voor het aanleggen van huisaansluitingen voor gas, elektra, water enz.
Zie de noodzaak er niet van in om bij iedere woning in de aansluitleiding van het waternet gaan prutsen.
Trouwens, er zijn genoeg gebieden in Nederland waar de waterdruk nogal hoog is, soms rond de 5-6 bar, wordt de afdichting nog gevoeliger.
Ze zullen de methode willen gebruiken voor nogal lange aansluitleidingen.

Er zijn natuurlijk altijd woningen/boerderijen die nogal ver van de weg af liggen.
Ik heb een kameraad met een oprijlaan van pakweg 600m, die wil ook wel glasvezel, kijk dan wordt het interessant natuurlijk.
Woon je in de bebouwde kom dan is de waterleiding c.q. riooltruc totaal overbodig.
Een opritje van pakweg tien meter doe je gewoon met een raket.

[Reactie gewijzigd door azb2000 op 5 januari 2013 16:57]

Tot in het huis voor de watermeter lijkt mij.
Ik ga me geen belg voorstellen die een rj-45 in de waterkraan probeert te proppen.
Voordat ik klaar was met het lezen van deze zin wist ik al dat dit niet klopt...
Water en glasvezel zijn wel 2 hele verscvhillende dingen.
Water kan vervuild zijn (water in waterleidingen is tenslotte niet 100% puur, er zit kalk in en metaal deeltjes etc) dus dit kan nooit werken.

Don't think different... just think.
Waarom niet gewoon het water gebruiken als drager van het lichtsignaal?

Think different... ;)
Hahaha...mooie opmerking :+
Even de keramische kraan snel sluiten en je hebt een databurst tijdens de waterslag... :')
Je vriendin in de wc achter de kraan en jij achter de computer "sneller schat, sneller!"
hehe dat geeft illegale content echt een luchtje.
Rioolbuis is dus voldoende ? Die ligt er nl al.
tja in één woord: geniaal
dat wij stomme hollanders daar niet over hebben nagedacht
Kunnen ze dan nog wel een waterleiding afsluiten (vb bij waterlek op straat) als er kabels doorlopen?
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Smartphones

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True