Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 111, views: 30.869 •
Submitter: webinn

Een Belgisch waterbedrijf begint met een proefproject, waarbij glasvezelkabels worden aangelegd via waterleidingen. Daardoor zouden kosten worden bespaard en hoeven opritten van huizen niet te worden opengebroken om glasvezel aan te leggen.

Het waterbedrijf De Watergroep wil geen eigen glasvezelabonnementen verkopen; na de aanleg zou het waterbedrijf de verbinding willen verhuren aan internetproviders, meldt Knack.be. Door de glasvezelkabels door te trekken via waterleidingen zouden opritten niet opengebroken hoeven te worden en hoeven daarvoor ook geen vergunningen te worden aangevraagd. De Watergroep schat dat de aanlegkosten dan 70 procent lager uitvallen.

De Watergroep maakte nog geen details bekend over het proefproject, bijvoorbeeld waar en wanneer glasvezelkabels worden aangelegd via waterleidingen. Het idee is afgekeken van Duitse collega's, die een soortgelijk project in Bonn hebben.

Reacties (111)

Reactiefilter:-11110102+179+211+31
1 2 3 ... 6
Slim idee. Beter dan de kabels door het riool, waar het voor blokkades kan zorgen. Waterleidingen hebben daar een stuk minder last van. Enige waar je voor moet uitkijken is kalkafzetting op de kabels, maar daar is vast een goede coating voor te maken.
Je voelt de marketingkreet "watervlug internet!" al aankomen :-)
Vroeger hadden ze een grapje:
Internet via de gasleiding van Gasema.

Gaat alsnog die kant op zoals je ziet.
In Nederland is een proef om de glasvezel door de riolering te trekken na Engels voordbeeld. Ben benieuwd welke oplossing beter is.

Edit: Flappie hieronder heeft het nieuwsartikel.

[Reactie gewijzigd door houtig op 4 januari 2013 10:56]

In Twente doen ze dit ook, maar dan via het riool!
nieuws: Twents dorp krijgt glasvezel via het riool

Zo bijzonder is het dus al niet meer :)
Maar een waterleiding is toch veel smaller dan een rioolbuis?
Beetje suffe vraag misschien: waar komt de kabel dan de leiding uit? Dat moet namelijk nog wel voor de hoofdkraan gebeuren, want anders kun je die niet dichtdraaien.

Hoe gaat dat sowieso met dat soort afsluitpunten in het waternetwerk? Ik nam aan dat op meerdere punten in het netwerk je namelijk de buizen volledig fysiek af wilde kunnen sluiten, om onderhoudsredenen. Als je dan een glasvezelkabel daar hebt zitten, knijp je die dan niet kapot of alternatief, zorgt dat dan niet voor lekken?
Hadden ze denk ik beter bij Reggefiber kunnen afkijken....
nieuws: Twents dorp krijgt glasvezel via het riool

Stom niet goed gelezen, maar riolering en waterleiding zijn natuurlijk twee verschillende dingen ;-)

Maar het blijft een mooie manier voor het snel uitrollen van glasvezel, zonder veel toeters en bellen.

[Reactie gewijzigd door GrandPuba op 4 januari 2013 11:04]

Dan kan je downloaden via wateraansluiting en uploaden via het riool :+
Logische zet. Moet een vermogen kosten om al die straten open te breken.

Woon zelf ergens in de binnenstad, hoop dat ze hier ook spoedig met glasvezel (via de waterleiding) komen. Open breken is hier namelijk geen optie want dan wordt de gracht onstabiel.
En je weet dat de kabels altijd schoon zijn... :) Wel mooi initiatief, vraag me af hoe men dit wil gaan realiseren. Gaat men dan het glasvezel zelfs tot in het huis aanleggen of wordt het vanaf een bepaald punt koper?
Slim om bestaande leidingen hiervoor in te zetten. Qua idee vergelijkbaar met de kabels door het riool laten lopen.

Provider oprichten genaamd NatNet om het af te maken?
En de datalekken grappen.
Maar de Belgen moeten toch al greppels graven en gelijk weer dichtgooien om draadloos internet aan te leggen dus als je dan toch bezig bent leg je gelijk glasvezel erbij ;)
Waterleidingen hebben ook enorm veel aftakkingen en vergeet niet dat er ook vrij veel kranen zijn om bijvoorbeeld een hele straat af te sluiten als er gewerkt moet worden. Deze gaan altijd omzeild moeten worden. Er gaat met andere woorden altijd wel ergens gegraven moeten worden. Plus moet men de kwaliteit van het drinkwater kunnen blijven garanderen, dus die omzeilingen zullen zeer goede dichtingen moeten hebben.

Maar ergens denk ik dat dit nog altijd minder werk zal zijn dan heel de straat te moeten open leggen. Ik wil me alvast wel opgeven als proefpersoon :)

Edit: was eigenlijk reactie op EcoR zijn bericht, my bad

[Reactie gewijzigd door bollewolle op 4 januari 2013 11:00]

Vergeet niet dat de kabel ook de buis uit moet komen, ben benieuwd hoe ze die constructie willen maken. De afsluiting moet namelijk ook tegen de drukschokken die ontstaan door het -plotseling dichtdrukken (een massastroom van het water wordt in een keer stopgezet, hierdoor ontstaat een drukgolf) van de kraan (die klappen hoor je ook wel in huis).
Voor je het weet heb je een virus via het drinkwater te pakken. :)
Een riool is heel wat anders dan een waterleiding die onder druk staat (2 a 3 bar) dus zal de kabel er op een nette manier uit moeten komen.
Kraanwater is in tegenstelling tot rioolwater wel schoon, tenminste, ik hoop dat er geen stukjes zooi in zitten. In een rioolbuis kan de zooi wel gaan klonteren om een glasvezelkabel, waardoor een waterleiding eigenlijk geschikter is.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Samsung Crash Smartphones Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013