Age of Empires Online krijgt geen nieuwe content
Ontwikkelaar Gas Powered Games zal geen nieuwe content ontwikkelen voor het gratis speelbare Age of Empires Online. De game blijft wel speelbaar en uitgever Microsoft blijft ondersteuning bieden voor de game, die in augustus 2011 op de markt verscheen.
Bij monde van communitymanager Trajan laat Microsoft weten dat het stopt met de ontwikkeling van Age of Empires Online. Microsoft probeert geld te verdienen aan Age of Empires Online via microtransacties. Dat verloopt minder goed dan gepland.
Bij de release van de game in 2011 waren twee beschavingen speelbaar; de Greek en de Egyptian. Daar zijn inmiddels de Persians, Celts, Babylonians en Norse aan toegevoegd. Toen Age of Empires Online in maart 2012 zijn debuut maakte op Steam, werden de prijzen van de diverse items verlaagd. Bovendien wijzigde Microsoft de opzet van de game. Het is nu mogelijk om via Empire points alle content in de game aan te schaffen. Empire points kunnen bij Microsoft gekocht worden, maar ook verdiend worden via het spelen van de game. Sinds de introductie op Steam is alle content dus te bemachtigen zonder ervoor te betalen.
Reacties (40)
Wist niet dat deze online speelbaar was. Leuk voor in de les 
Wel jammer dat er geen updates meer komen online.
Op de PC was AOE 2 echt een topgame waar ik me uren mee heb bezig gehouden.
Wel jammer dat er geen updates meer komen online.
Op de PC was AOE 2 echt een topgame waar ik me uren mee heb bezig gehouden.
Dan zal je blij zijn met deze onofficiële uitbreiding: Age of Empires II: Forgotten Empires
Full resolutions up to 1920*1440 (Widescreen included)
Groot voordeel als je het mij vraagt. Toch nog eens AOE op mijn PC zetten denk ik
@hieronder (lesderid):
Jammer dat het geen browsergame is. Toch een stuk gemakkelijker. Nu moet eerst Steam ook nog worden geinstalleerd. Een heel boeltje
Groot voordeel als je het mij vraagt. Toch nog eens AOE op mijn PC zetten denk ik
@hieronder (lesderid):
Jammer dat het geen browsergame is. Toch een stuk gemakkelijker. Nu moet eerst Steam ook nog worden geinstalleerd. Een heel boeltje
Voor Aoe2: Conquerors Expansion is ook gewoon een patch die elke willekeurige resolutie voor je kan fixen. Wel ergens op GoT te vinden.
Bovendien kun je met bijvoorbeeld Gameranger online tegen anderen spelen (en nog veel mensen doen dat). Ik vind het dan ook niet raar dat aoe-online niet zo'n succes is. aoe2 bied veel meer.
@Freeze1987: Ik gebruik zelf windows 7 en speel er nog wekelijks aoe2 mee. Hij crasht wel eens, maar dat is altijd voor de start van het spel en vooral als ik winamp classic aan heb staan. Verder gaat het 9 van de 10 keer wel goed.
Bovendien kun je met bijvoorbeeld Gameranger online tegen anderen spelen (en nog veel mensen doen dat). Ik vind het dan ook niet raar dat aoe-online niet zo'n succes is. aoe2 bied veel meer.
@Freeze1987: Ik gebruik zelf windows 7 en speel er nog wekelijks aoe2 mee. Hij crasht wel eens, maar dat is altijd voor de start van het spel en vooral als ik winamp classic aan heb staan. Verder gaat het 9 van de 10 keer wel goed.
[Reactie gewijzigd door Ras op vrijdag 4 januari 2013 12:37]
Stand alone "age of empires online" kun je van windows live downloaden.
Update gemist? meuk: Age of Empires II userpatch 1.1 bètaFull resolutions up to 1920*1440 (Widescreen included)
Groot voordeel als je het mij vraagt. Toch nog eens AOE op mijn PC zetten denk ik
Daar ben ik heel blij mee 
Zal hopelijk leuk zijn voor de jaarlijkse LAN met vrienden, aangezien dat met AoE2 niet zo soepel werkt op W7.
Zal hopelijk leuk zijn voor de jaarlijkse LAN met vrienden, aangezien dat met AoE2 niet zo soepel werkt op W7.Het is online speelbaar, maar wel met een vrij grote client die je eerst moet downloaden en laten updaten.Wist niet dat deze online speelbaar was. Leuk voor in de les
On-topic: Het was wel een beetje te verwachten. Al van de eerste dag van de beta waren mensen heel de tijd in de chat aan het praten over de slechte aanpak van Microsoft met de microtransacties. Het is een leuk spel, net zoals de vorige Age of Empires spellen, maar het is niet zo speciaal dat je echt uitbreiding wilt kopen imo.
Zit verder ook totaal niet in de titel, Age of Empires OnlineWist niet dat deze online speelbaar was.
Onzinnige reactie, de reactie doelt erop dat hij/zij niet wist dat er een online versie was van Age of Empires en dus niet wist van het bestaan van Age of Empires Online.
Age of Empires Online is een heel andere game, echt een MMO, F2P ding.
Weet niet hoe het er nu mee staat, maar toen ik het speelde (in de beta) was het een hele slechte game.
Weet niet hoe het er nu mee staat, maar toen ik het speelde (in de beta) was het een hele slechte game.
[Reactie gewijzigd door Wolfos op vrijdag 4 januari 2013 12:09]
Goede zaak dat je alles kan krijgen zonder te hoeven betalen. Dat microtransactiesysteem irriteert mij mateloos. Wil je gewoon leuk een spelletje spelen, krijg je mensen tegen je die er 50 euro tegenaan gooien zodat ze onverslaanbaar worden.
Toch blijf ik bij de klassieke AoE games. Ik zal altijd AoE:The rise of Rome de beste blijven vinden denk ik. Zoveel uren mee vermaakt
Toch blijf ik bij de klassieke AoE games. Ik zal altijd AoE:The rise of Rome de beste blijven vinden denk ik. Zoveel uren mee vermaakt
AoE online is geen online flash game, deze moet daadwerkelijk geïnstaleerd worden op je hdd.
Het "online" staat voor het benodigd zijn van een internet verbinding tijdens het gamen.
Wel leuke game op zich meerdere uren mezelf hiermee vermaakt.
Het "online" staat voor het benodigd zijn van een internet verbinding tijdens het gamen.
Wel leuke game op zich meerdere uren mezelf hiermee vermaakt.
Jammer, ik denk dat hierbij wel de AOE serie beëindigd wordt. Ik moet zeggen dat ik het 2e deel helemaal suf gespeeld heb, de online versie retail gekocht, maar was niet meer zoals vroeger.
Het wordt online nog heel veel gespeeld AoE2 2.0c(?) AoE Online was te veel grinden en na 2 dagen gamen heb ik het opgegeven, steeds villigers maken heb je op een gegeven moment wel gezien en wil je een keer wat anders.
Ik denk niet dat dit het einde zal zijn, AoE zal ongetwijfeld nog een come-back maken. Is toch net zoals Command & Conquer een zeer waardevolle titel. Met AoE online probeerde ze in te springen op het succes van cartoony games zoals WoW, TF2 en BF: Heroes. Wat er ook zeker niet verkeerd uitzag.
AoE Online is gefaalt doordat je alleen maar van die suffe campaigns kon doen en je één voor één al je units moest unlocken. Ik heb campaigns in RTS games nooit boeiend gevonden, geef mij maar een lekkere skirmish match met alle tech unlocked. En dat is volgens mij ook waarom Microsoft er niks meer aan verdient.. Dat er zelfs nu nog geen skirmish mode is is gewoon belachelijk..
ik hoop écht dat C&Q Generals2 het F2P model iets slimmer gaat toepassen, met EA aan het roer vrees ik het ergste T_T
ik hoop écht dat C&Q Generals2 het F2P model iets slimmer gaat toepassen, met EA aan het roer vrees ik het ergste T_T
Hoewel je ervoor moet betalen is die er nu toch wel hoor.Dat er zelfs nu nog geen skirmish mode is is gewoon belachelijk..
Zie http://ageofempiresonline.com/en/boosters voor meer informatie.
[Reactie gewijzigd door lesderid op vrijdag 4 januari 2013 10:26]
Niet geheel waar. Je kan PvP doen zonder te betalen, maar als je ranked wil doen, moet je ooit eens betaald hebben, volgens mij.
Ik denk dat je mijn reactie niet goed gelezen hebt. Je moet inderdaad betalen voor ranked en voor skirmish.
Je hoeft er in principe niet voor te betalen... Doordat je die Empire points ingame verdient kunt je door een beetje actief te spelen gewoon dat pakket halen zonder er voor te betalen. Het enige nadeel is dan dat je alleen kunt spelen als het volk dat je hebt gekozen en ontwikkeld... Het kost toch aardig wat tijd om alles van een volk te unlocken...
Precies, dus het is niet de Skirmish die we allemaal gewend zijn van de C&Q en AoE games. Waar je elk willekeurig volk kan kiezen, telkens met dezelfde units spelen word ook zo saai. Binnen AoE2 vond ik het leuk om te switchen tussen volkeren met gunpowder, flaming arrows, longbows en teuton knights
Een complete Skirmish mode is waar ik warm van word Dat ik er eventuel een micropayment voor zou moeten doen kan me niet zoveel schelen ( nog altijd minder dan de 50,- van een full-game ).
Maar ik wist niet dat ze inmiddels al een skirmish booster hadden toegevoegt ( al maanden niet meer gespeelt ), ondanks dat het nog niet helemaal is zoals ik het wil lijkt het me wel de moeite waard Thanks voor de tip lesderid!
Een complete Skirmish mode is waar ik warm van word
Dat ik er eventuel een micropayment voor zou moeten doen kan me niet zoveel schelen ( nog altijd minder dan de 50,- van een full-game ). Maar ik wist niet dat ze inmiddels al een skirmish booster hadden toegevoegt ( al maanden niet meer gespeelt ), ondanks dat het nog niet helemaal is zoals ik het wil lijkt het me wel de moeite waard
Thanks voor de tip lesderid!Persoonlijk vind ik het jammer dat het zo met deze game gaat. Het is een erg goede game, gameplay-wise, maar sinds de summer update dat empire points verdient kunnen worden, ook F2P-wise. Ik denk echter dat het te laat is gekomen voor vele omdat ze de game al hebben weg gelegd omdat het P2W was.
ik denk dat je gelijk hebt, en in die zin kun je dan ook beter gewoon een game moeten kopen voor een paar euro, dan een pay2win systeem. pay2win is een behoorlijke glibberig concept, eerst kun je voor een 10tje alle units onlocken die je nodig hebt om te winnen, vervolgens komen er meer units beschikbaar, en krijg je van die pay-noobs die gewoon door het simpele feit van meer cash, van je winnen... en nog later kun je niet eens meer fatsoenlijk gamen als je niet minstens 80% van het maximum bedrag hebt betaald.
doe mij dan maar een 10tje voor de aankoop, ook een service die ik vaak mis is 'rent a server' waarbij je een x aantal slots kunt huren om met je vrienden op een degelijk onderhouden up2date server kunt spelen ....
doe mij dan maar een 10tje voor de aankoop, ook een service die ik vaak mis is 'rent a server' waarbij je een x aantal slots kunt huren om met je vrienden op een degelijk onderhouden up2date server kunt spelen ....
Ik heb dit voor een paar weken gespeelt. Wat mij vooral opviel was dat de game grafisch best leuk in elkaar zat en ook de missies wel leuk waren. Echter begint dit na een paar weken toch te vervelen, misschien mede omdat je toch ergens "hoopt" op een AoE game zoals een AoE hoort te zijn en dat is hier gewoon niet het geval.
De game wijkt enorm af van de bestaande AoE games, toen ik het speelde was er niet eens een skirmish te spelen (of dermate slecht vindbaar dat noch ik noch mijn vrienden dit konden vinden) en ik heb een beetje het idee dat hier puur de naam AoE aan is gegeven om deze bestaande populaire gamereeks wat uit te melken.
Overigens had ik ook zeker het idee dat dit een gevalletje Pay2Win was. Voor een bedrag van een budget game kon je al dermate veel unlocken dat niet betalende spelers gelijk achter liepen op je.
Dit is eigenlijk ook precies de reden dat ik World of Warcraft prefereer boven Free2Play games met stores. In WoW heeft iedereen gelijke kansen om een Arena gevecht te winnen, iemand die veel geld uitgeeft in de WoW shop heeft geen enkel voordeel. Dit is vaak anders in Free2Play games waarbij je kan betalen voor extra opties. Er zijn mensen die snel 40 a 50 euro per maand uitgeven in dergelijke games en alhoewel het maar enkelen zijn kan je deze mensen vaak nooit verslaan in PvP waarbij ook nog eens geld dat dit vaak de vervelende mensen zijn die de hele dag op een plek staan waar PvP actief is en iedereen langs komt om je de hele tijd dood te slaan.
De game wijkt enorm af van de bestaande AoE games, toen ik het speelde was er niet eens een skirmish te spelen (of dermate slecht vindbaar dat noch ik noch mijn vrienden dit konden vinden) en ik heb een beetje het idee dat hier puur de naam AoE aan is gegeven om deze bestaande populaire gamereeks wat uit te melken.
Overigens had ik ook zeker het idee dat dit een gevalletje Pay2Win was. Voor een bedrag van een budget game kon je al dermate veel unlocken dat niet betalende spelers gelijk achter liepen op je.
Dit is eigenlijk ook precies de reden dat ik World of Warcraft prefereer boven Free2Play games met stores. In WoW heeft iedereen gelijke kansen om een Arena gevecht te winnen, iemand die veel geld uitgeeft in de WoW shop heeft geen enkel voordeel. Dit is vaak anders in Free2Play games waarbij je kan betalen voor extra opties. Er zijn mensen die snel 40 a 50 euro per maand uitgeven in dergelijke games en alhoewel het maar enkelen zijn kan je deze mensen vaak nooit verslaan in PvP waarbij ook nog eens geld dat dit vaak de vervelende mensen zijn die de hele dag op een plek staan waar PvP actief is en iedereen langs komt om je de hele tijd dood te slaan.
Het eerste gedeelte ben ik het met je eens, maar vanaf dat je over Pay2Win begint sla je de plank mis. Age of Empires Online was en is namelijk helemaal niet Pay2Win. Waar dat gevoel vandaan komt snap ik wel. Toen het spel net uit was, en alleen de Greeks en Egyptians speelbare beschavingen waren, was voor beide beschavingen een Premium Pack beschikbaar. Dit zorgde ervoor dat je verder kon spelen dan level X (25 meen ik), je meer quests kon spelen, je betere items kon gebruiken en je alle units kon unlocken. Tot je een dergelijke Premium Pack voor één van de gekozen beschavingen kocht had je inderdaad een achterstand tenopzichte van andere spelers.
Dit staat echter niet gelijk aan de alom gebruikte term "Pay2Win". Je moet de gratis versie van het spel zien als demo. Wanneer het spel dan bevalt betaal je een klein en eenmalig bedrag om het gehele spel te unlocken en op gelijke voet te staan met andere spelers. Dit is met alle games het geval en kan niet benoemd worden als "Pay2Win". Dit zou enkel het geval zijn wanneer spelers met geld, die dat voortdurend aan de game uitgeven, een voordeel behalen. Overigens is vorig jaar zomer een systeem ingevoerd waarbij alle in-game content aangeschaft kan worden met in-game punten. Je hoeft op dit moment dus geen cent meer uit te geven om het gehele spel te kunnen spelen.
Om je vergelijking met World of Warcraft even aan te halen: het principe is EXACT hetzelfde. In Age of Empires kom je met je civilization niet verder dan level ~25, in World of Warcraft kom je met de gratis trial niet verder dan level 20. Je bent op dat moment dus niet competitief met spelers van een hoger level en kunt net als in Age of Empires Online ook niet de items gebruiken die zij gebruiken. Pas wanneer je betaalt, en in geval van World of Warcraft blijft betalen, kom je op gelijke voet.
Dit staat echter niet gelijk aan de alom gebruikte term "Pay2Win". Je moet de gratis versie van het spel zien als demo. Wanneer het spel dan bevalt betaal je een klein en eenmalig bedrag om het gehele spel te unlocken en op gelijke voet te staan met andere spelers. Dit is met alle games het geval en kan niet benoemd worden als "Pay2Win". Dit zou enkel het geval zijn wanneer spelers met geld, die dat voortdurend aan de game uitgeven, een voordeel behalen. Overigens is vorig jaar zomer een systeem ingevoerd waarbij alle in-game content aangeschaft kan worden met in-game punten. Je hoeft op dit moment dus geen cent meer uit te geven om het gehele spel te kunnen spelen.
Om je vergelijking met World of Warcraft even aan te halen: het principe is EXACT hetzelfde. In Age of Empires kom je met je civilization niet verder dan level ~25, in World of Warcraft kom je met de gratis trial niet verder dan level 20. Je bent op dat moment dus niet competitief met spelers van een hoger level en kunt net als in Age of Empires Online ook niet de items gebruiken die zij gebruiken. Pas wanneer je betaalt, en in geval van World of Warcraft blijft betalen, kom je op gelijke voet.
Als ik dit vergelijk met DotA 2 vind ik het toch wel degelijk pay2win. Zonder te betalen maak je geen kans om iemand van gelijke skill (die wel heeft betaald) te verslaan. Dit is bij DotA helemaal niet aan de orde. Iedereen start qua mogelijkheden op exact gelijke voet. Enige uitgaven die je doet kleden je hero's alleen aan of laten skills die ze gebruiken er anders uitzien.
Het F2P deel van AoEO en WoW kun je dan inderdaad zien als demo, maar waarom het dan nog free to play noemen? Het is eigenlijk niet echt F2P want voordat je meedoet met de bigboys moet je toch echt geld betalen. Met de komst van F2P betaal-modellen zoals DotA die gebruikt, is dat mijn inziens een achterhaalde vorm van F2P. Het model dat DotA gebruikt is gewoonweg beter. Je kan met geld immers geen enkel voordeel kopen. Iedereen is gelijk. Waarom zou je nog anders willen als je daar voldoende geld mee verdient?
Het F2P deel van AoEO en WoW kun je dan inderdaad zien als demo, maar waarom het dan nog free to play noemen? Het is eigenlijk niet echt F2P want voordat je meedoet met de bigboys moet je toch echt geld betalen. Met de komst van F2P betaal-modellen zoals DotA die gebruikt, is dat mijn inziens een achterhaalde vorm van F2P. Het model dat DotA gebruikt is gewoonweg beter. Je kan met geld immers geen enkel voordeel kopen. Iedereen is gelijk. Waarom zou je nog anders willen als je daar voldoende geld mee verdient?
Ik ging er bij mijn standpunt eigenlijk vanuit dat World of Warcraft geen F2P optie heeft. Het is iets wat je mooi een dag kan testen of je het koopt, niet echt iets waar je leuke gameplay uithaalt. Als je World of Warcraft wil spelen zul je echt moeten betalen. Bij AoE zou dit niet zo moeten zijn (zo zetten ze het tenminste neer), maar als early adopter van het spel vond ik het erg tegenvallen.
Ook super veel Age of Empires 1 toentertijd online gespeeld via MSN Gamingzone. Dat was nog eens vet! Jammer dat het hele platform offline is gegaan en het nu niet meer mogelijk is. 
Zelfs age of empires 1 is nog online te spelen. Via Game Ranger simpel recht toe recht aan programma http://www.gameranger.com/
Speel zelf nog dagelijks age of empires 2
Speel zelf nog dagelijks age of empires 2
Dat de ontwikkeling gestaakt zou worden zat er natuurlijk dik in. Gas Powered Games heeft namelijk enkele weken geleden gehint op de aankondiging van een nieuwe game. http://tweakers.net/nieuw...ondiging-nieuwe-game.html. Nog eventjes wachten, 15 januari zullen we weten wat dat wordt.
Een van de betere free2play games. Maar niet aoe waardig. Het bouwen en oorlogvoeren is te simpel. Heb je meer manschappen? Dan win je.
Hopen dat de toekomstige command en conquer niet deze weg op gaat..
Hopen dat de toekomstige command en conquer niet deze weg op gaat..
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Mobiele telefoons Laptops Apple Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
