Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 38, views: 16.728 •
Submitter: falcon1

De firma SolidRun heeft een nieuw model in zijn CuBox-productlijn aangekondigd. De compacte en kubusvormige ARM-pc is in de Pro-uitvoering, die is gericht op software-ontwikkelaars, voorzien van 2GB werkgeheugen, terwijl het stroomverbruik niet zou zijn gestegen.

De 91 gram wegende CuBox draait op een 800MHz ARMv7 Marvell Armada 510-processor. De normale uitvoering is voorzien van 1GB ddr3-werkgeheugen, maar de nieuwe Pro-uitvoering is voorzien van 2GB. Volgens de fabrikant is het daarmee de eerste zeer compacte computer voor developers die beschikt over 2GB. Het stroomgebruik van 3W zou gelijk zijn gebleven.

SolidRun heeft de CuBox Pro, waarvan de behuizing 55x55x42 meet, verder voorzien van een gigabit-ethernetpoort, twee usb 2.0-aansluitingen, een hdmi-uitgang, een optische s/pdif-aansluiting en een esata-poort. Verder is een aansluiting voor een infraroodontvanger aanwezig, terwijl voor het opslaan van data een micro-sd-kaartlezer aanwezig is.

De CuBox wordt door de fabrikant aangeprezen als een mini-ontwikkelsysteem voor Android-software. Ook is de CuBox compatibel met software als XBMC en de Chrome-browser van Google. SolidRun hanteert voor de Pro-versie een adviesprijs van 120 euro.

Cubox Pro

Reacties (38)

Leuk concept. Ik verwacht wel meer van dit soort systemen (zeg maar ter grootte van een AppleTV), niet alleen met ARM chips maar ook met sub-3W Intel/AMD SoC's als Clover Trail en Hondo. Uiteindelijk is dit gewoon telefoon hardware minus scherm en accu.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 januari 2013 17:20]

misschien een idee om je hier eens in te lezen: Mini Android TV discussie deel 1

Voor fractie betere proc specs ( met 1GB weliswaar)
Maar nog geen kastjes of sticks met x86 SoC's ;)
X86 is niet geschikt voor dit soort dingen, en de besturingssystemen al helemaal niet. Stel je voor dat je op zo'n kleine Atom chip Windows 7 gaat draaien, je slaat een gat in het beeldscherm binnen 10 minuten na boot omdat het ding zo traag is.
Hoezo niet? De huidige x86 chips als Clover Trail en Hondo zijn twee keer zo snel als wat er in die netbooks van twee jaar terug gewoon W7 draaiden, en net zo snel als een AMD E-350. Daar hoor je niemand over klagen. Je gaat er geen Far Cry 3 op spelen, maar wat je nu op een netbook doet dat kan ook met deze chips.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 januari 2013 23:18]

Die chips worden gebruikt voor de nieuwe Windows 8 tablets.
En die zijn niet goedkoop te noemen.
Maar je kan met AMD Hondo dan ook wel COD MW2 mee spelen met 4,5W tdp.
Maar ik denk dat ARM interessant blijft door de lagere prijs.
Duur voor de specs, duur voor Android 2.2 of zie ik wat over het hoofd?
het verbruik en de ruimte die dit ding inneemt ondanks de aanwezigheid van de aansluitingen.
Goh, het zou te gek zijn als een fabrikant zo'n dergelijke computer maakt die gebruikt kan worden als mini-server/dataserver. Een NAS is leuk, maar ik zou liever zo'n bovenstaand micro-computertje als servertje willen hebben. Dat geeft toch wat meer mogelijkheden dan een NAS (mini-webserver, privé cloud, dataserver, media of iTunes server, en meer instelmogelijkheden).

En 3 Watt in gebruik is ook héél interessant natuurlijk! Gooi er een flinke externe HD tegenaan (5-10W geloof ik), en je hebt voor maximaal 15W een server staan die je verder kunt tweaken dan menig NAS-systeem :)

…plus hij is écht heel klein :)
Die heb je toch al? Er zijn genoeg NASsen met ARM of Atom cpu waar je dat gewoon kan doen. Het leuke van dit systeem is dat het alleen flash storage nodig heeft, dus extreem klein/zuinig kan blijven. Al kan je natuurlijk ook gewoon een (Android) telefoon als servertje gebruiken.
Maar waar vindt je dit soort minuscule computertjes waarbij je zelf kunt kiezen hoe groot de uiteindelijke constructie wordt?

Drobo's en Synology's e.d. zijn allemaal wat groter… eigenlijk altijd groter dan een behuizing voor een gewone externe schijf. Bij een dergelijk minuscuul computertje zou je er zelf voor kunnen kiezen of je een (data)servertje maakt door er een LaCie Little Big Disk-achtige constructie aan hangt. Dat scheelt én stroom én ruimte :)

Plus het lijkt me onwijs gaaf om op die manier zélf eens te kunnen knutselen met servertjes... ook omdat een hoop betaalbare NAS-systemen niet altijd snelheidsmonsters zijn qua dataverkeer, en op deze manier kun je dat ook een beetje zelf in de hand houden.
Ik heb zo'n vermoeden dat deze ook geen snelheidsmonster is over het netwerkverkeer (Afhankelijk ook van welk protocol gebruikt wordt). De specs zijn niet veel beter als een gemiddelde synologie zover ik weet. En dan reken ik het snelheidsverlies van USB nog Niet mee, maar dat is toch alleen als je meer als 1 schijf gebruikt.
Waarom denk je dat het geen snelheidsmonsters zijn?
Juist vanwege de beperkte specs en het feit dat alles in software moet gebeuren.

Als je een snelheidsmonster wil moet je een apparaat hebben met hardware-RAID en een NIC die z'n werk in de hardware doet. En dat kost het nodige in vergelijking met een apparaat als dit.
Op moment je voor een NAS gaat, dan ga je voor het 24x7 bereikbaar zijn van die NAS. Dat betekent dat je niet zelf zaken wil uitzoeken. Denk je daar anders over, dan ben je of heel goed en wil je daar de tijd insteken, zo niet dan kies je voor bijvoorbeeld een Synology en kun je dat ene document zo uit je NAS ophalen.
Dit nog los van de leuke extra plugins die Synology heeft zoals de Cloud plugin die ik er op mijn oude DS-209 (Raid-1) er toch maar even gratis bij de update bij krijg.
Hey Joramoudenaarde,

Wie houd je tegen. Ik heb dit apparatje (1GiB) versie 24/7 als Media center draaiden XBMC/Squeezeslave.

De CPU wordt door de stock kernel ondersteund. Debian installeren en voilá klaar is je server.
Kijk eens naar Hardkernel.com en de Odroid-U2 daarop. Dat heeft een quad core ARM cpu.
Dit ziet er gelikter uit, maar je kan zo'n gelikte behuizing altijd nog een keertje printen.
Overigens gaan de geruchten dat men een octo core gaat gebruiken in de Samsung Galaxy S4, dus volgens mij kan je er ook vanuitgaan dat over een paar maandjes een zelfde soort pc verkrijgbaar zal zijn met een octo core cpu. De eerste geruchten spreken ook over veel betere grafische chips. Op die Odroid-U2 kan eMMC geheugen geprikt worden dat al als SSD kan functioneren en veel sneller is dan een SD kaartje en dit geheugen zal ook in een grotere variant verkrijgbaar zijn dan de laatste 64GB. Als ik NU moest kopen zou ik die Odroid-U2 in elk geval kopen.
Ik heb er zelf een. Leuk ding.
Klein, compact en compleet (HDMI-CEC, IR ontvanger en behuizing, 1GBit Ethernet).
Handig om te weten: standaard wordt er Ubuntu meegeleverd op een 4gb SD kaartje.

[Reactie gewijzigd door vDorst op 3 januari 2013 17:18]

Hoop dat ze de support vanuit solid run ook wat meer gaan oppakken. Mooi apparaat , heb de eerste versie zelf maar support vanuit het bedrijf zelf is lang achter gebleven.
Het is natuurlijk niet te vergelijken met de hype die de rasp pi is geworden maar er is pas na veel geklaag van de gebruikers op het forum wat meer leven in de brouwerij gekomen.

Dit ding was in het begin voor de die hards.
Een hoop gebruikers die minder in linux en hardware thuis waren liepen nog wel eens vast.
Die dachten een bijna kant en klaar apparaat te kopen en liepen tegen u-boot problemen aan enz.
Ook is de eerste versie nog wel eens lastig met usb sticks (niet herkend worden)

[Reactie gewijzigd door PBloem op 3 januari 2013 17:23]

leuk maar voor dat geld heb ik 4 android sticks met een dual core 1,2 ghz 8 gig rom en 1 gb ram waar een beetje tweaker hetzelfde mee kan.
Kan je daar ook bijvoorbeeld Debian op zetten? Of kan je daar alleen Android en Ubuntu op?

[Reactie gewijzigd door lauwsa op 3 januari 2013 19:38]

Ik heb er ook 1 echter de support van solid run laat de wensen over.
Ze laten niks van zich horen, vaak valse beloftes.
Zo wacht er sinds april vorig jaar al een beloofde XBMC update met auto installer ect. Nu bijna 1 jaar verder en nog niks alleen maar valse beloftes, de HDMI-CEC support is er nog geeneens er is nog geen driver voor werkend..
Jammer maar helaas.
Die van mij was ook 120,- voor de 1GB model.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.