Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties, 17.542 views •
Submitter: falcon1

De firma SolidRun heeft een nieuw model in zijn CuBox-productlijn aangekondigd. De compacte en kubusvormige ARM-pc is in de Pro-uitvoering, die is gericht op software-ontwikkelaars, voorzien van 2GB werkgeheugen, terwijl het stroomverbruik niet zou zijn gestegen.

De 91 gram wegende CuBox draait op een 800MHz ARMv7 Marvell Armada 510-processor. De normale uitvoering is voorzien van 1GB ddr3-werkgeheugen, maar de nieuwe Pro-uitvoering is voorzien van 2GB. Volgens de fabrikant is het daarmee de eerste zeer compacte computer voor developers die beschikt over 2GB. Het stroomgebruik van 3W zou gelijk zijn gebleven.

SolidRun heeft de CuBox Pro, waarvan de behuizing 55x55x42 meet, verder voorzien van een gigabit-ethernetpoort, twee usb 2.0-aansluitingen, een hdmi-uitgang, een optische s/pdif-aansluiting en een esata-poort. Verder is een aansluiting voor een infraroodontvanger aanwezig, terwijl voor het opslaan van data een micro-sd-kaartlezer aanwezig is.

De CuBox wordt door de fabrikant aangeprezen als een mini-ontwikkelsysteem voor Android-software. Ook is de CuBox compatibel met software als XBMC en de Chrome-browser van Google. SolidRun hanteert voor de Pro-versie een adviesprijs van 120 euro.

Cubox Pro

Reacties (38)

Reactiefilter:-138038+125+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Leuk apparaatje, echter jammer dat de OpenGL drivers voor de Vivante GC600 GPU die aanwezig is in deze dingen niet open source zijn, dit kan lastig kan zijn voor sommige embedded toepassingen en support voor nieuwe versies van Ubuntu/Android e.d. Maar dit geldt voor bijna alle dergelijke apparaten. Ik ben zelf bezig met een open source Linux driver voor de GPU aanwezig in de CuBox (Pro): https://github.com/laanwj/etna_viv .
Euhm zie ik iets over het hoofd? Voor dat geld wacht je toch beter 3 maanden en koop je een ouya?
Ziet er ook uit als een leuke basis voor een NASje, alleen nog een paar externe hdds via esata
Dat klinkt top !
Ik heb er zelf een. Leuk ding.
Klein, compact en compleet (HDMI-CEC, IR ontvanger en behuizing, 1GBit Ethernet).
Handig om te weten: standaard wordt er Ubuntu meegeleverd op een 4gb SD kaartje.

[Reactie gewijzigd door vDorst op 3 januari 2013 17:18]

leuk maar voor dat geld heb ik 4 android sticks met een dual core 1,2 ghz 8 gig rom en 1 gb ram waar een beetje tweaker hetzelfde mee kan.
Kan je daar ook bijvoorbeeld Debian op zetten? Of kan je daar alleen Android en Ubuntu op?

[Reactie gewijzigd door lauwsa op 3 januari 2013 19:38]

geen idee ik ben zelf niet zo thuis in de alternatieve os systemen :) heb er net zelf 1 besteld via ebay dus mischien als ik be dapper voel laat ik het je weten :)
Duur voor de specs, duur voor Android 2.2 of zie ik wat over het hoofd?
Het is een "hebbeding", waar mensen de portemone voor trekken zonder erg veel over na te denken, dus de prijs is te hoog voor wat je feitelijk krijgt.
Het is een ontwikkelplatform dat je gebruikt om op te ontwikkelen. Dan is betrouwbaarheid en kwaliteit best de kleine extra investering waard.
Geloof me, er wordt niks op ontwikkeld :)

Het wordt voornamelijk gekocht door hobbyisten die er mee spelen, niet door professionals in de industrie die er applicaties voor willen ontwikkelen zodat het door een client ingezet kan worden als embedded device; ik zeg maar wat.
het verbruik en de ruimte die dit ding inneemt ondanks de aanwezigheid van de aansluitingen.
Leuk concept. Ik verwacht wel meer van dit soort systemen (zeg maar ter grootte van een AppleTV), niet alleen met ARM chips maar ook met sub-3W Intel/AMD SoC's als Clover Trail en Hondo. Uiteindelijk is dit gewoon telefoon hardware minus scherm en accu.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 januari 2013 17:20]

misschien een idee om je hier eens in te lezen: Mini Android TV discussie deel 1

Voor fractie betere proc specs ( met 1GB weliswaar)
Maar nog geen kastjes of sticks met x86 SoC's ;)
X86 is niet geschikt voor dit soort dingen, en de besturingssystemen al helemaal niet. Stel je voor dat je op zo'n kleine Atom chip Windows 7 gaat draaien, je slaat een gat in het beeldscherm binnen 10 minuten na boot omdat het ding zo traag is.
Hoezo niet? De huidige x86 chips als Clover Trail en Hondo zijn twee keer zo snel als wat er in die netbooks van twee jaar terug gewoon W7 draaiden, en net zo snel als een AMD E-350. Daar hoor je niemand over klagen. Je gaat er geen Far Cry 3 op spelen, maar wat je nu op een netbook doet dat kan ook met deze chips.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 januari 2013 23:18]

Die chips worden gebruikt voor de nieuwe Windows 8 tablets.
En die zijn niet goedkoop te noemen.
Maar je kan met AMD Hondo dan ook wel COD MW2 mee spelen met 4,5W tdp.
Maar ik denk dat ARM interessant blijft door de lagere prijs.
Waarom heten deze dingen nog steeds "ontwikkelsysteem" 8)7 , er is niks te ontwikkelen, er wordt op deze aparaten echt geen software ontwikkeld voor andere aparaten met dezelfde SoC. Het zijn gewoon hebbedingen die inspelen op een niche markt (waar ze trouwens verbazingwekkend goed in zijn)
Garantietechnisch makkelijker en ze hoeven geloof ik ook minder te testen (voor certificeringen) wat het weer goedkoper maakt.

Hoe verhoud deze CPU zich eigenlijk tot die van de Raspberry Pi?
ja hoe moet ik het zeggen...
voor het gevoel is het 20 raspberry pi's in 1 cpu
en waar baseer je dat op dan? De kloksnelheid ligt maar 100mhz hoger.
En deze is dan ook 5-6 keer zo duur

[Reactie gewijzigd door gekkegerrit101 op 4 januari 2013 00:55]

voor het gevoel is hij idd sneller.
Het inlezen van films/series onder xbmc gaat sneller.
hoeveel sneller met benchmarks durf ik niet te zeggen.
dan hoeven ze geen garantie te geven
Ik heb er ook 1 echter de support van solid run laat de wensen over.
Ze laten niks van zich horen, vaak valse beloftes.
Zo wacht er sinds april vorig jaar al een beloofde XBMC update met auto installer ect. Nu bijna 1 jaar verder en nog niks alleen maar valse beloftes, de HDMI-CEC support is er nog geeneens er is nog geen driver voor werkend..
Jammer maar helaas.
Die van mij was ook 120,- voor de 1GB model.
Geexbox werkt actief aan een XBMC distro voor de Cubox. Ze zijn sinds vorige week ook partner van SolidRun. Heb je Geexbox al geprobeerd?

Vanaf libcec 2.0 is er ook support aanwezig voor de Cubox. Gezien er aan de api's is gesleuteld, zal het wachten zijn op de release van XBMC Frodo, of moet je met nightly builds aan de slag om dit te testen.

Ik ben zelf niet in het bezit van dit device, maar zo te zien wordt er nog hard aan de ondersteuning en drivers gewerkt. Ik overweeg wel sterk om een Cubox aan te schaffen, al wacht ik nog even op de Pro versie en meer comunity feedback ivm XBMC + CEC.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True