Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties, 17.441 views •
Submitter: falcon1

De firma SolidRun heeft een nieuw model in zijn CuBox-productlijn aangekondigd. De compacte en kubusvormige ARM-pc is in de Pro-uitvoering, die is gericht op software-ontwikkelaars, voorzien van 2GB werkgeheugen, terwijl het stroomverbruik niet zou zijn gestegen.

De 91 gram wegende CuBox draait op een 800MHz ARMv7 Marvell Armada 510-processor. De normale uitvoering is voorzien van 1GB ddr3-werkgeheugen, maar de nieuwe Pro-uitvoering is voorzien van 2GB. Volgens de fabrikant is het daarmee de eerste zeer compacte computer voor developers die beschikt over 2GB. Het stroomgebruik van 3W zou gelijk zijn gebleven.

SolidRun heeft de CuBox Pro, waarvan de behuizing 55x55x42 meet, verder voorzien van een gigabit-ethernetpoort, twee usb 2.0-aansluitingen, een hdmi-uitgang, een optische s/pdif-aansluiting en een esata-poort. Verder is een aansluiting voor een infraroodontvanger aanwezig, terwijl voor het opslaan van data een micro-sd-kaartlezer aanwezig is.

De CuBox wordt door de fabrikant aangeprezen als een mini-ontwikkelsysteem voor Android-software. Ook is de CuBox compatibel met software als XBMC en de Chrome-browser van Google. SolidRun hanteert voor de Pro-versie een adviesprijs van 120 euro.

Cubox Pro

Reacties (38)

Leuk concept. Ik verwacht wel meer van dit soort systemen (zeg maar ter grootte van een AppleTV), niet alleen met ARM chips maar ook met sub-3W Intel/AMD SoC's als Clover Trail en Hondo. Uiteindelijk is dit gewoon telefoon hardware minus scherm en accu.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 januari 2013 17:20]

Dat klinkt top !
Duur voor de specs, duur voor Android 2.2 of zie ik wat over het hoofd?
Goh, het zou te gek zijn als een fabrikant zo'n dergelijke computer maakt die gebruikt kan worden als mini-server/dataserver. Een NAS is leuk, maar ik zou liever zo'n bovenstaand micro-computertje als servertje willen hebben. Dat geeft toch wat meer mogelijkheden dan een NAS (mini-webserver, privé cloud, dataserver, media of iTunes server, en meer instelmogelijkheden).

En 3 Watt in gebruik is ook héél interessant natuurlijk! Gooi er een flinke externe HD tegenaan (5-10W geloof ik), en je hebt voor maximaal 15W een server staan die je verder kunt tweaken dan menig NAS-systeem :)

…plus hij is écht heel klein :)
Ik heb er zelf een. Leuk ding.
Klein, compact en compleet (HDMI-CEC, IR ontvanger en behuizing, 1GBit Ethernet).
Handig om te weten: standaard wordt er Ubuntu meegeleverd op een 4gb SD kaartje.

[Reactie gewijzigd door vDorst op 3 januari 2013 17:18]

het verbruik en de ruimte die dit ding inneemt ondanks de aanwezigheid van de aansluitingen.
Die heb je toch al? Er zijn genoeg NASsen met ARM of Atom cpu waar je dat gewoon kan doen. Het leuke van dit systeem is dat het alleen flash storage nodig heeft, dus extreem klein/zuinig kan blijven. Al kan je natuurlijk ook gewoon een (Android) telefoon als servertje gebruiken.
Hoop dat ze de support vanuit solid run ook wat meer gaan oppakken. Mooi apparaat , heb de eerste versie zelf maar support vanuit het bedrijf zelf is lang achter gebleven.
Het is natuurlijk niet te vergelijken met de hype die de rasp pi is geworden maar er is pas na veel geklaag van de gebruikers op het forum wat meer leven in de brouwerij gekomen.

Dit ding was in het begin voor de die hards.
Een hoop gebruikers die minder in linux en hardware thuis waren liepen nog wel eens vast.
Die dachten een bijna kant en klaar apparaat te kopen en liepen tegen u-boot problemen aan enz.
Ook is de eerste versie nog wel eens lastig met usb sticks (niet herkend worden)

[Reactie gewijzigd door PBloem op 3 januari 2013 17:23]

Maar waar vindt je dit soort minuscule computertjes waarbij je zelf kunt kiezen hoe groot de uiteindelijke constructie wordt?

Drobo's en Synology's e.d. zijn allemaal wat groter… eigenlijk altijd groter dan een behuizing voor een gewone externe schijf. Bij een dergelijk minuscuul computertje zou je er zelf voor kunnen kiezen of je een (data)servertje maakt door er een LaCie Little Big Disk-achtige constructie aan hangt. Dat scheelt én stroom én ruimte :)

Plus het lijkt me onwijs gaaf om op die manier zélf eens te kunnen knutselen met servertjes... ook omdat een hoop betaalbare NAS-systemen niet altijd snelheidsmonsters zijn qua dataverkeer, en op deze manier kun je dat ook een beetje zelf in de hand houden.
Ziet er ook uit als een leuke basis voor een NASje, alleen nog een paar externe hdds via esata
Ik heb zo'n vermoeden dat deze ook geen snelheidsmonster is over het netwerkverkeer (Afhankelijk ook van welk protocol gebruikt wordt). De specs zijn niet veel beter als een gemiddelde synologie zover ik weet. En dan reken ik het snelheidsverlies van USB nog Niet mee, maar dat is toch alleen als je meer als 1 schijf gebruikt.
leuk maar voor dat geld heb ik 4 android sticks met een dual core 1,2 ghz 8 gig rom en 1 gb ram waar een beetje tweaker hetzelfde mee kan.
Op moment je voor een NAS gaat, dan ga je voor het 24x7 bereikbaar zijn van die NAS. Dat betekent dat je niet zelf zaken wil uitzoeken. Denk je daar anders over, dan ben je of heel goed en wil je daar de tijd insteken, zo niet dan kies je voor bijvoorbeeld een Synology en kun je dat ene document zo uit je NAS ophalen.
Dit nog los van de leuke extra plugins die Synology heeft zoals de Cloud plugin die ik er op mijn oude DS-209 (Raid-1) er toch maar even gratis bij de update bij krijg.
Euhm zie ik iets over het hoofd? Voor dat geld wacht je toch beter 3 maanden en koop je een ouya?
Waarom denk je dat het geen snelheidsmonsters zijn?
Juist vanwege de beperkte specs en het feit dat alles in software moet gebeuren.

Als je een snelheidsmonster wil moet je een apparaat hebben met hardware-RAID en een NIC die z'n werk in de hardware doet. En dat kost het nodige in vergelijking met een apparaat als dit.
misschien een idee om je hier eens in te lezen: Mini Android TV discussie deel 1

Voor fractie betere proc specs ( met 1GB weliswaar)
Maar nog geen kastjes of sticks met x86 SoC's ;)
Knoop er een externe USB schijf aan (of zelfs 2!), waarvan je de behuizing los kan kopen en have fun!
Kan je daar ook bijvoorbeeld Debian op zetten? Of kan je daar alleen Android en Ubuntu op?

[Reactie gewijzigd door lauwsa op 3 januari 2013 19:38]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True