Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 222 reacties

Sony heeft patent aangevraagd op een techniek waarmee het gebruik van tweedehandsconsolegames kan worden geblokkeerd. De gameschijven worden gekoppeld aan het user-account van de eerste eigenaar en uitgeworpen als de nieuwe eigenaar probeert te spelen.

Het patent is aangevraagd door Sony Computer Entertainment Japan en beschrijft het gebruik van een permission apparatus. Sony heeft een systeem bedacht waarbij de schijf waarop een game wordt geleverd, is voorzien van een tag. Die kan gelezen worden door het apparaat waarop de game wordt gespeeld via een vergelijkbare techniek als in pinpassen wordt gebruikt. De tag van de schijf wordt gekoppeld aan het user-account van de eerste eigenaar. Als de schijf wordt gebruikt op een systeem waarop een ander user-account actief is, wordt de schijf geweigerd.

Sony beschrijft in de aanvraag dat het met de techniek wil voorkomen dat games tweedehands worden verkocht. Het wil met de nieuwe techniek het doorverkopen van games 'onderdrukken'. De techniek is in Sony's ogen betrouwbaarder dan het gebruik van wachtwoorden en een online-pass. Een wachtwoord kan worden doorgegeven, stelt Sony. Daarom is het geen betouwbare manier om het doorverkopen van games te voorkomen.

Het nieuwe systeem moet de PSN Pass vervangen die Sony in 2011 invoerde. Bij sommige games levert de uitgever een code die via het internet gekoppeld moet worden aan een user-account. Wie de game tweedehands koopt, kan bij Sony een nieuwe code kopen. Uitgevers als Ubisoft, Electronic Arts, THQ, Codemasters en Warner hebben een vergelijkbaar systeem, waarmee de uitgevers geld proberen te verdienen aan de verkoop van tweedehandsgames.

Sony wil via patent game-schijven koppelen aan user accounts Sony wil via patent game-schijven koppelen aan user accounts

Reacties (222)

Reactiefilter:-12220212+1162+219+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Met het hele gedoe van 2e hands games heb ik niet zoveel.

Maar ik verbaas me wel dat je een patent kan vragen op wat neerkomt op :
-Lees rfid tag en vergelijk dat met een nr in een database.
Hoe de fuck kun je daar een patent op krijgen :?
Dat is toch gewoon te basic voor woorden !
Op dezelfde manier bijvoorbeeld als Apple het 'slide to unlock' patent heeft verkregen. Een andere implementatie van een bestaand idee is te patenteren, hoe idioot ook.
Hoe gaat het dan straks met het verhuren van games STEL dat dit door gedrukt wordt. Ik ga er niet vanuit, maar heb gekkere dingen gezien die doorgedrukt zijn.
Ga jij nog na de videotheek en huur je nog games dat is zo niet meer van deze tijd :P, Maar ja aan je vrienden ofzo uitlenen of mee nemen om te spelen kan ook niet meer of je neemt je ps3 mee
Naast het feit dat ik niet geloof dat ze dit met de PS4 gaan invoeren is hety ook nog eens zo dat je dit gewoon kan omzeilen door een stukje software. Dus daar hoeven ze het niet voor te doen.
En hoe wil je die software installeren dat kan niet alleen maar als die omgebouwd is, Aangezien je anders geen andere software kan installeren.

Sony kan het ook later aan de ps4 toevoegen als verplichte update.
Leuke naaistreek van sony, maar goed, waarom is dit illegaal in europa? Steam doet het toch ook?

Anyway, als microsoft dit niet doet en sony wel denk ik toch dat de xbox populairder zal zijn, en graaft sony z'n eigen graf als dit er in komt.
Dat Steam het ook doetwil nog niet zeggen dat het legaal is. iets stelen en zeggen: "Ja maar, hij daar heft ook iets gestolen en is niet gepakt", maakt het stelen op zich nog altijd niet legaal.
Prima idee, maar alleen als daarmee ook de rechten aan je account gekoppeld zitten om hem digitaal te dowloaden (zoals Steamworks titels). Anders is het meteen ook een ENORM slecht idee.

Ik heb er niks tegen om content aan een gebruiker te koppelen (graag zelfs!), alleen moet het wel beide kanten op werken, dus ook een voordeel voor de eindgebruiker.
Precies! Dat is wat meer gebruikers willen - anders zou Steam ook niet zo groot zijn geworden.

Helaas willen winkels dit niet en Sony moet nog steeds hun PS3+ en Vita via deze winkels verkopen. Verder is de ontwikkeling van SP games op één console vrij prijzig. Je kunt stellen dat "deze dan maar een bepaalde replayvalue moeten hebben" maar dat maakt de ontwikkeling alleen maar lastiger. (toevoegen van MP aan alle games tegenwoordig vind ik ook overbodig.. zoveel tijd heb ik nu ook weer niet – en het is ten nadele van de SP ontwikkelingstijd)
Natuurlijk is het voor de ontwikkelaars / uitgevers gedaan – niet vergeten dat Sony dat ook beide is, met geweldige games als gevolg.

Ik zou deze optie graag willen accepteren als dat inhoud dat de prijs van een dergelijke game omlaag kan. Bijvoorbeeld een PS4 SP game normaal ¤ 70,- en als je niet kunt doorverkopen ¤ 50,-
Het moet dan natuurlijk account gebonden zijn, dus ook vele voordelen bieden zoals Steam. Stel je wilt bij een vriend de game spelen daar inloggen, downloaden en dan spelen… preloaden zou dan natuurlijk wel mogelijk moeten zijn.
Het zou eigenlijk verboden moeten zijn.
Apparaten zo maken dat je er aan vast zit en in feite nooit eigenaar van wordt.
Waarom laten ze ons dan wel dingen kopen, ipv huren? We willen je geld wel, maar je bent geen klant van ons, alleen je geld is een klant.


Wat is het volgende? Fingerprints op je PC, en als er een andere gebruiker erop komt dat hij niet meer werkt?
Nee, het volgende is Microsoft die middels Kinect scant wie er achter de console zit, en als je een film kijkt voor x personen, en er komt iemand bij, dan stopt de film.
MS heeft hier inmiddels ook al patent op aangevraagd.

http://www.extremetech.co...l-spy-on-you-for-the-mpaa
Gaat ook leuk worden als de schijf defect is, kan je eerst weer gaan uitleggen dat je games niet 2e hands hebt gekocht maar dat je een defect hebt gehad.
Weer een leuk voorbeeld van hoe men wil blijven graaien. Het liefst moet een product keer op keer volledig betaald worden, ook een manier om SONY financieel weer op de rails te krijgen?

iig weer een voorbeeld voor de consument om bepaalde merken links te laten liggen.
Een fabrikant die haar gebruikers de middelvinger laat zien.
Krijg je nu dan gratis een nieuwe disc als je schijf defect is?
Volgens mij moet je, ook nu, dan gewoon het spel opnieuw kopen.
Voor PS3 kan ik eigenlijk niets vinden qua omruilen van defecte discs. Sommige buitenlandse sites melden een termijn van 90 dagen na aankoop en een vergoeding die betaald moet worden voor omruilen.

Heb het zelf wel eens uitgezocht voor de XBox, was iets van 25 euro geloof ik met alle kosten. In de praktijk was het goedkoper de game nieuw te kopen en dat zal dus inderdaad vrijwel altijd het geval zijn.
Waarom zouden ze in godsnaam de verkoop van 2e hands games willen tegengaan?! Als iemand een spel niet meer wilt spelen en er iemand anders en zichzelf blij mee kan maken, is dat toch prima? Ik denk dat dit nog eens lelijk tegen kan gaan werken in de verkoop van games, er moet immers een grotere afweging genomen worden voordat de game gekocht wordt..
Meer winst voor hen. Als je vriend het spel niet op zijn eigen PS3/4 kan spelen is hij sneller geneigd om het te kopen. Althans, dat denkt Sony.
Dit kan alleen maar leiden tot enorme omzetdalingen.

De consument gaat bewuster kopen. Veel bewuster, want die eenmaal aangekochte game is niet meer te verkopen. Vind je het dus een kutgame dan heb je al je geld weggegooid. Ik denk ook dat de drempel om 50-60 euro in een spel te steken veel hoger wordt; je gaat eerder wachten op de budgetbak... maar als de omzet daalt komt de game daar ook minder snel in terecht (mbt Platinum releases bijv).

Dit kan dus alleen maar slecht uitpakken voor Sony *en* voor de consument. Wanneer was de laatste keer dat we een lose-lose 'vooruitgang' zagen... ongelofelijk dit.
Flauw hoor, waarom kan iemand die het spel uit heeft gespeeld 'm niet gewoon doorverkopen zonder dat er een nieuwe licentie moet komen.

Gaan de zaken soms slecht en hebben ze geld nodig :?
@Detmer8 : Het zou zo maar kunnen dat de hele R&D voor de PS4 over het geplande budget heen gegaan is en dat ze nu proberen extra geld te verdienen zodat ze de next-gen Playstation niet met verlies hoeven te verkopen, zoals dat bij de PS3 het geval was.
Ehm, dat was bij de PS1 en de PS2 ook al het geval dat de console met verlies werd verkocht.Sony is overigens niet de enige hardware leverancier die de hardware met verlies verkoopt.De winst voor Sony en consorten zit hem in het verkopen van licenties aan game developpers om voor een bepaald platform te mogen developpen. We hebben ondertussen gezien waar dat toe leid door de opkomst van goedkope games op onder andere (maar niet beperkt tot) games op het Apple platform.

Het succes, of uitblijven van dat succes, van de games op de mobiele platformen van Sony kan mede een oorzaak zijn van de stappen die zij nu zet.
@ j-phone : Als Sony het moet hebben van de game-opbrengsten moeten ze vooral met dit soort acties aankomen zetten.
Kan wel, alleen kan die persoon niet online. En juist het online deel is een stuk wat je niet 'uitspeelt', je stopt er hooguit mee. MP is nooit 'af'. Dat is het hele idee...
Al die online passes ed komen vooral voort uit het feit dat er online servers in de lucht gehouden moeten worden.

Ik speel (vrijwel) nooit online (MP), dus mij kunnen die passes gestolen worden. Ik koop dus ook zonder probleem een 2e hands game zonder pass. Het wordt pas vervelend als Sony dit nu ook gaat koppelen aan de single player. Daar is nog geen duidelijkheid over.
Kan wel, alleen kan die persoon niet online.
Die oplichterij heb je tegenwoordig met het 'online pass' gebeuren; met deze techniek kun je het spel helemaal niet spelen, de disk wordt gewoon keihard uitgeworpen als je niet de originele aankoper van het spel bent.
Denk niet dat men dit echt leuk zal gaan vinden.

Op deze manier kan je niet eens een spel meer uitlenen, of alsje naar vrienden gaat even je spel + controller meenemen en zo met z'n alle lekker lannen (tenzij je je ps3 meeneemt dan).
Precies je kan gewoon niks meer met je games behalve in je eigen console, Dit wou sony volgens mij al toch eerst met bluray schijven zodra in 1 speler gedaan is niet meer in de andere kan spelen.
Ik vind het echt belachelijk. Dat betekent dus ook dat je een spel niet even van je oudere broer kan lenen of van een klasgenoot. Erg dom dit idee behalve als de prijzen ook drastisch omlaag gaan. Eigenlijk moeten ze net als Apple iets van 5 apparaten max toestaan. Dan heb je iig genoeg voor 1 huishoudens.
Klopt is ook echt dom idee je kan hem alleen spelen of op de ps3 van je broer of je broer moet zijn account effe aanmelden ook op jou ps3.

Ja precies aantal accounts zo dring je van zelf verkoop ook terug, Of gewoon niet doen want dit gaat ze zeker meer geld kosten dan het oplevert.
Ik vind het ook belachelijk..

We hebben een paar keer per jaar een xbox lanparty met een paar vrienden, en de discs verwisselen dan nog wel eens van eigenaar(van console). Lekker frustrerend dan!

Zowieso dat je tegenwoordig al zo'n beperkt scala aan demo's hebt op consoles. Vroeger ging ik dan nog wel eens naar een gamewinkel om het even 'te testen' op een console daar. Of je leende het van iemand om eens even te testen.. Dat moet je tegenwoordig maar doen met filmpjes van de gameplay en reviews..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True