Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties, 19.676 views •

Samsung zal dit jaar verschillende toestellen met het op Linux gebaseerde besturingssysteem Tizen uitbrengen. Dat laat de fabrikant weten in een statement aan persbureau Bloomberg. Volgens een eerder gerucht presenteert Samsung het eerste Tizen-toestel volgende maand.

Het statement van Samsung aan persbureau Bloomberg vermeldt niet wanneer de telefoons uitkomen, hoe ze eruit gaan zien en wat de specificaties zullen zijn. Tizen is een besturingssysteem dat Samsung samen maakt met Intel. Daardoor ligt het voor de hand ligt dat Samsung processors van Intel gaat gebruiken, maar dat is niet zeker. Vorig jaar voegde Samsung zijn eigen platform Bada samen met Tizen.

Het gerucht ging al eerder dat Samsung zijn eerste Tizen-telefoon op telecombeurs Mobile World Congress zou presenteren. Daarbij zou het om een toestel gaan met vergelijkbare hardware als de Galaxy S III, al is ook dat slechts een gerucht.

Hoewel Tizen een nieuw platform is, heeft het een geschiedenis die jaren teruggaat. Tizen komt voort uit MeeGo, de samenwerking van Intel met Nokia. Er is nooit hardware met MeeGo op de markt gebracht, maar Nokia kwam eind 2011 wel met de N9, die 'api-compatibel' was met MeeGo. Intel bracht zijn platform Moblin in, Nokia kwam met Maemo, het Linux-platform dat draaide op de smartphone N900 en tablets als N810.

De route naar Tizen

Reacties (45)

eindelijk, weer een nieuw mobiel os op de markt,
het werd hoog tijd,
het leek even of alles verzonk in androids klauwen.

ik vindt dat de consumenten meer keuzes nodig hebben wat betreft mobiel OS
een beetje net als vroeger.
zodat een zakelijk telefoon zich kan onderscheiden tussen een multimedia phone
, nu is het zo, alle telefoons zijn goed, of ze zijn allemaal slecht.
Dan heb ik toch liever MeeGo of Ubuntu Mobile.
Want?? Motiveer dit eens, je hebt blijkbaar al ervaring met dit OS?

Ontopic:

Ik ben benieuwd, ik vind dat MS het WP het broodnodige vernieuwende en verfrissende heeft gebracht, maar nog moet groeien qua volume.

Hopelijk gaat Tizen dat ook brengen en maak ik daar ook een uitstapje naar toe!
Liever nog, maak het toestel-onafhankelijk, maar dat zal wel een utopie zijn.

Ben benieuwd naar de uiteindelijke samensmelting tussen geruchten en werkelijkheid.
Hoop niet dat WP8 gaat groeien. Want... WP8 is incompatible met bestaande technologieen (voor wat betreft apps). Ik zie liever initiatieven zoals dit, gebaseerd op een open standaard (HTML5) dan de zoveelste poging tot vendor lockin
Uh, je kan gewoon HTML5 apps voor WP8 maken.
Ik hoop dat dit wel wat wordt, al denk ik zelf dat het niet super gaat worden maar wie weet,

Ik heb nu zelf ook nog steeds de S8500 (Samung Wave), de telefoon zelf bevalt mij hartstikke goed alleen 'BADA' vindt ik zelf maar niks, op het begin kon het nog wel maar sinds 2.0 vindt ik het niet echt beter worden, en jammer genoeg is er (in mijn opzicht) geen support meer voor. bugs sinds precies jaar geleden zitten er nog steeds in.

En ik hoop ook dat Tizen op de Wave series verkrijgbaar word, want ik meende te horen dat Bada nu stop is gezet?
Maemo gaat zelfs terug tot 2005 toen het op het Nokia Internet Tablet N770 werd geïntroduceerd. Later volgden N800, N810 en N900. De laatste met telefoon.
Het probleem met al die nieuwe platformen is dat je bijna geen apps hebt erop.
Apps bepalen toch echt hoe goed iets verkoopt in zekere mate.
We moeten af van apps. Het is een doodlopende weg. Als ik zie wat mensen nu al met HTML5 voor elkaar krijgen heb ik hoop voor HTML5 als toekomstig platform voor alle telefoons.
Ik snap wel waarom native beter is dan web apps. Naast natuurlijk de performance ben ik zelf erg tegen het gebruik van web apps omdat het de identiteit van de apps weghaalt. Wat platformen onderscheid is de manier waarop de apps werken en hoe ze er uit zien. Als alle apps op alle platformen er hetzelfde uitzien heeft het geen zin meer om meer dan 1 mobile OS te hebben en als tweaker zie ik dit als iets negatiefs.
Ik hoor juist een grote partij als Facebook zeggen dat het gebruik van HTML5 versus native apps de grootste fout die ze als bedrijf gemaakt hebben.

nieuws: Facebook belooft native Android-app
Tizen haalt de hoogste score op een browser benchmark voor HTML5:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tizen

Wat dat betreft zijn ze dus gereed voor de toekomst, maar tot die tijd is het wel zo prettig om gebruik te kunnen maken van Android apps.
Ik verwacht een redelijke groei in het aantal HTML5 apps:
1. Er komen steeds meer mobile initiatieven die op HTML5 focussen (Tizen, Mozilla)
2. HTML5 is compatible (in theorie) met de meeste platformen (tablet, phone, PC, supercomputer cluster ;-)
3. Er zijn initiatieven onderweg om betere IDEs te ontwikkelen voor HTML5 development
4. Er zijn ook initiatieven om (beperkte) android apps automatisch te kunnen poorten naar HTML5
Is iets met functionaliteit gebouwd in HTML5 dan ineens geen applicatie? Lijkt me toch van wel.
HTML is geen programmeertaal en dus maak je er formeel geen applicaties mee.
HTML is wel een programmeertaal. Anders dan Java en C, die gecompileerd worden, wordt HTML en CSS geïnterpreteerd. De verwerking van de code is anders, maar dat het geen programmeertaal is en dat je er derhalve geen applicaties mee kan maken is echt heel erg niet waar.
Als ik zie na de eerste hype hoe weinig HTML5 apps meer over zijn op iOS/Android/WP, hoe weinig mensen webapps gebruiken, en hoeveel app developers inmiddels overgeschakeld zijn op native, dan heb ik een stuk minder hoop.
Als je er oog voor hebt, dan kun je de laatste tijd juist vaststellen dat heel veel apps op hoogstwaarschijnlijk in HTML5 geschreven zijn. Eenvoudige Apps kun je met Apache Cordova en jQTouch namelijk in HTML5/Javascript maken en die draaien dan gewoon op Android, IOS , BB, Bada, WP en ja in principe ook op Tizen.
Er zijn steeds meer nieuwe apps die verdacht jQTouchy aanvoelen, en waarvan ik sterk het vermoeden heb dat ze gewoon met Cordova/jQTouch/HTML5/JavaScript zijn geschreven. Zeker weten doe je natuurlijk nooit, maar ga er maar vanuit dat heel wat recente apps waarvan je het idee hebt dat ze native zijn, in de basis gewoon HTML5 apps zijn in een Cordova jasje.
Is ook niet gewoon het verdienmodel bij Apps beter dan bij Webapps?
Ook bij gratis apps. Vraag maar eens rond in je omgeving, hoeveel mensen gebruiken de HTML5 versie van Gmail en Facebook, en hoeveel gebruiken de native app op hun iPhone/Android/WP telefoon?
In het vorige artikel werd gesproken over de compatibiliteit met Android apps en als je die inderdaad kunt gebruiken via een goede app op Tizen is dat probleem ook weer verholpen.
compatibiliteit met Android apps
Technisch kan het prima, zouden Android Apps zelfs onder Windows Phone of iOS moeten kunnen draaien. Kwestie van de VM aanpassen.

Echter zijn de voorwaarden van de Play Store vrij duidelijk, Google bepaald of jouw device de Play Store (en andere Google Apps) mag gebruiken. En zelfs Amazon heeft op hun Android device een andere Store staan.
Ik vraag me dan ook sterk af of Google het toe gaat staan dat een ander OS 'zomaar' de Play Store mag gebruiken. Dat een hacker het voor elkaar krijgt is iets anders dan dat elke consument het bij zijn/haar telefoon krijgt.
Google gaat dat inderdaad in de verste verte niet toestaan dat de play store beschikbaar komt op Tizen.
Je geeft echter je antwoord meteen in je bericht: Amazon heeft zijn eigen store. Het zou me dus niet verbazen als Samsung een s-store opent waar het TIzen apps in aanbied. Deze kunnen dan apps zijn die in een Dalvik VM draaien of de native taal van Tizen (HTML5)
Logisch Samsung kennende van hun aanpak bij Bada gaan ze gewoon goede hardware uitbrengen voor een lagere prijs dan de Android tegenhangers om dit product aan de man te brengen. Dat zal ook wel moeten want anders gaat het nieuwe OS niet aanspreken.
Het nieuwe OS gaat sowieso niet aanspreken.

Ik begrijp ook niet dat Samsung dit gewoon wilt proberen, ze kunnen al die moeite gewoon stoppen in Android maar toch blijven ze koppig.

Windows Phone 8 timmert aan de weg, BB10 komt uit en nu ook Canonical met Ubuntu Mobile dan krijg je echt geen support van app developers.

En zonder Apps is je toestel nutteloos.
Ben ik eigenlijk ook bang voor, dit gedrag is de ondergang van Nokia gebleken... En die hebben nu opnieuw gekozen om hun eieren in één mandje te gooien; Windows Mobile...
@Dark_man

Een telefoon is toch om te bellen en/of te sms'en hoofdzakelijk.
Niet iedereen moet kunnen where is my water'en of te draw somethinen of te whatsappen
Sommige mensen die willen alleen maar kunnen bellen en verder een simpele telefoon hebben.

"niet iedereen is een tweaker"
Dan heb je helemaal niks te zoeken in smartphone markt. dan is android even min geschikt als alle andere smartphone OS. Dan moet je gewoon een van de vele "gewone" telefoons kopen die Samsung naast smartphones aanbied zoals elke merk dat nog steeds doet. ;)
zoals elke merk dat nog steeds doet.
Behalve HTC, die maken alleen smartphones.
Dan hoef je ook geen smartphone te kopen tenzij je er bij wilt/moet horen ;)

Dit OS is wel degelijk voor smartphones dus het alleen hoeven bellen/smsen is zeker niet het uitgangspunt voor succes!
@ mad-max234 en @ watercoolertje:

Als je wilt whatsappen of skypen o.i.d. om op een betaalbare manier ook mobiel in contact te blijven met je familie en vrienden, kan je niet echt om een smartphone heen.

Ik heb nog steeds geen smartphone, maar juist om bovenstaande redenen overweeg ik er wel een. Alle "smart" is een mooie extra, alle "phone" is waar het mij vooral om gaat. (Camera en mp3 schaar ik trouwens ook onder "phone".)

Ik vind dus dat jullie hiermee wel wat kort door de bocht gaan.

Wie bepaalt dat iemand ergens niets te zoeken heeft? Wie bepaalt dat iemand er alleen bij wil horen? Ik ken inderdaad mensen waarvoor het bovenstaande geldt, maar er zijn veel meer mensen waarvoor de "smart" niet per se het sellingpoint is, maar juist de extra contactmogelijkheden wel.

Ik juig meerdere OS'en voorlopig toe. Diversiteit zorgt voor meer mogelijkheden, die op hun beurt dus weer meer wensen kunnen inwilligen. Bovendien zorgt diversiteit in dit geval voor concurrentie en dat kan een mooie stimulans zijn om te innoveren of prijzen te laten dalen. De evolutie van mobiele OS'en gaat gewoon door en daar draagt Tizen straks ook een steentje aan bij.

[Reactie gewijzigd door Jorgen op 3 januari 2013 19:54]

Verreweg de meeste Android apps werken ook onder Meego, ik zie niet in waarom hetzelfde niet waar zou zijn voor Tizen. Er is dus al een redelijk grote hoeveelheid apps die alleen nog maar in een market gezet hoeven te worden.


Of met wat hacken verschaf je je gewoon toegang tot de Play Store op je Tizen telefoon, zoals tot een poosje geleden ook mogelijk was op de Blackberry Playbook. Uiteindelijk zijn Android, Meego/Maemo/Tizen en QNX allemaal gebaseerd op Linux wat het uitwisselen van Apps redelijk makkelijk maakt.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 3 januari 2013 14:52]

QNX gebaseerd op linux? lijkt me niet echt het geval :P, mogelijk ben je in de war met POSIX
Toch heeft het platform wel potentie... Inmiddels heb ik zelf nu ook een Android telefoon maar stiekum was ik blijer met mijn N900 op Maemo... Gewoon linux met Qt ipv een Java vm...

Je hebt gelijk qua apps... Aan de andere kant, hoeveel apps heb je nodig ?? Niet iedereen is app verzamelaar. Ik denk overigens niet dat Tizen een Android / iOS killer gaat worden maar ik zie het eerlijk gezegd liever als de Canonical optie... Eerlijkheidshalve moet ik er dan ook wel bij zeggen dat ik uberhaupt geen Ubuntu fan ben, veels te veel optische toeters en bellen en inmiddels al weer aardig traag...

[Reactie gewijzigd door mxcreep op 3 januari 2013 14:45]

Wie zegt dat dat Ubuntu in de huidige staat naar de mobiel komt? Er is flink getimmerd aan het OS om het te optimaliseren voor de mobiel. Deze veranderingen gaan we ook terug zien in de desktop versie.
Samsung kijkt vooruit, ze willen niet afhankelijk zijn van android. Uiteindelijk is android gewoon linux dat wordt nogal eens vergeten, dus met een eigen linux versie blijven de apps misschien gewoon werken.
dus met een eigen linux versie blijven de apps misschien gewoon werken.
Nee de apps draaien niet op linux maar op/in een Dalvik VM die op zijn beurt weer op linux draait...
Maar Android apps zullen wel kunnen draaien op Tizen. Anders zou het een té groot risico zijn voor Samsung om nu nog met een alternatief te komen tov Android, als ze nog developers moeten lokken.

http://www.engadget.com/2012/05/15/tizen-os-android-apps/
+ diversiteit is alleen maar goed voor de markt.

Als er genoeg mobiele OS'en zijn krijg je vanzelf wel cross-compilers en dat soort fun stuff.

Neem nou de Unreal enginge bvb. Daarmee kan je in èèn SDK doodleuk voor PS3, XBOX360 èn PC programmeren.

Hedendaagse (OO) talen lijken toch meer en meer op elkaar en buiten een paar eventuele benodigde handmatige aanpassingen ga jij mij niet vertellen dat je het gross van de apps niet automatisch kunt cross-compilen/converten.
Als dat wel zo is dan bouw ik die converter/cross-compiler zelf wel en hark ik het geld wel binnen! :+
de crosscompilers zijn er al, maar het gaat dan meestal om complete frameworks. Ik zie juist niet het voordeel van zoveel diversiteit, het zorgt alleen maar voor meer versplintering. Een paar keuzes zoals nu is meer dan genoeg IMHO.
Ik denk dat dat enorm meevalt. Volgens mij was dat ook een struikelpunt voor Maemo, waarbij ik feitelijk weinig miste. Een groter probleem was de end-of-life aanduiding, waardoor fabrikanten niet meer wilde ontwikkelen. Zo was Sygic niet meer up te daten, ook de kaarten niet.

Nokia kon met QT nog aardig wat loskrijgen en ik weet zeker dat er nog echt wat te winnen is op het gebied van mobile OS's:
iOS is te gesloten, Apple's ontwerpkeuzes leiden tot onnodig geld lospeuteren.
Android is behoorlijk gesloten, erg versplinterd en voelt niet heel stabiel.
Windows Phone: gesloten, ontwikkeling te traag (basisvaardigheden te laat beschikbaar)
Tizen wil voornamelijk met HTML5 werken = duur data-abbonement en afhankelijk van verbindingssnelheid. Klinkt voor mij als een farce.
Bada: end of life? Te basic
Maemo/MeeGo: zeer sterk in de basis, verprutst door beleid Nokia (niet neergezet als mainstream).
Jolla: gaat door waar Maemo/MeeGo eindigt. Ik zie grote kansen voorlopig, al heb ik weinig concreets gezien nog. Aantal Chinese fabrikanten gaat apparatuur met Jolla Sailfish OS uitbrengen, als het aanslaat komt het misschien naar het westen.

Maemo/MeeGo/Jolla Sailfish zijn misschien wel de beste OS' die er bestaan: veel vrijheid, stabiel, relatief veel apps beschikbaar alleen missen ze de aantallen die Apple/Android neer kan zetten.
De Apps worden geschreven in HTML5, javascript en CSS3, maar die kunnen ook gewoon lokaal opgeslagen worden.
Dus er zal geen probleem ontstaan met datalimieten, want er wordt geen connectie gebruikt.

Ik vind het wel jammer dat ze niet voor gecompileerde apps hebben gekozen, die zullen toch altijd sneller blijven dan on-the-fly interpreters.

Maar Android werkt hetzelfde dus dat stelt Tizen niet achter.
Maemo/MeeGo/Jolla Sailfish zijn misschien wel de beste OS' die er bestaan: veel vrijheid, stabiel, relatief veel apps beschikbaar alleen missen ze de aantallen die Apple/Android neer kan zetten.
Volgens de recente presentaties van Jolla kunnen Sailfish telefoons gewoon Android apps draaien:

"The Finnish startup also said that "many" Android apps would run on Sailfish handsets without modification, though a simple port would be required for best operation."

http://www.engadget.com/2012/11/21/jolla-shows-off-sailfish-mobile-os-to-finnish-tv-station/

Kijk, dan wordt het interessant om gewoon een Jolla telefoon te kopen en toch je Android apps te kunnen draaien. Als het voor developers inderdaad alleen een simpele port vereist 'for best operation' zal er toch snel een mooi ecosysteem ontstaan.

Als klant heb je dan het voordeel dat je data niet via een Amerikaans OS loopt: minder last dus van de patriot act als Europees burger...
Android gesloten? je bent in de war met google apps gok ik? gesloten drivers zul je ook bij tizen gaan zien (samsung kennende).

Maemo had nog kansen maar die zijn door microsoft (nokia is in feite gewoon van microsoft sinds elop er de scepter zwaait) al goed de grond in geboord, zodra tizen marktaandeel pakt zullen MS en apple ook proberen een graantje mee te pikken en zul je ook daar te maken krijgen met patentzaken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True