Star Wars: The Old Republic krijgt homoseksuele relaties
Met de eerstvolgende uitbreiding wordt het in Star Wars: The Old Republic mogelijk om te flirten met personen van dezelfde sekse. Dat kan voorlopig echter alleen met non-player-personages en niet met andere spelers. De optie was al lang geleden toegezegd.
Jeff Hickman, executive producer van Star Wars: The Old Republic, geeft in een blog op de website van de mmog een update van de plannen die ontwikkelaar BioWare heeft met de game. Daarin maakt Hickman bekend dat BioWare een oude belofte gaat inlossen. Voordat de mmog in de winkel lag, beloofde de ontwikkelaar al de optie om relaties aan te knopen met personen van hetzelfde geslacht te gaan inbouwen. Die optie zou echter pas na release van de game, in december 2011, worden toegevoegd.
In de komende uitbreiding, Rise of the Hutt Cartel, maakt BioWare een begin met Same Gender Romance. De uitbreiding voegt een nieuwe planeet aan het spel toe, die Makeb gedoopt is. Op die planeet kunnen spelers flirten met computergestuurde non-player characters van hetzelfde geslacht. Het is nog niet mogelijk om te flirten of relaties aan te knopen met personages van andere spelers, al wil Hickman die optie nog wel gaan inbouwen. Dat kost echter meer moeite dan hij vooraf dacht en BioWare heeft in het afgelopen jaar voorrang gegeven aan het ombouwen van de mmog tot een gratis speelbare game.
SW-TOR is niet de eerste game waarin BioWare het mogelijk maakt om relaties aan te knopen met personen van hetzelfde geslacht. De optie was al aanwezig in games als Mass Effect 3 en Dragon Age.
Reacties (124)
Het heeft niet zozeer met behoefte te maken; de huidige implementatie is vanuit een bepaalt oogpunt juist meer pro-homosexueel, of anti-keuze. Veel mannelijke spelers spelen graag een vrouwelijk character. Dat kan bijvoorbeeld te maken hebben met dat je graag naar een vrouw kijkt (IRL sta je al 20 jaar droog) of omdat je dat interessant vindt om zo'n character te spelen (IRL ben je immers al man). Er is zelfs een speciaal acronym voor: GIRL. Guy In Real Life.
Vervolgens heb je in dit spel een class story line. Elke class die je kunt kiezen (er zijn er 4 op elke factie die ook weer een specialisatie hebben) heeft een eigen verhaal. Dus 8 verhaallijnen. In elk van die verhaallijnen kom je companions tegen uniek in jouw verhaallijn (dus 8x ik geloof 5 = 40 companions in totaal). Dat zijn maatjes (NPCs) die je helpen in het spel. Die NPCs hebben ook hun eigen verhaal en interactie met jou.
Nou is het toevallig mogelijk om een relatie aan te gaan met zo'n companion. Maar het spel stelt alleen mogelijk wanneer die NPC van het tegenovergestelde geslacht als die van jouw character is. Wat er dus in feite aan de hand is, is dat jouw vrouwelijke character (jij) alleen met een man kan flirten. Dat kun je reduceren tot het feit dat jij (hoewel in-game) met een man flirt; en dat is ook homosexueel. Nu heb je in de toekomst de optie om ook met een vrouw te flirten (of als vrouwelijke speler die een man speelt met een man te flirten). In-game is dat welliswaar homosexueel, maar voor de speler is het flirten zelf (en de reacties er op) man (IRL; doch vrouw in-game) - vrouw (NPC/in-game).
Je zou dus net zo goed kunnen stellen dat SWTOR het nu mogelijk maakt voor een speler die een vrouw speelt en man IRL is (of die een man speelt en vrouw IRL is) om een heterosexuele relatie in-game aan te gaan. Helaas bekt dat minder. Het heeft in dit opzicht dan ook weinig met de acceptatie van homosexualiteit (of het gebrek er van) te maken, maar meer met hoe ver RP je jouw main character, wanneer wel en wanneer niet, en welke onderdelen wel.
Door de romance (flirt) optie weg te laten had dit hele gezeur ons gespaart kunnen blijven.
Vervolgens heb je in dit spel een class story line. Elke class die je kunt kiezen (er zijn er 4 op elke factie die ook weer een specialisatie hebben) heeft een eigen verhaal. Dus 8 verhaallijnen. In elk van die verhaallijnen kom je companions tegen uniek in jouw verhaallijn (dus 8x ik geloof 5 = 40 companions in totaal). Dat zijn maatjes (NPCs) die je helpen in het spel. Die NPCs hebben ook hun eigen verhaal en interactie met jou.
Nou is het toevallig mogelijk om een relatie aan te gaan met zo'n companion. Maar het spel stelt alleen mogelijk wanneer die NPC van het tegenovergestelde geslacht als die van jouw character is. Wat er dus in feite aan de hand is, is dat jouw vrouwelijke character (jij) alleen met een man kan flirten. Dat kun je reduceren tot het feit dat jij (hoewel in-game) met een man flirt; en dat is ook homosexueel. Nu heb je in de toekomst de optie om ook met een vrouw te flirten (of als vrouwelijke speler die een man speelt met een man te flirten). In-game is dat welliswaar homosexueel, maar voor de speler is het flirten zelf (en de reacties er op) man (IRL; doch vrouw in-game) - vrouw (NPC/in-game).
Je zou dus net zo goed kunnen stellen dat SWTOR het nu mogelijk maakt voor een speler die een vrouw speelt en man IRL is (of die een man speelt en vrouw IRL is) om een heterosexuele relatie in-game aan te gaan. Helaas bekt dat minder. Het heeft in dit opzicht dan ook weinig met de acceptatie van homosexualiteit (of het gebrek er van) te maken, maar meer met hoe ver RP je jouw main character, wanneer wel en wanneer niet, en welke onderdelen wel.
Door de romance (flirt) optie weg te laten had dit hele gezeur ons gespaart kunnen blijven.
dikwijls kies ik om een vrouw te spelen omdat bv de stem aangenamer klinkt (bij SWTOR is er veel gesproken dacht ik)
ik snap echter het probleem niet: in BG2 kon je enkel hetero relaties aangaan en daar heb ik nooit problemen over gehoord (het werd zelf als een reden gezien voor herspeelbaarheid)
ik snap echter het probleem niet: in BG2 kon je enkel hetero relaties aangaan en daar heb ik nooit problemen over gehoord (het werd zelf als een reden gezien voor herspeelbaarheid)
De meerwaarde is om zo subtiel in de wat meer achterhaalde culturen en religies beschaafde en humane waarden aan te leren. Bij genoeg herhaling komt dat vanzelf.
Ik kan dit soort initiatieven alleen maar toejuichen, via films zou dit bijvoorbeeld niet werken.
Ik kan dit soort initiatieven alleen maar toejuichen, via films zou dit bijvoorbeeld niet werken.
[Reactie gewijzigd door CobraVE op donderdag 3 januari 2013 19:29]
Vind ik niet. In een wereld waar je in één van de grootmachten in het Westen nog steeds enorme tegenstand ontvangt voor openlijk gewoon uitkomen voor je sexualiteit vind ik dat elke stap dichter naar - de standaard - , dat iedereen overal digitaal/offline er voor uit mag komen wat hij/zij aantrekkelijk vind toe te juichen!
We willen toch een wereld waar niemand überhaupt meer notie maakt of je homosexueel/hetero bent of niet?
On Topic :
Ben benieuwd welke organisaties 'm voor het eerst gaan flippen over deze update
We willen toch een wereld waar niemand überhaupt meer notie maakt of je homosexueel/hetero bent of niet?
On Topic :
Ben benieuwd welke organisaties 'm voor het eerst gaan flippen over deze update
Ik snap de hele oproer om dit soort dingen niet. Wat maakt het uit wat iemand leuk vind.
Ik snap de heisa ook niet waarom dit toegevoegd moet worden. De homoseksuele mensen die ik ken juichen dit juist niet toe omdat ze gewoon normaal willen zijn. En niet dat dit PERSE toegevoegd moet worden want anders komt er dikke heisa. In tegenstelling wat veel mensen denken vinden veel mensen speciale behandeling niet leuk.
Voeg zo'n optie direct toe bij de release of laat het weg.
Ik snap de heisa ook niet waarom dit toegevoegd moet worden. De homoseksuele mensen die ik ken juichen dit juist niet toe omdat ze gewoon normaal willen zijn. En niet dat dit PERSE toegevoegd moet worden want anders komt er dikke heisa. In tegenstelling wat veel mensen denken vinden veel mensen speciale behandeling niet leuk.
Voeg zo'n optie direct toe bij de release of laat het weg.
Als het al normaal is, dan is het toch niet erg dat het in de game komt?
Als het nu mogelijk is om met het andere geslacht een relatie op te bouwen in de game, dan moet het dus ook mogelijk zijn om dat met hetzelfde geslacht te doen. Dan is het normaal.
Dus het gaat hier niet om een speciale behandeling. Er wordt de mogelijkheid geboden om een relatie op te bouwen in de game en daarbij maakt het niet uit met welk geslacht.
Ik kan dat alleen maar toejuichen.
Als het nu mogelijk is om met het andere geslacht een relatie op te bouwen in de game, dan moet het dus ook mogelijk zijn om dat met hetzelfde geslacht te doen. Dan is het normaal.
Dus het gaat hier niet om een speciale behandeling. Er wordt de mogelijkheid geboden om een relatie op te bouwen in de game en daarbij maakt het niet uit met welk geslacht.
Ik kan dat alleen maar toejuichen.
Zeg ik ook niet ;-).
Ik zeg dat als je het zo belangrijk vind als Devje, doet het dan direct bij de release en niet special treatment en het later als nog toevoegen onder druk van organisaties.
niet dat ik zeg dat het bij deze ontwikkelaar het geval is maar waarom aankondigen :"Hoor hoor, wij steunen homoseksualiteit dus koop onze game omdat ze zulke aardige en tolerante mensen zijn." Waarom zoiets uberhaupt vermelden? Het doet er niet toe wat je bent.
Ik zeg dat als je het zo belangrijk vind als Devje, doet het dan direct bij de release en niet special treatment en het later als nog toevoegen onder druk van organisaties.
niet dat ik zeg dat het bij deze ontwikkelaar het geval is maar waarom aankondigen :"Hoor hoor, wij steunen homoseksualiteit dus koop onze game omdat ze zulke aardige en tolerante mensen zijn." Waarom zoiets uberhaupt vermelden? Het doet er niet toe wat je bent.
Wat ik niet helemaal snap. Op het moment dat het over geweld in videogames gaat, of hard rijden, wordt er altijd door personen zoals Bulls gerept dat het entertainment is en geen verhouding heeft met de realiteit heeft. Maar op het moment dat het over social interactie gaat is dat opeens niet meer zo?
Dan is het opeens sneu of "Foreveralone"?
Ik juig sociale interacties in games alleen maar toe, omdat het juist zoveel diepgang toevoegd aan de karakterontwikkeling van je personage. Het creëren van een eigen einde, in plaats van een vooraf bepaalde princes die we nooit te zien krijgen.
Dan is het opeens sneu of "Foreveralone"?
Ik juig sociale interacties in games alleen maar toe, omdat het juist zoveel diepgang toevoegd aan de karakterontwikkeling van je personage. Het creëren van een eigen einde, in plaats van een vooraf bepaalde princes die we nooit te zien krijgen.
Je bent sowieso het mannetje in een homo relatie van man tot man, immers beide mannen...Vind het wel weer een LB optie zeg. Wat is het volgende transsexuele. zodat je een relatie kan aangaan met iemand die eruit ziet als een vrouw die eigenlijk een man is....het is normaal dat mannen met vrouwen gaan aangezien veruit de meerderheid van de relatie zo is. Of het ongewoon is dat er ook gelijke geaardheden zijn nee ook niet. Wat is de volgende stap... dat je het mannetje bent in de homo relatie.... waar zijn we in vredesnaam mee bezig hier... het is een focking spel.....
Verder snap ik niet waarom mensen hierop zeuren, het is een leuke optie voor de mensen die het willen hebben, jij hoeft geen in game homo relatie aan te gaan dus vanwaar de drama ? Het zou juist mooi moeten zijn dat de optie er is.
Lekker makkelijk he, iemand zijn verhaal uit de context trekken.
"ze willen normaal zijn". Met andere woorden, Ze willen niet eens dat homoseksualiteit een classificatie is. Omdat het er gewoon niet toe doet wat je bent. Ze willen dat het gewoon een eigenschap is. Zoals donker haar of groene ogen. En er niet door onderscheiden worden. Ze hebben liever dat je er gewoon geen aandacht aan schenkt, want dat doe je bij hetero's ook niet.
Dat iemand homoseksualiteit onsmakelijk vind zou ook gewoon moeten kunnen vind ik. Maar laat mensen wel in hun waarde. Ik vind het zelf ook niet smakelijk om mensen elkaar te zien aflebberen. LEES > "MENSEN elkaar af zien lebberen".
A.K.A. Get a room.
"ze willen normaal zijn". Met andere woorden, Ze willen niet eens dat homoseksualiteit een classificatie is. Omdat het er gewoon niet toe doet wat je bent. Ze willen dat het gewoon een eigenschap is. Zoals donker haar of groene ogen. En er niet door onderscheiden worden. Ze hebben liever dat je er gewoon geen aandacht aan schenkt, want dat doe je bij hetero's ook niet.
Dat iemand homoseksualiteit onsmakelijk vind zou ook gewoon moeten kunnen vind ik. Maar laat mensen wel in hun waarde. Ik vind het zelf ook niet smakelijk om mensen elkaar te zien aflebberen. LEES > "MENSEN elkaar af zien lebberen".
A.K.A. Get a room.
Ik weet niet in welke stad/dorp/streek je woont, maar deze uitspraak slaat echt nergens op. Sterker nog, voor veel homo's is het in Nederland nog steeds een risico om arm in arm te lopen op straat met het risico om in elkaar geslagen te worden door de minder tolerante onder ons. Zelfs in de meest "homo-vriendelijke" stad van Nederland: Amsterdam.
On-topic: Dat ze het hebben toegevoegd is natuurlijk leuk voor de groep gamers die er behoefte aan heeft, maar dat er gelijk een persbericht bij moet, vind ik wat overdreven.
On-topic: Dat ze het hebben toegevoegd is natuurlijk leuk voor de groep gamers die er behoefte aan heeft, maar dat er gelijk een persbericht bij moet, vind ik wat overdreven.
Het is (op zich) misschien vooruitstrevend en ik denk dat het goed is om te laten zien dat de game-industrie er zich serieus mee bezig houdt.
Met de reactie van Bulls met de "In Your Face" mentaliteit vind ik populistisch. Dat vind ik ook bij heteroseksuelen en ik denk dat die mening door velen gedeeld wordt. In die context zou je Bulls' reactie zelfs racistisch kunnen opvatten: waarom wel bij homoseksuelen (of wordt dat vermeld als het om homoseksualiteit gaat), maar niet bij heteroseksuelen? Maar goed, dat is offtopic en ik denk dat de meesten dezelfde denkbeelden er over hebben.
Ik snap overigens niet dat dit bericht zoveel losmaakt. Is het echt nog zo'n taboe om homoseksueel te zijn?
Met de reactie van Bulls met de "In Your Face" mentaliteit vind ik populistisch. Dat vind ik ook bij heteroseksuelen en ik denk dat die mening door velen gedeeld wordt. In die context zou je Bulls' reactie zelfs racistisch kunnen opvatten: waarom wel bij homoseksuelen (of wordt dat vermeld als het om homoseksualiteit gaat), maar niet bij heteroseksuelen? Maar goed, dat is offtopic en ik denk dat de meesten dezelfde denkbeelden er over hebben.
Ik snap overigens niet dat dit bericht zoveel losmaakt. Is het echt nog zo'n taboe om homoseksueel te zijn?
Helaas voor een hoop mensen blijkbaar wel ja.
Persoonlijk kan het mij absoluut niet schelen of iemand homosexueel of hetero of transsexueel of transgender is.
Ik ben wat dat betreft geen homofoob maar homoambivelent.
We zijn tenslotte allemaal mensen en dat betekend dat we elkaars verschillen moeten leren tolereren.
Maar goed, dat geldt dus ook niet alleen voor sexuele geaardheid maar ook ras, geloof en uiterlijk.
"Behandel een ander gelijk u zelf"
Persoonlijk kan het mij absoluut niet schelen of iemand homosexueel of hetero of transsexueel of transgender is.
Ik ben wat dat betreft geen homofoob maar homoambivelent.
We zijn tenslotte allemaal mensen en dat betekend dat we elkaars verschillen moeten leren tolereren.
Maar goed, dat geldt dus ook niet alleen voor sexuele geaardheid maar ook ras, geloof en uiterlijk.
"Behandel een ander gelijk u zelf"
Jij ziet liever Wookiees elkaar aflebberen...? Nou ja, ieder zijn ding zullen we maar zeggen.MENSEN elkaar af zien lebberen
Misschien moeten we deze pagina (inclusief discussie-thread) even archiveren; het is goed bronnenmateriaal voor een huiswerk-opdracht in 2050 "waar konden ze zich in het verre verleden 2013 ontzettend druk over maken en wat was er in vredesnaam mis met de mensen van toen?"...
Discriminatie is niet voorbij als Obama president kan worden, discriminatie is voorbij als "Wie was de eerste zwarte president van de VS?" even absurd klinkt als "Wie was de eerste president met schoenmaat 37?". Dat het überhaupt in iemand opkomt om over deze feature een persbericht te schrijven is eigenlijk een ontzettend slecht teken; dit is niet eens een feature namelijk, dit is een logisch gevolg / onderdeel van de feature "met NPCs kunnen flirten".
Men zou het voor de verandering ook eens aan een homosexueel iemand kunnen vragen. Ik ben mijn hele leven al homosexueel geweest. Op de basisschool was ik wel druk in de weer met meisjes hoor, daar niet van, maar pas in de pubertijd kom je er achter wat je nu daadwerkelijk interessant vindt, en toen bleek ik toch echt op mannen te vallen. Ik kan met zekerheid zeggen dat mijn ouders mij niet anders hebben opgevoed dan gebruikelijk en mijn familie is om het maar even zo te zeggen ook zo doorsnee als het maar kan. Mijn verklaring is dat het daadwerkelijk is voorgeprogrammeerd, zij het in je gen, zij het in je grote teen.
Maar in dat opzicht klopt het wel, dat je omgeving e.d. een rol speelt, maar niet op de manier waarop het gedacht wordt. Waar het voor kan zorgen is dat je het wegstopt, ver wegdrukt in een hoekje en het pas weer terugvindt in een later stadium van je leven. Wetenschap is ontzettend goed en moet vooral gestimuleerd worden, maar dat de wetenschap nog geen antwoord heeft wil niet zeggen dat dat antwoord misschien wel niet ergens anders te vinden is.
@Bulls: ik ben het volledig met je eens. Ik vind gay parades zo een ontzettend achterlijk concept. Als "groep" (even lekker generaliseren) loop je te zeuren dat je gelijk behandelt wilt worden en whatnot en vervolgens ga je met z'n allen staan dansen op een boot om dat doel te bereiken.. Mis ik hier een punt? Vast wel. Maar kom op, als je gelijk behandeld wilt worden, moet je je niet des te meer gaan vervreemden.
Ontopic: Lang verhaal kort: ik vind het een goede ontwikkeling (los van dat pixelrelaties gewoon er niet toe doen in games al deze), de downside is dat er nu al zo'n ophef over gemaakt wordt. Niet zozeer negatief of positief, maar gewoon het feit alleen al dat er ophef over ontstaat.
edit: nu ben ik toch wel erg benieuwd waarom er mensen zijn die dit weggemod willen hebben.
Maar in dat opzicht klopt het wel, dat je omgeving e.d. een rol speelt, maar niet op de manier waarop het gedacht wordt. Waar het voor kan zorgen is dat je het wegstopt, ver wegdrukt in een hoekje en het pas weer terugvindt in een later stadium van je leven. Wetenschap is ontzettend goed en moet vooral gestimuleerd worden, maar dat de wetenschap nog geen antwoord heeft wil niet zeggen dat dat antwoord misschien wel niet ergens anders te vinden is.
@Bulls: ik ben het volledig met je eens. Ik vind gay parades zo een ontzettend achterlijk concept. Als "groep" (even lekker generaliseren) loop je te zeuren dat je gelijk behandelt wilt worden en whatnot en vervolgens ga je met z'n allen staan dansen op een boot om dat doel te bereiken.. Mis ik hier een punt? Vast wel. Maar kom op, als je gelijk behandeld wilt worden, moet je je niet des te meer gaan vervreemden.
Ontopic: Lang verhaal kort: ik vind het een goede ontwikkeling (los van dat pixelrelaties gewoon er niet toe doen in games al deze), de downside is dat er nu al zo'n ophef over gemaakt wordt. Niet zozeer negatief of positief, maar gewoon het feit alleen al dat er ophef over ontstaat.
edit: nu ben ik toch wel erg benieuwd waarom er mensen zijn die dit weggemod willen hebben.
[Reactie gewijzigd door VroepVroep op donderdag 3 januari 2013 15:23]
Het is een genafwijking net zoals alle andere genafwijkingen.
Pardon ? Het is helemaal geen gene afwijking het is je geaardheid.
En als het een ''gene afwijking'' is, mag ik dan de bron van hou hebben waar dat staat ?
Pardon ? Het is helemaal geen gene afwijking het is je geaardheid.
En als het een ''gene afwijking'' is, mag ik dan de bron van hou hebben waar dat staat ?
Je kunt natuurlijk beargumenteren dat het toevoegen van dit soort opties juist gèèn speciale behandeling, maar juist 'normaliteit' toevoegt aan de game. Als in, 'het is toch normaal dat je mensen van hetzelfde geslacht kunt versieren?'
Ben ik de enige die het dom vindt om te gaan flirten met computer karakters? Ik speel een spel om een avontuur te beleven en een goed verhaal mee te maken. Niet om een paar pixels te "versieren" met cheap voorgekauwde stukjes tekst.
Ben ik het ook mee eens overigens. Maargoed, sommige online games als world of Warcraft heeft al heel wat real life relaties veroorzaakt. Zelfs huwelijken in de tijd dat ik het speelde.
Maar hier gaat het om fictieve personages en geen andere mensen achter een computer. Dus ik ben het wel met je eens.
Maar hier gaat het om fictieve personages en geen andere mensen achter een computer. Dus ik ben het wel met je eens.
Tja, Er zijn meer spellen. Het beste voorbeeld is zonebeetje habbo.
Maar het gaat hier weer wel om NPC en geen RL players.
Maar het gaat hier weer wel om NPC en geen RL players.
En ondanks dat denk ik toch dat er behoefte aan is. Er zijn zat eenzame personen die op deze manier hun 'fantasie' uitleven.
Ik kan er zelf niet over meepraten, maar kijk eens naar Japan. Daar kan je lifesize anime characters kopen die mensen daadwerkelijk verzorgen en behandelen als een vriendin. Beetje apart, maar ieder z'n ding denk ik dan
Ik kan er zelf niet over meepraten, maar kijk eens naar Japan. Daar kan je lifesize anime characters kopen die mensen daadwerkelijk verzorgen en behandelen als een vriendin. Beetje apart, maar ieder z'n ding denk ik dan
Waarom vind je het wel leuk om een computer karakter een dolk / light saber tussen de ribben te steken maar is het dom om er eentje te versieren; zou dat geen onderdeel kunnen zijn van dat verhaal dat je mee wilt maken? (Overigens, elke quest krijg je ook via "cheap voorgekauwde stukjes tekst".)Ben ik de enige die het dom vindt om te gaan flirten met computer karakters? Ik speel een spel om een avontuur te beleven en een goed verhaal mee te maken. Niet om een paar pixels te "versieren" met cheap voorgekauwde stukjes tekst.
Is het dan ook dom om te gaan schieten met computerkarakters? Om puzzels op te lossen, tanks te bouwen of experience points te verzamelen met computerkarakters?
Maar goed, het gaat mij inderdaad ook vooral om het beleven van een goed avontuur en verhaal. Flirten kan daar bij horen, ook homoseksueel, net als in het echt. Ik vind dat vaak wel aardig, maar kan me voorstellen dat andere gamers er geen interesse in hebben.
Maar goed, het gaat mij inderdaad ook vooral om het beleven van een goed avontuur en verhaal. Flirten kan daar bij horen, ook homoseksueel, net als in het echt. Ik vind dat vaak wel aardig, maar kan me voorstellen dat andere gamers er geen interesse in hebben.
Speciale behandeling? Heteroseksuelen kunnen in de game iets doen wat past bij hun geaardheid. Homoseksuelen niet. Dát is dan aan speciale behandeling. Dat ze hetzelfde kunnen als hetereoseksuelen, iets dat past bij hun geaardheid, is het gelijktrekken van de geaardheid. Imho zeer goed.
Net als negerzoen, achter het bureau word het bedacht door een of ander persoon zonder dat de groep waar het omgaat er überhaupt over klaagt.Ik snap de hele oproer om dit soort dingen niet. Wat maakt het uit wat iemand leuk vind.
Ik snap de heisa ook niet waarom dit toegevoegd moet worden. De homoseksuele mensen die ik ken juichen dit juist niet toe omdat ze gewoon normaal willen zijn. En niet dat dit PERSE toegevoegd moet worden want anders komt er dikke heisa. In tegenstelling wat veel mensen denken vinden veel mensen speciale behandeling niet leuk.
Voeg zo'n optie direct toe bij de release of laat het weg.
En hoe zit het met de mensen die het niet willen en aanstotelijk vinden?
Waarom houden mensen het niet gewoon privé en moet de andere het zo nodig aan andere duidelijk maken? Krijg beetje het gevoel dat ik heb bij gelovige die constant niet gelovige lastig vallen met hun overtuiging.
En nee ik ben geen homofobe, mijn zusje heeft al jaren relatie met haar vriendin, afgelopen jaar nog huisje gekocht, en ben erg blij voor haar dat ze gelukkig is.
Die moeten leren hun mond te houden - heb je wel eens iemand die homosexueel is horen klagen over 'al die vieze hetero relaties in spellen'? Eerlijk is eerlijk - als je wilt dat er geen homosexuele relaties komen in je spel dan moet je pleiten voor het verwijderen van alle relaties.En hoe zit het met de mensen die het niet willen en aanstotelijk vinden?
Het enige excuus is als je sowieso geen keuze hebt in een spel en een personage is gewoonweg geschreven als hetero. Ieder personage bisexueel maken is een beetje vreemd en komt de diepte van de personages waarschijnlijk niet ten goede. Maar in een spel als TOR met vele keuzes zou het gewoon gemeengoed moeten zijn.
Misschien ben ik hier ook wel te dom voor, maar ik vind het ook een beetje gedoe om dit soort opties in te gaan bouwen. Ik heb niks tegen homo's en de homo's die ik ken ga ik ook normaal mee om zoals met welk ander persoon dan ook, maar om nou weer zo'n heisa te maken over dat je kunt flirten met een hoopje pixels in een spel gaat me toch net weer te ver. Moeten we dit dan voor alles gaan doen? Volgens mij is ongeveer 10% van de bevolking homosexueel, tegenover ongeveer 20% linkshandigen (er zullen ook vast wel linkshandige homo's zijn btw), maar ik heb nog nooit een optie gezien om in een shooter je geweer met links vast te houden. Moet elke FPS maker dan maar die optie in gaan bouwen? Nee. Je hebt een spel, het wordt zo gemaakt, je personage is nou eenmaal rechts en je speelt het op die manier. Hetzelfde wanneer je als blanke een neger zou moeten spelen (dat ben je tenslotte ook niet om de mensen die zeggen dat homo's iets moeten spelen dat ze niet zijn omdat er 1 optie niet in zit even de mond te snoeren), of een neger een aziaat of welke combinatie dan ook, en dat komt nog wel veel vaker voor.
Met een MMO ligt dit misschien wel wat anders aangezien je daar normaal zelf een ventje samen kan stellen naar je eigen inzicht, maar ook daar heb ik volgens mij nog nooit de optie gezien om linkshandig te zijn. Mij kan het verder ook niet schelen, ik speel het net zo graag als ik rechtshandig moet spelen, maar het geeft wel aan dat er gewoon niet zoveel gezeurd moet worden over dit soort kleine dingen. Het is niet dat het spel overal posters heeft hangen dat homo's dood moeten ofzo, er zit gewoon 1 kleine nutteloze optie niet in en daar wordt nu een enorm drama over gemaakt.
Met een MMO ligt dit misschien wel wat anders aangezien je daar normaal zelf een ventje samen kan stellen naar je eigen inzicht, maar ook daar heb ik volgens mij nog nooit de optie gezien om linkshandig te zijn. Mij kan het verder ook niet schelen, ik speel het net zo graag als ik rechtshandig moet spelen, maar het geeft wel aan dat er gewoon niet zoveel gezeurd moet worden over dit soort kleine dingen. Het is niet dat het spel overal posters heeft hangen dat homo's dood moeten ofzo, er zit gewoon 1 kleine nutteloze optie niet in en daar wordt nu een enorm drama over gemaakt.
/Offtopic on/
Ik meen mij te herinneren dat er enkele spellen zijn waarin je linkshandig kon mikken en schieten.
\offtopic off\
/ontopic on/
Wat is het toch een gezeur mensen. Kunnen we niet gewoon even denken van "goh grappig zeg" en dan naar een onderwerp toe gaan waar wel een zinnige discussie over gevoerd kan worden?
\end of rabble\
Ik meen mij te herinneren dat er enkele spellen zijn waarin je linkshandig kon mikken en schieten.
\offtopic off\
/ontopic on/
Wat is het toch een gezeur mensen. Kunnen we niet gewoon even denken van "goh grappig zeg" en dan naar een onderwerp toe gaan waar wel een zinnige discussie over gevoerd kan worden?
\end of rabble\
Ik (als linkshandige) denk dat weinig mensen de behoefte zullen voelen om in een spel hun linkshandigheid te uiten omdat het een overwegend motorisch aspect van hun zijn is. De geaardheid is veel meer bepalend voor de persoon zelf.
Stel jezelf even de vraag:
Zou je na een uur spelen opmerken dat alle spelers hun wapen met de linkerhand bedienen/gebruiken? Indien ja: zou dat dan een probleem zijn?
Stel jezelf even de vraag:
Zou je na een uur spelen opmerken dat alle spelers hun wapen met de linkerhand bedienen/gebruiken? Indien ja: zou dat dan een probleem zijn?
Dat kan ik me heel goed voorstellen. Als ik homo was geweest had ik een gruwelijke hekel aan de Gay Parade en types als Gerard Joling en Gordon gehad. Allemaal stereotype bevestigend en nadruk leggend op het "anders" zijn dan heteroseksuelen.Ik snap de heisa ook niet waarom dit toegevoegd moet worden. De homoseksuele mensen die ik ken juichen dit juist niet toe omdat ze gewoon normaal willen zijn. En niet dat dit PERSE toegevoegd moet worden want anders komt er dikke heisa. In tegenstelling wat veel mensen denken vinden veel mensen speciale behandeling niet leuk.
Game- technisch heb je wellicht gelijk ( is uiteraard subjectief, maartoch )
Sociaal gezien zie ik hier wel een voordeel is, Bioware zet duidelijk een trend door het taboe te breken of same gender relations, iets wat in o.a. de verenigde staten nogsteeds gevoeliger ligt dan hier in Europa.
Edit: was reactie op zazadanger68
Sociaal gezien zie ik hier wel een voordeel is, Bioware zet duidelijk een trend door het taboe te breken of same gender relations, iets wat in o.a. de verenigde staten nogsteeds gevoeliger ligt dan hier in Europa.
Edit: was reactie op zazadanger68
[Reactie gewijzigd door Sinlath op donderdag 3 januari 2013 11:14]
Dan heb je het echt niet begrepen vrees ik. Het is erg traditioneel / ouderwets gedacht van gamemakers om alleen heteroseksuele relaties toe te staan. Sterker nog: er is actief tijd besteed aan het onmogelijk maken van homoseksuele relaties. Dat is een statement dat niet meer van deze tijd is, in de Westerse wereld. En sowieso: waarom zou je dit verbieden in een spel? Wie heeft er nou last van dat er wat homoseksuele spelers meespelen? Die moesten dus tot nu toe gedwongen heteroseksuele relaties aangaan.
Laten we het 's omdraaien: hoe zou jij het vinden als je in een spel de homo moest spelen terwijl je hetero bent?
Laten we het 's omdraaien: hoe zou jij het vinden als je in een spel de homo moest spelen terwijl je hetero bent?
[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op donderdag 3 januari 2013 11:25]
In geen enkele MMO waarin ik heb gespeeld heb ik homoseksueel of heteroseksueel gespeeld terwijl ik toch wel wat aan roleplay heb gedaan. Het is een non-issue binnen de MMO's. Dit is dan ook niets meer of minder dan een publiciteitsstunt om weer in het nieuws te komen van een MMO die niet het gewenste commerciële effect heeft.
Een homo moeten spelen? Digitaal?
Alsof mij dat wat kan interesseren. Alsof iemand daar om geeft zolang de gameplay verder goed zit.
Zolang er maar geen "hot-coffee smeer die lantaarnpaal in met oraal geproduceerde vaseline" in zit. Dat gaat me dan wel echt te ver.
Alsof mij dat wat kan interesseren. Alsof iemand daar om geeft zolang de gameplay verder goed zit.
Zolang er maar geen "hot-coffee smeer die lantaarnpaal in met oraal geproduceerde vaseline" in zit. Dat gaat me dan wel echt te ver.
Om je spel ook te kunnen verkopen in de niet-Westerse wereld?Sterker nog: er is actief tijd besteed aan het onmogelijk maken van homoseksuele relaties. Dat is een statement dat niet meer van deze tijd is, in de Westerse wereld. En sowieso: waarom zou je dit verbieden in een spel?
En inderdaad, ik vind het nogal jammer dat het in eerste instantie überhaupt geblokkeerd was (dat kost inderdaad extra code, waarvan iemand dacht dat het nuttig was die te schrijven) en bijna zorgwekkend dat het kennelijk lastig is om dat weer te verwijderen. Ik zou zeggen, vervang in je CanFlirt() functie "return player->gender != npc->gender" door "return 1" en je bent er.
Goeie zaak. Kan geen kwaad om het onderwerp meer aanspreekbaar/deel van de samenleving te maken.
Iedereen moet doen wat hij zelf wil.
Iedereen moet doen wat hij zelf wil.
Bioware heeft dit inderdaad ook eerder in Mass Effect gedaan, na opschudding hebben ze dit uiteindelijk weer verwijderd. Het is nog wel mogelijk om een heteroseksuele relatie te hebben. Zonde, wat een RPG speel je om de mogelijkheden en niet om belemmerd te worden in je keuzes. Ik heb hier zelf geen problemen mee, iedereen mag dat voor zichzelf kiezen vind ik.
.
.
[Reactie gewijzigd door Jeroen V. op donderdag 3 januari 2013 11:14]
Ik heb laatst nog de gehele ME serie doorgespeeld en kon nog prima mijn Femshep aan de vrouwelijke NPC's koppelen.
Dit was ook in Dragon Age 2. Je kon als man met Fenris "flirten".
In Mass Effect kan het volgens mij nog steeds, maar alleen girl-on-girl... Male-Shepard moest het inderdaad verplicht met de vrouwtjes doen...!
Waaaar hebben we het over?!?!
Waaaar hebben we het over?!?!
Male Shepard heeft in ME3 Steven Cortez
Idd ME was een van de eerdere games waar dit mogelijk was.
Het heeft voor mij en denk een heel groot stuk van de community niet echt een meerwaarde, maar ik juig het wel toe! geeft in o.a. rpg's meer vrijheid voor degene die dat wensen.
Idd ME was een van de eerdere games waar dit mogelijk was.
Het heeft voor mij en denk een heel groot stuk van de community niet echt een meerwaarde, maar ik juig het wel toe! geeft in o.a. rpg's meer vrijheid voor degene die dat wensen.
Een game die NOG VEEL eerder was dan ME (Waardoor het eigenlijk totaal NIET tot eerdere games behoort die dit doet) is Fallout 2.
Fallout 2 zit er vol mee!
Overigens kon je dit ook gewoon doen in de eerste Sims, als ik het me goed herinner.
Ik zou het niet verbazen als dat nog veel meer eerdere games zo is.
In mijn ogen moeten ze der sowieso eens niet zo moeilijk over doen, alsof het schaadt. En als men der dan toch mee zit, als ouder, dat kinderen der mee geconfronteerd worden dan zouden ze altijd nog Parental control der in kunnen zetten. Iedereen blij!
Fallout 2 zit er vol mee!
Overigens kon je dit ook gewoon doen in de eerste Sims, als ik het me goed herinner.
Ik zou het niet verbazen als dat nog veel meer eerdere games zo is.
In mijn ogen moeten ze der sowieso eens niet zo moeilijk over doen, alsof het schaadt. En als men der dan toch mee zit, als ouder, dat kinderen der mee geconfronteerd worden dan zouden ze altijd nog Parental control der in kunnen zetten. Iedereen blij!
[Reactie gewijzigd door Oxidda op donderdag 3 januari 2013 12:55]
Ik denk zelfs in de meeste Sims games, heb het nooit geprobeert - maar de flirt options zijn er in ieder geval wel.
FF7 op de PSX? https://www.youtube.com/watch?v=D30JDkDHWZk
In dat spel moet je hoofdpersoon zich ook als vrouw verkleden voor een missie
In dat spel moet je hoofdpersoon zich ook als vrouw verkleden voor een missie
[Reactie gewijzigd door Leejjon op donderdag 3 januari 2013 14:32]
Ik vind dit eigenlijk wel logisch. In een ideale wereld zou je aan zoiets anno 2013 niet eens aandacht hoeven besteden en zou het eerder de vraag moeten zijn "waarom niet" dan "waarom wel".
Waarom moet het in game? Je speelt toch niet jezelf in de game maar een rol, kan elke rol zijn, in ieder geval niet die van jezelf.
je stapt in rol van de bedenkers, wil je dat niet koop je andere spel.
je stapt in rol van de bedenkers, wil je dat niet koop je andere spel.
[Reactie gewijzigd door mad_max234 op donderdag 3 januari 2013 13:05]
Het hele punt hier is dat het een MMORPG is , het word juist gestimuleerd om je in te leven en je eigen character te verzinnen/ontwikkelen, dat je deze mening hebt over bijvoorbeeld GTA snap ik nog maar nee niet bij een RPG.Waarom moet het in game? Je speelt toch niet jezelf in de game maar een rol, kan elke rol zijn, in ieder geval niet die van jezelf.
je stapt in rol van de bedenkers, wil je dat niet koop je andere spel.
Dit is ook de voornaamste reden dat ik dit wel leuk zou vinden. Ik speel meestal met een vrouwtje, veel leuker om naar te kijken en zeker in een 3rd person game zoals meeste MMOs zijn. Ik heb al een tijdje geen MMOs meer gespeeld echter. Ik hoop wel dat BioWare hiermee een trend zet en dat andere games ware flirten en dergelijk mogelijk is hen zullen volgen. (Er zullen vast andere games zijn waar dit ook kan, maar ik kan me er geen bedenken).
Jup, zeker de Empire kant had elke class wel 1 female companion waar dat wenselijk was
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Prijzen
Star Wars: The Old Republic, PC
- Star Wars: The Old Republic, PC
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
