Microsoft betreurt einde synchronisatie Gmail-gegevens en Windows Phone
Microsoft zegt teleurgesteld te zijn dat gebruikers van Windows Phone vanaf volgende maand contacten en kalenders niet meer kunnen synchroniseren tussen hun Gmail-account en Windows Phone. Al ingestelde accounts blijven voorlopig wel werken.
Daarmee wordt het lastig voor veel gebruikers van Android-telefoons om over te stappen op Windows Phone, omdat zij gegevens van contactpersonen gekoppeld hebben aan hun Gmail-account. Google stopt eind januari met de ondersteuning van het achterliggende ActiveSync-protocol.
Microsoft wijst gebruikers er in een door The Verge gepubliceerd statement op dat ze kunnen overstappen op Microsofts eigen maildienst Outlook.com, al is het onduidelijk hoe contactgegevens dan overgezet kunnen worden. Google stopt met ActiveSync en ondersteunt alleen nog caldav voor kalenders, carddav voor contacten en imap voor e-mail. Apples iOS ondersteunt caldav en carddav, waardoor synchronisatie op iPhones blijft werken. Windows Phone ondersteunt die protocollen niet.
Het is niet het enige geschil tussen Google en Microsoft over het uitwisselen van data tussen de besturingssystemen. Google blijft weigeren een app te maken of data te geven voor het maken van een volwaardige YouTube-app voor Windows Phone, meldt Microsoft. Volgens Microsoft is dat in strijd met antitrustwetgeving, omdat het concurrentie op een onrechtmatige manier belemmert.
Reacties (299)
Waarom is dat helaas? De specs zijn zo veel pagina's omdat er stapels voorbeelden in staan. Ik heb het zelf een keer moeten implementeren en het meeste werk zit hem in het feit dat het gebaseerd is op de Wap XML stack van het W3C consortium gebruikt en je daar dus een parser voor moet schrijven.
Maar even lost daarvan dat is natuurlijk het punt niet. Microsoft bied dit aan als open standard en daarom hebben alle leveranciers dit in hun telefoons ingebouwd en bieden bijna alle webmail providers dit aan. Het is goed, makkelijk en fijn voor de eind gebruiker.
Wat Google hier doet is een stack die ze sowiezo hebben voor de betalende klanten niet langer voor iedereen beschikbaar maken om zo een concurrent dwars te zitten.
Je huidige marktaandeel (Android/Youtube/ Google accounts) gebruiken om een concurrent dwars te zitten is precies wat Microsoft eind jaren 90 deed en precies de reden waarom mensen het bedrijf zijn gaan haten.
Ik had gehoopt dat Google misschien beter zou zijn dan MS, maar als puntje bij paaltje komt zijn ze dus precies het zelfde
Maar even lost daarvan dat is natuurlijk het punt niet. Microsoft bied dit aan als open standard en daarom hebben alle leveranciers dit in hun telefoons ingebouwd en bieden bijna alle webmail providers dit aan. Het is goed, makkelijk en fijn voor de eind gebruiker.
Wat Google hier doet is een stack die ze sowiezo hebben voor de betalende klanten niet langer voor iedereen beschikbaar maken om zo een concurrent dwars te zitten.
Je huidige marktaandeel (Android/Youtube/ Google accounts) gebruiken om een concurrent dwars te zitten is precies wat Microsoft eind jaren 90 deed en precies de reden waarom mensen het bedrijf zijn gaan haten.
Ik had gehoopt dat Google misschien beter zou zijn dan MS, maar als puntje bij paaltje komt zijn ze dus precies het zelfde
Pff, wat een onzin. Je kunt gewoon al je contacten exporteren naar een .vcf-bestand (al jaren een standaard voor contactgegevens):
http://support.google.com...?hl=en&answer=1688401
Het enige nieuws is dat het syncen niet meer zonder wat omwegen kan. Niet dat het moeilijk is:
http://sourceforge.net/projects/googlesyncmod/
Als je per se op je Windows Phone wil syncen, dan moet je boos naar Microsoft kijken dat ze alleen hun eigen proprietaire protocol ondersteunen in plaats van een open standaard zoals caldav.
http://support.google.com...?hl=en&answer=1688401
Het enige nieuws is dat het syncen niet meer zonder wat omwegen kan. Niet dat het moeilijk is:
http://sourceforge.net/projects/googlesyncmod/
Als je per se op je Windows Phone wil syncen, dan moet je boos naar Microsoft kijken dat ze alleen hun eigen proprietaire protocol ondersteunen in plaats van een open standaard zoals caldav.
Ik heb een Windows Phone, maar mijn email staat bij Google. Ik vind dit dus geen vooruitgang...!
Mail blijft uberhaupt werken.
Windows Phone kan momenteel communiceren met Google servers via
EAS en MAPI. Google laat nu EAS vallen.
Met EAS kan email, contacten en calender gesynchroniseerd worden. Met MAPI enkel email.
Dus dit treft enkel gebruikers die ook Google contacten en calender gebruiken.
Voor de overige gebruikers, is het hoogstens een kwestie van even de Google email-account opnieuw aanmaken, en de optie 'email only' aanvinken zoals in de screenshot die Tweakers bij het artikel plaatste.
Maar wellicht dat Microsoft nog met een andere oplossing komt.
Windows Phone kan momenteel communiceren met Google servers via
EAS en MAPI. Google laat nu EAS vallen.
Met EAS kan email, contacten en calender gesynchroniseerd worden. Met MAPI enkel email.
Dus dit treft enkel gebruikers die ook Google contacten en calender gebruiken.
Voor de overige gebruikers, is het hoogstens een kwestie van even de Google email-account opnieuw aanmaken, en de optie 'email only' aanvinken zoals in de screenshot die Tweakers bij het artikel plaatste.
Maar wellicht dat Microsoft nog met een andere oplossing komt.
http://en.wikipedia.org/wiki/CalDAV
"The CalDAV specification was first published in 2003", oa mozilla lightning ondersteund dit ook al een paar jaar.
2011 is de datum dat carddav als standaard is geaccepteerd door de IETF, activesync is nooit als standaard aangevoerd bij de IETF. Tot de tijd dat het geaccepteerd was als standaard was de feitelijk overal (voor 2011!) geimplementeerde standaard ook al beschikbaar: namelijk vCards via webdav verspreiden.
Iets wat in ongeveer elke programmeertaal met eenvoudige libraries (http, en een vcard parser) is te lezen en te implementeren.
Het lijkt me logisch dat google verder gaat met een open standaarden ipv een door de concurrent beheerd protocol.
"The CalDAV specification was first published in 2003", oa mozilla lightning ondersteund dit ook al een paar jaar.
2011 is de datum dat carddav als standaard is geaccepteerd door de IETF, activesync is nooit als standaard aangevoerd bij de IETF. Tot de tijd dat het geaccepteerd was als standaard was de feitelijk overal (voor 2011!) geimplementeerde standaard ook al beschikbaar: namelijk vCards via webdav verspreiden.
Iets wat in ongeveer elke programmeertaal met eenvoudige libraries (http, en een vcard parser) is te lezen en te implementeren.
Het lijkt me logisch dat google verder gaat met een open standaarden ipv een door de concurrent beheerd protocol.
[Reactie gewijzigd door arendvw op 4 januari 2013 10:15]
Vast wel, maar als ik een WP toestel wil dan laat ik dus gewoon m'n mail doorsturen van gmail naar een nieuw MS mail account. Dus of Google daar nou zo veel mee opschiet...Voor Google is dit geen gevalletje "beperken van protocollen", maar het simpel weg niet willen aanbieden op een concurrerend platform.
Natuurlijk heeft MS ook liever dat je een Outlook.com-, Live- of Hotmail-mailaccount gebruikt, maar goed, een account is een account.
Als dit werkelijk de reden is, dan toont het wel aan dat Google een wezenlijk gevaar ziet in Windows Phone 8, iets wat ze blijkbaar niet zagen in WP7(.5). Dat zegt genoeg, lijkt me.
Overstappen is op zich niet zo heel moeilijk. Zelfs het forwarden van email is niet nodig.
Je kunt een export maken binnen gmail van je contacten en agenda en deze importeren in outlook. MS Calendar ondersteunt echter niet gesharede agenda's.
Verder kun je outlook.com de mail van gmail laten ophalen via imap. Mail komt dan gewoon op je outlook account binnen. Windows Phone kan overigens ook via imap de mail van google ophalen.
Het is te hopen dat microsoft alsnog carddav en caldav gaat ondersteunen of dat Google bijdraait van hun beslissing.
Je kunt een export maken binnen gmail van je contacten en agenda en deze importeren in outlook. MS Calendar ondersteunt echter niet gesharede agenda's.
Verder kun je outlook.com de mail van gmail laten ophalen via imap. Mail komt dan gewoon op je outlook account binnen. Windows Phone kan overigens ook via imap de mail van google ophalen.
Het is te hopen dat microsoft alsnog carddav en caldav gaat ondersteunen of dat Google bijdraait van hun beslissing.
Zou er niet op rekenen dat Google bij draait. Google houd van open standaarden, MS haat ze.
Iedereen is vrij om caldav, carddav etc. te gebruiken. Voor ActiveSync moet je een licentie afnemen: http://www.microsoft.com/...geactivesyncprotocol.aspx
Wat mij betreft heeft Google groot gelijk dus. Dingen zo bassaal zouden open en vrij te implementeren moeten zijn. Dan kan iedereen zelf voor dergelijke communicatie zorgen. MS heeft echter altijd al een andere strategie gehad... En ook hieruit blijkt weer dat ze eigenlijk helemaal niet open willen zijn. Anders hadden ze caldav en carddav zo geimplementeerd, zo moeilijk is het niet nl., i.p.v. adviseren om over te stappen op outlook.com.
Iedereen is vrij om caldav, carddav etc. te gebruiken. Voor ActiveSync moet je een licentie afnemen: http://www.microsoft.com/...geactivesyncprotocol.aspx
Wat mij betreft heeft Google groot gelijk dus. Dingen zo bassaal zouden open en vrij te implementeren moeten zijn. Dan kan iedereen zelf voor dergelijke communicatie zorgen. MS heeft echter altijd al een andere strategie gehad... En ook hieruit blijkt weer dat ze eigenlijk helemaal niet open willen zijn. Anders hadden ze caldav en carddav zo geimplementeerd, zo moeilijk is het niet nl., i.p.v. adviseren om over te stappen op outlook.com.
...iets meer zoeken en lezen....kostte in 2009 al 100.000 dollar , of meer
Dus die onzin dat het haast bijna niets kost is behoorlijk mis geslagen
bron:http://news.softpedia.com/news/Google-Receives-License-for-Microsoft-039-s-ActiveSync-104118.shtmlThe Redmond company currently charges its ActiveSync licensees a $100,000 fee, “or first-year’s royalties, whichever is higher, with a per unit royalty thereafter.”
Dus die onzin dat het haast bijna niets kost is behoorlijk mis geslagen
[Reactie gewijzigd door ioor op 3 januari 2013 11:04]
Grote kans dat ze bij Google wel een vast bedrag betalen aan Microsoft voor de verbinding. Imo is het gewoon een stukje klantvriendelijkheid om meerdere protocollen aan te bieden, maar blijkbaar denkt Google daar anders over. Maar goed, als je kijkt naar de huidige relatie tussen MS en Google, dan was dit wel te verwachten. De manier waarop Google het Windows Phone platform aan het tegenwerken is, is niet echt netjes te noemen.
Export + Outlook heb je niet eens nodig.Je kunt een export maken binnen gmail van je contacten en agenda en deze importeren in outlook
Ga naar http://people.live.com, en log in met je Live/hotmail account. Vervolgens zie je al meteen in het midden van je scherm "Add people to your contact list", met daartussen een knop voor Google Contacts. Dan is het gewoon een kwestie van je Google inloggegevens opgeven en al je contacten worden gesynchroniseerd. Het kan gewoon niet makkelijker.
Ik snap de volgende passage uit het artikel dan ook niet:
Hoezo, onduidelijk?Microsoft wijst gebruikers er in een door The Verge gepubliceerd statement op dat ze kunnen overstappen op Microsofts eigen maildienst Outlook.com, al is het onduidelijk hoe contactgegevens dan overgezet kunnen worden
In ieder geval niet via Exchange ActiveSync, want dat betekent dat de servers van Microsoft zich voordoen als mobile device die je vervolgens doodleuk tussen je aangemelde devices ziet.Maar je weet natuurlijk niet via welk protocol dat Microsoft die contacts van Google importeert
Ik gok dat ze gewoon van Google's eigen API gebruik maken, net zoals ze ook support hebben voor het importeren van Facebook en LinkedIn contacts.
[Reactie gewijzigd door .oisyn op 3 januari 2013 14:24]
Onjuist. Microsoft is juiste degene die bezig is met een Youtube app voor WP.
Maar het lijkt erop dat Google actief WP-toestellen de toegang tot uitgebreide informatie ontzegt:
Maar het lijkt erop dat Google actief WP-toestellen de toegang tot uitgebreide informatie ontzegt:
bronUnfortunately, Google has refused to allow Microsoft’s new Windows Phones to access this YouTube metadata in the same way that Android phones and iPhones do. As a result, Microsoft’s YouTube “app” on Windows Phones is basically just a browser displaying YouTube’s mobile Web site, without the rich functionality offered on competing phones. Microsoft is ready to release a high quality YouTube app for Windows Phone. We just need permission to access YouTube in the way that other phones already do, permission Google has refused to provide
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Prijzen
Nokia Lumia 920 Zwart
- Nokia Lumia 920 Zwart
- Samsung ATIV S 16GB Zilver, Zwart
- Nokia Lumia 620 Zwart
- Nokia Lumia 820 Zwart
- HTC Windows Phone 8X Zwart
- HTC Windows Phone 8S Zwart
- Nokia Lumia 800 Zwart
- Nokia Lumia 920 Geel
- Samsung ATIV S 16GB Zwart
- Nokia Lumia 920 Wit
Vraag & aanbod
-
Tilligte, € 185,-
-
Samsung ATIV S 16GB Zwart of Zilver
Tilligte, € 185,-
-
Leidschendam, € 325,-
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Apple Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
