Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 299, views: 42.080 •

Microsoft zegt teleurgesteld te zijn dat gebruikers van Windows Phone vanaf volgende maand contacten en kalenders niet meer kunnen synchroniseren tussen hun Gmail-account en Windows Phone. Al ingestelde accounts blijven voorlopig wel werken.

Daarmee wordt het lastig voor veel gebruikers van Android-telefoons om over te stappen op Windows Phone, omdat zij gegevens van contactpersonen gekoppeld hebben aan hun Gmail-account. Google stopt eind januari met de ondersteuning van het achterliggende ActiveSync-protocol.

Microsoft wijst gebruikers er in een door The Verge gepubliceerd statement op dat ze kunnen overstappen op Microsofts eigen maildienst Outlook.com, al is het onduidelijk hoe contactgegevens dan overgezet kunnen worden. Google stopt met ActiveSync en ondersteunt alleen nog caldav voor kalenders, carddav voor contacten en imap voor e-mail. Apples iOS ondersteunt caldav en carddav, waardoor synchronisatie op iPhones blijft werken. Windows Phone ondersteunt die protocollen niet.

Het is niet het enige geschil tussen Google en Microsoft over het uitwisselen van data tussen de besturingssystemen. Google blijft weigeren een app te maken of data te geven voor het maken van een volwaardige YouTube-app voor Windows Phone, meldt Microsoft. Volgens Microsoft is dat in strijd met antitrustwetgeving, omdat het concurrentie op een onrechtmatige manier belemmert.

Windows Phone Google Sync

Reacties (299)

Reactiefilter:-12990288+1187+216+30
ik vind het typisch dat in de reacties google als de schuldige wordt aangewezen, terwijl het activesync protocol stokoud is. mijn hp ipaq pocketPC had dat protocol nog. Dus als micosoft niet met de tijd mee wil gaan, dan is dat microsofts probleem, niet dat van google!
Het ActiveSync waar jij nu aan denkt is heel iets anders als Exchange ActiveSync.

Daarnaast, denk je echt dat ActiveSync/Exchange ActiveSync in de loop der tijd niet veranderd is?
Zoals jij het nu stelt: Windows is Windows. Ook al vergelijk je Windows 3.1 met Windows 8.

Dit is jouw ActiveSync: http://en.wikipedia.org/wiki/ActiveSync
Dit is EAS waarover het nu gaat: http://en.wikipedia.org/wiki/Exchange_ActiveSync
Exchange is inmiddels al aan versie 14 bezig.
Het activesync protocol is wel oud maar wel in de loop der jaren aangepast en verbeterd maar wel al direct opgezet voor dergelijke toepassingen en is nog steeds beter dan Caldav, carddav wat in feite wat vreemde extenties zijn van het WebDAV protocol dat origineel nooit bedoeld is voor dit soort functies.

[Reactie gewijzigd door hAl op 3 januari 2013 10:56]

Ik heb nog steeds geen volwaardig alternatief gezien voor ActiveSync...
Caldav en Carddav halen het niet bij wat ActiveSync doet. Daarnaast is ActiveSync op erg veel devices ondersteund en werkt gewoon goed.

Voor de mensen die roepen dat activesync oud is: ga lekker klooien met het uit 1986 stammende IMAP... en ga lekker je mail uitgaand wegsturen met het uit 1982 stammende SMTP...

Het grote verschil is dan ook dat Caldav/Carddav/IMAP/SMTP gezamelijk nodig zijn om in de buurt te komen van wat activesync doet. (ik zeg in de buurt want een aantal zaken zullen niet helemaal werken zoals je gewend bent met activesync)
Dus ook 4x instellen voor een end user, dan is activesync met autodiscover een stuk eenvoudiger... mailadres en wachtwoord opgeven en de gebruiker is klaar...
10 jaar is nog niet heel erg oud voor een protocol... Trouwens, de laatste versie is nog eens van eind 2009.
weet niet hoe dat nu werkt. Maar het is mogelijk om in outlook.com een link te maken naar Gmail contacten (net als facebook en twitter)

http://blogs.office.com/b...-com-in-5-easy-steps.aspx

ook kan je een send-as en een forwarding instellen.

Zo krijg je iig makkelijk je account in een outlook omgeving. En met forwarding en send-as kan je ook nog je gmail account gebruiken vanuit de outlook omgeving.

natuurlijk moet dit veel makkelijker kunnen. Zowel Google als MS moeten niet zo starrig zijn. En dit soort zaken moeten gewoon beschikbaar zijn op elk gewenste platform.
Toch spijtig van google... Onlangs hebben ze ook hun Outlook synchronisatie tool EOL status gegeven. Hierdoor is het niet meer mogelijk een outlook agenda te synchroniseren met gmail.

Op je Android telefoon kan je dit wel opvangen door gebruik te maken van Exchange Active sync, maar je kalender events kan je helaas niet zien in je online agenda...
Dit probleem had ik ook maar... er zijn alternatieven.
Zoals Gsyncit.
Ok het kost 14 euro, maar je hebt veel meer mogelijkheden als die simpele Google sync tool.
Kan bv ook contacten , taken en notities syncen.

http://www.fieldstonsoftw...ware/gsyncit3/index.shtml

[Reactie gewijzigd door psy op 3 januari 2013 10:22]

Ondanks dat ActiveSync als proprietary protocol van mij mag sterven, vind ik het wel een bewuste naai-actie van Google. Waarom laten ze het niet lekker zoals het nu is en ondersteunen ze gewoon geen updates van het protocol. Dan hoeven ze er niet meer naar om te kijken. Nu gaan ze het dus actief verwijderen.
Al ingestelde accounts blijven voorlopig wel werken.
En dat gaat waarschijnlijk met 1 of 2 jaar ook wel verdwijnen met hun jaarlijkse opschoning van diensten die weinig gebruikt worden, aangezien het aantal gebruikers alleen nog maar zal gaan afnemen.

Google ondersteund vooral diensten waarvan ze zelf voordeel hebben. Android ondersteund inderdaad caldav/carddav maar alleen als je een Google-account insteld om te synchroniseren. Wil je syncen met bijvoorbeeld een owncloud server mag je fijn extra appjes voor installeren.
EAS is geen proprietary protocol. Het protocol is gewoon open (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc425499.aspx) je moet alleen een licentie betalen voor de patents die erin gebruikt worden.
Als je het in licentie moet nemen is het niet "Open". Microsoft misbruikt dat woord wel vaker.

Ik neem ook aan dat je de source code er ook niet bijkrijgt?
"Het protocol is gewoon open"

Ga eens leren wat open betekend voordat je onzin uitkraamt

[Reactie gewijzigd door Trinitronic op 3 januari 2013 13:44]

Het is dat Google Search en Google Reader zo fijn werken, maar ik ben wel langzamerhand bezig om zoveel mogelijk Microsoft services te gebruiken. Windows Phone en Windows 8 vind ik TE fijn werken om gemak voor op te geven.

Email had ik al grotendeels over op outlook.com
de contactpersonen heb ik laatst ook volledig overgezet (export naar outlook csv maken in Google Contacten en dat importeren in Outlook Personen, peanuts)
Alleen jammer dat MS de online Calender nog niet geupdate heeft naar de nieuwe looks :(

Daarnaast heeft MS geen RSS Reader voor zover ik weet, en daar maak ik toch wel veel gebruik van
en Bing is natuurlijk geen serieus alternatief te noemen hier in Nederland, ik probeer het nog steeds zo af en toe, maar Google geeft nog altijd betere resultaten terug.
Ligt hier niet een enorm gat in de markt voor app ontwikkelaars? Om een Gmail / Google Calendar / Contacten app voor WP8 te maken? Zoals Sparrow dat voor iOS heeft gedaan. Of kan dit niet omdat DAV niet in Windows Phone 8 zit?
Volgens Microsoft is dat in strijd met antitrustwetgeving, omdat het concurrentie op een onrechtmatige manier belemmert.
Dan mogen ze bij Facebook ook wel aangeklaagd worden dat hun API's niet open zijn.
-> Al ingestelde accounts blijven voorlopig wel werken.

Zal dat voor het account *@gmail.com werken of per device dat ingesteld is?
Als ik mijn iPhone een resetje geef en hem niet meer in kan stellen zou dat wel knudde zijn. Tijd om voor een goed alternatief te gaan kijken
Ik krijg meer en meer het idee dat de grote spelers, iOS, Android en WP8 en de hun verstrekkers elkaar het leven zuur maken.
Het vervelende hiervan is dat de enige die hier de dupe van wordt de consument is die dadelijk een keuze word opgedrongen.

Zelf ben ik al jaren groot gebruiker van google diensten, het overstappen is voor mij daarom bijna niet te doen. ik kan inderdaad mijn gmail gaan linken aan mijn live account maar dat zal nooit soepel werken.
Wordt ik dan dadelijk verplicht om Android te gebruiken?

Mijn vrees is dat over een aantal jaren je sterke verschillen gaat zien in de gebruikers van bepaalde merken. Als google stopt met haar diensten voor WP8 zie ik dat ook nog wel gebeuren voor iOS apparaten.

Misschien wordt het tijd dat RIM weer wat marktaandeel haalt op de mobiele markt en in samenwerking met eventueel ubuntu en firefox systemen Google een toontje lager laten zingen.
Dit...

We worden bij dat verplicht om een ecosysteem bij voorbaat te gaan kiezen, enkel omdat de grote spelers elkaar constant op de tenen trappen... Ik vind het ontzettend frustrerend...

Keuzevrijheid is hetgeen wat ik altijd zo mooi heb gevonden op de tech-markt... helaas schijnen sommige bedrijven het niet met je eens te zijn

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Intel Smartphones Processors Sony Microsoft Games Apple Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013