Microsoft betreurt einde synchronisatie Gmail-gegevens en Windows Phone
Microsoft zegt teleurgesteld te zijn dat gebruikers van Windows Phone vanaf volgende maand contacten en kalenders niet meer kunnen synchroniseren tussen hun Gmail-account en Windows Phone. Al ingestelde accounts blijven voorlopig wel werken.
Daarmee wordt het lastig voor veel gebruikers van Android-telefoons om over te stappen op Windows Phone, omdat zij gegevens van contactpersonen gekoppeld hebben aan hun Gmail-account. Google stopt eind januari met de ondersteuning van het achterliggende ActiveSync-protocol.
Microsoft wijst gebruikers er in een door The Verge gepubliceerd statement op dat ze kunnen overstappen op Microsofts eigen maildienst Outlook.com, al is het onduidelijk hoe contactgegevens dan overgezet kunnen worden. Google stopt met ActiveSync en ondersteunt alleen nog caldav voor kalenders, carddav voor contacten en imap voor e-mail. Apples iOS ondersteunt caldav en carddav, waardoor synchronisatie op iPhones blijft werken. Windows Phone ondersteunt die protocollen niet.
Het is niet het enige geschil tussen Google en Microsoft over het uitwisselen van data tussen de besturingssystemen. Google blijft weigeren een app te maken of data te geven voor het maken van een volwaardige YouTube-app voor Windows Phone, meldt Microsoft. Volgens Microsoft is dat in strijd met antitrustwetgeving, omdat het concurrentie op een onrechtmatige manier belemmert.
Reacties (299)
ActiveSync is een Microsoft protocol toch? Niet geheel vreemd dat Google dat protocol niet per se meer wil ondersteunen.
Daarnaast hebben ze nog steeds protocollen om toch data uit te wisselen, alleen moet Microsoft dan iets bouwen om dat te ondersteunen. Dat lijkt me toch niet zo'n groot probleem aangezien Apple dat wel kan.
Daarnaast hebben ze nog steeds protocollen om toch data uit te wisselen, alleen moet Microsoft dan iets bouwen om dat te ondersteunen. Dat lijkt me toch niet zo'n groot probleem aangezien Apple dat wel kan.
Ik ben ook voor open standaarden, maar voor push mail is die er mijns inziens niet. Daar komt bij dat je voor mobiele apparaten gewoon een licentie bij MS hiervoor kan nemen. Dus zo'n groot probleem lijkt mij dit niet echt.
Voor push-mail kun je prima IMAP IDLE gebruiken.
Ja, dat kan, maar imap ondersteunt alleen email en geen contacten en kalender informatie. Daarom dus EAS, die dat allemaal wel ondersteunt. Tevens heeft Google caldav en carddav volledig aangepast naar hun eigen wensen, dus om nou te zeggen dat Google alleen maar open standaarden gebruikt.... nee. Hun implementatie is verre van een standaard. Het is er op gebaseerd maar dan houd het ook op.
Verder snap ik niet dat mensen nog steeds bij Google blijven. De meesten denken nog steeds dat Google dat lieve goede zoekmachientje is, terwijl dat eigenlijk nog maar een van de zaken is. Veel mensen hebben nog steeds hun mond vol over privacy, maar gebruiken ondertussen alles van Google. Het is van de zotte dat Google alle ssid's van wifi netwerken indexeert en als je dat niet wilt, dan moet je je ssid maar aanpassen door er _noindex aan toe te voegen.
Als er één partij een hekel aan jouw privacy heeft, dan is het Google wel. Of dacht je dat de reclamebanners die je in je Gmail inbox krijgt zomaar een wiel gok van Google is.
Nee, Google was een leuk bedrijf toen het zich bezig hield met zoekresultaten, maar nu is het net zo erg als met MS in de jaren 90.
Verder snap ik niet dat mensen nog steeds bij Google blijven. De meesten denken nog steeds dat Google dat lieve goede zoekmachientje is, terwijl dat eigenlijk nog maar een van de zaken is. Veel mensen hebben nog steeds hun mond vol over privacy, maar gebruiken ondertussen alles van Google. Het is van de zotte dat Google alle ssid's van wifi netwerken indexeert en als je dat niet wilt, dan moet je je ssid maar aanpassen door er _noindex aan toe te voegen.
Als er één partij een hekel aan jouw privacy heeft, dan is het Google wel. Of dacht je dat de reclamebanners die je in je Gmail inbox krijgt zomaar een wiel gok van Google is.
Nee, Google was een leuk bedrijf toen het zich bezig hield met zoekresultaten, maar nu is het net zo erg als met MS in de jaren 90.
[Reactie gewijzigd door MRELynx op donderdag 3 januari 2013 12:57]
Ook de iphone pushmail/calendar/contacts werken via ActiveSync bij Google.
Default kan de iphone alleen mail ophalen, tenzij je hem via ActiveSync configureert, dan kan de iphone ook de rest oppikken. Dit treft dus niet alleen Microsoft.
Verschil is echter dat Google voor de iPhone ook een Google App uit heeft gebracht die vervolgens de synchronisatie oppakt. Echter, iedereen met een iPhonde 3G gaat hier ook niets meer aan hebben want die kunnen die app niet installeren.
Default kan de iphone alleen mail ophalen, tenzij je hem via ActiveSync configureert, dan kan de iphone ook de rest oppikken. Dit treft dus niet alleen Microsoft.
Verschil is echter dat Google voor de iPhone ook een Google App uit heeft gebracht die vervolgens de synchronisatie oppakt. Echter, iedereen met een iPhonde 3G gaat hier ook niets meer aan hebben want die kunnen die app niet installeren.
Jawel, het is wel vreemd. En jawel, het is wel een gevalletje 'Microsoft pesten'.
Google blijft ActiveSync ondersteunen, maar alleen voor zakelijke gebruikers. Consumenten zijn de dupe van de gestaakte ondersteuning. (nieuws: Google staakt consumenten-ondersteuning ActiveSync Exchange
ActiveSync is een veelgebruikt protocol en daarmee een de facto standaard (zoals dat met veel van de Microsoft-protocollen is). Immers, een groot deel van de zakelijke wereld draait op ActiveSync. Het is een alomvattend protocol dat naast e-mail, kalender en contacten ook zaken ondersteunt voor het afdwingen van beleid op het apparaat.
Google blijft ActiveSync ondersteunen, maar alleen voor zakelijke gebruikers. Consumenten zijn de dupe van de gestaakte ondersteuning. (nieuws: Google staakt consumenten-ondersteuning ActiveSync Exchange
ActiveSync is een veelgebruikt protocol en daarmee een de facto standaard (zoals dat met veel van de Microsoft-protocollen is). Immers, een groot deel van de zakelijke wereld draait op ActiveSync. Het is een alomvattend protocol dat naast e-mail, kalender en contacten ook zaken ondersteunt voor het afdwingen van beleid op het apparaat.
M.a.w.: Als er geld valt te verdienen zet Google zijn open-source principes wel opzij.
En dat is natuurlijk hun goed recht. Of 'wij' het leuk vinden of niet.
@de critici hierboven die het vreemd vinden dat Microsoft 'kiest' voor EAS: Exchange ActiveSync is ontstaan uit een behoefte naar een bepaalde functionaliteit, die op dat moment nog niet beschikbaar was in de bestaande protocollen. EAS is dus ontwikkeld omdat er simpelweg niets anders te kiezen viel.
En dat is natuurlijk hun goed recht. Of 'wij' het leuk vinden of niet.
@de critici hierboven die het vreemd vinden dat Microsoft 'kiest' voor EAS: Exchange ActiveSync is ontstaan uit een behoefte naar een bepaalde functionaliteit, die op dat moment nog niet beschikbaar was in de bestaande protocollen. EAS is dus ontwikkeld omdat er simpelweg niets anders te kiezen viel.
Dat MS het zelf ook vaak gedaan heeft in het verleden vind ik geen reden voor Google om het nu ook te gaan doen, laat ze het goede voorbeeld geven zou ik zeggen.
Maar ja, aan de andere kant heb ik zoiets van... Tja, MS jullie doen het zelf ook geregeld, op een oneerlijke manier de concurrentie buiten spel zetten, nu voelen jullie zelf eens hoe het is.
Maar ja, aan de andere kant heb ik zoiets van... Tja, MS jullie doen het zelf ook geregeld, op een oneerlijke manier de concurrentie buiten spel zetten, nu voelen jullie zelf eens hoe het is.
Kinderachtig van Google. Zelf slijmen ze wel bij Apple om hun YouTube en Google Maps erin te houden maar het tegenovergestelde doen bij Microsoft. Zijn ze bang dat Windows Phone een groter concurrent wordt?
Tsja, nu Android richting de 80% marktaandeel klimt (nu 72%), Google veruit de grootste search/ads engine is en Youtube ook veruit de grootste video site ter wereld is, gaan de competitie waakhonden ook wat kritischer kijken. Al lijkt Google de dans in de VS voorlopig te omspringen, nu ze hebben beloofd om wat maatregelen te nemen, maar al te bont kunnen ze het ook niet maken.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op donderdag 3 januari 2013 09:56]
Niet zo'n toffe zet van Google dit. 
Ik heb geen WP, dus niet echt last van, maar dit is duidelijk een gevalletje MS pesten...
Als ze Activesync echt niet goed vinden (of wat ze ook als reden opgeven) dan zouden ze de ondersteuning ervoor ook uit Android moeten halen.
Maar ja, dan gaan ze weer teveel klanten verliezen die hun phone willen synchen met hun werk-email, zover zullen ze dus wel niet gaan.
Ik vind dat carddav en caldav maar vervelend eigenlijk, waarom niet alles in 1 protocol?
Bij iOS moet je ook al meerdere accounts gaan configureren als je naast je mail ook nog je contacts en calenders wil...
Ik heb geen WP, dus niet echt last van, maar dit is duidelijk een gevalletje MS pesten...
Als ze Activesync echt niet goed vinden (of wat ze ook als reden opgeven) dan zouden ze de ondersteuning ervoor ook uit Android moeten halen.
Maar ja, dan gaan ze weer teveel klanten verliezen die hun phone willen synchen met hun werk-email, zover zullen ze dus wel niet gaan.
Ik vind dat carddav en caldav maar vervelend eigenlijk, waarom niet alles in 1 protocol?
Bij iOS moet je ook al meerdere accounts gaan configureren als je naast je mail ook nog je contacts en calenders wil...
Het verhaal vind ik nu een beetje teveel ten gunste van Microsoft uitgelegd. Als Microsoft wil dat hun WiMo 8 kan synchroniseren met Google dan moeten ze gewoon Google's open standaard implementeren in het OS i.p.v. boehoe roepen over het feit dat Google Microsoft's protocol verlaat (wiens OS is het nu eigenlijk Microsoft?).
Ik heb het hier uiteraard niet over het Youtube gedeelte van het artikel wat ik wel terecht vind.
Ik heb het hier uiteraard niet over het Youtube gedeelte van het artikel wat ik wel terecht vind.
[Reactie gewijzigd door MaestroMaus op donderdag 3 januari 2013 09:59]
- "Het verhaal vind ik nu een beetje teveel ten gunste van Microsoft uitgelegd."
Zolang Google geen weerwoord geeft, kan het ook niet echt anders
Zolang Google geen weerwoord geeft, kan het ook niet echt anders
stel dat je nu 's iets opzoekt hierover zeg........ze hebben 12 dec. netjes uitgelegd dat het marktaandeel win8 (en WP) gewoonweg veels te klein is, om daar geld tegen aan te gooien....lijkt me een beetje vreemd om dat statement elke keer te moeten publiceren omdat men te lui is om wat aan nieuwsgaring te doen....
[Reactie gewijzigd door ioor op donderdag 3 januari 2013 11:35]
Dat is een onzinargument van Google, daar zij wel het protocol blijft ondersteunen voor zakelijke gebruikers.
De OEM-leveranciers (HTC, Motorola, etc) blijven met de gebakken peren zitten, omdat zij keurig hebben betaald voor de ActiveSync-licenties (per toestel). Daarnaast blijft Google de licenties voor ActiveSync betalen ($100,000 (2009) ongeacht het aantal gebruikers) om de zakelijke gebruikers te kunnen voorzien.
Fijn dat je leest, jammer dat je alles gelooft wat Google zegt. En ja inderdaad, in de zoekresultaten heeft Google altijd gelijk
We wachten dus op een fatsoenlijk weerwoord van Google...
De OEM-leveranciers (HTC, Motorola, etc) blijven met de gebakken peren zitten, omdat zij keurig hebben betaald voor de ActiveSync-licenties (per toestel). Daarnaast blijft Google de licenties voor ActiveSync betalen ($100,000 (2009) ongeacht het aantal gebruikers) om de zakelijke gebruikers te kunnen voorzien.
Fijn dat je leest, jammer dat je alles gelooft wat Google zegt. En ja inderdaad, in de zoekresultaten heeft Google altijd gelijk
We wachten dus op een fatsoenlijk weerwoord van Google...
[Reactie gewijzigd door gunswie op donderdag 3 januari 2013 11:53]
De zakelijke klant betaald in dit geval de kosten voor het protocol...daarnaast verplicht je dus anders de vrije mobiele klanten die dit protocol indirect gebruiken ook de kosten te dragen (iedereen eigenlijk die dit protocol dus gebruikt......)
Dat concurrenten licenties afnemen bij MS is toch geen reden om google te verplichten een protocol te implementeren waar ze nog voor moeten betalen ook?
Beetje bizar statement van je dat je zegt dat ik alles van google geloof...heb je daar meer last van?
Daarnaast ga je nu wachten op een fatsoenlijk antwoord van Google wat je in eerste instantie toch niet geloofd.....
Dat concurrenten licenties afnemen bij MS is toch geen reden om google te verplichten een protocol te implementeren waar ze nog voor moeten betalen ook?
Beetje bizar statement van je dat je zegt dat ik alles van google geloof...heb je daar meer last van?
Daarnaast ga je nu wachten op een fatsoenlijk antwoord van Google wat je in eerste instantie toch niet geloofd.....
[Reactie gewijzigd door ioor op donderdag 3 januari 2013 12:52]
Het is geen WiMo 8, WiMo ging maar tot 6.5, daarna kwam Windows Phone. Wereld van verschil. Je bedoelde dus te zeggen WP8
Google's implementatie van oa IMAP is anders verre van standaard.
En ze houden die eigen aanpassing (denk oa aan de labels voor GMail) ook angstvallig geheim.
En ze houden die eigen aanpassing (denk oa aan de labels voor GMail) ook angstvallig geheim.
IMAP is een transport, die labels zijn serverside only en zijn geen onderdeel van transport.
En via IMAP kan je alle extra mappen gewoon binnen halen.
En via IMAP kan je alle extra mappen gewoon binnen halen.
maar welke openstandaard kan men dan gebruiken voor push mail? voor zover bekent geeneen
Oh nee toch.. ze waren zo goed op weg. Nu kan ik WP natuurlijk niet zomaar meer aanraden. 
Ook al is het Google die een dienst beëindigt, MS is degene die dit al opgelost zou moeten hebben.
Ook al is het Google die een dienst beëindigt, MS is degene die dit al opgelost zou moeten hebben.
Simpel zat toch? Gewoon contacten exporteren als bestand:al is het onduidelijk hoe contactgegevens dan overgezet kunnen worden
CSV-indeling van Google (voor het importeren van een Google-account)
CSV-indeling van Outlook (voor het importeren naar Outlook of een andere applicatie)
vCard-indeling (voor het importeren naar een Apple-adresboek of een andere applicatie)
Je zou bijvoorbeeld trueswitch kunnen gebruiken. Hiermee kun je mails, contacten en je agenda kopieren naar Outlook.com. Heb dit zelf ook gedaan en heb nu een veel mooiere sync met mijn Windows phone. Je kan dan ook een forward of een auto reply instellen, en kan zonder pijn overstappen
Logisch, maar erg jammer. Het zijn alleen maar manieren om ons (de gebruikers) aan hun platform te binden.
Ik heb jaren lang Gmail / Iphone gebruikt maar ben de houding van zowel Google als Apple zo zat dat ik voor de zekerheid een Hotmail/outlook.com account heb aangemaakt (email migreren was een eitje). Ik gebruik een eigen domeinnaam voor mijn e-mail adressen en forward daarvandaan naar gmail Hotmail dus kan zelf beslissen welke dienst ik actief gebruik.
Ik heb jaren lang Gmail / Iphone gebruikt maar ben de houding van zowel Google als Apple zo zat dat ik voor de zekerheid een Hotmail/outlook.com account heb aangemaakt (email migreren was een eitje). Ik gebruik een eigen domeinnaam voor mijn e-mail adressen en forward daarvandaan naar gmail Hotmail dus kan zelf beslissen welke dienst ik actief gebruik.
Helaas kan je geen email adressen eindigend op @outlook.com migreren...
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Prijzen
Nokia Lumia 920 Zwart
- Nokia Lumia 920 Zwart
- Samsung ATIV S 16GB Zilver, Zwart
- Nokia Lumia 620 Zwart
- Nokia Lumia 820 Zwart
- HTC Windows Phone 8S Zwart
- HTC Windows Phone 8S Geel
- Nokia Lumia 800 Zwart
- HTC Windows Phone 8X Zwart
- Samsung ATIV S 16GB Zwart
- Nokia Lumia 920 Geel
Vraag & aanbod
-
Amstelveen, € 400,-
-
Kudelstaart, € 160,-
-
Delft, € 125,-
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
