'Microsoft kaapt home-entertainmentbedrijf weg voor Google en Apple'

en werkt onder andere aan manieren om content van apparaten op televisies weer te geven.

Dus ze maken HDMI-kabels en -stekkers?

Duidelijk waar MS met de volgende XBOX heen wil.

Ja want HDMI-kabels en -stekkers zijn de enige manier om content van apparaten op televisies weer te geven.

Opvallend, toen Apple in beeld was werd er gesproken over home automation, nu over home entertainment. Dat laatste lijkt mij ook meer voor de hand liggen, met name icm de XBox.

duidelijk waar microsoft naartoe wil met de xbox zo te zien naar een idee dat sony al jaren heeft (universal)ps3mediaserver maar ach wie weet wordt de volgende xdoos niet zo problemen app. met dingen als de RROD en de beperkte capaciteit van de opslag media ( L.A. Noire, Rage 3 en Dead Space 2)

Met de meest recente ontwikkelingen met digitale content, voornamelijk het internet TV, wordt de nieuwe Xbox een echte alles in 1 oplossing. Dan hoef je eindelijk misschien alleen internet aan te schaffen en kan je de rest dumpen.

Voornamelijk intel's internet tv is dan interesant, betalen voor wat je kijkt.

Hopelijk breiden ze ook de ondersteuning van video, subs en audio uit,

De beperkte opslag capaciteit vind ik persoonlijk een non argument. Kijk als je pas een paar jaar games speelt, kan ik snappen dat je het "vervelend" vind om uit je lekkere stoel te komen, als je naar het volgende hoofdstuk gaan in Dead Space 2 wanneer je je schijfje moet omwisselen. Maar kom op zeg, meerdere schijfjes is al iets wat JAREN gedaan wordt, en nog nooit heeft iemand erover geklaagd tot wat meer recentelijk.

Het begon al met MS DOS, waar je soms tot 11 (of meer meen ik) diskettes nodig had, om een game te installeren, of MS DOS 6.22 zelf kwam al op 6 disks meen ik me te herinneren. Toen was het zelfs nog veel erger, omdat diskettes veel gevoeliger waren voor falen dan CDs en later DVDs. Het schijfje erin was veel gevoeliger voor krassen, andere beschadigingen en magneten.

Maar games zoals Baldurs Gate 1 en 2, Planescape Torment, Knights of the Old Republic om er maar een paar te noemen. Ook op de GameCube gebeurde het al, denk aan Baiten Katos, Golden Eye, Resident Evil, etc. En de orginele Playstation met games zoals de Final Fantasy series kwam geloof ik op minimaal 4 disks.

Dus waarom is het nu ineens wel een probleem?

Domotica combineren met je netwerk en je home entertainement, er zijn nu al hobbyisten die dit in de praktijk brengen.
MS zal er wel brood in zien om dat op grotere schaal te implementeren.

MS ziet de volgende xbox als de centrale games/media/server in toekomstige huizen. 1 apparaat waarmee je games kan spelen, tv/films kan kijken en alle apparaten in je huis bedienen (domotica).

Voor de massa zou dat natuurlijk ideaal zijn. Niks zelf opzetten. Heel simpel aansluiten op je xbox. Nu nog satelliet tv ondersteunen op de volgende xbox en je kunt met 1 apparaat (bijna) alles .

Voor een tweaker natuurlijk niet nodig, maar gemiddelde persoon zal het zeker wel willen.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op donderdag 3 januari 2013 09:34]

Staat toch domotica in het artikel, dat is hetzelfde als home automation.

Omdat je op de PC al jaren die 4 disks 1 keer gebruikt bij de installatie en daarna niet meer.
Of zelfs via steam/origin ect helemaal geen schijfjes meer gebruikt.

Het argument "10 jaar geleden was dat heel normaal" gaat niet op. Of wil jij je games onder hetzelfde argument nog in 320*230 pixels monochroom spelen? Bij pong klaagde daar niemand over.

Omdat je allemaal zeer oude games opnoemt, vind ik jouw eigen argument eigenlijk nog meer non argument. Om MS DOS erbij te halen is wel het toppunt hehe. Tís misschien een klein dingetje, om even op te staan, maar het zijn extra onnodige handelingen. Bovendien is het makkelijker om een disk kwijt te raken waardoor je de game/software niet meer kan gebruiken. En het is gewoon echt niet meer van deze tijd

Echt je noemt drie spellen.. nou wat een ramp zeg. Heb je er ook weleens rekening mee gehouden waarom de laadtijden zoveel langer zijn op de PlayStation 3 en waarom een groot aantal games eerst moeten worden geïnstalleerd voordat ze kunnen worden gespeeld? Sony heeft volledig gegokt op Blu-Ray als de "the next big thing", en tot op heden is het niet het succes geweest waar men op heeft gehoopt. Daarnaast is de Blu-Ray speler van de PS3 vele malen trager dan de DVD-speler van de Xbox 360. Wanneer je bijvoorbeeld een scene-rip bekijkt van een PlayStation 3 game dan zie je zelfs vaak dat ze slechts 5,6,7 of 8GB groot zijn, uitzonderingen nagelaten. Dus het komt er op neer dat je er in veel gevallen geen voordeel uit haalt, maar wel moet leven met de langere laadtijden. Dat de volgende generatie anders zal zijn is duidelijk maar dat hoeft niet te betekenen dat men met de Xbox 360 een fout heeft gemaakt.

De Xbox console dateert van voor de release van opslag media met grote capaciteit. Sony heeft Blu-Ray op die manier wat kunnen pushen door deze in te bouwen, ze waren dan ook een jaar later met hun console dan Microsoft. Microsoft had een afzonderlijke drive via USB en niemand wou dergelijk onding (terecht). Inbouwen in de nieuwe consoles kon niet omdat het veel te duur zou zijn om de reeds verkochte consoles om te wisselen.
Van het wisselen van de disks heb ik nog nooit last gehad omdat de games die ik heb ofwel een installatie vragen van de 2e disk en er nadien nooit meer naar vragen, of ze de Multi-player en de singleplayer op een verschillende disk zetten en ik niet om de 5 minuten van modus switch. Wat niet wegneemt dat ik in de volgende console het liever anders zie (en dat zal wel zo zijn).

De Playstation 3's hier hebben vaker een YLOD gehad dan de Xbox 360 een RROD, dus het is maar hoe je het bekijkt, ik speel nochtans veel vaker op de Xbox, de PS3 is puur voor films. (2 x YLOD, 0 x RROD).

Ook even ter info dat de Xbox 360 al jaren als MediaCenter extender fungeert, dus ze hadden al een alternatief voor de PS3mediaserver voor de PS3mediaserver er was (functionaliteit even terzijde, ik gebruik beide niet).

Met de aankoop van dit bedrijfje is het dus nog lang niet zeker waar Microsoft ermee naartoe wil. Iedereen verwijst naar de Xbox console, maar Xbox is de allesomvattende naam van de entertainment divisie van Microsoft, het kan dus evengoed zijn dat niks hiervan op de console terecht komt maar wel op Windows Phone of Windows. Als het toch voor consoles zal worden dan is het sowieso voor de release, de productie is volgens mij namelijk al lang aan de gang.

De blu-ray speler van de PS3 is helemaal niet "vele malen trager dan de DVD-speler van de Xbox 360", qua snelheid komen ze ongeveer overeen. De blu-ray speler is vele malen stiller, dat wel. De langere laadtijden zijn eerder het gevolg van de sterke encryptie op de PS3, al lijkt dit te variëren van game tot game: sommige games laden sneller op de ps3 dan op de x360 en vice versa.

Verder is het zo dat de meeste ps3-exclusives wel degelijk goed gebruik maken van de extra ruimte op de blu-ray, en er daardoor vaak scherper uitzien en hogere kwaliteit van filmpjes en geluid hebben dan multiplatform titels. Bij games die ook op de x360 verschijnen is het logisch dat de grootte beperkt wordt zodat alles op één DVD geraakt, of je krijgt toestanden zoals bij LA Noire waarbij je regelmatig van disc moet wisselen.

correctie. De installatie van DOS 6.22 paste op 3 diskettes van 1.44MB, er was nog een vierde diskette met extra tools. Windows 3.11 werd geleverd op 6 diskettes

Wanneer je een spel multiplatform maakt dan ga je voor de kleinste gemene deler. Het mag dan ook niet verbazen dat vele games niet boven het formaat van een DVD uitkomen. Exclusieve titels komen vaak wel boven de 9GB.