'Red Dragon-beeldsensor heeft dynamisch bereik van 20 stops'
Jarred Land heeft in een posting op het officiële Red-forum nieuwe informatie gepubliceerd over de Dragon-beeldsensor-upgrade voor Red Epic-camera's. Volgens de afbeelding in de posting heeft de nieuwe sensor een dynamisch bereik van ongeveer 20 stops.
Bij de 'Obsolescence Obsolete'-aankondiging van vorig jaar april van de Dragon-beeldsensor-upgrade voor Epic- en Scarlet-camera's beloofde Red dat de sensor een dynamisch bereik van meer dan 15 lichtstops zou krijgen. Gezien de nieuwsposting van Jarred Land, een medeoprichter van Red, lijkt dit een conservatieve schatting te zijn geweest.
De geplaatste afbeelding laat namelijk een testkaart zien, genomen met een prototype van de Dragon-sensor in een Epic-videocamera, waaraan een dynamisch bereik van ongeveer 20 lichtstops is af te leiden. Het groter dan verwachte bereik is volgens Red mogelijk door een nieuw pixelontwerp, een geavanceerder productieprocedé en een nieuw ontwerp voor het uitlezen van de pixeldata. De vorige generatie beeldsensor, Mysterium-X, had een opgegeven dynamisch bereik van 13 lichtstops en een beetje.
De Dragon-sensor heeft een resolutie van 6144 bij 3160 pixels, wat door Red aangeduid wordt als een 6k-type. De framerate van de videostream waaruit de frame afkomstig is, bedraagt 82fps, maar de Dragon-sensor zou volgens de vrijgegeven specificaties maximaal 120fps kunnen halen. Jarred heeft wel een vervelende mededeling voor potentiële afnemers van de sensorupgrade; die zal door interne wijzigingen van de Epic-infrastructuur duurder uitvallen dan de beoogde 6000 dollar, terwijl de sensor-upgrade niet mogelijk is voor Scarlet-camera's. Wel komt er voor die klanten een inruilactie.
Reacties (40)
http://www.photoreporter....-have-changed-hollywood/2
Zo kun je bijvoorbeeld de belichting in een filmopname lokaal aanpassen zodat het mooi matcht met de animatie van een energiebal die door een of andere alien wordt afgeschoten.
En natuurlijk zullen bioscopen ook hogere resoluties krijgen.
En waar je het voor gebruikt? Het wordt hier aal aangegeven. Films & TV series schieten een iets ruimer beeld zodat ze kunnen croppen. Maar ook meer ruimte hebben in de kleurbereik. Veel kleine foutjes zijn weg te werken digitaal (want digitale camera) maar een 1080p beeld heeft gewoon niet veel ruimte zodra je het opent in bv Adobe After Effects.
Deze camera's worden ook gebruikt voor fotografie - redelijk wat covershoots zin geschoten met de huidige epic. Hier heeft een hogere resolutie dan 4K een direct nut.
Daarnaast is 6K ook interessant om foto's uit de frames te kunnen halen.
Het werkelijke bereik van deze sensor zou dus nog wel eens hoger kunnen liggen. Native ISO gaat ook de deur uit, de Dragon zou schoon moeten zijn op alles tussen 200 en 2000 ISO. Werkelijk ISO bereik ligt hoger uiteraard.
[Reactie gewijzigd door dmvdberg op woensdag 2 januari 2013 17:17]
Die projector heeft een 2000:1 contrastverhouding, wat in ideale omstandigheden neerkomt op ~11 stops dynamisch bereik (want 2^11 ~ 2000). 20 Stops kun je met de huidige technieken (van projectie) volgens mij dus inderdaad niet weergeven. Edit: Interessant verhaal van MIT over dynamisch bereik en contrast: http://groups.csail.mit.e...lecturenotes/08_HDR_6.pdf.
[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op woensdag 2 januari 2013 19:07]
Om 20 stops dynamic range volledig weer te kunnen geven heb je een scherm/projector met een contrast ratio van meer dan 1.000.000:1 nodig.
Het grote dynamisch bereik van deze sensor is dus vooral van belang voor post-productie.
Het is vooral nuttig voor de colorist die hierdoor toch de informatie van hele donkere of lichte gebieden kan gebruiken door deze ofwel op te lichten of donkerder te maken.
Normaal licht met een filmset goed uit zodat alle gebieden al in ongeveer 11 stops zit.
Een stop meer is trouwens 2x meer licht, dus kan je nagaan hoeveel 20 stops is.
Kortom dus blijkbaar het aantal keren dat je het diafragmaoppervlak kunt halveren (en nog iets waar kunt nemen).
[Reactie gewijzigd door ArmEagle op woensdag 2 januari 2013 19:07]
Het heeft niet per se met het diafragmagetal te maken. Het gaat om de hoeveelheid licht op het sensoroppervlak en het diafragma is daarbij slechts één factor. Sluitertijd en ISO (signaalversterking) zijn de andere twee.Voor anderen die geen idee hebben wat in deze context 'stops' betekent: http://nl.wikipedia.org/wiki/Diafragmagetal .
Kortom dus blijkbaar het aantal keren dat je het diafragmaoppervlak kunt halveren (en nog iets waar kunt nemen).
20 stops dynamisch bereik houdt in dat het verschil tussen het donkerste beeld dat nog een acceptabele signaal-ruis-verhouding heeft 2^20 = ~1 miljoen keer lager is dan het verzadigingsniveau (lichtste beeld) van de sensor, oftewel een statisch contrast van ca. 1.000.000:1.
Klopt, maar als we echt gaan mierenneuken heeft ISO geen invloed op de hoeveelheid licht op je sensor. De ISO-waarde bepaalt de lichtgevoeligheid van de sensor, oftewel de combinatie van diafragma en sluitertijd die je nodig hebt om een bepaalde belichting te bereiken.[...]
Sluitertijd en ISO (signaalversterking) zijn de andere twee.
20 stops dynamisch bereik houdt in dat het verschil tussen het donkerste beeld dat nog een acceptabele signaal-ruis-verhouding heeft 2^20 = ~1 miljoen keer lager is dan het verzadigingsniveau (lichtste beeld) van de sensor, oftewel een statisch contrast van ca. 1.000.000:1.
Als je naar die contrastverhouding kijkt snap je meteen waarom projectors die vooralsnog niet gaan halen. Je hebt echt een plasmatelevisie of een oled-tv nodig om dit soort beelden weer te geven en dan nog moet je een compleet verduisterde ruimte gebruiken, anders zul je het zwartste zwart als grijs waarnemen, wat dramatisch is voor je waargenomen contrast.
[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op woensdag 2 januari 2013 22:17]
Om het plaatje in perspectief te zetten door het eerste vakje komt 2.097.152 keer zoveel licht dan door de laatste.
Mooi is ook dat er nog minder ruis is, dus dat het nog wakkelijker wordt om in het donker te schieten waar de MX al behoorlijk goed in is.
[Reactie gewijzigd door EviL_Me op woensdag 2 januari 2013 22:07]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
