Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 133, views: 40.956 •

Canonical heeft een mobiele variant van het Ubuntu-besturingssysteem aangekondigd. Het op Linux draaiende OS zal zowel html5-webapplicaties als native apps gaan ondersteunen. De eerste toestellen moeten begin 2014 op de markt komen.

Het mobiele Ubuntu-besturingssysteem werd woensdag uit de doeken gedaan. De touchscreen-interface, die sterk leunt op de Unity-gui, gebruikt de vier hoeken van het scherm voor diverse bedieningselementen. Zo kan er gezocht worden naar content, terwijl ook een applicatieswitcher bereikbaar is door in een hoek met de duim een swipe-beweging te maken. De zoekfunctie zoekt zowel lokaal als op internet naar relevante content, zo belooft Canonical.

Binnen elke applicatie kunnen spraakcommando's worden gegeven. Daarnaast belooft Canonical dat de mobiele Ubuntu-variant niet alleen native applicaties zal ondersteunen, maar ook geschikt zal zijn om html5-webapplicaties te draaien. Verder worden er applicaties beloofd voor Facebook, Twitter, Google Maps, Gmail en Spotify. Ook zal Canonical op korte termijn een sdk uitbrengen, waarbij het bedrijf tevens aantekent dat veel Android-apps al op Ubuntu-systemen wordt ontwikkeld.

Ubuntu op smartphones

Canonical heeft nog geen toestellen of concrete deals met fabrikanten van smartphones aangekondigd. Wel heeft het bedrijf laten weten dat het verwacht dat de eerste Ubuntu-toestellen begin 2014 op de markt zullen komen, en het steekt niet alleen de hand uit naar fabrikanten maar ook naar mobiele operators. Canonical verwacht dat het OS het met name goed zal doen op de enterprisemarkt, omdat gebruikers op diverse platformen waarop Ubuntu draait centraal beheerd kunnen worden.

Als minimale systeemeis voor het Ubuntu-OS noemt Canonical een 1GHz Cortex A9-cpu, terwijl een quadcore-variant als 'high-end' wordt bestempeld. Een werkgeheugen van 512MB is de minimumeis, maar 1GB wordt geadviseerd. Voor de flashopslag wordt 4 tot 8GB aangeraden. Het OS heeft een Android-kernel als basis en draait zowel op x86- als ARM-processors. Ook zal er een dev-image voor de Galaxy Nexus uitkomen en het besturingssysteem zou relatief eenvoudig te porten zijn naar bestaande Android-smartphones.

Canonical stelt dat de high-end-versies van Ubuntu-smartphones ook een volledige desktopomgeving kunnen aanbieden met een aangesloten monitor door het toestel in een dock te plaatsen. Bedrijven zouden daarmee werknemers een smartphone kunnen geven waarna deze niet alleen dienst doet als een mobieltje, maar ook als een 'secure' desktop of thin client. Windows-applicaties zouden via een centrale cloudserver gestreamd kunnen worden.

Reacties (133)

Reactiefilter:-11330127+182+28+30
1 2 3 ... 6
Ik zou dit graag willen testen. Misschien iets van een emulator zodat je vooraf kunt zien wat je koopt.
Is dit nu de uitwerking van ubuntu.com/android, werd tijdje terug kenbaar gemaakt dat je daarmee een (native) ubuntu installatie krijgen die via een vm android applicaties zou aanroepen.

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 2 januari 2013 19:23]

Ik ben hier ook nieuwsgierig naar. Zou wel gaaf zijn zon os op je foon en dan in een Dock klikken en een heel pc os hebben
Voor zover ik het begrijp zijn dit twee losse projecten, dit is een dedicated mobile OS a la WebOS/Maemo/Tizen/FirefoxOS/etc, geen desktop omgeving naast Android.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 januari 2013 20:14]

volgens mij staat er op de website van ubuntu dat dit pc os wel degelijk ingebouwd zit in het systeem. alleen zal het alleen beschikbaar zijn als je een quad core smartphone hebt.
In het artikel hierboven staat tot 2x toe "native applicaties" wat zoveel betekend als "gewone Linux applicaties".
Dus ja, Open office, een web-server, een CLI; in theorie zal het allemaal kunnen.

Natuurlijk is het ook nog wel wishful thinking. Al kan het in theorie, de hardware, je 'beltegoed' en je mobile bandbeedte zullen echt wel beperkingen opleggen.

Toch is het de stap waar veel tweakers op zitten te wachten het slechten van de muur tussen de pc en de telefoon (feitelijk niet meer dan een kleine pc) ;)
Jep, applicaties met een desktop interface. Daar zit iedereen op te wachten. Native betekend niet dat het desktop applicaties zijn maar dat het applicaties zijn die geschreven zijn voor het platform waar het op draait. (Zonder runtine environment, maar dat is ook eigenlijk aan het vervagen, .NET is imho ook native onder Windows en Dalvik onder Android ook).

Zo zijn iOS applicaties ook native.
Niet helemaal waar - Dalvik en .NET zijn nog steeds runtimes die bytecode interpreteren met alle voor- en nadelen vandien. Al zijn ze wel enorm geoptimaliseerd...
in theorie zal het allemaal kunnen
In de praktijk ook. De muur is allang weg.
Tweakers hadden in de zomer van 2010 al een volledig werkende Ubuntu op o.a. de HTC HD2.

Veel makkelijker en minder ingrijpend is om vanuit je Android apparaat een image van een virtuele machine met Ubuntu te booten. Op XDA kun je vinden hoe dat moet. Dan heb je altijd een echte computer in je zak!
Dit kan in principe al met Android mobieltjes. Op youtube genoeg voorbeelden met bijvoorbeeld de Note 2. Echter is alles erg opgeblazen op een normaal scherm.

Als je dit ziet, ziet dat er veel beter uit. En ik denk zeker dat het goed mogelijk is met Linux om dit voor elkaar te krijgen. Immers mobieltjes worden zo krachtig.. Zeker straks de A15 cores voor de deur staan.

Ziet er goed uit de toekomst voor Ubuntu !! Ik wens ze veel succes :) Hopelijk komt er een leuke Ubuntu port naar bijvoorbeeld de Nexus mobieltjes of weet ik het. Ik ga het zeker proberen.

iOS en WP kunnen dit niet. Android wel en straks Ubuntu Mobile ook.
Aan de screenshots te zien ziet het er heel netjes uit.
Maar ik denk dat het net als bij Android en iOS snel 'oud' aan voelt, bij Windows Phone heb ik dat gevoel niet, het blijft me verassen hoe perfect alles (met uitzondering van sommige apps) eruit ziet!

Ook denk ik, zoals velen met mij eens zullen zijn, dat de markt gewoon verzadigd is op het moment.
Ze moeten wel echt met iets spectaculairs komen om marktaandeel te kunnen winnen.

@GJvdZ Ik zie anders wel degelijk UI elementen in de screenshots.

@cornedor Stond er nog niet bij toen ;). Maar heb 'm bekeken, er zitten wel een aantal hele mooie features in moet ik zeggen (edge swipe, niet innovatief, maar wel heel handig!).

[Reactie gewijzigd door Timons106 op 2 januari 2013 20:06]

Een screenshot zegt toch helemaal niets over een OS? Het zegt slechts iets over de Photoshop capaciteiten van de ontwerper.
Je kunt ook naar de video kijkne ;-) ik vind het er mooi uitzien. Vraag me eigenlijk ook af wat je precies bedoelt met het er oud uit zien.
Een hele lange tijd is glossy helemaal in geweest, maar nu is het een beetje over-used geworden. Deze tijd komt minimalism helemaal in en Windows Phone leidt die trend, daarom vind Timons het OS er "oud" uitzien. Ik geef hem helemaal gelijk hierin.
Je bedoelt dat JIJ 'minimalism' helemaal in vindt worden, persoonlijk vindt ik het juist het grootste nadeel aan heel windows 8, zijn we eindelijk gewend aan al die bling bling en dan gaan we weer terug naar dat spuuglelijke windows 1.. Al die bling bling is misschien ook niet overal nodig, maar geef de gebruiker in iedergeval zelf de keuze of ze het wel/niet willen zoals dat bv in windows 7 ook gewoon kan (gewoon een minimalistische theme laden en aero uit zetten).. Ik vindt juist bij windows 8 dat het veel verspilling van ruimte is, grote knoppen, grote fonts etc.. ja voor sommige apps is het wel mooi, maar voor anderen is juist de bling bling weer mooi..
Zoals bv de nieuwe visual studio er uit ziet is gewoon tenenkrommend slecht, met al die menu's in capital (HALLO IK GA TOCH OOK NIET ALLES IN HOOFDLETTERS TYPEN, DAT WORDT GEZIEN ALS SCHREEUWEN, DUS DATZELFDE GELDT DAN OOK VOOR MENU'S) en dan niet te vergeten die monotone icoontjes...
IMHO moeten ze dus mensen de keuze geven wat ze willen, en niet 1 of andere stijl die jij toevallig mooi vindt door iemands strot proberen te stouwen, zoals ik al zei, das het mooi van windows 7 (en OSX en bv Ubuntu), daar kun je tenminste kiezen wat je wilt..
Misschien wordt het net als op de (linux) desktops straks gewoon kiezen/downloaden welke thema je wilt hebben, zo kan iedereen de stijl die hij of zij mooi vind toepassen op de telefoon.
Voor de een wordt dat een puur minimalistische stijl en voor de ander jaren 90 animated gifs.
Minimalism is zoooo 2011. Dat bedoel ik niet eens sarcastisch. Ik vind Windows Phone overigens niet minimalistic, overal flappen foto'tjes, informatie over e-mail, contacten en facebook naar voren. Het is simplistisch, maar wat mij betreft zeker niet minimalistisch: eerder actionpacked.

Vroeger, toen minimalism nog de bomb-diggity was in de smartphone wereld had ik een homescreen waar alleen de huidige tijd en m'n eerstvolgende afspraak op stond. Nee, ik bedoel niet het lockscreen. Dat had ik niet omdat ik zo rebels was; dat hadden 'ze allemaal' zo.

[Reactie gewijzigd door SpazzII op 2 januari 2013 22:18]

Windows Phone leidt de minimalistische trend????? Daar ben ik het totaal niet mee eens. Nu ben ik geen fan van de fruitboer uit Cupertino, maar ere wie ere toekomt. Apple was toch echt de eerste die de elegantie van minimalisme consequent in hun producten toepast. Ze gingen daarbij wel eens wat te ver, zodat het functionaliteit in de weg stond (een knops muis). Google volgdt in mindere mate diezelfde trend, in hun layouts. Zelfs de layout van Tweakers is mooi en ook minimalistisch te noemen. Microsoft volgde die trend pas vanaf Windows 7. Ze doen het netjes, daar niet van, maar ze zijn toch echt een trend volger, zeker geen leider.
Apple leidt de trend? Ben je op je achterhoofd gevallen? Alles bij Apple is glossy. Ere wie ere toekomt inderdaad en daarom zeg ik dat Microsoft de trend leidt. Voor WP en Windows 8 zag je niet zo heel veel minimalistic websites en nu komen ze als paddenstoelen uit de grond zetten.
Nou ja, aan de hardware kant is het wel waar, daar is Apple vrij minimalistisch. Maar in de user interface, met het fake papier en hout en de transparantie en zoom in-out effectjes is het inderdaad niet bepaald minimalistisch, zeker vergeleken met de eenvoudige zwart/kleur vlakken van Windows Phone.

Al vind ik de Win Phone UI wel heel aardig, het vertaald slecht naar de 'standaard' desktop - de UI van Win8 op de oude desktop is echt verschrikkelijk lelijk...
Windows Phone is nou niet echt minimalistisch te noemen. Ik vind het ontzettend schreeuwerig. de iPhone is veel minimalistischer en ik vermoed dat het stokje in de toekomst wel overgenomen gaat worden door Android.
Het is zeker minimalistic design, omdat het weinig verschillende kleuren op 1 pagina heeft, rechthoekig is en vooral geen overbodige kleureffecten zoals met glossy designs. De iPhone is heel erg glossy door die effecten zodat de knoppen een glimmend lijken. Ik denk dat jij niet weet wat minimalistic design is.
Minimalistic volgens Wikipedia:
"Minimalism describes movements in various forms of art and design, especially visual art and music, where the work is set out to expose the essence or identity of a subject through eliminating all non-essential forms, features or concepts. Minimalism is any design or style in which the simplest and fewest elements are used to create the maximum effect."

Buiten het feit dat minimalism dus per definitie een kwestie van meningen is geldt dat zowel Apple (hele scherm vol met icoontjes en veul eyecandy) als Microsoft met WP7 en 8 (Simpel uitziende icoontjes, die steeds wapperen, draaien, info tonen) niet voldoen aan *mijn* gedachte bij deze term, behalve wellicht op het lockscreen...
Ik zie toch wel heel weinig glossy elementen hoor. Daarnaast is het ubuntu/linux, dus ik denk dat de kans wel redelijk groot is dat het te skinnen is. Persoonlijk vind ik het ook wel mooi.

Het enige dat mij een beetje stoort is dat ze nog steeds amazon stuff willen tonen in de zoekresults (en zelfs als voordeel noemen). Dat zorgt voor een hele hoop informatie die de meeste mensen niet nodig hebben. Dit zal je zeker wel kunnen uitzetten, maar toch blijft het een beetje een wrang gevoel. Reclame in je OS zelf verweven... ;(

Als het mogelijk is om op android phones te installeren en gemakkelijk te docken aan een scherm/toetsenbord/muis zou dit wel eens een heel leuk alternatief kunnen worden.
Tweakers probeerde ook minimalisme uit op hun website. Kan je nog herinneren hoeveel weerstand er tegen de nieuwe Tweakers UI was ?

Juist minimalisme is NIET de weg. Men wil informatie zien. Niet alles verborgen achter allerlei vage dingen.
Aan de screenshots te zien ziet het er heel netjes uit.
Maar ik denk dat het net als bij Android en iOS snel 'oud' aan voelt, bij Windows Phone heb ik dat gevoel niet, het blijft me verassen hoe perfect alles (met uitzondering van sommige apps) eruit ziet!
Tsja, smaken verschillen :) Ik vind Windows Phone er totaal niet uitzien. Het komt op mij over als "we moeten iets anders dan iOS en Android al bieden, laten we iets met vierkantjes doen in Windows-XP-taakbalk-kleurtjes." Ik zeg het negatiever dan het is, maar ik vind het er echt niet mooi (en zeker niet perfect) uitzien.
Ook denk ik, zoals velen met mij eens zullen zijn, dat de markt gewoon verzadigd is op het moment.
Ze moeten wel echt met iets spectaculairs komen om marktaandeel te kunnen winnen.

@GJvdZ Ik zie anders wel degelijk UI elementen in de screenshots.
Dat denk ik ook, maar Ubuntu is primair een desktop OS en programma's als GIMP en OpenOffice voegen wel degelijk wat toe als je je telefoon in een dock kunt zetten met toetsenbord, muis en grotere monitor. Ik vraag me zelfs af of dat voor licht officewerk niet gewoon voldoende is voor veel mensen. Zeker met de moderne telefoons met quadcore processor, 2GB geheugen en 32GB of meer flashgeheugen.
Ik moet eerlijk zeggen dat de screenies me wel triggeren in termen van vernieuwend. Ben momenteel een zeer tevreden WP 7.8 gebruiker.

Dit ziet er echt ook anders uit dan Android e.d..
Op dit moment ziet Windows Phone er wel hip uit, ookal vind ik het niet beter of mooier dan android. Wat ik mij alleen afvraag is of de Windows Phone UI niet zeer tijdsgevoelig is. Op het moment zijn rechte hoeken vrij populair, over een jaar is rond weer hip en over 2 jaar wil iedereen overal schaduwen hebben. Zeker met de vlakken die WP gebruikt lijkt mij dit extra gevoelig voor de 'waan van de tijd'. En dan vergelijk ik het voor het gemak even met simpele icoontjes op een bureaublad...

Overigens, door de htc sense/Samsung skin/sony skin is er binnen Android sowieso minder eenheid in het uiterlijk, de ene is wat meer glossy en de andere wat vierkant.
Ik vind deze plaatjes er bijzonder goed uitzien en ik zou uiteraard graag een nieuwe speler op de smartphonemarkt zien, maar ik vrees dat de concurrentie veel te sterk is en dat dit dus gaat floppen.
Aan de enerzijde heb je de mensen die Linux - verder dan Android, als ze al weten dat het Linux is - niet kennen, deze mensen zal je ook niet aanspreken. Android is bijna een werkwoord geworden net zoals googelen dat is.

Anderzijds heb je de fanatieken die het zeker zullen uitproberen en in mijn ogen, als ze goede keuzes maken kan het wel eens een zeer geduchte concurrent worden. Maar dan zouden ze beter nog eens goed nadenken over de GUI op de desktop. Want sinds versie 11 vind ik hem niet meer zoals vroeger.
Och je hoeft linux niet te kennen om Android of Ubuntu te gebruiken op je telefoon... Hoeveel mac os x gebruikers kennen FreeBSD? Weinig, en is ook niet nodig.

Het lijkt er trouwens op dat canonical er een visie op na houdt. Zeker het gebruik van een mobiel als portable workstation lijkt mij bijzonder logisch.
Offtopic: Hoe kan 'android' als werkwoord gebruikt worden? Niet.

Onntopic: De systeemeisen die gesteld worden zijn erg interessant. Ik ga ervan uit dat de systeemeisen niet zo erg zullen toenemen in die twee jaar die het nog gaat duren voor we dit in de winkel zullen zien verschijnen, de hardware zelf daarentegen wel. Bied in mijn ogen potentie. Kabeltje in je telefoon en je kan via een externe monitor, muis en toetsenbord gewoon verder werken in een vertrouwde omgeving. Ben erg benieuwd!
Offtopic:
Ik Android
Jij Androidt
wij Androiden

;)
Nee ik weet het ook niet, maar jij vroeg erom.
Klinkt misschien raar, maar ik vindt juist dat er minder concurrentie moet zijn op smartphone OS gebied, het zijn er nu al eigenlijk veel te veel waarbij iOS, Android en Windows phone ohja en niet te vergeten blackberries OS. IMHO zouden ze zelfs gewoon de hardware en OS los moeten gaan trekken, zodat je zelf kunt kiezen welk OS je wilt op welke phone, dus als jij het graag zou willen dan zou je dus op een Samsung Galaxy SIII iOS moeten kunnen draaien en op een iPhone Android, dat zou het mooiste zijn...
maar ik vrees dat de concurrentie veel te sterk is en dat dit dus gaat floppen.
Hangt nogal van de providers af. Als Ubuntu het goed aanpakt kunnen ze makkelijk het favoriete foon-OS voor providers worden, want veel providers zijn bang totaal afhankelijk te worden van Google. Veel gebruikers die bewust zijn van privacy-issues willen ook best wel overstappen - denk ik.

Het schijnt dat providers niet zo blij waren met Windows Mobile - omdat er Skype in zit, en met WhatsApp waren ze ook niet zo blij. Ze verliezen nogal wat inkomsten aan bellen en SMS'en. Met andere woorden: Ze boren graag nieuwe inkomstenbronnen aan.

Simpel voorbeeldje: Als Canonical het nu zo doet dat een Vodafone / KPN / whatever bijvoorbeeld 'webopslag' en mail-adressen gaat verhuren aan gebruikers en dit wordt meegenomen in het abbonnementsgeld, dan zou dit betekenen dat Vodafone / KPN / whatever wel aan Ubuntu verdienen, maar niet aan Android en Windows (want Microsoft en Google geven die immers gratis weg).

Als Vodafone / KPN etc. een beetje een slimme campagne voeren - waarin gebruikers duidelijk wordt gemaakt dat als ze geen iOS / Android gebruiken ze hun privacy weer terug kunnen krijgen en weer baas kunnen worden over hun data, zou het denk ik wel een bescheiden succes kunnen worden.

Anderzijds, NTT docomo, Samsung Electronics, Vodafone, Orange, Telefonica, Verizon Wireless en anderen hebben het al eerder geprobeerd met LiMo, en daarin hebben ze met z'n allen keihard gefaald.

Maar wel mooi dat "Er komt een nieuw besturingssysteem voor smartfoons, namelijk Ubuntu" gewoon keihard op het radio 2 nieuws voorbijkomt ;)
Even een kanttekening bij de privacy-issues: Ubuntu/Canonical stuurt al je locale search queries ook door naar de eigen servers, en deelt deze met Amazon om zo 'gepersonaliseerde advertenties' te kunnen aanbieden. Zie oa. http://www.fsf.org/blogs/rms/ubuntu-spyware-what-to-do
Je kan dit overigens wel afzetten, maar het staat standaard aan.
Dit betreft voor zever ik weet alleen Unhity in Ubuntu 12.10.

Of dit ook in het mobiele OS komt valt nog te bezien.
De laatste tijd lijkt elk bedrijf een mobiele versie van hun OS uit te moeten brengen.

Ik wil wel eens zien wat Canoical ervan bakt. Zelf draai ik Ubuntu 12.10, en ik heb Unity zo snel mogelijk vervangen met Cinnamon. Ik hoop voor ze dat het een stuk beter draait op de smartphones S:

Wat ik me ook meteen afvraag, en wat eigelijk wel een must is voor Canonical als ze willen dat dit slaagt: ondersteunt dit OS ook Android apps?

Anders krijg je het Windows Phone probleem - er zijn gewoon geen apps beschikbaar (al is dát nu aan het bijtrekken, want MS is een grote naam).
De laatste tijd lijkt elk bedrijf een mobiele versie van hun OS uit te moeten brengen.
Logisch, als je blijft hangen bij PC OS-en dan kan je net zo goed stoppen. Dat is immers een krimpende markt.
Als ik het goed begrijp werken de Linux desktop apps in ieder geval wel, dus dan is er als begin tenminste een goed aanbod. Vraag is alleen of dit goed schaalt op een telefoon.
Het aantal applicaties voor Windows Phone is het laatste jaar verdubbelt. Er zijn er nu zo'n 150.000 beschikbaar ;)

EDIT: Woeps, was uiteraard een reactie op de post boven hierboven. Ach ja, het punt blijft geldig :)

http://crave.cnet.co.uk/s...ed-in-last-year-50010072/

[Reactie gewijzigd door HuRRaCaNe op 2 januari 2013 20:01]

Wat er op neer komt dat van iedere type app (bijvoorbeeld: buienradar) er vier varianten zijn. Dit in tegenstelling tot Android en Apple, daar zijn er circa 30 varianten van iedere app.

Meer apps != beter.

Hoeveel gebruik je er nou echt?
Eens, maar wat mij juist weerhoudt (o.a.) is dat ik niet echt zin heb om opnieuw te gaan betalen voor goede apps (zelfde leverancier) op een ander platform. Daarnaast schijnt Windows Phone over het algemeen wat duurder te zijn dan Android v.w.b. aanschaf van de apps.
Leuk, ik kan niet wachten om mijn htc sensation op te offeren om dit eens te proberen. :*)
Waarschijnlijk zal de good ol' HD2 een van de eersten zijn ;-)
Als je ziet dat ze continu een Galaxy Nexus gebruiken in de presentatie, vermoed ik dat de HD2 hoogstens 2e zal zijn ;)

Ik zou het graag eens proberen, maar dan wel _naast_ Android en niet in plaats van Android. Ik heb toch net even teveel Android Apps om volledig over te stappen. Ik wacht dus op dit...

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 3 januari 2013 00:45]

eindelijk! hier wacht ik al zolang op :)
Hopelijk kan ik mijn Android rom met dit vervangen, het zou leuk zijn om wat meer keuze te hebben als je een toestel koopt. :)
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013