Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 133 reacties

Canonical heeft een mobiele variant van het Ubuntu-besturingssysteem aangekondigd. Het op Linux draaiende OS zal zowel html5-webapplicaties als native apps gaan ondersteunen. De eerste toestellen moeten begin 2014 op de markt komen.

Het mobiele Ubuntu-besturingssysteem werd woensdag uit de doeken gedaan. De touchscreen-interface, die sterk leunt op de Unity-gui, gebruikt de vier hoeken van het scherm voor diverse bedieningselementen. Zo kan er gezocht worden naar content, terwijl ook een applicatieswitcher bereikbaar is door in een hoek met de duim een swipe-beweging te maken. De zoekfunctie zoekt zowel lokaal als op internet naar relevante content, zo belooft Canonical.

Binnen elke applicatie kunnen spraakcommando's worden gegeven. Daarnaast belooft Canonical dat de mobiele Ubuntu-variant niet alleen native applicaties zal ondersteunen, maar ook geschikt zal zijn om html5-webapplicaties te draaien. Verder worden er applicaties beloofd voor Facebook, Twitter, Google Maps, Gmail en Spotify. Ook zal Canonical op korte termijn een sdk uitbrengen, waarbij het bedrijf tevens aantekent dat veel Android-apps al op Ubuntu-systemen wordt ontwikkeld.

Ubuntu op smartphones

Canonical heeft nog geen toestellen of concrete deals met fabrikanten van smartphones aangekondigd. Wel heeft het bedrijf laten weten dat het verwacht dat de eerste Ubuntu-toestellen begin 2014 op de markt zullen komen, en het steekt niet alleen de hand uit naar fabrikanten maar ook naar mobiele operators. Canonical verwacht dat het OS het met name goed zal doen op de enterprisemarkt, omdat gebruikers op diverse platformen waarop Ubuntu draait centraal beheerd kunnen worden.

Als minimale systeemeis voor het Ubuntu-OS noemt Canonical een 1GHz Cortex A9-cpu, terwijl een quadcore-variant als 'high-end' wordt bestempeld. Een werkgeheugen van 512MB is de minimumeis, maar 1GB wordt geadviseerd. Voor de flashopslag wordt 4 tot 8GB aangeraden. Het OS heeft een Android-kernel als basis en draait zowel op x86- als ARM-processors. Ook zal er een dev-image voor de Galaxy Nexus uitkomen en het besturingssysteem zou relatief eenvoudig te porten zijn naar bestaande Android-smartphones.

Canonical stelt dat de high-end-versies van Ubuntu-smartphones ook een volledige desktopomgeving kunnen aanbieden met een aangesloten monitor door het toestel in een dock te plaatsen. Bedrijven zouden daarmee werknemers een smartphone kunnen geven waarna deze niet alleen dienst doet als een mobieltje, maar ook als een 'secure' desktop of thin client. Windows-applicaties zouden via een centrale cloudserver gestreamd kunnen worden.

Reacties (133)

Reactiefilter:-11330127+182+28+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 7
Nou ja, aan de hardware kant is het wel waar, daar is Apple vrij minimalistisch. Maar in de user interface, met het fake papier en hout en de transparantie en zoom in-out effectjes is het inderdaad niet bepaald minimalistisch, zeker vergeleken met de eenvoudige zwart/kleur vlakken van Windows Phone.

Al vind ik de Win Phone UI wel heel aardig, het vertaald slecht naar de 'standaard' desktop - de UI van Win8 op de oude desktop is echt verschrikkelijk lelijk...
Niet helemaal waar - Dalvik en .NET zijn nog steeds runtimes die bytecode interpreteren met alle voor- en nadelen vandien. Al zijn ze wel enorm geoptimaliseerd...
Minimalistic volgens Wikipedia:
"Minimalism describes movements in various forms of art and design, especially visual art and music, where the work is set out to expose the essence or identity of a subject through eliminating all non-essential forms, features or concepts. Minimalism is any design or style in which the simplest and fewest elements are used to create the maximum effect."

Buiten het feit dat minimalism dus per definitie een kwestie van meningen is geldt dat zowel Apple (hele scherm vol met icoontjes en veul eyecandy) als Microsoft met WP7 en 8 (Simpel uitziende icoontjes, die steeds wapperen, draaien, info tonen) niet voldoen aan *mijn* gedachte bij deze term, behalve wellicht op het lockscreen...
"Nee een UNIX certificaat geeft aan dat het voldoet aan de voorwaarden."

Ach man, hou toch op, weet je wel waar je het over hebt? Werkelijk niemand interesseert zich meer voor die certificering. Het is alleen maar dat je mag zeggen "dit is echt UNIX (tm)". Het volledige internet draait al tientallen jaren op Unix-like systemen. Die UNIX (tm) voorwaarden doen niet terzake. Om die voorwaarden te testen moet je al heel veel betalen. Ook is het zo, dat je specifiek een versie en zelfs tot op niveau van patches moet certificeren. Dus als je het hebt over een port (bijvoorbeeld een ARM poort) of een patch (bijvoorbeeld OS X 10.5.1) dan is al geen UNIX meer. Dus ja, er is een Mac OS X versie UNIX (tm) maar niet iedere Mac OS X versie is UNIX (tm). Zo is bijvoorbeeld geen enkele iOS versie UNIX.

Zeggen "je hebt Unix-like" in je pocket klinkt bovendien voor geen meter.

"Linux is ge´nspireerd door Mimix."

Minix. Zeg het dan goed :/ doet ook niet terzake want Linux is monolithic en Minix is microkernel. Verder gebruikt Linux van oudsher GNU.

"Ze beweren in het filmpje dat Ubuntu het enige OS is wat op allerlei apparaten draait."

Zoals ik al zei die andere versies zijn zwaar uitgekleed. Je zal nooit het volledige Windows of het volledige OS X op een apparaat van Microsoft respectievelijk Apple mogen draaien. Licenties enzo, ze willen je een jail geven. Terwijl bij Ubuntu is het zo dat je dezelfde repository gebruikt. Het verschil is de (vooraf) geinstalleerde applicaties.

"En elk OS heeft een root, hoe denk je jailbreak tot stand kwam?"

Is niet hetzelfde. Android kun je legaal root op krijgen en kun je dus veel meer dan op iOS waar je niet eens een naakte vrouw in een applicatie mag bekijken van wijlen Jobs. Dus Windows en OS X vallen op dit punt af vanwege punt #2 (het vrije toegang hebben op het OS). Daar komt nog bij dat Android niet op een PC draait (behalve in een emu); Ubuntu wel.

Waar je wel gelijk in zou hebben is dat de convergence die die andere OSen bieden (Windows Phone, iOS, Android, enz) de lat behoorlijk hoog legt. Het is maar de vraag of Ubuntu Mobile daar aan kan tippen. Maar dan nog zijn de voordelen die men verkondigde inderdaad voordelen. Ze behoeven echter een context en enige uitleg want anders roept BoringDay "leugens!".
Nee een UNIX certificaat geeft aan dat het voldoet aan de voorwaarden.
Linux is ge´nspireerd door Mimix.

En elk OS heeft een root, hoe denk je jailbreak tot stand kwam?

Ze beweren in het filmpje dat Ubuntu het enige OS is wat op allerlei apparaten draait.
- windows(ce)/wm draait op allerlei apparaten;
- osx/ios draait op allerlei apparaten;
- android draait op allerlei apparaten;
- QNX: draait op allerlei apparaten;

En ik zie nergens dat het afgekraakt wordt, misschien is beter lezen een optie voor je.
We mogen toch wel opmerken dat er dingen beweerd worden die niet kloppen?
Een filmpje van 21 minuten...

Wie kan mij in een paar zinnen uitleggen wat het verschil is tussen Android, Tizen, en Ubuntu Mobile en waarom Ubuntu Mobile beter zou moeten zijn dan die andere twee?

Mijn aanzet:

Het Ubuntu Mobile lemma op de Engelstalige Wikipedia vertelt iets over de geschiedenis van Ubuntu Mobile. Het is een voortzetting van Ubuntu MID. Tijdens de netbook rage was dit produkt niet van de grond gekomen.

Ik kan het verschil tussen Android en Ubuntu Mobile nog wel enigzins begrijpen maar waarom sluit Ubuntu zich niet aan bij het vrije en open OS Tizen?
Ziet er leuk uit maar de predikant zegt wel veel dingen die helemaal niet waar zijn of niet kloppen.
o.a. Dat je unix in je pocket hebt, Ubuntu is niet Unix gecertificeerd.
So what, dat probleem heeft ieder Linux systeem. Als je weet dat het niet UNIX-gecertificeerd is en je tilt hier zo ontzettend zwaar aan dan weet je ook dat UNIX certificatie bar weinig zegt en dan weet je ook wat ze met deze uitspraak bedoelen: dat je, mocht je dat willen, eenvoudig CLI access hebt op een Unix-like systeem.
o.a. Wordt er beweerd dat Ubuntu het enige platform is op allerlei apparaten.
Ook dit is niet waar want dit heeft iOS/OSX ook en Android komt daar ook behoorlijk in de buurt van.
Het zijn altijd afgeslankte versies, ports. Bij iOS komt ook nog 'ns bij kijken dat je niet eens root hebt op je eigen systeem; dit tesamen met uitspraak #1 kan interessant zijn voor de power user/tweaker.

Ik zou zeggen kom eens met iets in het filmpje dat inaccuraat of niet waar is en ook daadwerkelijk van belang is. Want die twee voorbeelden die je noemt daar kraait geen haan naar. Tot slot, Die doen dat 100x beter.... afkraken is ook een kunst.
Misschien wordt het net als op de (linux) desktops straks gewoon kiezen/downloaden welke thema je wilt hebben, zo kan iedereen de stijl die hij of zij mooi vind toepassen op de telefoon.
Voor de een wordt dat een puur minimalistische stijl en voor de ander jaren 90 animated gifs.
Tweakers probeerde ook minimalisme uit op hun website. Kan je nog herinneren hoeveel weerstand er tegen de nieuwe Tweakers UI was ?

Juist minimalisme is NIET de weg. Men wil informatie zien. Niet alles verborgen achter allerlei vage dingen.
Dit kan in principe al met Android mobieltjes. Op youtube genoeg voorbeelden met bijvoorbeeld de Note 2. Echter is alles erg opgeblazen op een normaal scherm.

Als je dit ziet, ziet dat er veel beter uit. En ik denk zeker dat het goed mogelijk is met Linux om dit voor elkaar te krijgen. Immers mobieltjes worden zo krachtig.. Zeker straks de A15 cores voor de deur staan.

Ziet er goed uit de toekomst voor Ubuntu !! Ik wens ze veel succes :) Hopelijk komt er een leuke Ubuntu port naar bijvoorbeeld de Nexus mobieltjes of weet ik het. Ik ga het zeker proberen.

iOS en WP kunnen dit niet. Android wel en straks Ubuntu Mobile ook.
Implementatie is alles in deze situatie. Waar Microsoft in faalt is puur de interface. De Metro-Interface is voor veel mensen (vooral mensen die niet inuitief met sneltoetsen werken) een hinderlijk iets. Ze doen het liefst zo snel mogelijk een third party app installeren om de 'oude' Windows 7 interface te herstellen. Dat is echter wel weer een extra stap die wat ze 'standaard' (want zo voelt het) moeten doorvoeren om een Windows 8 machine te gaan gebruiken. Daarnaast had Windows 8 al een enorm slechte naam voor desktopsystemen voor het uit kwam en als dan niets is aangepast aan het punt wat slecht wordt gevonden dan blijft het bij uitkomen ook gewoon slecht.

Ubuntu Mobile daarentegen heeft een compleet andere, veel dichter bij conventione interface gekozen. Hun interface is duidelijk een afleiding van Unity en qua indeling veel dichter bij de mobile besturingsystemen van Android en iOS. Het is minder verfrissend maar wel vertrouwder voor mensen.
in theorie zal het allemaal kunnen
In de praktijk ook. De muur is allang weg.
Tweakers hadden in de zomer van 2010 al een volledig werkende Ubuntu op o.a. de HTC HD2.

Veel makkelijker en minder ingrijpend is om vanuit je Android apparaat een image van een virtuele machine met Ubuntu te booten. Op XDA kun je vinden hoe dat moet. Dan heb je altijd een echte computer in je zak!
PhoneGap is a free and open source framework that allows you to create mobile apps using standardized web APIs for the platforms you care about.
phonegap.com
Dit betreft voor zever ik weet alleen Unhity in Ubuntu 12.10.

Of dit ook in het mobiele OS komt valt nog te bezien.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG Nexus 5 (2015) Apple iPhone 6s FIFA 16 Microsoft Windows 10 Home NL Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Gear S2 Skylake Samsung Galaxy S6 edge+

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True