Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

HP overweegt om slecht presterende onderdelen af te stoten, evenals onderdelen die HP niet helpen 'doelstellingen te bereiken'. Of dit betekent dat HP toch gaat proberen om zijn pc-divisie te verkopen, zoals eerder het plan was, is nog niet duidelijk.

Nieuwe HP logoIn een beursdocument schrijft Hewlet-Packard dat divisies die slecht presteren mogelijk worden afgestoten: de positie van die onderdelen wordt volgens Bloomberg 'geëvalueerd'. Ook divisies en bezittingen die HP niet helpen om zijn 'doelstellingen te bereiken' worden kritisch bekeken.

In de herfst van 2011 kwam HP nog terug van een plan om zijn pc-divisie te verkopen. Het bedrijf zag daarvan af vanwege de te hoge kosten: het afstoten en zelfstandiger verder laten gaan van de pc-divisie zou duurder uitpakken dan de divisie behouden. "Samen staan we sterker", zei HP-ceo Meg Whitman destijds. Of zij daar nog steeds zo over denkt, of dat er opnieuw naar een verkoop van de pc-divisie wordt gekeken, is onduidelijk.

Dat is wat aandeelhouders volgens Bloomberg willen. Ook de printerdivisie, die recentelijk is samengevoegd met de pc-divisie, zouden zij liever afgestoten zien. Een grote afschrijving op de overname van het Britse softwarebedrijf Autonomy zou aan die wens hebben bijgedragen. HP heeft op die overname ruim 8,8 miljard dollar afgeschreven. Het bedrijf zou 1,2 miljard dollar waard zijn, terwijl HP 10 miljard dollar betaalde. De computergigant beschuldigt het Britse softwarebedrijf dan ook van fraude; de Amerikaanse overheid is een strafrechtelijk onderzoek begonnen.

Reacties (40)

Reactiefilter:-140038+134+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Welke lopende divisies heeft HP naast printers en computers nog meer dan?
Bedankt voor de reacties.
Ze hadden drie divisies:
- Imaging & Printing Group (=printers/scanners/cameras/fotosoftware)
- Personal Systems Group (=consumenten PC's en accessoires)
- Enterprise Business (onderverdeeld in business units als Technology Services, Enterprise Services, Software, Enterprise Servers Storage & Networking Group)

Ik zie ze de eerste 2 nog wel verkopen en een 100% enterprise bedrijf worden. Daar zit het geld, en heeft de HP R&D echt nog meerwaarde. Consumenten PC's en printers in elkaar schroeven kan iedereen tegenwoordig, daar zit weinig marge meer in. Of het voor HP te laat is, ik hoop het niet. Oracle en IBM hebben de duidelijke keuze voor de Enterprise markt al jaren geleden gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 januari 2013 15:01]

Waar HP volgens mij het nog steeds goed doet is in de server room. Leveren onder andere:
- de servers, een heel assortiment met o.a. blades, inter/amd servers en integrity (itanium)
- Server software (Tru64, HP-UX, eigen Linux support)
- Storage (NAS, SAN, o.a. HP-EVA en HP-XP)
- Networking (ProCurve)
HP EVA is zo goed als EOL, wordt opgevolgd door 3PAR in de high end en Lefthand in de low end. HP-XP zijn OEM systemen van Hitachi Data Systems (HDS), kan me na de overname van 3PAR niet voorstellen dat ze dat nog lang laten voortbestaan.
Ze haden er nooit op aanwezig moeten zijn, hun producten zijn altijd "Marketing" spul geweest, en nooit hele degelijke hardware, na enkele nare ervaringen en brakke support is hier HP de deur gewezen, voorgoed.
Hmm, als je HP zegt tegen mij, denk ik aan Workstations en Servers die kwalitatief goed zijn. Verder denk ik aan inkt slurpende printers. Maar stoppen met die zooi zou ik niet tof vinden van HP.
Ik heb ook sinds jaar en dag PC's van HP gehad. Ook ons bedrijf staat vol met PC's van HP. Een defect zien w zelden. Printers daarentegen zijn inderdaad wat minder. Ten opzichte van de alternatieven denk ik dat ze toch nog best redelijk zijn. De winst zit hem dan ook in de cartridges.
Vandaag voor iemand even een printer uitgezocht. HP sponsort nog overduidelijk de printers en verdient dat dubbel en dwars op de cartridges terug.
Ik heb een gokje gedaan op Brother, van 'vroeger' bij mij niet zo'n beste naam, maar ken ondertussen ook een aantal mensen met Brother oldtimers, dus zo slecht zijn ze ook niet, en zowel origineel als imitatie behoorlijk goedkope cartridges.
Sublieme printers hoor, ik heb met mijn oude Photosmart 7700 vier jaar met een cartridge gedaan. Onder licht gebruik, dat wel.

Vraagje, wat blijft er van HP over als ze geen PCs of Printers maken?
o.a. het leveren van cloud services
HP wil zich richten op services (cloud, data warehousing, etc.. ) en het leveren van software (HP BTO (Business Technology Optimalization) en diensten daaromheen.

Vergelijk het met de move die IBM enkele jaren geleden heeft gemaakt.

De servers blijven echt wel, want daar zit behoorlijke marge op, maar de pc-divisie (hoewel bekend..) is minder winstgevend.
HP levert veel diensten aan bedrijven en overheidsinstanties zoals cloud computing, data warehousing, security analyses, etc.

http://www8.hp.com/us/en/business-solutions/index.html
Wat er over blijft? Wellicht hetzelfde als wat er van IBM is overgebleven. (350.000+ werknemers en $110+ miljard omzet)
Ze gaan zich waarschijnlijk richten op lukratieve consulting opdrachten veelal voortkomend uit orders van servers.

[Reactie gewijzigd door Khildin op 2 januari 2013 13:30]

Niet HP. Ze hebben het wel geprobeerd, met de overname van EDS, maar ook dat was een mislukking die ~8 miljard heeft gekost. En dat was nog voor de crisis.
Inderdaad, HP heeft niets van het voormalige EDS overgelaten zo lijkt het. Wat voorheen EDS was is tegenwoordig ondergebracht in HP Enterprise Services en de Support (hardware) is ondergebracht bij CDS. Erg jammer, want ik heb altijd graag voor EDS mogen werken als externe.

Met EDS hadden ze hierin een hele slag kunnen slaan naar mijn idee, maar HP is al langere tijd op een heel vreemde manier bezig helaas en naar mijn idee erg zoekende.

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 2 januari 2013 16:31]

HP vergeet net zoals IBM dat die pc-divisie veel deuren naar andere produkten opent. Jammer - maar dan is't maar zo. Dan zoek ik wel een andere leverancier voor de dm1's.
Nou 1 + 1 is 2, dan kan je er vergif op innemen dat ze de pc markt gaan verlaten, in ieder geval het consumenten gedeelte. Als ik het correct heb zijn ze nog wel behoorlijk sterk in de business pc markt. De printer divisie is ook al enige tijd noodlijdend, benieuwd wat daar mee gaat gebeuren. HP niet in de printers, dat is bijna niet in te denken.
Je mag er vanuit gaat dan ze in ieder geval de gehele consumenten markt zullen verlaten, daar hebben ze weinig te zoeken.
De markt van servers en vooral storage aangevuld met diensten is waar het geld nog zit voor een HP en wat al tijden hun core business is.
Een beetje van alles wat bedrijf, wat tegenwoordig in zo' n snelle markt (vooral consumenten) niet meer lijkt te werken.
Laten ze beginnen met de directie die het bedrijf zo'n beetje eigenhandig meerdere keren heeft geprobeerd de nek om te draaien. Een volstrekt onrendabel bedrijfsonderdeel met de CEO bovenaan.
Dus achteraf toch het idee wat de voorloper ook had om van de consumentenmarkt te vluchten.. niet een zeer slecht idee aangezien de meeste bedrijven die een soortgelijke zet hebben gemaakt er redelijk van af kwamen.
Allicht dat ze de directie eens moeten afstoten. Kost een hoop geld, brengt weinig op. Is in zekere zin ook onrendabel.
Probleem is, waar haal je een goede nieuwe directie vandaan voor minder geld?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 januari 2013 19:14]

Het bedrijf zou 1,2 miljard dollar waard zijn, terwijl HP 10 miljard dollar betaalde. De computergigant beschuldigt het Britse softwarebedrijf dan ook van fraude;
Hoezo "dan ook" ? Begrijp de koppeling tussen (te) veel betalen en fraude niet. Dat moest eerst onderzocht worden.
Autonomy vervalste de cijfers zodanig dat het een heel winstgevend bedrijf leek, en op basis van die cijfers heeft HP een groot bedrag betaald. Waren de cijfers echt, dan had HP een prima koop gedaan. Het onderzoek wat nu gaande is, is voornamelijk zwartepieten: wie wist ervan, of had het moeten/kunnen weten. Dat de cijfers niet kloppen, dat is wel duidelijk.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 januari 2013 17:05]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Televisies

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True