Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 40, views: 11.074 •

HP overweegt om slecht presterende onderdelen af te stoten, evenals onderdelen die HP niet helpen 'doelstellingen te bereiken'. Of dit betekent dat HP toch gaat proberen om zijn pc-divisie te verkopen, zoals eerder het plan was, is nog niet duidelijk.

Nieuwe HP logoIn een beursdocument schrijft Hewlet-Packard dat divisies die slecht presteren mogelijk worden afgestoten: de positie van die onderdelen wordt volgens Bloomberg 'geëvalueerd'. Ook divisies en bezittingen die HP niet helpen om zijn 'doelstellingen te bereiken' worden kritisch bekeken.

In de herfst van 2011 kwam HP nog terug van een plan om zijn pc-divisie te verkopen. Het bedrijf zag daarvan af vanwege de te hoge kosten: het afstoten en zelfstandiger verder laten gaan van de pc-divisie zou duurder uitpakken dan de divisie behouden. "Samen staan we sterker", zei HP-ceo Meg Whitman destijds. Of zij daar nog steeds zo over denkt, of dat er opnieuw naar een verkoop van de pc-divisie wordt gekeken, is onduidelijk.

Dat is wat aandeelhouders volgens Bloomberg willen. Ook de printerdivisie, die recentelijk is samengevoegd met de pc-divisie, zouden zij liever afgestoten zien. Een grote afschrijving op de overname van het Britse softwarebedrijf Autonomy zou aan die wens hebben bijgedragen. HP heeft op die overname ruim 8,8 miljard dollar afgeschreven. Het bedrijf zou 1,2 miljard dollar waard zijn, terwijl HP 10 miljard dollar betaalde. De computergigant beschuldigt het Britse softwarebedrijf dan ook van fraude; de Amerikaanse overheid is een strafrechtelijk onderzoek begonnen.

Reacties (40)

Het bedrijf zou 1,2 miljard dollar waard zijn, terwijl HP 10 miljard dollar betaalde. De computergigant beschuldigt het Britse softwarebedrijf dan ook van fraude;
Hoezo "dan ook" ? Begrijp de koppeling tussen (te) veel betalen en fraude niet. Dat moest eerst onderzocht worden.
Autonomy vervalste de cijfers zodanig dat het een heel winstgevend bedrijf leek, en op basis van die cijfers heeft HP een groot bedrag betaald. Waren de cijfers echt, dan had HP een prima koop gedaan. Het onderzoek wat nu gaande is, is voornamelijk zwartepieten: wie wist ervan, of had het moeten/kunnen weten. Dat de cijfers niet kloppen, dat is wel duidelijk.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 januari 2013 17:05]

Ze haden er nooit op aanwezig moeten zijn, hun producten zijn altijd "Marketing" spul geweest, en nooit hele degelijke hardware, na enkele nare ervaringen en brakke support is hier HP de deur gewezen, voorgoed.
Allicht dat ze de directie eens moeten afstoten. Kost een hoop geld, brengt weinig op. Is in zekere zin ook onrendabel.
Probleem is, waar haal je een goede nieuwe directie vandaan voor minder geld?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 januari 2013 19:14]

HP vergeet net zoals IBM dat die pc-divisie veel deuren naar andere produkten opent. Jammer - maar dan is't maar zo. Dan zoek ik wel een andere leverancier voor de dm1's.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.