Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 40, views: 7.073 •

Intel gaat de introductie van zijn settop box en tv-dienst als gevolg van stroef verlopende onderhandelingen met mediabedrijven waarschijnlijk uitstellen naar het vierde kwartaal. Een geplande vertoning van het platform op de CES-beurs zou daarom ook afgeblazen worden.

Dit meldt The Wall Street Journal op basis van anonieme bronnen. De vertragingen zouden geen gevolg zijn problemen met de hardware van de settop box, maar gerelateerd zijn aan het afsluiten van licentieovereenkomsten met mediabedrijven voor content. De onderhandelingen zouden trager verlopen dan verwacht en de mediabedrijven zouden niet willen buigen voor de wensen van Intel. Ook onderhandelingen die concurrenten als Google en Apple voerden voor vergelijkbare diensten zouden naar verluidt stuk zijn gelopen door de onwil van de contentleveranciers.

Intel wil met zijn nieuwe tv-dienst met bijbehorende settop box gevestigde kabelbedrijven van hun troon stoten door het mogelijk te maken om abonnementen op afzonderlijke kanalen en zelfs tv-series af te sluiten. Ook zou iedereen met een snelle internetverbinding van de dienst gebruik kunnen maken, in tegenstelling tot de kabelbedrijven die gebonden zijn aan een specifieke regio.

In maart 2012 berichtte de WSJ als eerste over de tv-plannen van Intel en toen werd een introductie eind vorig jaar als haalbaar geacht. Eind december wist TechCrunch echter te melden dat Intel ervoor koos om zijn settop box en tv-dienst niet landelijk uit te rollen, maar per stad. Een gelimiteerde betatest zou volgens Forbes in maart dit jaar van start gaan.

Reacties (40)

"Als mediabedrijven al innoveren (en velen zien nog steeds de noodzaak niet), gebeurt dat vaak in een adembenemend laag tempo. Liever zoeken ze hun heil bij de wetgever die hun zou moeten beschermen tegen de concurrentie die ze door de nieuwkomers wordt aangedaan. Over Sopa (de Stop Online Piracy Act, die in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden is besproken) is al veel geschreven, maar het komt eigenlijk weer neer op het oude liedje. In de mediawereld is elke paar decennia wel sprake van een verstorende vernieuwing: dat begon bij de komst van de grammofoonplaat die bezoekers uit de concertgebouwen zou weghouden, via de innovatie van de radio die de verkoop van lps zou belemmeren, tot de komst van de cassettedecck, de videoband, de mp3-speler, tot aan het internet. Elk van deze vernieuwingen was verstorend voor de mediaindustrie.

Je zou wellicht verwachten dat de industrie langzamerhand geleerd heeft van het verleden. Het tegendeel lijkt het geval"

Waar ga jij op wachten dan? Er gaat niks komen, alleen nieuwe wetgeving, ACTA anno 2013 imo

bronhttp://www.raker.nl/2012/...ng-sleutel-tot-overleven/

[Reactie gewijzigd door Stuurpan op 2 januari 2013 12:55]

[...]
Tja, waarom kan men het geduld niet opbrengen? :? Bedoel, dit levert alleen vertraging op. Pas als het ťcht niet zou komen (wat nu nog onduidelijk is) zou je een punt hebben.
De kans dat het echt niet komt is anders best groot.

Voor m'n werk heb ik regelmatig met dit soort dingen te maken, contentrechten regelen zodat je het bijvoorbeeld mag streamen of iets dergelijks. Zoveel mediabedrijven willen dat gewoon niet doen, grotendeels omdat ze bang zijn de controle kwijt te raken, of dat het nieuw is en eng is dat ze er niet aan beginnen.
Heel vervelend gezien je wel met de bedrijven spreekt die een monopolie hebben op dat product (ik kan immers alleen van van de NPO de publieke Nederlandse omroepen krijgen bijvoorbeeld). Die onderhandelingen kunnen echt heel lang duren, en lopen in heel veel gevallen gewoon stuk.

Als dat niet zo was dan was het al lang zo dat je TV kon krijgen van diverse aanbieders, zonder gebonden te zijn aan je kabelbedrijf. Maar omdat dat zo'n gigantisch groot verschil is met de huidige werkwijze gaat het nog wel even duren voordat het komt.
Natuurlijk KAN men het geduld wel opbrengen om te wachten op de landelijke release. Maar WAAROM ZOU IK DAT DOEN? Ik ga inderdaad heus niet aan grijze import via eBay doen, of naar de VS reizen om daar de dvd-box te kopen, maar als ik die serie met letterlijk 1 keer typen en 3 muisklikken kan afhalen, nee, dan wacht ik niet.

Series worden hier soms met jaren vertraging uitgezonden. Als ik een serie goed vind, dan wacht ik niet zo lang, omdat het niet hoeft. Nogmaals: downloaden is zo veel makkelijker dan de 'officiŽle' manier. Plus ik krijg geen bakken reclame over me heen.

Het probleem is zeer zeker niet de prijs: Ik betaal nu al netjes voor 80 TV-kanalen, maar het overgrote deel ervan bekijk ik NOOIT. Ik wil gerust hetzelfde bedrag en zowat 75 van die 80 zenders inruilen voor de drie Amerikaanse zenders van wie ik series download (HBO, AMC en ABC). Ik herhaal: ik wil hetzelfde betalen voor 8 zenders als ik nu betaal voor 80 zenders indien ik die 8 zenders vrij kan kiezen.

Piraterij is als het op TV-content aankomt helemaal geen probleem rond prijszetting, maar om beschikbaarheid en gebruiksgemak: het wordt consumenten moeilijk gemaakt om te kopen wat ze willen. Wat Intel probeert te doen is in principe voordelig voor de TV-zenders, want consumenten gaan meer betalen per zender. Het nadeel is echter dat zij zekerheid verliezen: een zender die een overeenkomst sluit met een kabelprovider weet met zekerheid dat hij een vast bedrag per jaar krijgt, ongeacht de kijkcijfers (deze zijn enkel belangrijk wanneer de overeenkomst afloopt en de prijs opnieuw onderhandeld wordt met de operator). Indien kijekrs echter individueel besluiten of ze wel of niet betalen voor een zender is dat inkomen een heel stuk variabeler, en daar zijn zenders erg bang voor.

En natuurlijk zijn kabeloperators hier helemaal tegen. En dan helemaal tegen zijn de zenders opgestart aan kabelaars.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013