Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 43, views: 24.026 •

Nokia sluit per eind januari de toegang af tot de servers waarop firmwareversies voor toestellen staan. Daarmee komt vermoedelijk een einde aan het vroegtijdig flashen van updates voor Nokia-smartphones. Firmware voor vrijwel alle Nokia's is nu vrij te downloaden.

De firmware op de server van Nokia wordt vooral gebruikt door fans om updates voor hun telefoon te flashen voordat die officieel beschikbaar zijn. Voor veel gebruikers is dat geen goede optie, omdat tijdens dat proces alle gegevens van de telefoon worden verwijderd. Via de servers van Nokia zijn al enige weken grote updates voor onder meer de Lumia 800 en Lumia 920 te downloaden, terwijl die naar verwachting pas in deze of de volgende maand aan gebruikers worden aangeboden.

Toegang tot de firmware vereist vanaf eind januari altijd een login, blijkt uit een intern document waaruit de Slowaakse site SmartMobil heeft gepubliceerd. Daaruit blijkt niet wat de reden is om de firmware achter een login te plaatsen, maar vermoedelijk is het vanwege het toegenomen gebruik ervan. Ook is het mogelijk om een telefoon te bricken met de tools, bijvoorbeeld de Lumia 800. De kans bestaat dat supportmedewerkers het door enthousiaste gebruikers bij wie het flashen fout ging, drukker hebben gehad dan anders.

Na het plaatsen van de server achter een login is het vermoedelijk niet meer mogelijk om firmware te downloaden. De tools voor het downloaden van firmware bestaan al enkele jaren, maar kregen in de afgelopen maand meer aandacht vanwege de updates voor de Lumia-telefoons.

Update in Navifirm voor Lumia 920 NL

Reacties (43)

Misschien moet men zich eens afvragen waarom er zo'n grote interesse is in het vroegtijdig flashen.

Gebruikers zijn het gewoon beu maanden te moeten wachten voor de firmware "getest" is (hoe vaak zijn er trouwens al updates gekomen aan de firmware tussen dat deze initieel te vinden is op de Nokia servers en de effectieve release).
En nu zet 1 iemand met een login ze op een andere locatie waar alsnog iedereen bij kan....
Liever dat ze eerst iets testen voordat ze het releasen
Telefoon bricken is ook niks
Dit is gewoon een communicatieprobleem. Qua mindset bij de gebruiker zijn er enorme kansen door bijvoorbeeld niet 6 maanden van tevoren te melden dat je de update al aan het testen bent.

Overigens is testen juist goed, liever een paar weken langer testen dan zin hebben om mijn telefoon door het raam te gooien qua bugs. Maar dat is persoonlijk.
De enige mensen die dit doen zijn mensen die weten waar ze mee bezig zijn. Jan-met-de-pet gaat echt niet zelf voortijdig zijn toestel flashen.

En waarom toch altijd die update woede? Gewoon rustig afwachten, de update komt vanzelf :)
Het zal vast ook nog een andere reden hebben. Je kunt een duits toestel met een NL firmware flashen. Ik sluit niet uit dat je op dezelfde manier ook een branded simlocked toestel kunt flashen met een non-simlocked firmware.
Ongeduld is menselijk natuurlijk, maar als die mensen de boel bricken mag de Nokia servicedesk wel opdraaien voor alle ellende.
Niet iedereen doet aan vroegtijdig flashen. De meeste consumenten weten de servers niet eens te vinden, laat staan hoe te flashen. Die wachten gewoon de reguliere updates af.
Ik denk zelfs dat de meeste consumenten zich niet eens zo druk maken over nieuwe updates, de telefoon doet het toch gewoon?

Dan heb je nog flash-a-holics, mensen die altijd de nieuwste firmware willen draaien. Die mensen weten vaak ook wel wat de risico's zijn.

Als laatste heb je de "van horen zeggen" gebruikers, die erachter zijn gekomen dat je schijnt te kunnen updaten. Die mensen flashen te snel, onervaren en krijgen vaak ook problemen.
Op XDA zie je (te) vaak posts van gebruikers met problemen na het flashen, waarbij overduidelijk is dat er niet goed op het onderwerp ingelezen is. Helaas.
... zet vervolgens banners op de site om de traffic te kunnen betalen, en wordt gesloopt door Nokia omdat er 'geld aan verdiend wordt'.
Jammer. Mijn E52 was volgens het Nokia Service Center niet meer te redden, na een paar uur spelen met NaviFirm en de Phoenix Service Software werkt hij echter terug perfect :)
Ik denk daarnaast dat telecomboeren het niet zo fijn vinden; ze lopen aardig wat inkomsten mis omdat ze met elke aangekondigde update bloatware kunnen meesturen van hun partners.

Ik heb nu b.v. een brandschone Lumia 800 door de flash. Daarvoor was deze T-Mobile DE branded met bloatware - moest deze allemaal handmatig verwijderen -
Dit is slecht nieuws voor custom firmware makers. Bijvoorbeeld de commnunity op het Dailymobile forum is altijd actief bezig met custom firmwares, met name ook voor Symbian toestellen. Ik vraag me of in hoeverre dit impact zal hebben hierop. Als ik mijn N8 van een CFW weer wil terugflashen naar orgineel kan ik deze mooi niet meer downloaden.
Nokia moet dringend hun schip kleiner maken. Hoe kan het dat één van de grootste telefoon makers in de wereld er niet in slaagt om deze patch uit te rollen? Het duurt eeuwen voordat ik de 7.5 update had, en nog langer staan we nu al te popelen op de 7.8 update. Deze zou normaal gezien samen met Windows 8 toestellen uitkomen.

Ze slaan hun eigen ruiten in, ze komen bijna geen enkele beloften na, of zeer traag. Maken veel poeha rond hun producten en zeggen dan dat deze pas 6 maanden later beschikbaar is. In een wereld waar elke 6 maanden bijna een nieuwe product cycle is voor Samsung, slaagt Nokia er niet in om de paar telefoons die ze hebben op tijd te leveren en te updaten.

Voor mij is dit genoeg om niet voor Nokia te kiezen.
Jan met de pet gaat sowieso z'n telefoon niet flashen, want die weet niet eens een reden te verzinnen waarom (of weet sowieso niet dat het kan).

Ik snap ook niet waarom er altijd zo veel gezeurt wordt om dit soort dingen. Het is volgens mij alleen een klein groepje hackers die er last van heeft. Alsof je bij andere merken beter af bent.
Simpele oplossing voor nokia: de firmware alleen aanbieden as-is, zonder garantie of support. Telefoon stuk? Jammer dan. Had je maar de normale update methode moeten gebruiken en wachten tot de release.
Dit klopt inderdaad. Ik heb zelf de omnia 7 en daar had ik af en toe ook weleens de verkeerde stock rom geflashed toen ik nog geen custom roms gebruikte. Had toen een franse versie geflashed en merkte dat ik gelijk een gelocked toestel had. De updates bij die provider duurde veel langer en de firmware was ook ouder.

Zelf van ik van plan als de 14e mijn lumia 920 binnen komt, niet meer te wagen aan het flashen van stock ROM. Het laatste wat ik wil is dat hij gelocked wordt aan 1 of andere buitenlandse provider en daarna weer mag zoeken naar een unlockte versie.

Ik vind het ook niet raar dat ze het afsluiten voor niet bevoegde. Ken genoeg mensen die hun android telefoon flashen, geen idee wat ze aan het doen zijn en zo hun toestel om zeep helpen. Op xda komen ze uiteindelijk toch wel aan de juiste rom, dus tweakers onder ons hoeven niet bang te zijn.

[Reactie gewijzigd door vali op 2 januari 2013 11:57]

Ik ben benieuwd of ze ook het programma Nokia Care Suite afsluiten, dit programma gebruikt Nokia zelf immers ook, dus lijkt mij sterk. Voor het flashen van Windows Phone 7.8 naar mijn Lumia 800 had ik namelijk niet eens NaviFirm nodig.

Nokia Care Suite haalde zelf de rom al op. De nieuwste versie van Nokia Care Suite die deze functionaliteit heeft kan men hier downloaden.

[Reactie gewijzigd door Wietsee. op 2 januari 2013 12:01]

Altijd die "testen" excuses... daarom dat ze de nieuwe Lumia 920 releasen en Jan met de Pet bij z'n eerste foto al merkt dat hij slecht is en vol met ruis zit, of dat de batterij amper een halve dag meegaat zoals destijds bij de Lumia 800 ?

Indien testen echt de reden was dan zou je voor de finale release minstens één of meerdere nieuwe versie nummers zien verschijn in Navifirm en volgens mij is dat niet zo (maar ben er dan ook geen specialist in).

Volgens mij heeft dit eerder te maken met de telecom providers die er hun eigen ding mee willen doen (lees: vol met bloatware plaatsen) en Nokia die hen niet voor de voeten wil lopen en dus ook maar even enkele maanden nodeloos wacht met releasen (gelijk met de providers).

Een ander punt is trouwens het releasen in waves... voor Windows op je desktop krijgt gans de wereld gelijktijdig patches van honderden MB's, waarom kan dit dan niet voor een simpel telefoon OS ?
Zo makkelijk kan je een telefoon niet bricken. En als je hem via firmware bricked is het vaak een soft-brick die makkelijk op te lossen is.

Ik zelf draai al maanden nighlies van CM10 en sinds kort CM10.1. Als ontwikkelaar van software wil ik niets lievers dan de laatste versies draaien om gebruik te maken van de nieuwste ontwikkelingen die het platform te bieden heeft. Ik ben hier ongetwijfeld niet alleen in.

[Reactie gewijzigd door Weyland op 2 januari 2013 12:01]

(hoe vaak zijn er trouwens al updates gekomen aan de firmware tussen dat deze initieel te vinden is op de Nokia servers en de effectieve release).
Point in case: door een bug in een update konden sommige Samsung WP7 telefoons daarna niet meer updaten. Doordat de update in stapjes werd uitgerold kon deze worden stopgezet en daardoor was de 'schade' beperkt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013