Samsung introduceert Touch Monitor met dunne schermrand
Samsung gaat een 24 inch monitor op de markt brengen die is voorzien van een touchscreen die overweg kan met tien vingeraanrakingen tegelijk. Het apparaat heeft een opvallend dunne rand en is volgens de Koreaanse fabrikant vooral bedoeld voor gebruik met Windows 8.
Het gaat om de SC770 Touch Monitor, die volgens de aankondiging van Samsung in de Series 7 valt. Het is de eerste monitor van de Koreaanse fabrikant die 'is geoptimaliseerd voor Windows 8'. Daarmee verwijst Samsung naar de multitouch-capaciteiten van het scherm, dat tien vingeraanrakingen tegelijk kan verwerken. De monitor staat op een speciale voet, waardoor het scherm onder een hoek van 60 graden gekanteld kan worden, wat het gebruik als aanraakscherm eenvoudiger moet maken. Het scherm heeft verder een dunne rand, al is niet bekend wat de afmetingen van de SC770 precies zijn. Ook de prijs en de introductiedatum van het scherm zijn nog niet bekend.
Het scherm, dat enkel een hdmi-aansluiting heeft, kan maximaal 1920 bij 1080 pixels weergeven en heeft een helderheid van 250 cd/m² en een reactietijd van 5ms. De monitor is verder uitgerust met een usb-hub en 2 3W-luidsprekers.
Reacties (90)
Een Touch Screen lijkt me geweldig,maar er zijn veel bezwaren om dit toch niet aan te schaffen.
De huidige monitoren hebben een te lage resolutie,en zijn te klein.
en de grootste monitoren hebben staande verticale schermen;en geen Touch Screen.
en Windows 8 metro structuur,te grof en amateuristisch kinderlijk,en onoverzichtelijk.
Mijn ideaal, plat op het bureau stelbaar tussen +/- 10 - 45 graden
antistatisch, kras ongevoelig, afstotend voor vet,zweet,stof .
Resolutie minimaal 2500 x 1600
Weinig warmte afgifte,en niet zoals bij de Dell U3011 digital temperaturen van bijna 50 graden .
met rare verbranding luchtjes.
De huidige monitoren hebben een te lage resolutie,en zijn te klein.
en de grootste monitoren hebben staande verticale schermen;en geen Touch Screen.
en Windows 8 metro structuur,te grof en amateuristisch kinderlijk,en onoverzichtelijk.
Mijn ideaal, plat op het bureau stelbaar tussen +/- 10 - 45 graden
antistatisch, kras ongevoelig, afstotend voor vet,zweet,stof .
Resolutie minimaal 2500 x 1600
Weinig warmte afgifte,en niet zoals bij de Dell U3011 digital temperaturen van bijna 50 graden .
met rare verbranding luchtjes.
[Reactie gewijzigd door johncas op zaterdag 5 januari 2013 09:24]
lijkt mij wel fijn werken een toch scherm om bijvoorbeeld foto`s te bewerken met een touchstylus.
lamme arm lijkt mij te voorkomen zijn doormidddel van horizontale opstelling .
lamme arm lijkt mij te voorkomen zijn doormidddel van horizontale opstelling .
Hoewel het een mooie monitor is, vind ik de 16x9 ratio niet zo prettig. Dat is voor veel zaken net iets te breed. Ik zit liever achter een scherm met 8x5 ratio, wat dan 1920x1200 zou zijn. En omdat ik al een dual-monitor systeem heb met twee schermen op 1920x1200 zal ik ook niet snel terugschakelen naar een kleinere resolutie, ook al geeft dit mij multi-touch functionaliteit.
Vraag mij sowieso af of dat wel werkt: twee multi-touch monitors aan een PC. En dat onder Windows 8...
Vraag mij sowieso af of dat wel werkt: twee multi-touch monitors aan een PC. En dat onder Windows 8...
Wat er ook van is... mocht tweakers zo vriendelijk zijn het me een maandje op kantoor te laten testen... ;-)
Precies. Dat zouden sommige eerdere reageerders in dit topic ook moeten voorstellen in plaats van nu al te denken wat ze denken zonder ervaring.
Zonder ervaring is het lastig om een conclusie van iets te trekken, je kunt alleen je mening geven net als mode of elektrische auto's.
Je weet pas hoe het zit nadat je het hebt gekocht. Je kunt wellicht nog net een auto een dag lenen, maar een maand? Nee dat gaat niet zo makkelijk.
Een net pak aantrekken dat kan in de winkel, maar om dit enkele dagen te lenen? Nee dat gaat vaak ook niet tenzij je een vaste klant bent wellicht.
Zo is dit ook met een monitor. Zolang niemand in je omgeving zoiets heeft en je het niet kunt testen zoals je het thuis zou doen, dan kun je alleen een mening vormen en aannames hebben. Als je het een maand hebt gebruikt, dan kun je wellicht een conclussie trekken. Je kunt bij elke reactie wel aangeven dat men het moet proberen, maar geef ook even aan waar dat kan, stel jij er 1 voor beschikbaar voor Tweakers of moeten deze mensen eerst hun portemonnee tevoorschijn halen voordat ze er een mening over mogen geven?
Je weet pas hoe het zit nadat je het hebt gekocht. Je kunt wellicht nog net een auto een dag lenen, maar een maand? Nee dat gaat niet zo makkelijk.
Een net pak aantrekken dat kan in de winkel, maar om dit enkele dagen te lenen? Nee dat gaat vaak ook niet tenzij je een vaste klant bent wellicht.
Zo is dit ook met een monitor. Zolang niemand in je omgeving zoiets heeft en je het niet kunt testen zoals je het thuis zou doen, dan kun je alleen een mening vormen en aannames hebben. Als je het een maand hebt gebruikt, dan kun je wellicht een conclussie trekken. Je kunt bij elke reactie wel aangeven dat men het moet proberen, maar geef ook even aan waar dat kan, stel jij er 1 voor beschikbaar voor Tweakers of moeten deze mensen eerst hun portemonnee tevoorschijn halen voordat ze er een mening over mogen geven?
Ik denk niet dat er veel markt is voor soortgelijke monitoren. Consumenten zitten volgens mij niet te wachten op een touch-screen monitor bij dagelijks gebruik. Windows 8 (Metro) lijkt geoptimaliseerd voor touch, maar is eigenlijk ontworpen voor kleinere schermen in een tablet-formfactor. Metro is nutteloos, omslachtig en op het gebied van usability bijzonder slecht op desktop PC's, met een muis en toetsenbord. Dit heb ik zelf ervaren na vele maanden van gebruik. Een touch-screen monitor verandert hier in mijn optiek niet heel veel aan, sowieso omdat Metro is geoptimaliseerd voor tablets, en een grote monitor dus meteen nadelig is.
Een leuke gimmick voor specifieke apps en situaties, maar voor primary gebruik niet geschikt en overbodig. Dan liever een multi-touchpad zoals de Apple Trackpad en een geoptimaliseerd desktop OS in plaats van een rare hybride vorm zoals Windows 8.
Een leuke gimmick voor specifieke apps en situaties, maar voor primary gebruik niet geschikt en overbodig. Dan liever een multi-touchpad zoals de Apple Trackpad en een geoptimaliseerd desktop OS in plaats van een rare hybride vorm zoals Windows 8.
Je reactie is zo ver van de realiteit dat ik moest glimlachen.
Al eens Windows 8 op een >24" monitor gebruikt?
Windows 8 past zich aan aan de schermgrootte en zo schaalt Metro mee.
Werkt super en beter dan omslachtig met weer een los invoer apparaat.
Dat heb ik zelf en een aantal tevreden gebruikers ervaren na vele maanden van gebruik.
En als toetje start je dan Angry Birds en de handen komen op elkaar
Al eens Windows 8 op een >24" monitor gebruikt?
Windows 8 past zich aan aan de schermgrootte en zo schaalt Metro mee.
Werkt super en beter dan omslachtig met weer een los invoer apparaat.
Dat heb ik zelf en een aantal tevreden gebruikers ervaren na vele maanden van gebruik.
En als toetje start je dan Angry Birds en de handen komen op elkaar
De uitgerekte Metro interface steekt onlogisch in elkaar op grotere monitoren. Rechtermuisknop, en ergens onderaan verschijnt een menu dat het oude rechtermuisknop menu zou moeten vervangen. Het voordeel van de rechtermuisknop menu's is juist dat je direct een menu krijgt op de plaats waar je klikt, om scrollen te voorkomen. In Windows 8 scroll je jezelf wezenloos. Touch-input op kleinere schermen heeft duidelijk de voorkeur, muis en toetsenbord-combinatie is niet geoptimaliseerd, enkel werkend gemaakt.
Daarnaast nemen al die Metro apps onnodig veel witruimte in wat het er all allemaal nog slechter op maakt. Op een tablet is het prima, op een grote desktop PC is het door dit alles vrijwel niet met voordelen te gebruiken.
Microsoft had er verstandig aan gedaan om net als Apple een duidelijke scheiding te maken tussen desktop en mobiel. Ik ben er van overtuigd dat dit in Windows 9 en of 10 uiteindelijk ook gebeuren zal, gezien de slechte verkoopcijfers, recensies en het geringe gebruik van Metro op desktop PC's (gebruikers doen er alles aan om het niet te gebruiken doormiddel van hacks en 3rd party apps).
Daarnaast nemen al die Metro apps onnodig veel witruimte in wat het er all allemaal nog slechter op maakt. Op een tablet is het prima, op een grote desktop PC is het door dit alles vrijwel niet met voordelen te gebruiken.
Microsoft had er verstandig aan gedaan om net als Apple een duidelijke scheiding te maken tussen desktop en mobiel. Ik ben er van overtuigd dat dit in Windows 9 en of 10 uiteindelijk ook gebeuren zal, gezien de slechte verkoopcijfers, recensies en het geringe gebruik van Metro op desktop PC's (gebruikers doen er alles aan om het niet te gebruiken doormiddel van hacks en 3rd party apps).
Zo te lezen moet je inderdaad eerst eens met touch op een groot scherm werken.
En wat hebben de verkoopcijfers daarmee te maken? Waarvan die van het Windows 8 OS juist erg goed blijken mede door de lage instapprijs. Je verward hardware met software. Om goed met touch te kunnen werken is de Metro interface juist essentieel.
En ik ben inmiddels juist erg blij met de stap die Microsoft gedaan heeft.
En wat hebben de verkoopcijfers daarmee te maken? Waarvan die van het Windows 8 OS juist erg goed blijken mede door de lage instapprijs. Je verward hardware met software. Om goed met touch te kunnen werken is de Metro interface juist essentieel.
En ik ben inmiddels juist erg blij met de stap die Microsoft gedaan heeft.
Als 'ondernemer' zie ik hierin wel een goede aanschaf. Ik sta regelmatig op beurzen en met een kantelhoek van 60 graden zou je dan een mooi presentatiescherm hebben wat ook nog eens interactief bediend kan worden. Of het de investering waard is betwijfel ik, maar mogelijkheden zie ik wel.
Deze ontwikkeling was te verwachten. Helemaal ideaal zou zijn het scherm ook als een soort tablet kan worden gebruikt (uiteraard in verbinding met je desktop)
Onder het plaatje staat "Samsung tomorrow". De introductiedatum is alvast bekend dus.Ook de prijs en de introductiedatum van het scherm zijn nog niet bekend.
sorry, moest hem even maken.
Wat iedereen vergeet (ik gebruik wel een 24" touchscreen) is dat je het scherm - ook dit Samsung scherm - plat kunt leggen. Je rust dan met je handen op het scherm.
Combinatie met Windows 8 is perfect en voor iedereen die zo tegen Windows 8 is zou ik eens willen zeggen: doe eens wat moeite om het te leren. Heb ik gedaan en vrijwel alles werkt sneller met Windows 8 ten opzichte van Windows 7, ook met alleen muis. Ik heb het eens uitgeprobeerd en de meeste taken doe je met veel minder muisklikken dan in Windows 7. Probeer maar eens rechtermuisklik in linkeronderhoek ;-)
Combinatie met Windows 8 is perfect en voor iedereen die zo tegen Windows 8 is zou ik eens willen zeggen: doe eens wat moeite om het te leren. Heb ik gedaan en vrijwel alles werkt sneller met Windows 8 ten opzichte van Windows 7, ook met alleen muis. Ik heb het eens uitgeprobeerd en de meeste taken doe je met veel minder muisklikken dan in Windows 7. Probeer maar eens rechtermuisklik in linkeronderhoek ;-)
Maar die hoeken zijn wel irritant in Virtual Machines voor toekomstige gebruik met back compatibility !! Immers veel bedrijven gebruiken tegenwoordig Virtual Machines om ook oude projecten te kunnen draaien en aan te passen.
Mooi ding hoor. Nu nog een 27" variant op 2560x1440 
Dell levert een dergelijk scherm, wat heet, een complete PC, met 10-vingerig touchscreen van 27 inch en goede PC-specificaties.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
