Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 90 reacties, 41.045 views •

Samsung gaat een 24 inch monitor op de markt brengen die is voorzien van een touchscreen die overweg kan met tien vingeraanrakingen tegelijk. Het apparaat heeft een opvallend dunne rand en is volgens de Koreaanse fabrikant vooral bedoeld voor gebruik met Windows 8.

Het gaat om de SC770 Touch Monitor, die volgens de aankondiging van Samsung in de Series 7 valt. Het is  de eerste monitor van de Koreaanse fabrikant die 'is geoptimaliseerd voor Windows 8'. Daarmee verwijst Samsung naar de multitouch-capaciteiten van het scherm, dat tien vingeraanrakingen tegelijk kan verwerken. De monitor staat op een speciale voet, waardoor het scherm onder een hoek van 60 graden gekanteld kan worden, wat het gebruik als aanraakscherm eenvoudiger moet maken. Het scherm heeft verder een dunne rand, al is niet bekend wat de afmetingen van de SC770 precies zijn. Ook de prijs en de introductiedatum van het scherm zijn nog niet bekend.

Het scherm, dat enkel een hdmi-aansluiting heeft, kan maximaal 1920 bij 1080 pixels weergeven en heeft een helderheid van 250 cd/m² en een reactietijd van 5ms. De monitor is verder uitgerust met een usb-hub en 2 3W-luidsprekers.

Samsung Series 7 SC770 Touch Monitor

Reacties (90)

Reactiefilter:-190085+162+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik wil niet eens aan me scherm komen, laat staan er over vegen met je vette vingers.
Je scherm wordt er niet schoner van lijk mij, allemaal vette vinger afdrukken, nee is niks voor mij !
Helemaal mee eens, alhoewel zo'n glasplaat wel makkelijker schoonvegen is met een microvezeldoekje dan mijn huidige LCD.
Na de muis-arm krijgen we nu dus de monitor-arm, het is allemaal zo voorspelbaar.
En wat als je een combinatie van muis, toetsenbord en touch gebruikt ;)
Opname, zo vlug mogelijk. Uw huisarts kan u daarbij op weg helpen.
Ik gebruik al 8 jaar een touchscreen nog geen fysieke klachten gehad
Maar het is maar hoe je de touch gebruikt ik gebruik ook nog wel mn muis
Maar meestal om te internetten alleen touch en een toetsenbord
Het ziet er wel mooi uit, maar echt handig lijkt het me niet voor het Gamen en Office gebruik.
Het ziet er wel mooi uit, maar echt handig lijkt het me niet voor het Gamen en Office gebruik.
Why not?
Tenzij je in de zon zit maakt het geen reet uit of je monitor wel of niet een touchscreen mogelijkheden heeft...je kan ook gamen oznder je schemr aan te raken...
Hoezo? Je MOET de touch functionaliteit niet gebruiken. Als je iets doet waarvoor het niet handig is, gebruik je die functionaliteit gewoon niet.

Dit ziet er uit als iets wat ik wel neer zou willen zetten in mijn kamer in ieder geval.
Dit ziet er uit als iets wat ik wel neer zou willen zetten in mijn kamer in ieder geval.
Dat zeg je nu en dat was ook mijn eerste reactie. Functionaliteit is makkelijk te bedenken en het heeft een erg cool gadget gehalte.
Maar wat wellicht een groot minpunt is zijn de vette vingervlekken. Als ik me ergens aan stoor zijn het wel vieze beeldschermen. En geheid dat dit scherm snel vies wordt. Dus bij nader inzien: nee dank je. Dit product is niet voor mij bestemd. ;)
Microvezel doekje ernaast en je hebt zo'n scherm snel en goed schoon. Alleen bij veel zwart zie je vaak vinger afdrukken pas. Dus als je bv een film gaat kijken eventjes snel afdoen met het doekje. Doe ik ook altijd met mijn tablets.
Een touch monitor is geen goed idee als je de touch niet zal gebruiken. Zo zijn ze duurder dan vergelijkbaaren schermen zonder die mogelijkheid en ze reflecteren meer door het touch screen of tenminste de beschermende laag op het scherm.
Je doet 't nu net lijken of 't 1 of 't ander is.
Je kunt toch prima de touch gebruiken indien toepasbaar (applicaties/W8) en 't niet gebruiken bij 't gamen? Dan gebruik je 't nog steeds, alleen dan wanneer het jou uitkomt. Dat kan voor mensen een prima reden zijn om wat meer uit te geven.

Punten die je verder opnoemt moet je inderdaad wel mee nemen in de overweging van aanschaf. Maar dat wil niet zeggen dat 't daarmee voor niemand een uitkomst biedt.

Hoe meer opties en breder 't aanbod, hoe meer vreugd denk ik alleen maar.

Al zie ik voor mij persoonlijk ook geen nut voor dit concept. De hele tijd je arm strekken voor 't touch gebeuren. Lijkt me toch maar een vermoeiende bezigheid over langere periode. Het werkt toch minder prettig dan een tablet oid die je gewoon in / bij de hand hebt en mobieler is.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 1 januari 2013 18:09]

Want je moet of nooit touch gebruiken, of altijd? Mensen, wat is er nou zo moeilijk aan het concept van afwisselen?

Voor (pro-)gamen en office, etc gebruik je gewoon je muis en toetsenbord. Voor browsen, flash games, serietje kijken gebruik je dan touch. Je gebruikt gewoon de invoermethode die je op dat moment, voor die toepassing fijn vindt. En als je een keer gewoon wilt browsen met muis en toetsenbord dan kan dat prima. Noch je computer, noch je monitor ontploffen dan, hoor.
Dat zegt qlum toch ook helemaal niet? Hij zegt enkel dat als je het nooit gaat gebruiken, je er beter niet meer geld aan kunt uitgeven omdat de beeldkwaliteit achteruit gaat door de touch-laag op je monitor.

Wat meer ontopic: Ik vind het in ieder geval een mooi design, op de voet na. Dat mag wel wat strakker van mij. De 1920x1200 vs. 1920x1080-discussie is een verloren strijd, vrees ik ;)
Kijk even op HWI > 27'' van LG > prijs, ahum rond de 800
Er werd het hele jaar al gespeculeert over ultrabooks met touchscreen's en het bleek dat iedereen er onbewust enorm veel van heeft gebruikt. Touch input is gewoon veel fijner in veel gevallen. Als je het scherm in de buurt hebt, waarom niet? Touch werkt, het is bewezen... Zelfs de meest kritische kijkers zien windows 8 inmiddels als een goed concept wat gewoon werkt! Het enige waar ze allemaal over zeuren is het start menu, maar dat heb je helemaal niet nodig aangezien je snel koppelingen voor alles kan maken!
Ik zie ook niet waarom dit punt altijd boven moet komen. Mensen die touch willen, zullen/kunnen eindelijk (deftige en mooie) producten kopen. In games zie ik dat inderdaad nog niet snel gebeuren of het moesten spellen zijn a la fruit ninja (de apps-games zeg maar). Maar in het dagelijks gebruik: knopje hier, selectie daar...

Ik ben dus zeker geen tegenstander van touch, laat de mooie producten maar komen. Wel vraag ik me af hoe gezond dit is. Het lijkt me dat je de monitor dichter bij je zet (of jij dichter bij de monitor) om het touch te kunnen gebruiken.
Ik denk dat je na 5 minuten je arm in de lucht houden om dingen op het scherm aan te raken er een vrij lamme poot van krijgt en weer terugvalt op de muis en toetsenbord.

Zo'n scherm lijkt me enkel zinnig in specialistische toepassingen. Boek opzoek-computers in bibliotheken e.d., niet voor desktops.
Stop met denken en ga het gewoon eens gebruiken. Al snel zal je merken dat je niet meer zonder wil. Mark my words.
Dit effect is al meer dan 30 jaar geleden onderkend.

Uit de Jargon file van 1990:
gorilla arm: n. The side-effect that destroyed touch-screens as a
mainstream input technology despite a promising start in the early
eighties. It seems the designers of all those {spiffy} touch-menu
systems failed to notice that humans aren't designed to hold their
arms in front of their faces making small motions. After more than
a very few selections, the arm begins to feel sore, cramped, and
oversized, hence `gorilla arm'. This is now considered a classic
Horrible Example and cautionary tale to human-factors designers;
"Remember the gorilla arm!" is shorthand for "How's this gonna
fly in *real* use?"
ref: http://www.catb.org/jargon/oldversions/jarg211.txt
Voor syntesizer apps kunnen de schermen niet groot genoeg zijn. De iMS20 van Korg bijvoorbeeld is een gave synth voor de iPad maar de knoppen hadden echt wel groter gemogen.
Je kunt een 9,7" tablet toch niet vergelijken met een 24 monitor :?
lijkt mij wel fijn werken een toch scherm om bijvoorbeeld foto`s te bewerken met een touchstylus.
lamme arm lijkt mij te voorkomen zijn doormidddel van horizontale opstelling .
Hoewel het een mooie monitor is, vind ik de 16x9 ratio niet zo prettig. Dat is voor veel zaken net iets te breed. Ik zit liever achter een scherm met 8x5 ratio, wat dan 1920x1200 zou zijn. En omdat ik al een dual-monitor systeem heb met twee schermen op 1920x1200 zal ik ook niet snel terugschakelen naar een kleinere resolutie, ook al geeft dit mij multi-touch functionaliteit.

Vraag mij sowieso af of dat wel werkt: twee multi-touch monitors aan een PC. En dat onder Windows 8...
Als 'ondernemer' zie ik hierin wel een goede aanschaf. Ik sta regelmatig op beurzen en met een kantelhoek van 60 graden zou je dan een mooi presentatiescherm hebben wat ook nog eens interactief bediend kan worden. Of het de investering waard is betwijfel ik, maar mogelijkheden zie ik wel.
Ik heb een vette vingers syndroom en dan lijkt me dit glimmende scherm niet echt bevordelijk.
Als ze bij dit soort monitors een stylus zouden meeleveren zou het voor bepaalde toepassingen nog wel interessant kunnen zijn, als er desktop-applicaties en webapps waren waar je er ook echt iets mee kan...
Die monitor is er al. En die kan je nog kantelen ook, net zoals een tekentafel: de wacom cintiq 24 HD...overigens werkt windows 8 daar zeer k*t op heb ik ondervonden....

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 2 januari 2013 06:49]

Wat iedereen vergeet (ik gebruik wel een 24" touchscreen) is dat je het scherm - ook dit Samsung scherm - plat kunt leggen. Je rust dan met je handen op het scherm.

Combinatie met Windows 8 is perfect en voor iedereen die zo tegen Windows 8 is zou ik eens willen zeggen: doe eens wat moeite om het te leren. Heb ik gedaan en vrijwel alles werkt sneller met Windows 8 ten opzichte van Windows 7, ook met alleen muis. Ik heb het eens uitgeprobeerd en de meeste taken doe je met veel minder muisklikken dan in Windows 7. Probeer maar eens rechtermuisklik in linkeronderhoek ;-)
Maar die hoeken zijn wel irritant in Virtual Machines voor toekomstige gebruik met back compatibility !! Immers veel bedrijven gebruiken tegenwoordig Virtual Machines om ook oude projecten te kunnen draaien en aan te passen.
Verloopt de touch"communicatie" met de pc dan ook via de hdmi verbinding?
Ik ben bang van niet, zal wel een USB verbinding er bij zijn die vervolgens als HID device herkent zal worden...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True