Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 90, views: 40.868 •

Samsung gaat een 24 inch monitor op de markt brengen die is voorzien van een touchscreen die overweg kan met tien vingeraanrakingen tegelijk. Het apparaat heeft een opvallend dunne rand en is volgens de Koreaanse fabrikant vooral bedoeld voor gebruik met Windows 8.

Het gaat om de SC770 Touch Monitor, die volgens de aankondiging van Samsung in de Series 7 valt. Het is  de eerste monitor van de Koreaanse fabrikant die 'is geoptimaliseerd voor Windows 8'. Daarmee verwijst Samsung naar de multitouch-capaciteiten van het scherm, dat tien vingeraanrakingen tegelijk kan verwerken. De monitor staat op een speciale voet, waardoor het scherm onder een hoek van 60 graden gekanteld kan worden, wat het gebruik als aanraakscherm eenvoudiger moet maken. Het scherm heeft verder een dunne rand, al is niet bekend wat de afmetingen van de SC770 precies zijn. Ook de prijs en de introductiedatum van het scherm zijn nog niet bekend.

Het scherm, dat enkel een hdmi-aansluiting heeft, kan maximaal 1920 bij 1080 pixels weergeven en heeft een helderheid van 250 cd/m² en een reactietijd van 5ms. De monitor is verder uitgerust met een usb-hub en 2 3W-luidsprekers.

Samsung Series 7 SC770 Touch Monitor

Reacties (90)

Het ziet er wel mooi uit, maar echt handig lijkt het me niet voor het Gamen en Office gebruik.
Als ze bij dit soort monitors een stylus zouden meeleveren zou het voor bepaalde toepassingen nog wel interessant kunnen zijn, als er desktop-applicaties en webapps waren waar je er ook echt iets mee kan...
Puur in het algemeen vind ik dit soort nieuws berichten altijd bloed irritant. Zodra ik zo iets zie is wat mij betreft het pas relevant als de introductiedatum en prijs bekend zijn. Stel het duurt nog een jaar, dan is dit scherm echt volledig waardeloos tegen die tijd, maar komt het nog voor de zomer uit, dan is het het waard om dit scherm mogelijk te onthouden. Ik bedoel, wat is het verschil met als ik zeg dat *insert willekeurig merk* over *willekeurige tijd* uitkomt met een *willekeurig populaire hoge resolutie* en een touchscreen... het klopt 100% zeker... en ik schiet er persoonlijk echt totaal niks mee op.

Hoe dan ook, volgens mij gaan touchscreens - ondanks alle negatieve reacties van power users - wel populair worden op desktops, want ik merk bij mezelf dat ik toch bepaalde acties impulsief m'n scherm wil aanraken als ik op m'n tablet bezig ben geweest... terwijl met de muis je je eerst een tijd moet orienteren als je vanaf je toetsenbord komt (het beweeg naar de rand van het scherm ritueel).
Hoezo? Je MOET de touch functionaliteit niet gebruiken. Als je iets doet waarvoor het niet handig is, gebruik je die functionaliteit gewoon niet.

Dit ziet er uit als iets wat ik wel neer zou willen zetten in mijn kamer in ieder geval.
Leek me een mooi scherm om zowel mee te gamen als het HTK gebruik uit te voeren. Netjes vormgegeven en interessant als je windows 8 gebruikt.

Toen las ik dat er enkel een HDMI aansluiting was. Dat is wat mij betreft een TV aansluiting, geef mij maar DVI of DisplayPort. Gelijk geen optie meer voor mij.
Waarom vind jij dat een TV aansluiting? DVI is in feite hetzelfde als HDMI maar dan zonder geluid (kan soms wel).
Hdmi hebben de meeste kaarten wel en anders een adapter van dvi naar hdmi.
Een touch monitor is geen goed idee als je de touch niet zal gebruiken. Zo zijn ze duurder dan vergelijkbaaren schermen zonder die mogelijkheid en ze reflecteren meer door het touch screen of tenminste de beschermende laag op het scherm.
ook is hdmi compacter, displayport is daar in tegen wel handig om te hebben al is het maar om dat het nodig is voor amd kaarten om 3 schermen te draaien.
Verloopt de touch"communicatie" met de pc dan ook via de hdmi verbinding?
Ik werk regelmatig met 24 inch tochscreen , in het begin was het erg leuk .. maar toch na een tijdje weer de muis en toetsenbord bezig gegaan .. vind het onwerkbaar en vooral onhandelbaar
1920x1080.
Tjongejone, de grotere smartphones en tablets hebben die resolutie tegenwoordig al bijna.
En dit ding is 24 inch...
Zo dun is die rand niet. Okay de rand van de ombouw misschien. Maar ik zie nog een dikke donkere omkadering wat samsung op gedrukt staat.
Ik heb een vette vingers syndroom en dan lijkt me dit glimmende scherm niet echt bevordelijk.
Volgens de aankondiging is deze specifieke monitor een MVA monitor waar je volgens mij niet erg blij van wordt. De SB970 heeft dan weer een PLS paneel, maar heeft volgens mij weer geen touchscreen.
Want je moet of nooit touch gebruiken, of altijd? Mensen, wat is er nou zo moeilijk aan het concept van afwisselen?

Voor (pro-)gamen en office, etc gebruik je gewoon je muis en toetsenbord. Voor browsen, flash games, serietje kijken gebruik je dan touch. Je gebruikt gewoon de invoermethode die je op dat moment, voor die toepassing fijn vindt. En als je een keer gewoon wilt browsen met muis en toetsenbord dan kan dat prima. Noch je computer, noch je monitor ontploffen dan, hoor.
Je doet 't nu net lijken of 't 1 of 't ander is.
Je kunt toch prima de touch gebruiken indien toepasbaar (applicaties/W8) en 't niet gebruiken bij 't gamen? Dan gebruik je 't nog steeds, alleen dan wanneer het jou uitkomt. Dat kan voor mensen een prima reden zijn om wat meer uit te geven.

Punten die je verder opnoemt moet je inderdaad wel mee nemen in de overweging van aanschaf. Maar dat wil niet zeggen dat 't daarmee voor niemand een uitkomst biedt.

Hoe meer opties en breder 't aanbod, hoe meer vreugd denk ik alleen maar.

Al zie ik voor mij persoonlijk ook geen nut voor dit concept. De hele tijd je arm strekken voor 't touch gebeuren. Lijkt me toch maar een vermoeiende bezigheid over langere periode. Het werkt toch minder prettig dan een tablet oid die je gewoon in / bij de hand hebt en mobieler is.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 1 januari 2013 18:09]

is prima voor een 24" scherm hoor. voor de mainstreammarkt sowieso
Ik vind het persoonlijk maar niets om een touchscreen monitor te bezitten.
Hoe ver zit je van je monitor af? Meer dan 40cm? Het scherm heb je in ieder geval niet zo dicht bij je als bij een tablet of laptop. Daarop kan ik door ruim 1,5 jaar ervaring* vertellen dat het zeer ideaal is, doordat je je vinger als muis kunt gebruiken.
Nee op een monitor kan ik me niet voorstellen dat het fijn is om je uitgestrekte arm te moeten gebruiken om de links, apps of programma's aan te klikken.
Voor de particuliere markt zie ik hier niets in, wellicht kan een dergelijk scherm bij bedrijven wel interessant zijn. Bijvoorbeeld bij het bekijken van bouwtekeningen waardoor je met gestures kunt inzoomen en tekeningen kunt draaien.

*Ik gebruik dagelijks de Asus TF101 met toetsenbord om te surfen. Doordat je zo dicht op het scherm werkt kun je je hand prima als pointer gebruiken en je arm kan gewoon op de bankleuning blijven rusten en hangt i.t.t. een monitor niet in de lucht.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013