Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 43, views: 19.219 •

Stichting Natuur & Milieu heeft laten weten dat Eneco de garantie zal overnemen van zonnepanelen die zijn aangekocht bij het collectieve inkoopprogramma Zon Zoekt Dak. Eerder was Solar Living hiervoor verantwoordelijk, maar dit bedrijf ging eerder dit jaar failliet.

Eneco Energy Trade logoIn een persbericht laat Stichting Natuur & Milieu weten dat Eneco niet alleen de garantie voor de zonnepanelen die in het kader van de Zon Zoekt Dak-actie zijn aangekocht voor zijn rekening zal nemen, maar ook de aanvullende service. Particulieren die hebben deelgenomen aan de collectieve inkoopactie krijgen in januari een brief van de milieuorganisatie en initiatiefnemer van Zon Zoekt Dak met nadere uitleg.

Stichting Natuur & Milieu wist samen met de firma Solar Living naar eigen zeggen bijna 18.000 zonnepanelen te slijten in Nederland aan zeker 2200 particulieren. Solar Living werd echter in december failliet verklaard nadat het bedrijf ook in België op de fles ging. Hierdoor ontstond er onzekerheid over de beloofde garantie op de zonnepanelen. Door een overeenkomst te sluiten met Eneco lijkt dit probleem nu door Stichting Natuur & Milieu te zijn opgelost. Bovendien wordt verwacht dat Eneco de leverancier zal zijn bij een tweede ronde van de Zon Zoekt Dak-actie, al willen de twee partijen hier nog geen uitsluitsel over geven.

Reacties (43)

Goede zaak. Het is toch vaak een flinke investering die pas na een jaartje of 8 echt winst oplevert, en ik kan me voorstellen dat garantie en vertrouwen heel belangrijk is bij de keuze van die investering.
Een handige manier van Eneco om de afzetmarkt over te nemen zonder verdere 'extra' kosten. Wel mooi dat de actie nu gewoon door kan gaan. Hoe dan ook een slimme zet.
Blijkt maar weer dat je met een betrouwbare partij in zee moet gaan. Maar ja wat is betrouwbaar ?

Veel van die panelen komen uit China en zijn leuke handel voor de containerschuivers. Hup container met panelen kopen, verkopen en nieuwe bv.
Het zou wel leuk zijn als Natuur & Milieu aan donateurs zou vertellen hoeveel het verlies is op deze actie. Dat geld hadden de donateurs beter aan andere goede doelen kunnen geven. Eneco neemt zo'n garantie ook niet voor niets over. Ze moeten immers meteen geld opzij zetten om toekomstige claims te kunnen betalen.

[Reactie gewijzigd door paknaald op 31 december 2012 13:44]

Eneco stelt misschien wel als voorwaarde dat je klant moet worden bij Eneco en bij een volgende aktie kunnen ze er ook weer op verdienen, dus het hoeft de donateurs helemaal niets te kosten. (als je dit niet weet is erover speculeren niet echt zinvol)
Het is zoiezo voor de 2200 particulieren wel prettig!
Hmm, je ziet toch dat bedrijven die zich in Nederland met zonnepanelen bezig houden, hierdoor finiancieel vaak in de problemen komen. Denk ook aan energiebedrijf Delta met Solland Solar.

De overheid geeft hier (te) weinig subsidie en zonder subsidie is het voor de meeste consumenten amper rendabel. Dus ik weet niet of dit zo handig is van Eneco om zich weer in een Solar avontuur te storten.
Zonne-energie levert geen drol op en is alleen zwaar gesubsidieerd rendabel om de investering terug te verdienen. Zelfde geldt voor de windmolens. Ik snap persoonlijk niet dat men maar door blijft gaan met het pretenderen dat het flink wat oplevert.
Dat is gewoon jezelf voor de gek houden door milieuclubjes.
Leuk voor Eneco dit, maar als ze er niets aan verdienen beginnen ze er ook niet aan, m.a.w. wat blijft er nog over van je winst?!? als je die kosten ook meerekend.
Lees je eens in in de materie.
De overheid heeft ook subsidie gegeven (in het geval van Solland Solar heeft het de Zeeuwse burgers ruim 250 miljoen gekost). Probleem is dat zonnepanelen bakken net zoiets is als de semiconductor business: een wereldwijde hi-tech industrie is waar enorme schaalgrootte nodig is, flinterdunne marges en een wereldwijde distributie. Een klein lokaal fabriekje zonder bijzondere technologie heeft al snel geen kans tegen de specialisten in China die beter dan wie ook weten hoe je extreem grootschalige en geautomatiseerde productielijnen runt. Dan kan je als kleine Nederlandse overheid wel geld in je lokale fabrieken duwen, maar erg veel helpt het niet. We zijn hier beter in het ontwikkelen van de technologie dan in het produceren ervan.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 31 december 2012 14:11]

Groene energie is in principe "gratis". Daarnaast is het "goed" voor het milieu. De productie-, onderhouds- en recyclagekosten even buiten beschouwing gelaten uiteraard.

Daarnaast zijn bv. in belgiŽ alle subsidies recent afgeschaft en toch blijven nieuwe installaties financiŽel rendabel. Dit vooral omdat de prijs van de zonnepanelen zelf zwaar gedaald is.

Zelf hanteer ik de volgende redenering:
- Het kost je een hele hoop "fossiele" energie om een windmolen te bouwen.
- Als er echter genoeg windmolens gebouwd zijn, wordt het mogelijk om nieuwe windmolens te bouwen met "groene" energie.
- Op lange termijn heb je dus enkel nog groene energie over.
Ik heb panelen op mijn dak zonder subsidie. En ja het duurt 7-8 jaar voor je het hebt terugverdient, maar daarna nog minimaal 18 jaar 2200kwh per jaar gratis.
Ik heb het rendement per jaar niet precies uitgerekend, maar komt over een looptijd van 25 jaar ongeveer uit op ruim 12% per jaar bij een energiestijging van een paar % per jaar (was de afgelopen 10 jaar wel 10% per jaar).
Kortom waar krijg jij nu nog 12% op een spaarrekening?
Ik geloof er niet in. Tegen de tijd dat zonnepanelen echt rendabel worden pakt de overheid het rendement weer af. Immers, als iedereen zelf gaat voorzien in zijn eigen energie lopen de inkomsten uit BTW en millieuheffingen terug tot nul. Daar komt dus vanzelf een nieuwe belasting en/of verhoging van bestaande belasting voor in de plaats. Per saldo schiet je er niets mee op.
En wat is jouw oplossing om ons voor te bereiden op de tijd dat fossiele brandstoffen op zijn? Je kop in het zand steken en hopen dat er vanzelf iets uit de lucht komt vallen? We zitten nu in een periode waarin van alles geprobeerd en ontwikkeld moet worden. Sommige dingen zullen succesvol worden, anderen zullen mislukken.
Dus ik weet niet of dit zo handig is van Eneco om zich weer in een Solar avontuur te storten.
Eneco heeft een behoorlijke bak kapitaal, dus echt een buil kunnen ze zich er niet aan vallen.
Het is wel zinnig om hierover te speculeren. Hele grote partijen stappen in de rommelige markt voor zonnepanelen en plof!, weer gaat er een initiatief failliet. Dan komt er een klap donateursgeld bij en zijn in ieder geval de klanten weer gered. Goed nieuws zeg je en verder niet doorvragen.

Welk van de twee volgende feiten is speculatie? Natuur en Milieu draait op donateurs. Garantie geven kost geld. Mijn conclusie: het overnemen van garantie uit een failliete boedel kost geld.

De dupe van dit gerommel is de fatsoenlijke aanbieder van zonnepanelen. Die kan het nooit bolwerken tegen de stunters en de markt krijgt niet de kans volwassen te worden. Zo werken de Natuur en Milieus van deze wereld actief de acceptatie van panelen tegen. De bottomline moet gewoon goed zijn: renderende panelen en aanbieders die over 20 jaar nog garantie kunnen bieden. Totdat aan die twee voorwaarden voldaan is, kan geen subsidie of inkoopactie de acceptatie versnellen.

[Reactie gewijzigd door paknaald op 31 december 2012 14:34]

Dus jij betaalde 10 jaar geleden 8,87 cent/kWh vanuitgaande dat je nu 23 cent betaalt (aan de hoge kant)? Onzin dus, het is "slechts" een paar procenten per jaar.
Wat fijn dat je je boude stellingen zo goed onderbouwt.

Dan nu de praktijk.

Afgelopen jaar heb ik m'n dak vol met zonnepanelen laten leggen. Nu ben ik geheel zelfvoorzienend en over een paar jaar heb ik de investering eruit. Zelfs zonder subsidie is het voor mij rendabel. Zelfs al klapt er elke zes jaar een converter uit, dan blijft het rendabel. En je elektriciteitsmeter zien terugdraaien is helemaal onbetaalbaar.
Je verhaal is wel erg eenzijdig. Volgens jouw beredenering heb je dus alleen energie nodig om een windmolen te maken.

En dat is het hem juist, voor een volledig beeld moet je alles meenemen. Want het delven van de grondstoffen, verwerking van de grondstoffen, productie, transport, plaatsing, onderhoud en het ontmantelen en verwerken van de afval.

Pas als dat allemaal is meegenomen is het te bepalen of het groen is. Want hoeveel van die molens heb je al niet nodig voor het vervangen van een kerncentrale. Denk een heleboel.

Borselen levert op dit moment 485 MW, een windmolen levert op dit moment 7MW ( nieuwere modellen 7, oude 3 MW. Dus laten we ruim nemen met 5MW en dit is dan onder ideale omstandigheden, bijvoorbeeld aand de kust. in het binnenland is dit lager. Dan kom ik op 97 windmolens. Maar dan moeten ze wel 365 dagen per jaar vol draaien.
Als tzt er geen belasting wordt geheven over zelf opgewekte energie. Daar gaan namelijk al stemmen over in de politiek. Dat rendement wordt dan plotseling erg betrekkelijk.
Tegen dat de overheid nieuwe belastingen gaat innen is mijn installatie al terug verdient. mijn zonnepanelen hebben een terugverdientijd van 3,9 jaar, en nu met de nettarieven zal dit een half jaartje langer zijn.

Er is geen "oplossing" voor het vervangen van fossiele brandstoffen. We zullen met meerdere energiebronnen moeten werken en een pallet samenstellen van energiebronnen.
Ben trouwens voorstander om de oude kerncentrales te sluiten en nieuwe moderne centrales te bouwen die minder afval produceren en meer opbrengen. Niet door een bedrijf van winstwolven maar door coŲperatieven die instaan voor productie, onderhoud en veiligheid.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013