Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 97 reacties
Submitter: Carharttguy

De Benelux Unie gaat volgend jaar de mogelijkheden voor een gezamenlijke telecommarkt onderzoeken, waarbij bijvoorbeeld voor gsm-gesprekken een enkel lokaal tarief gaat gelden. Dat heeft de adjunct-secretaris-generaal van de Benelux-Unie, Luc Willems, bekendgemaakt.

"Een van de verkenningen van volgend jaar is om te kijken of we wat betreft het gsm-verkeer bijvoorbeeld binnen de Benelux naar één telecomzone gaan, met één lokaal tarief", zegt Luc Willems, adjunct-secretaris-generaal van de Benelux Unie bij het Belgische radioprogramma De Ochtend. "Je kunt dan van Brussel naar Den Haag voor lokaal tarief bellen."

Groothertogdom Luxemburg neemt maandag het voorzitterschap bij de Benelux Unie over van België. Volgens Willems is het zowel voor de grensbewoners als voor de ondernemingen een uitstekende zaak als er één economische telecomzone in de drie landen komt. Volgens Willems is de Benelux economisch beperkt door zijn grenzen en is het een voordeel als er een telecommarkt van omvang komt, net als in Frankrijk en Duitsland.

Een akkoord over het op nul krijgen van de roamingtarieven is in de Benelux Unie mogelijk, maar zou op Europees niveau nog een brug te ver zijn, volgens Willems. Hij ziet de Benelux als de proeftuin van Europa. De plannen voor een gezamenlijke telecommarkt in de Benelux zijn niet nieuw. Al in 2008 vroeg de Tweede Kamer om een experiment te houden met een uniform gsm-tarief voor de Benelux. De uitkomst van dat onderzoek is niet bekend.

Reacties (97)

Reactiefilter:-197090+151+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Liever niet, want dan gaan hier de prijzen omhoog als gevolg van de bizar idiote belgische telecom markt. Laten we hopen dat de OPTA er een stokje voor steekt.
Hoe kom je daar bij?
In België zijn er momenteel veel betere abonnementen (prijs/kwaliteit) als in Nederland.
Zoals? Ik ben namelijk op zoek naar een abonnement maar bij de meeste operatoren zit er wel ergens iets van catch.

@CedricD: Mobile Vikings is via base/kpn, en daar zit het addertje in de snelheid. Momenteel heeft base hier geen 3G ondersteuning waardoor ik maximaal via EDGE 200Kbps haal.

@Mathieu_Hinder: ik ben momenteel inderdaad naar proximus aan het kijken, voor Generation MTV (welke je waarschijnlijk bedoelt) maar dan de 25 variant.
Die ¤10/maand is wel een tijdelijke korting (volgens de voorwaarden, de eerste 20 maanden)

Ik ben voornamelijk aan het kijken naar een data abonnement, bellen en sms'en doe ik niet zo vaak.

[Reactie gewijzigd door kluyze op 30 december 2012 15:37]

Mobile vikings 15¤ voor 2GB, en de rest opbellen met 1000smsen gratis, trager dan proximus
Generation connect: 20¤ voor hetzelfde, sneller maar duurder
King: 20¤ of 15¤ als je al telenet klant bent voor hetzelfde.
Ik bij Proximus; 10 ¤/maand abbonement; onbeperkt sms, 100 minuten bellen, en 500 MB.

Edit @ CedricD
Ikzelf kom van Mobile Vikings en vond de snelheid en bereik wel zwaar tegenvallen. Op de meeste plaatsen (thuis, unief) waar het nodig is, is er wifi beschikbaar; voor onderweg is die 500 MB best voldoende voor mij.

Edit @kluyze
Het is inderdaad een 'tijdelijke korting' van 20 maanden op het ¤15 euro pakket. Echter is 20 maanden best lang, en als er ondertussen iets beters is, dan stap je gewoon over (het contract is van onbepaalde duur dus zet je stop wanneer je wilt). Ik ben sinds augustus overgestapt, dus die korting loopt wel al een eindje :p

[Reactie gewijzigd door Mathieu_Hinder op 30 december 2012 16:53]

Kijk bijvoorbeeld eens naar deze twee:

- Proximus Smart 20
- Telenet King

Dit soort abonnementen voor deze prijzen heb je op dit moment niet in Nederland.
De abonnementen die in de buurt komen vragen meestal een klein vermogen voor extra data/belminuten/bellen in het buitenland.

Succes ermee.
Hangt er vanaf wat je vooral doet. SMS / Bellen / Data.

Ik heb 2 GB voor ¤15 en ben Belg. Daarnaast nog eens ¤1000 gratis sms'en + 1000 naar ander Mobile Vikings + 60 gratis belminuten PER DAG naar andere Mobile Vikings. Die ¤15 kan ik gewoon opbellen naar andere operatoren want het is geen abonnement.

edit:

@Hierboven (kluyze)
Dat klopt, maar Base is wel zijn 3G netwerk aan het uitbreiden. Edge vind ik zo erg nog niet thuis. Ik kan altijd gebruik maken van Wifi. Bij proximus zou ik ¤20 betalen maar dan heb ik wel steeds 3G maar voor een student is ¤60 extra / jaar veel :P
In de stad waar ik het meest zit heb ik wel 3G en daar gebruik ik data het meest ook. Ik kan er dus mee leven.

http://mv.b12e.be/coverage/


@Hieronder (Mathieu_Hinder)
Jammer, 500MB maandelijk is een derde te weinig voor mijn verbruik. Anders was ik zeker geïnteresseerd!

[Reactie gewijzigd door CedricD op 30 december 2012 15:44]

Een geldig Nederlands ID-bewijs heb je volgens mij niet nodig. Een Nederlandse bankrekening en een Nederlands postadres waarschijnlijk wel.
Volgens de website van T-Mobile:
Voor het bestellen van een nieuw T-Mobile abonnement heb je een van de volgende identiteitsbewijzen nodig:
- Nederlandse Europese ID-kaart
- Nederlands rijbewijs
- Nederlands paspoort
- Buitenlands paspoort met IND-sticker Verklaring inschrijving unie
- Buitenlands paspoort met IND-sticker Verblijfsaantekening
- Verblijfsvergunning types 1-4
- Verblijfskaart type EU/EER
- Geprivilegieerdendocument
In de praktijk is het zo dat een legitimatie (NL of EU volstaat) en een NL bankrekening. Ik woon in België en heb jaaaaaaaaren in NL bij Vodafone gezeten. Nu weet ik het niet helemaal zeker van die EU id kaart, want ik ben NL staatsburger (incl paspoort), maar je hoeft beslist NIET in NL te wonen of zelfs maar een postadres te hebben.

Atm zit ik gewoon in België was het gezeur van 2 gsm's of swappen van de simkaart beu.
Laat KPN, Vodafone en Thee Mobiel gewoon lekker in België en Luxemburg masten bouwen en de belgische en luxemburgse providers lekker in NL een paar masten bouwen. Hoef je niet eens meer te roamen.

Het grote voordeel is: Er hoeft in het geval van KPN (zelfs niet als je Duitsland er bij betrekt) veel gebouwd te worden over en weer, want die hebben overal al masten staan. Mogelijk met uitzondering van Luxemburg, maar goed daar zijn niet belachelijk veel masten nodig.
En volgens mij hebben Vodafone en T-Mobile ook wat behoorlijke vingers in de pap hier en daar... Dus dat zit wel snor.

Win win.
Je wordt nu uitgezogen door je eigen provider, lol.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 30 december 2012 16:30]

Waarom heb je extra masten nodig? Je hebt net virtuele providers nodig die zelf geen masten moeten rechttrekken. Je zit met een beperking van het bruikbare spectrum, een paar netwerkproviders is voldoende, deze moeten concurreren met elkaar maar in plaats van persoon per persoon uit te zuigen moeten ze nu onderhandelen met virtuele providers die ineens een miljoen klanten ofzo verschil kunnen maken waardoor ze hun prijzen juist zinniger moeten houden.
Dan wordt je dus verplicht om bij virtuele provider x te gaan zitten wil je BeNeLux dekking hebben. Als de grote netwerken, de overkoepelende dus, zelf zorg dragen voor dekking in de hele benelux heb je al dat soort rompeslomp niet nodig en kan je gewoon bij elke provider, normaal of virtueel, terecht in de gehele benelux zonder te roamen.
virtuele provider x, y, z die tegen elkaar concurreren. Met als doel dat de klant niet moet kijken bij wie hij een abbonement neemt om overal hetzelfde tarief te hebben zodat hij gewoon kan kiezen op basis van de prijs en de dienst die geleverd wordt.
Niet te geloven weer hè. 'Europa' werkt hier alleen maar weer vertragend. Als we het op de 'ouderwetse' manier onderling hadden kunnen regelen was dit allang gebeurd als ik het zo lees.

Wat zijn we toch blij met dat 'Verenigde' *proest* Europa. :F
Er staat niet dat dit al lang waarheid zou zijn geweest zonder EU. Er staat dat dit idee 'uitrollen' over de gehele EU een "brug te ver" is, alwaar het voor de Benelux een haalbaar iets is. Dat wil zoveel zeggen als dat het op een relatief 'laag' niveau met een aantal landen onderling wel goed te regelen is, maar zodra men ALLE EU landen erbij betrekt dit een onmogelijkheid wordt.

Het zou echter wel mooi zijn om het gehele verenigde Europa een telecommarkt te 'schenken' zoals die al bestaat in een USA (qua omvang). Eigenlijk dus nét die stap verder dan het Benelux idee, en vandaar ook problematisch.
Europa heeft bepaald dat in 2015 er geen roaming tarieven zijn.

Dat hou in dat jij en ik online een abbo kunnen nemen bij bv o2 in de uk
Lekker goed in nl bellen tegen uk tarieven.

De benelux providers zijn dan de kleinste in Europa die kunnen de concurrentie niet aan
Kpn bereid zig hier op voor door alle dure masten te verkopen en mvno te worden dat kost banen dus wil de Benelux de providers dat zich kunnen voor bereiden en kunnen groeien tot 1 of 2 grote providers zodat na 2015 nog overleving kans hebben plus werk gelegenheid
Als je even doorklikt op verwijzende linkjes zie je dat dit idee al in 2007, vijf jaar geleden dus, ingediend is. Ik durf wel te wedden dat in die tussentijd het 'wachten op Europese regelgeving', wat men tegenwoordig bijna altijd doet, tot forse vertraging heeft geleid.
Goed plan! Het is voordelig om van de benelux een grote markt te maken. Misschien kan het ook als gevolg hebben dat de benelux een hogere prioriteit krijgt voor telefoonmakers, en dat toestellen als de nexus 4 toch naar Nederland komen. Uiteindelijk moeten we natuurlijk naar een gemeenschappelijke Europese markt gaan. Dan kunnen we beter tegen de VS opboksen.
Toestellen hebben hier niets mee van doen.
Het zou een mooi begin zijn waarna er desnoods steeds meer landen bij betrokken kunnen worden als de stap naar een één lokaal tarief zone in de gehele EU zone een stap te ver is qua regel technisch haalbaarheid, want technisch gezien zal dit geen probleem opleveren.
Frans G; zondag 30 december 2012 15:06
Waarom toch altijd Benelux, terwijl Nederland meer heeft te doen met Duitsland. Benelux is al lang achterhaald.
de Benelux landen hebben onderling meer raak vlakken, waardoor dit makkelijker te regelen is dan tussen Nederland en Duitsland.
Als de Duitse deelstaten net over de grens ook worden betrokken (direct of snel erna) zou ik helemaal blij worden.
Zou voor mij perfect zijn mocht Frankrijk er ook nog bijkomen. De Be-Ne-Fra-Lux ofzo.

Om van Europa één geheel te maken is nog wel heel ver weg, maar dit zou een stap in de goede richting zijn.

edit: Dankzij Mobile Vikings kan ik als Belg al (tijdelijk) gratis surfen in NL. Handig, want tijdens mijn fietstochten wordt de Nederlandse grens regelmatig overschreden omdat het toch maar 30 km van mijn deur is. :P

[Reactie gewijzigd door CedricD op 30 december 2012 15:12]

Dit lijkt me een erg goed plan. De Benelux zijn klein en er is geen enkele technische reden waarom je, als je een paar meter over de grens loopt, plotseling veel meer voor een belletje zou hoeven te betalen.

Aan de andere kant: dan gelden ook de europese maximumtarieven niet meer binnen de Benelux? Was het niet zo dat die tarieven op termijn LAGER zouden zijn dan de Nederlandse? (Bijvoorbeeld het maximum dat gerekend mocht worden voor een internationale sms).

Ook kan een grotere markt voor meer concurrentie zorgen, maar dat zal een lange-termijn zaak zijn.
In Noord Europa heeft één provider (TeliaSonera) al alle telefoon gesprekken binnen Noorwegen, Zweden, Finland en Estland - en ertussen - gelijkgetrokken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Best Buy Guide

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True