Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 33, views: 29.359 •
Submitter: T-Junkie

Video's die via de Snapchat- of Facebook Poke-applicatie worden doorgestuurd en zichzelf na korte tijd zouden vernietigen, blijken op eenvoudige wijze uit een cache-directory gehaald te kunnen worden.

SnapchatDe site Buzzfeed schrijft dat het een koud kunstje is om Snapchat-video's te downloaden door een iPhone te koppelen aan een pc en met een iOS-filebrowser als iFunBox naar de tmp-folder in de Snapchat-map te browsen. Vervolgens kunnen de bestanden gekopieerd en dus veiliggesteld worden, ook op iPhones zonder jailbreak.

Ook de onlangs geïntroduceerde Poke-functionaliteit van Facebook blijkt video's op een soortgelijke wijze te cachen, al zijn de tijdelijke bestanden dieper in de directorystructuur genesteld. Poke-clips dienen echter nog niet te zijn bekeken, maar Snapchat zou video's zelfs in de tmp-folder laten staan als deze reeds zijn bekeken. Foto's worden in de twee applicaties niet bewaard in een cache-map.

Beide applicaties beloven gebruikers om de verstuurde video's en foto's te wissen enkele seconden nadat deze door de ontvanger is bekeken. Met name door jongeren worden Snapchat en Poke gebruikt voor het fenomeen sexting: het uitwisselen van erotisch getinte berichten en naaktfoto's. Nu video's op eenvoudige wijze opgeslagen kunnen worden, lijkt de beloofde functionaliteit niet te worden geleverd.

Snapchat laat in een reactie aan Buzzfeed weten dat er 'altijd manieren zullen zijn om technologieproducten te reverse engineeren', maar bij het kopiëren van cachebestanden is daar geen sprake van. Onduidelijk is nog of Snapchat op korte termijn het probleem zal verhelpen door middel van een update. Facebook geeft die helderheid wel: de sociale-netwerksite belooft snel met een update voor de Poke-functionaliteit te komen. Wel tekent het bedrijf daarbij aan dat er altijd manieren zullen overblijven om Pokes op te slaan, bijvoorbeeld door het maken van screenshots of door een afspelende video met een ander apparaat op te nemen,

Reacties (33)

Er wordt hier gewoon een heleboel heisa gemaakt om niets. Zoals Facebook al zegt: Pokes zijn nooit 100% veilig. Ook als het maar 1 keer wordt afgespeeld, is het mogelijk om zo'n video met een andere camera op te nemen. Zo zijn er vast nog wel meer methodes om de gestuurde content alsnog permanent op te slaan.

In het geval van Snapchat is er wel een probleem: Daar blijven de bestanden ook n het bekijken staan, en dt gaat tegen het doel van deze apps in. Deze apps zijn niet zozeer bedoeld om de zender van een bericht (al dan niet met beeldmateriaal) te beschermen tegen de ontvanger, maar om zowel de zender als de ontvanger te beschermen tegen het per ongeluk uitlekken van die berichten omdat de ontvanger (n zender) er niet aan hebben gedacht om de boel te verwijderen.
Te naief. Het is bij Facebook keer op keer gebleken dat de beveiliging en de privacy minder zijn dan wat ze willen dat je denkt.

http://arstechnica.com/bu...-photos-are-still-online/

http://www.foxnews.com/te...yone-can-see-your-photos/

Daarnaast is het vaak zo dat materiaal publiek wordt gemaakt zonder dat jij dat zelf hebt gedaan, bijvoorbeeld als iemand je tagt op een foto:
http://www.telegraph.co.u...-by-Facebook-sharing.html

Zodra een foto op Facebook staat heb je dus kans dat meer mensen het zien dan de bedoeling was. De regel zou dan ook moeten zijn: Als iets prive is, dan zet je het niet op Facebook, zelfs niet met instellingen als "alleen vrienden kunnen dit zien"
Ben ik naef? Ik zeg toch niet voor niets dat het medium, Facebook in dit geval, keer op keer onbetrouwbaar blijkt? Het schept de verwachting van private communicatie, maar ondertussen lekt er veel uit door slechte software, onduidelijke instellingen, veranderende policy's en de drang naar financieel gewin.

Het is ook een grote reden dat ik niets met facebook te maken wil hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013