Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties, 22.665 views •

Panasonic lijkt van plan om volgende maand op de CES-beurs in Las Vegas een 65" plasma-televisie aan te kondigen. Op de website van het Japanse bedrijf was kortstondig informatie over de Viera TC-P65S60 te vinden.

Tijdens de kerstdagen toonde Panasonic de Viera TC-P65S60 op zijn website, maar de webpagina met informatie over dit nieuwe plasmatoestel is inmiddels verwijderd. Naar verwachting is Panasonic van plan om het 65"-model op de CES-beurs, die begin januari in Las Vegas wordt gehouden, officieel aan te kondigen.

Ondanks dat Panasonic nog weinig specificaties op zijn site plaatste, meldt de website HDTVtest dat het toestel beschikt over een 65" 1080p-plasmascherm met een framerate van 600Hz. Het toestel ondersteunt geen 3d maar kan wel met internet en Panasonics Smart Viera-portal communiceren via een geïntegreerde wifi-module. Het 65"-toestel zou tevens beschikken over een 'Touch Pen'-feature, maar onduidelijk is nog of Panasonic een nieuwe invoermethode heeft ontwikkeld. Over de prijs en de introductiedaum is nog niets bekend.

Panasonic TC-P65S60

Reacties (77)

Reactiefilter:-177074+136+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Bij mij komt geen lcd tv binnen, ook niet met led achtergrondverlichting. Net nog van iemand gehoord dat huj het systeem moest uitzetten omdat het zenderlogo op een zwarte achtergrond tilt slaat en dan niet meer weet of het nu helder of zwak moet geven, en dus maar flikkert.
Uhhh weet je zeker dat je reactie voor mij bedoeld is,want ik heb 't niet over groter beeld.
Het hogere stroomverbruik van een plasma tov led bij hetzelfde beeldformaat zou geen doorslaggevend punt moeten zijn.
Het aantal fabrikanten dat nog actief aan plasma ontwikkelt wordt wel steeds kleiner. Eigenlijk ontwikkelt het zich ook vooral in de richting groter. Voor de thuisbioscoop is plasma nog interessant, voor de 8 uur journaal woonkamers al lang niet meer. Gezien het aantal marktpartijen dat op LCD en aanverwante technieken inzet is er maar 1 conclusie mogelijk; plasma is bezig aan haar laatste adem. Zeker als beamers duurzamer en stiller worden zullen ze het ook in de thuisbioscoopmarkt moeilijk krijgen.
Als jij dat vind dan is dat zo en dan worden dingen niet voor niks gemaakt. Maar ik vind een TV waarbij je alleen de juiste kleuren te in krijgt in een verduisterde ruimte een achterhaald onding.
Verwar je groter beeld niet met beter beeld? Alleen als je slechtziend bent is groter beeld per definitie beter. Een groter beeld is gewoon een grotere luxe.
zoal al eerder in de reacties genoemd heeft ook de plasma techniek enkele nadelen.
zoals het slijten van de fosforcellen.
bij de eerste generatie plasma's werd dit slijten softwarematig gecompenseerd, echter wat betreft de huidige modellen zul je toch echt een minimale 10 jaar lang heel veel tv moeten kijken wil je hier al last van krijgen.
ook wat betreft het inbranden: ik zeg niet dat het niet meer kan voorkomen, echter is die kans niet zo groot meer hoor. pana geeft hier zelfs garantie op.
vraag maar eens rond, dit word allemaal netjes geregeld via e-care.
tel daarbij op de superieure beeldkwaliteit dan zou er voor mij maar 1 reden zijn om geen plasma aan te schaffen, en dat zou zijn als ik de tv voornamelijk zou gebruiken om te gamen.
heb 2 weken geleden de 42 inch st50 aangeschaft, voor mij nooit meer led/lcd.
ja dit kan ook heel mooi zijn, maar als je dan een mooie film kijkt op blu ray zie je echt een wereld van verschil.
wat mij betreft is er dus voorlopig nog wel markt voor plasma's, en het zal nog wel even duren eer er een betaalbare techniek beschikbaar is die plasma op zijn sterke punten overtreft.
Dacht dat plasma het probleem heeft met inbranden na verloop van tijd, zoals een RTL4 logo die je op SBS6 nog steeds zien.

En dat de helderheid van plasma na +500 branduren al langzaam op achteruit gaat, software in je TV corrigeert door deze juist meer spanning te geven en daardoor de levensduur weer wordt beperkt.

Edit: voor mij was is dit altijd het argument geweest om nooit voor een plasma te gaan.

[Reactie gewijzigd door sokolum01 op 31 december 2012 10:13]

Dat valt aan 1 kant ook wel weer mee, ze zullen nooit zo zuinig worden als een LCD/LED maar een plasma schiet alleen omhoog kwa stroomverbruik als er veel wit vertoond wordt.

Aan de andere kant, plasma blijft superieur kwa beeldkwaliteit aan led/lcd
Bedankt voor het ophelderen. Kan je helaas geen +je geven!
Wat is veel?
En als je bij de porsche dealer binnen loopt dan weet je gewoon dat t zuipbakken zijn.
Met andere woorden: wil je beter beeld dan neem je t stroomverbruik voor lief.
dat verbruikt toch veel elektriciteit? ben je dan niet beter met een led tv?
Ik kijk gemiddeld minder dan een uur per dag TV. Ik vind het echt niet erg dat mijn scherm een paar honderd watt trekt tijdens dat uurtje. Okay, soms kijk ik eens een film of speel ik een paar potjes Xbox, maar dat valt ook wel mee.

De grootste schermen trekken iets van 300 watt of zo, wat echt niet zo heel veel is. Okay, het is wel meer dan de 50-100 watt die de LED TV's trekken, maar ik krijg er wel veel mooier beeld voor terug.

Als ik het huis stofzuig, verbruik ik in een uur meer stroom dan mijn TV in een week.
Slechts 1080p?

Dat is toch echt iets te weinig tegenwoordig..

[Reactie gewijzigd door Daimen op 30 december 2012 17:18]

Voorlopig is de toekomst: Groter, dunner, snellere chips en betere internetfaciliteiten.
Streep dunner maar weg. Zolang je een voet op ander mechanisme nodig hebt, maakt het geen zak uithoe dun het paneel is. In andere toepassingen maakt het wel uit, maar bij TV's en desktop monitors absoluut niet.
huh? kan gewoon met een Pana. Zit media server integratie op. YouTube kun je direct op de TV afspelen.
42 inch HD scherm heb ik ook. Als ik op 3 meter ervan af zit zie je prima het verschil tussen 702p, 1080p en standaard. Is echt niet moeilijk te onderscheiden
als ik de keuze heb tussen 3d en 2d in die bios . dan gaan we voor 2d . Ik en mijn vrienden en me vriendin rijden soms van Rotterdam naar Belgier om dat je daar een film in 2d kunnen kijken omdat zo als mkaals24 al zei: dat brilletje irriteert
Heh, weet nog wel dat ik Avengers wilde zien in 2d (ik vind het 9 van de 10x toch bagger en zo ook bij Avengers vond ik het geen toegevoegde waarde). Er waren geloof ik 2 bioscopen in Nederland die hem in 2d draaide en de dichtsbijzijnde was 80km van me vandaan, dus maar in 3d gekeken. Ik snapte toen wel hoe een nieuwsbericht als "3d doet het goed in Europese bioscopen" van een paar weken ervoor gemaakt kan worden als het praktisch door je strot wordt geduwd in elke bios ook al wil je het niet en anders mag je 80km rijden wat ook weer niet opweegt tegen de bezinekosten/treinkaartje o.i.d. in vergelijking met de 2 euro extra voor 3d.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True