Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 72, views: 45.234 •

Beveiligingsfirma McAfee stelt in zijn Threat Prediction-rapport, waarin het zijn verwachtingen schetst voor 2013, dat de los-vaste hackersbeweging Anonymous in verval is geraakt. Het bedrijf verwacht dat een deel van de hacktivisten volgend jaar in kleinere groepen zal opereren.

anonymousMcAfee Labs schrijft in zijn visie voor 2013 dat een groot aantal ongecoördineerde en vage operaties die onder de vlag van Anonymous dit jaar zouden zijn uitgevoerd schadelijk zijn gebleken voor de reputatie van de groepering. Terwijl Anonymous naar eigen zeggen diverse effectieve acties heeft uitgevoerd, meent McAfee dat de gehanteerde methoden en tactieken van de los-vaste hackersgroepering zich nauwelijks meer ontwikkelen. Ook zouden potentiële doelwitten zich beter hebben ingesteld op de tactieken die Anonymous inzet, zoals het uitvoeren van grootschalige ddos-aanvallen. Hierdoor zal de rol van Anonymous volgend jaar minder voornaam worden, zo verwacht het Amerikaanse bedrijf.

Terwijl McAfee stelt dat Anonymous in verval is geraakt, meent het beveiligingsbedrijf dat een deel van de hacktivisten in 2013 zich zullen herenigen in kleinere groeperingen met specifieke en duidelijk geformuleerde politieke doelstellingen. Bij dergelijke groeperingen zouden de gehanteerde hackmethoden juist geraffineerder worden. Desondanks sluit McAfee niet uit dat Anonymous nog enkele 'spectaculaire acties' zal uitvoeren in 2013.

De onderzoekers van McAfee Labs verwachten voor het volgend jaar een verdere toename van malware op mobiele apparaten, waaronder kwaadaardige software die nfc-betalingen probeert te manipuleren of ongemerkt software aankoopt in applicatiewinkels. Ook zouden criminelen in hoog tempo nieuwe aanvalsmethoden ontwikkelen die gericht zijn op kwetsbaarheden in Windows 8 en de html5-implementaties van diverse browsers, en McAfee denkt dat overheden in toenemende mate doelwit zullen zijn van cyberaanvallen.

Reacties (72)

Anonymous bestond, lang terug toen /b/ nog goed was.
Hacken was nog niet heel bekent, toen de media het oppikte, en anon als boegbeeld gebruikte.
Iedereen romantiseerde anon en de idealen van de hackers groep.
Internet werd meer mainstream, en heel veel edgy pubers vonden het "stoer" om bij anon te horen.
En de media bleef maar doorgaan met het verkondigen van anonymous.
Kijk eens naar social media, je ziet daar van die profielen die zeggen dat ze de "real anoymous" zijn.
Als je kijkt wat er op die profielen alleen wat post van 9gag en natuurlijk hun slogans en idealen.
Mcafee probeert wat publiciteit te scoren door de naam Anonymous te gebruiken in een nieuwsartikel. Hoe triest. Alsof zij ook maar enig zicht hebben op wat Anonymous uitvoert.
Helemaal mee eens. McAfee is niet eens goed in haar eigen core-business AV software en bijbehorende virus definities, laat staan het onderzoeken van groepen waar ze helemaal geen inzicht in hebben.
hun dienst die gespecialiseerd is in de ontwikkelingen van de beveiligingsmarkt zal er wel een beetje inzicht in hebben zeker ;-). Net zoals die van andere beveiligingsfirma's. Is ťťn van hun producten ( info aan bedrijven )
En morgen in het nieuws, "mcafee.com gedefaced door anonymous" :z
Even inhakend op de verschillende AV producten die er genoemd worden.
Het zal me eigenlijk mijn reet roesten welke het beste is ja of nee.
Ik heb al verscheidene AV producten geprobeerd op welke manier dan ook maar heb tot op heden (klopt af op tafeltje) nog geen enkel virus in mijn systeem mogen ontdekken. (draai op moment MSE)

Wat ik wil zeggen is, is dat het voornamelijk bij de eindgebruiker ligt of deze besmet zal worden door een virus ja of nee. Vergelijk het met het dagelijks leven. Sta niet gek te kijken als je met -10 zonder beschermende kleding naar buiten/binnen gaat aantal keren per week dat je iets op loopt.
Ik zou het heel knap van je vinden als jij door hebt of je besmet bent van een keylogger / botnet werk. die je al kan oppikken van de oldscool javaplugin etc. er is zelfs een tijd geleden op nu.nl malware geweest.
ben je zonder viruscanner al helemaal het haasje.
Al moet ik wel toegeven dat viruscanner je ook niet overal tegen helpt aangezien de virussen meeste virussen crypted zijn en niet als bedrijging herkend worden
Als we media 2013 horen dat de servers van McAfee wegens updates tijdelijk niet beschikbaar zijn, weten we dat ze niet meer zulke uitspraken zullen maken.
Een goeie zaak dat McAfee zijn kernactiviteiten verplaatst heeft naar de kristallen bol, hun uitspraken over Anonymous zijn dan ook zo vaag en betekenisloos voor de gemiddelde computergebruiker dat ik er zo nog wel een paar dozijn kan verzinnen.

Volgens een rapport van av-comparatives.org (zie conclusie op voorlaatste pagina) is McAfee behoorlijke rommel als het op "real life" detectie van kwaadaardige software aankomt, toch nog altijd het meer belangrijkere deel van de antivirus-bussiness als je het mij vraagt.
"Beveiligingsfirma McAfee stelt...." Zo bestaan die ook nog. Lang niets van gehoord.

Ze zijn diverse keren zo hard op hun plaat gegaan.... De server sided software dat is zo'n hork om te werken dat het geen doen is. En in je virtuele omgeving met VMware wil je ze al helemaal geen welkom heten.

On Topic:

dus Mc Afee durft te stellen dat een hackers groep in verval is geraakt omdat ze een tijdje niet te horen hebben gekregen. Of omdat er een tijdje niets voorgevallen is. Of omdat ze zo naief zijn van geen bericht is goed bericht in dit geval. suc6

Wel eens gehoord van stilte voor de storm?

Ik denk dat ze allang bezig zijn met zaken voor te bereiden om hun naam weer wat eer aan te doen. Maar om nou als MCAfee zijnde met zo'n reputatie zulke politieke uitspraken te gaan doen in deze tijd vind ik heel gewaagd. De kenner weet toch dat ze dit product niet moeten hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.