Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 360 reacties

De website van het meldpunt Vuurwerkoverlast.nl is sinds de opening diverse malen offline gegaan. De site, waarop burgers klachten kunnen deponeren over vuurwerkoverlast in hun buurt, zou onder vuur hebben gelegen van ddos-aanvallen.

Vuurwerkoverlast.nl werd vorige week zaterdag geopend en is een initiatief van enkele lokale GroenLinks-fracties. Via het internetmeldpunt kunnen burgers klachten indienen over vuurwerkoverlast als gevolg van het voortijdig afsteken van vuurwerk. De oprichters stellen dat steeds meer Nederlanders zich storen aan de vuurwerktraditie en via de website moet duidelijk worden hoe groot de overlast is.

Sinds de opening is de website diverse keren uit de lucht gegaan. Aanvankelijk stelden de beheerders van Vuurwerkoverlast.nl dat de toeloop op de site enorm zou zijn, maar sinds donderdag zou het meldpunt ook onder vuur liggen van ddos-aanvallen, zo maakten zij op Twitter bekend.

In een poging beter bereikbaar te blijven, maken de beheerders van Vuurwerkoverlast.nl inmiddels gebruik van CloudFlare, een content delivery network. Onduidelijk is echter of de betaalde dienstverlening van CloudFlare wordt ingezet, waarbij bescherming tegen ddos-aanvallen wordt aangeboden, of uitsluitend de beperktere gratis service.

Inmiddels is de website weer bereikbaar. De teller staat op het moment van schrijven op ruim 35.000 meldingen. De beheerders willen het meldpunt tot 3 januari in de lucht houden en de meldingen bundelen. Deze zullen worden aangeboden aan de Tweede Kamer.

Reacties (360)

Reactiefilter:-13600308+1196+213+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Kan niet anders stellen dat dit dus een website is voor een groep azijnpissers.
De hoeveelheid aan vuurwerk dat afgestoken wordt voor de officiele datum dat het legaal is is echt niet anders dan 20 jaar geleden. Er zijn altijd kinderen/jongeren geweest die vuurwerk bewaarden voor volgend jaar en zo lang ik me kan herinneren is er ook altijd illegaal vuurwerk vanuit duitsland gehaald en vroegtijdig afgestoken.

Overigens is het illegale vuurwerk uit duitsland meestal veiliger dan ons eigen. Maar goed als het dan eens mis gaat is natuurlijk de schade wel veel groter.

De actie die deze website hier mee in bewiging wil brengen baart mij alleen maar zorgen. Laat ze lekker gaan. Wat is nu 10 dagen op een jaar?

En nee ik steek al jaren geen vuurwerk meer af. Waarom? Ik kijk liever naar een ander ;)
Vuurwerk uit duitsland voldoet nu aan dezelfde eisen als in nederland (Grootte qua kruitgewicht, aantal gram per schots, geluid wat het produceert). Enige wezenlijke verschil voor de consument is de prijs en het feit dat er vaak geen nederlands handleiding op zit.
..vandaar dat je daar o.a. gewoon (nitraat) strijkers kan kopen en hier niet....
Strijkers zijn in duitsland nog wel legaal, klopt, maar dit bevat geen flash kuit en knallen dus even hard als een Nederlands rotje. Strijkers met flashkruitsvulling mogen alleen aan vergunningshouders verkocht worden en zijn dus verboden voor de normale consument.

Nitraten kan je in duitsland niet halen aangezien het flashkruit wat in deze knallers zit daar ook niet toegestaan is in dit type vuurwerk.

Verwar jij Duits vuurwerk misschien met Belgisch of Oost Europees vuurwerk?
En die Nederlandse handleiding is tegenwoordig verplicht. Op het vuurwerk dient in het Nederlands in ieder geval te staan: "geschikt voor consumentengebruik" Vuurwerk waar dat niet op staat en niet is voorzien van een Nederlandse handleiding is dus automatisch 'illegaal'.
Oh er zijn ongetwijfeld ergere dingen in de wereld maar dan hoeven we deze bullshit toch niet te accepteren? Ik denk trouwens dat de meerderheid van de bevolking zich groen en geel ergert aan de vuurwerkoverlast, maar de hoop al heeft opgegeven dat er iets aan gedaan wordt. Daarom vind ik dit initiatief van Groenlinks goed, hoe klein de kans ook is dat er iets mee gebeurt, je hebt toch het gevoel dat er iets gebeurt.
Ik denk dat eer meer mensen last van knalvuurwerk hebben dan plezier.
Het zijn namelijk maar een beperkte groep die het leuk vind om knal vuurwerk af te steken.
Ik zelf deed dat ook toen ik een puber was. Maar eigenlijk was het maar slappe zooi.
In het kort van mij mag je knal vuurwerk verbieden. En alleen nog maar pijlen/potten verkopen en dan zonder die versies die meer knal dan sier zijn.
En op deze manier is alles verboden op ten duur, omdat jantje (dit geval haas_nl) het niets vind mag het van hem verboden worden. bah.. laat mekaar nou toch eens.
Vroeger vond je het leuk maar jou kinderen mogen er dus niet van genieten omdat nu als oudere niet niet meer leuk vindt

Laat kinderen gewoon de zelfde lol hebben als die wij vroeger gehad hebben
Ik gun ze die lol van harte, maar alleen op de laatste dag(en) van het jaar en niet vanaf begin november de hele buurt terroriseren door snachts met zware bommen te gaan gooien. Je zult toch moeten toegeven dat de hele vuurwerktraditie uit de hand is gelopen. In mijn jonge jaren kon je alleen vuurwerk kopen op 31 december en daar hield je je gewoon aan. Het probleem is dat de handhaving van het vuurwerkverbod zo ontzettend moeilijk is. De politie is bijna niet in staat om op heterdaad te betrappen.Dus mijn oplossing zou zijn gaan in de richting van preventief fouilleren. Iedereen die voor 29 december vuurwerk bij zich draagt zonder geldige reden is strafbaar, net zoals het vanaf 1 januari a.s. voor kids jonger dan 16 jaar strafbaar is om alleen al alcohol bij zich te dragen. Knalvuurwerk okay (liever niet) maar alleen op de laatste 2 dagen van het jaar.
Mijn Menig is dat ze da knal vuurwerk moeten verbieden.

want

1 het is gevaarlijk. (zeker iligale knallers)
2 in prenciepe is het nutteloos

Want kom op, het zegt alleen PANG een papieren zak zegt ook PANG.

3 Mensen hebben er last van.
4 Die pubers gooien het in vuilnisbakken of bushokjes. Omdat ze Call of Duty na willen doen of zo.
En wie betaald de Reperatie ? Wij als belasting betalers.


Da knal vuurwerk is, naar mijn menig gericht op pubbers. Want een normaal gezin koopt geen pang vuurwerk, maar die pubers kopen zowat handgranaten.
En zerker ook voor die oudjes, Die willen om 12 uur gewoon slapen, maar nee tot 3 uur, pang, pang, pang.

En ook de beeste, ik woon op een boederij, Maar ik heb een week geen eieren, omdat die kippen van de leg zijn. Ik zit elk jaar om half 1 of zo zit ik in het kippen hok. Om de beeste te kalmeren.

Siervuurwerk hoort bij oud en nieuw, Maar handgranaten, en ''Knal brievebus kapot oh what leuk haha'', nee.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 29 december 2012 12:20]

zozo boeren land zonder carbid knallers in de buurt? :p
Ik vind dat alcohol verboden moet worden want mensen gaan toch alleen maar stom praten en kotsen de hele straat onder en trappen de auto's kapot.
Ik vind dat computergames verboden moeten worden want daar word je toch maar agressief van.
Ik vind dat mobiele telefoons verboden moeten worden want ze hebben gevaarlijke stralingen.
Ik vind dat iedere kroeg na 11 uur in de avond gesloten moet worden want mensen gaan dan herrie maken....

Mensen, stop toch eens met dat oordelende vingertje.... en laat mekaar toch eens genieten ook al begrijp je het genot niet altijd.
Oja, en overlast is overlast ongeacht waarvan.
Alcohol is iets heel anders dan computer games en mobiele telefoons. We weten dat alcohol een heleboel nare effecten kan hebben, net zoals roken een heleboel nadelige effecten kan hebben. Er is een reden waarom roken op een heleboel plekken verboden is, en een leeftijdsgrens heeft en enorme accijnzen heeft. Ook alcohol heeft een leeftijdsgrens, het is verboden om onder de invloed te rijden en ook openbare dronkenschap is verboden.

Negatieve effecten van computer games en mobiele telefoons zijn simpelweg niet bewezen, bij computer games zijn er al veel meer onderzoeken die dat tegenspreken (alleen de media en bepaalde belangenvertegenwoordigers maken er een heisa van) en bij mobiele telefoons is het 50/50 qua onderzoek.

Kroegen hebben zich ook te houden aan regels qua open zijn en afhankelijk van waar, wie en wanneer zijn daar bepaalde vrijstellingen voor. En vergis je niet, er worden een hele hoop kroegen gesloten als er overlast plaats vind of ze zich niet aan de gestelde regels houden, dat gaat per 2013 alleen maar strenger worden.

Vuurwerk kan gevaarlijk zijn. En net zoals vuurwapens kan het lichamelijke schade en zelfs de dood tot gevolg hebben. Die paar uur per jaar dat we het officieel toestaan levert de afgelopen 16 jaar tussen de 0 en de drie doden op (gemiddeld 1,3). Ik zou zeggen verbied het en ga licenties uitgeven waarbij vaardigheid, veiligheid en verstandelijk welzijn wordt getest (op kosten van de aanvrager). Heb je vuurwerk een geldige licentie laten zien of je wordt opgepakt. Alleen afsteken op momenten dat het is toegestaan (of specifiek een aanvraag voor is gedaan), anders een flinke boete en inname van licentie.
in prenciepe is het nutteloos
Dat is siervuurwerk ook, nogal aparte redenatie.
Bovendien is knalvuurwerk juist het originele vuurwerk, zoals het al duizenden jaren bedoeld is.
http://www.pyrouniverse.com/history.htm
In principe kan je met een normaal rotje ook nauwelijks iets uit halen, dus wat dat betreft heb je gelijk. Op oudjaaravond durf ik soms nauwelijks door mijn kleine dorp te lopen, geen zin om de avond te eindigen met andersmans vuurwerkbom in m'n oog. Te zwaar vuurwerk is net zo gevaarlijk als een wapen, misschien wel gevaarlijker door de onvoorspelbaarheid. Kijken of mensen nog steeds spul uit Polen durven te halen als het onder de wapenwet valt.
omdat die kippen van de leg zijn. Ik zit elk jaar om half 1 of zo zit ik in het kippen hok. Om de beeste te kalmeren.
:*)
1 het is gevaarlijk. (zeker iligale knallers)

Illegale knallers zijn al verboden, dat is de definitie van illegaal. Volgend argument.

2 in prenciepe is het nutteloos

Alcohol is nutteloos, harde muziek is nutteloos. Wat brengt het op? Niks. Het produceert niks.
Maar tegelijkertijd toch iets wel, namelijk entertainment. Entertainment is nou net hetgene wat knalvuurwerk ook kan brengen.

3 Mensen hebben er last van.

Ik kan een heleboel dingen verzinnen waar mensen last van hebben; teveel verkeer, te druk, teveel alcohol (ikzelf woon in een toeristenplaatsje aan de kust, je moet is weten hoeveel overlast dit geeft ieder weekend door schreeuwende en luidruchtige mensen).

Toch verbieden we deze dingen niet, het moet allemaal maar kunnen Waarom moet knalvuurwerk dan niet kunnen?
Had daar dan niet gaan wonen
Kinderen hebben er plezier van had jij vroeger ook en die toeriste plaats daar weet je day het altijd drukker is
Ik ben hier geboren.Verder zei ik nergens dat het verboden moet worden, alleen maar dat ik er soms wel last van heb.
Dit vind ik toch wel de juiste instelling. Natuurlijk zijn er dingen waar je last van hebt of waar je je aan ergert. Maar dat betekent nou niet dat het direct allemaal verboden moet worden of dat er ander beperkende regelgeving voor gemaakt kan worden.

Er is op dit moment een keer per jaar de mogelijkheid om vuurwerk af te steken. Natuurlijk betekent dat dat rond de 31e al vuurwerk wordt afgestoken. Laat ze lekker hun gang gaan zolang ze geen schade veroorzaken.

Op het moment dat ik dit aan het typen ben zijn er een aantal jongetjes op het schoolplein naast me een aantal rotjes aan het afsteken. Ze hebben aansteeklonten en van die veiligheidsbrilletjes. Meteen maar de politie er op af sturen? Natuurlijk niet. Je dient naar de situatie te kijken. Op het moment dat ze nitraten in de afvalbakken duwen is dat natuurlijk iets anders.

Daarom is er een vuurwerkwet, en kan de politie ingrijpen op de momenten dat het nodig is. Illigaal is niet per definitie fout, er moet altijd naar proportie gekeken worden (daarom zijn er ook rechters die binnen de perken van de wet een beslissing kunnen nemen).

Nogmaals, niet alles waar mensen zich aan ergeren hoeft verboden te worden. Ik erger me soms aan mijn vriendin, maar om haar nu af te schaffen...
1 het is gevaarlijk. (zeker iligale knallers)

Illegale knallers zijn al verboden, dat is de definitie van illegaal. Volgend argument.


Oke, das waar.

2 in prenciepe is het nutteloos

Alcohol is nutteloos, harde muziek is nutteloos. Wat brengt het op? Niks. Het produceert niks.
Maar tegelijkertijd toch iets wel, namelijk entertainment. Entertainment is nou net hetgene wat knalvuurwerk ook kan brengen.


Das ook een goed argument maar. Alcohol is toch ieds anders, want de meeste mensen kunnen het toch in de hand houden. Oke er zijn altijd losers die het ''cool'' vinden om zich lam te zuipen, maar ja.

Er is ook een vershil tussen alcohol misbruik en gewoon ''effekes'' een biertje drinken.

Knal vuurwerk daar in tegen is weer anders, Ik vind knal vuurwerk echt te veel op de jeugd gericht, En dan heb ik het nog niet over de brievebus van mijn buurman die elk jaar word opgeblazen.

En welke entertainment, oke Alcohol en Harde muzie (harde muziek moet je toch zelf weten het zijn jou oren).

Een brievebus opblazen ? jeeej wat leuk.

punt 3 is ook weer persoonlijk, maar het is zonebeetje een feit dat de meeste ouderen, en eigenlijk ook de meeste gewone mensen er last ban hebben. Kijk ikzelf woon bij de Strabrechtse heide (de brand in 2010 vond het vreselijk om te zien hoe mijn bos is de fik stond, en dat die domme ramptoeristen de weg blokkeren voor de brandweer, en dan komen die mensen bij ons voor de deur ''kamperen'', om vervolgens bij ons te bellen ''mogen we u toilet gebruiken'' terwijl ze zelf een camper hadden)

En als mensen in Gelderop een vuurwerk bom afsteken in het bos hoor je da in Mierlo nog. Het overlast gebied van 1 vuurwerk bom is gewoon te groot.

En ik vind mijn punt 4 ook nog steeds, allemaal rotjes in de prullenbakken en brievenbussen smijten. En de belasting betaler betaald.

Maar misschien ben ik ook gewoon een beetje te boers }:O.

We zullen dit jaar wel zien hoeveel miljoen schade er zal zijn.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 29 december 2012 16:18]

Jij noemt nu een aantal punten. Ik lees opblazen van brievenbussen, vuurwerkbommen, rotjes in prullenbakken etc. Newsflash, al deze dingen zijn illegaal. Dat de handhaving niet deugt is iets anders maar dit ligt niet aan het vuurwerk maar de mongolen die dit doen. Een rotje leg je op de grond, steek je aan en het ding ontploft. Dat is de bedoeling van die dingen, andere dingen die je er mee doet zijn doorgaan gevaarlijk, lomp en verboden. Pak de mensen aan, niet het spul zelf. Zo moeilijk is dat toch niet?
Tegenwoordig zitten mensen ook met veel te veel op elkaar. Geen wonder dat ze steeds meer "overlast" van hun medemens ervaren. Media spelen er op in en voor je het weet worden dingen volledig opgeblazen. Ja er zijn vast veel personen met vuurwerkoverlast, vooral in steden lijkt me. Dan heb ik nog geluk om in een dorp te wonen.

Hier is het al sinds half november aan de gang. En ja er wordt gewoon vuurwerk gegooit naar personen n huisdieren. (Dat vind ik zo verschrikkelijk). Vorig jaar nog zag ik een rotje over de schutting van de buren vliegen terwijl daar een hond in de tuin zat! Gelukkig geeft onze hond er niet veel om want ze is nagenoeg doof en blijft zoveel mogelijk binnen met het vuurwerk.

Maar wat wil de politie daaraan gaan doen? Hier in het dorp heb je 2 wijkagenten... ik zie ze niet achter elke tokkie aangaan die zulke achterlijke dingen in z'n hoofd haalt. Ik denk niet dat dat meldpunt zin heeft omdat ze er niets tegen kunnen doen. Een verbod zie ik ook niet zitten... hoewel ik denk dat vuurwerk en liters alcohol vragen is om problemen.
Onze vuurwerktraditie is totaal uit de hand gelopen. De overlast tijdens Oud en Nieuw is , naar mijn weten, nergens zo hoog als hier in Nederland. Talloze gewonden, bange dieren en gewoon heel veel (milieu)schade.

Natuurlijk, vuurwerk hoort erbij maar niet op deze manier. Ik ben voor een gezellige Oud en Nieuw zonder gewonden. Ik kies voor centrale vuurwerkshows in combinatie met een verbod op het zelf afsteken van vuurwerk. Dit zorgt ervoor dat er geen gewonden vallen en wordt schade tijdens Oud en Nieuw voorkomen.

Argumenten als: "We kunnen het niet handhaven" etc gaan niet op. Het is inderdaad lastig te handhaven maar dat heeft tijd nodig. Op een gegeven moment weet de jeugd niet anders dan dat ze zelf geen vuurwerk afsteken maar kijken naar een mooie centrale vuurwerkshow waar ze veilig en rustig door de wijk iedereen gelukkig Nieuwjaar kunnen wensen.

Maak bijvoorbeeld per wijk/stad een 'vuurwerk commissie' die een centrale show regelt voor de mensen in de wijk/stad. Als Vuurwerk je passie is dan ga je in zo'n commissie en kun je alsnog vuurwerk afsteken met Oud en Nieuw. Uiteraard moeten professionals en politie hier een begeleidende rol in spelen.
Kon ik dus mooi geen overlast melden toen ik donderdag avond probeerde te slapen, moest vroeg m'n bed uit, gaan ze met knal vuurwerk in de buurt lopen spelen! Om dan achteraf te lezen dat een stelletje dieptrieste nerds de boel plat gooien! Ik hoop dat de daders een flinke boete kringen en dat Nederland mooie professionele vuurwerk shows krijgt ipv idioten met knal vuurwerk...

Lekker verbieden die zooi, mensen kunnen er toch niet fatsoenlijk mee omgaan. En ja, er is ook knal vuurwerk in mijn richting gegooid, nitraten die voor mijn neus afgestoken worden. Niet te vergeten alle dieren die in angst weg kruipen 2weken lang als er weer eens een lawiene pijl afgaat in de buurt. Om dan een website plat te gooien om dit soort overlast te melden is echt te triest voor woorden.
Het probleem ligt gewoon bij het voor tijdig afsteken van vuurwerk en die vuurwerk bommen.
In mijn tijd moest je die dingen zelf maken van strijkers.
Nu koop je gewoon een bom met de kracht van een handganaat.
En de verkoop moet gewoon weer terug naar alleen 31 december.

[Reactie gewijzigd door Kimbo72 op 30 december 2012 01:20]

Triest dat zo'n site wordt geddost. Wat is er mis met je vuurwerk gewoon met oud en nieuw afsteken. Niet dat ik me aan vroegtijdig vuurwerk stoor maar sommige misschien wel. Erg triest dat zo iets geddost wordt.
Een verbod haalt helemaal niks uit.

Overlast vr oud-op-nieuw komt in bijna alle gevallen door illegaal vuurwerk. Een verbod op legaal vuurwerk zal die overlast dus nauwelijks verminderen.

Veel vuurwerkschade of vuurwerkletsel komt volgens mij door illegaal vuurwerk, zelfgemaakte bommen of verkeerde omgang met vuurwerk, allemaal dingen die ofwel illegaal zijn ofwel het gevolg van stoerdoen/slecht voorgelicht zijn. Zoiets los je met een verbod evenmin op. En rotzooi van het vuurwerk? Een beetje verstand tonen en gewoon je eigen zooi opruimen, of iets organiseren in je buurt met een paar man. Zo opgelost.

Het enige dat zo'n verbod uithaalt is dat de mensen die gewoon willen genieten en er verstandig mee omgaan de dupe worden. Door een paar rotte appels die zo nodig alles naar de klote willen helpen moet iedereen maar boete.

We hebben een verbod op hard rijden, een verbod op harddrugs, een verbod op openbaar dronkenschap, een verbod op vuurwapens en ga zo maar door. Hebben we nu opeens geen overlast meer van die zaken en komt het allemaal niet meer voor? Precies.

En voor wat extra info: hier wordt ook al twee weken lang regelmatig grof vuurwerk afgestoken en ja, onze hond is daar niet zo kapot van. Wil ik nu opeens een verbod? Nope, ik wil dat het tuig flink hard aangepakt wordt. Harde straffen, hoge boetes, straatverbod, en ga zo maar door.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 29 december 2012 19:47]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True