Zuid-Korea wil porno en schelden blokkeren op smartphones
De Zuid-Koreaanse overheid is van plan om software te installeren op de smartphone van tieners. Die moet voorkomen dat 'illegal' en 'harmful information' via de telefoons verspreid wordt. De regering wil zo voorkomen dat tieners porno bekijken en leeftijdsgenoten uitschelden.
Volgens website The Verge wil het Zuid-Koreaanse Ministry Of Gender Equality And Family met het installeren van software voorkomen dat tieners scheldwoorden en slang gebruiken. Dat zou cyber-bullying moeten voorkomen via sociale netwerken als KaKao Talk, Facebook en Twitter. Naast het installeren van software op de smartphones van tieners vraagt de regering ook maatregelen van mobiele aanbieders. Telefoonbedrijven zouden berichten moeten filteren op 'schadelijke informatie'. Daarmee zou de regering doelen op pornografie. De plannen van de regering maken deel uit van programma om de Zuid-Koreaanse jeugd te wijzen op de gevaren van internet. De regering wil kinderen al vanaf de kleuterschool wijzen op de gevaren van internetverslaving.
Net als in andere Aziatische landen is het gebruik van smartphones, mobiel internet en sociale media in Zuid-Korea erg populair. Zuid-Koreaanse producenten als LG en Samsung maken voor de Aziatische markt speciale mobiele telefoons die nog veel meer gericht zijn op het gebruik van sociale media dan de modellen die ze hier op de markt brengen.
Reacties (74)
Ik moet er eerlijk niet aan denken dat je dit op je telefoon hebt staan. Iedereen zegt wel eens WTF, FU etc.. of valt dat niet onder schelden ?
Wel vind ik het goed dat er aandacht word besteed aan dit: "De regering wil kinderen al vanaf de kleuterschool wijzen op de gevaren van internetverslaving."
Wel vind ik het goed dat er aandacht word besteed aan dit: "De regering wil kinderen al vanaf de kleuterschool wijzen op de gevaren van internetverslaving."
Het is enkel op de telefoons van tieners. Wanneer je kijkt in bvb de playstore onder parental control ofzo, dan zie je dat dergelijke apps reeds bestaan.
Echter denk ik niet dat dit standaard geïnstalleerd is op de gsmtoestellen, waardoor je dit niet kan vergelijken met andere verhalen voor censuur.
Langs de andere kant lijkt het mij zinloos. Voor pornografie is het mss wel effectief, maar voor scheldwoorden te blokkeren? Daar groeit jongerentaal toch veel te snel voor en er zullen evengoed trucjes zijn om dit te omzeilen (bvb ho3r/ho-er/... ipv hoer). Bovendien lijkt het me iets dat de overheid aanbiedt, en dus niet iets dat iedereen op zijn telefoon heeft staan.
En uiteindelijk zijn het niet eens de scheldwoorden die het ergste zijn, zaken zoals bedreigingen zijn een veel ergere vorm van pesten, terwijl dit moeilijker te traceren is. (Ze doen dit dan ook niet, wat mij wederom doet afvragen of dit daadwerkelijk helpt)
Echter denk ik niet dat dit standaard geïnstalleerd is op de gsmtoestellen, waardoor je dit niet kan vergelijken met andere verhalen voor censuur.
Langs de andere kant lijkt het mij zinloos. Voor pornografie is het mss wel effectief, maar voor scheldwoorden te blokkeren? Daar groeit jongerentaal toch veel te snel voor en er zullen evengoed trucjes zijn om dit te omzeilen (bvb ho3r/ho-er/... ipv hoer). Bovendien lijkt het me iets dat de overheid aanbiedt, en dus niet iets dat iedereen op zijn telefoon heeft staan.
En uiteindelijk zijn het niet eens de scheldwoorden die het ergste zijn, zaken zoals bedreigingen zijn een veel ergere vorm van pesten, terwijl dit moeilijker te traceren is. (Ze doen dit dan ook niet, wat mij wederom doet afvragen of dit daadwerkelijk helpt)
scheldwoorden filteren heeft sowieso geen zin.
kinderen weten genoeg normale woorden te verzinnen, die net zo hard aankomen.
kinderen weten genoeg normale woorden te verzinnen, die net zo hard aankomen.
Dit ja. Ik weet nog goed dat ik destijds op de middelbare school ook met de hele klas een scheldverbod te pakken had van de rector op straffe van schorsing.
We hebben de grootste lol gehad met het uitmaken van elkaar voor bloemkool of tuinkabouter. En meneer de rector had geen idee wat hij moest doen.
Opvoeden werkt niet met verbieden. En al helemaal niet als overheid.
We hebben de grootste lol gehad met het uitmaken van elkaar voor bloemkool of tuinkabouter. En meneer de rector had geen idee wat hij moest doen.
Opvoeden werkt niet met verbieden. En al helemaal niet als overheid.
Ik weet natuurlijk niet hoe het in ZK is, maar in NL kan je onder de 18 bijna geen abbo afsluiten. En moeten ouders dat doen. Waardoor je de controle direct kwijt bent.
Nu weet ik ook niet hoe de cultuur is dat zal iets preutser zijn. Maar als die het er niet mee eens zijn kopen ze zelf het abbonement/telefoon waardoor je direct een probleem hebt.
Daarnaast wat is schelden? Kanker, is namelijk een normaal woord. Er zijn namelijk zeker in Nederland veel woorden die heel normaal zijn, afhankelijk van de context. Wat zo goed als onmogelijk is om te filteren.
Nu weet ik ook niet hoe de cultuur is dat zal iets preutser zijn. Maar als die het er niet mee eens zijn kopen ze zelf het abbonement/telefoon waardoor je direct een probleem hebt.
Daarnaast wat is schelden? Kanker, is namelijk een normaal woord. Er zijn namelijk zeker in Nederland veel woorden die heel normaal zijn, afhankelijk van de context. Wat zo goed als onmogelijk is om te filteren.
Heb een half jaar in Z-K gewerkt, met de commissioning van een platform bij SHI, en het heeft niets met preutser zijn te maken, maar veel meer met lokale normen en waardes.Nu weet ik ook niet hoe de cultuur is dat zal iets preutser zijn.
Heb een tijd samen gewerkt met een ingenieur, welke overdreven beleeft was in het begin, vooral omdat ik westerling was en vertegenwoordiger was van de klant, maar na een tijd samen gewerkt te hebben, een goede vriend is geworden.
En op eerste gezicht zijn ze super beleeft tegenover elkaar, en respect voor mensen die hoger in de hiërarchie zit of voor mensen die in een oudere leeftijdsgroep vallen, en op zich is dat helemaal niet zo slecht, heb geen behoefte aan om direct terug te gaan naar de jaren 50, en daar leven ze zeker niet in, maar een meer respectvolle samenleving zou helemaal niet zo slecht zijn, imho.
Waarom ze het niet willen is puur cultuur, en vooral het behoud er van, ze willen niet westers worden, waar jongeren geen respect meer hebben voor oudere, en schelden word gezien als heel slecht voor je karma.
En hoewel ik ook denk dat het een ijdele hoop is, maar wat is er mis mee om porn de deur uit proberen te houden, zeker voor onder de 18.
Heb 2 volwassen dochters, nu, maar we hebben vroeger best wel veel werk moeten stekken in het uitleggen dat porno niks met liefde te maken heeft, en dat dingen als deeptroth en anaal iets is dat ze genoeg tijd voor hebben om uit te proberen, als ze daar klaar voor zijn, en dat wat ze zien in porno ze op ideeën kan brengen maar zeker niet verplicht waren om te doen voordat ze er helemaal klaar voor waren.
Nu een paar jaar later, zijn ze blij dat ze daar goede uitleg over hebben gehad, en dat ze het zelfde aan veel vriendinnen hebben door verteld, daar de meeste ouders niet het lef hebben om over seks diepgaand met hun kinderen te bespreken.
En dat ze willen dat jongeren seks niet leren van web-porno voel ik zelf ook wel wat voor, alleen weet ik ook, dat het meer een droom is, dan dat het iets is dat in de praktijk werkt.
ik kan de ervaringen uit Zuid Korea onderstrepen. Ik heb er een jaar gewerkt aan een universiteit. Inderdaad hierarchie en leeftijd zijn belangrijk in onderlinge verhoudingen, maar ook man-vrouw verhoudingen zijn veel traditioneler.
Wat mij verbaast is dat in Zuid Korea het rela name verification systeem wordt gehanteed voor populaire sociale media. Dit tempert het grof of anderzins taalgebruik. Je bent immers altijd te traceren. Of porno en grof taalgebruik neemt snel sterk toe (wat ik mij niet kan voorstellen) of er zit een aartsconservatief in het ministerie.
Overigens frappant dat eerder deze avond op het nieuws werd gesteld dat het real-name verification systeem op internet typisch iets voor totalitaire systemen is, zoals China waar dit binnenkort wordt ingevoerd. Zuid Korea is misschien niet de meest democratische staat, maar is geen totalitaire staat (zie democracy index)
Wat mij verbaast is dat in Zuid Korea het rela name verification systeem wordt gehanteed voor populaire sociale media. Dit tempert het grof of anderzins taalgebruik. Je bent immers altijd te traceren. Of porno en grof taalgebruik neemt snel sterk toe (wat ik mij niet kan voorstellen) of er zit een aartsconservatief in het ministerie.
Overigens frappant dat eerder deze avond op het nieuws werd gesteld dat het real-name verification systeem op internet typisch iets voor totalitaire systemen is, zoals China waar dit binnenkort wordt ingevoerd. Zuid Korea is misschien niet de meest democratische staat, maar is geen totalitaire staat (zie democracy index)
erm... ze zijn weldegelijk preuts.
Ik heb voor een ISP gewerkt die wereldwijd een gratis text-usenetservice aanbiedt. Voor de binaries moet je dokken, maar de textgroepen zijn gratis.
De verreweg grootste textgroep is die van Koreaanse sexverhalen. Verboden in Korea, dus wordt het massaal uit Almere gehaald
En dan hebben we het dus puur over verhaaltjes!
Het laat zich enkel raden hoe het zit met daadwerkelijk expliciet materiaal.
Overigens gaat censuur hoe dan ook nooit werken. Elke rechtgeaarde tweaker draait immers CM op z'n smartphone en de meeste fabrikanten hebben ofwel een unlocked bootloader, danwel bieden ze tools daarvoor aan op hun eigen websites. 's Werelds grootste smartphone-producent, het Zuid-Koreaanse Samsung, doet dat zelf ook.
Met andere woorden: de Zuid-Koreaanse regering is even digibeet als "onze" Ivo Opstelten. Brullen voor de bühne, maar daar blijft het bij.
Ik heb voor een ISP gewerkt die wereldwijd een gratis text-usenetservice aanbiedt. Voor de binaries moet je dokken, maar de textgroepen zijn gratis.
De verreweg grootste textgroep is die van Koreaanse sexverhalen. Verboden in Korea, dus wordt het massaal uit Almere gehaald
En dan hebben we het dus puur over verhaaltjes!
Het laat zich enkel raden hoe het zit met daadwerkelijk expliciet materiaal.
Overigens gaat censuur hoe dan ook nooit werken. Elke rechtgeaarde tweaker draait immers CM op z'n smartphone en de meeste fabrikanten hebben ofwel een unlocked bootloader, danwel bieden ze tools daarvoor aan op hun eigen websites. 's Werelds grootste smartphone-producent, het Zuid-Koreaanse Samsung, doet dat zelf ook.
Met andere woorden: de Zuid-Koreaanse regering is even digibeet als "onze" Ivo Opstelten. Brullen voor de bühne, maar daar blijft het bij.
Je maakt het verkeerde vergelijk tussen preuts en normen en waarden.
Ze hebben een regelgeving, welke sexuele uitspattingen veroordeeld ( niet in strafmaat, maar in gebruik )
Dat wij in het westen ze 'goed' zijn, dat onze jeugd elkaar sexchats en naaktfoto's toestuurt, wil niet zeggen dat het acceptabel gedrag moet zijn
Ik ben zeker niet preuts aangelegd, maar mijn kinderen hoeven niet geconfronteerd te worden met naakt en sex op hun apparatuur
Daarom gebruik ik opendns familyfilter op hun dingen, zodat ze vrij kunnen bewegen op internet, maar dat er wel een 1rst line of defense ligt mbt 'volwassen' site's
Al ben ik geen voorstander van overheidsregulering ( westerse instelling ) , kan bewustmaking wel meespelen in de opvoeding van de jeugd.
< zo ben ik ook voor wederinvoer van dienstplicht voor IEDERE inwoner van 18jr, niet om het leger te spekken, maar om een wijze "stage" en onder ander 'gezag' te leren omgaan met anderen >
Ze hebben een regelgeving, welke sexuele uitspattingen veroordeeld ( niet in strafmaat, maar in gebruik )
Dat wij in het westen ze 'goed' zijn, dat onze jeugd elkaar sexchats en naaktfoto's toestuurt, wil niet zeggen dat het acceptabel gedrag moet zijn
Ik ben zeker niet preuts aangelegd, maar mijn kinderen hoeven niet geconfronteerd te worden met naakt en sex op hun apparatuur
Daarom gebruik ik opendns familyfilter op hun dingen, zodat ze vrij kunnen bewegen op internet, maar dat er wel een 1rst line of defense ligt mbt 'volwassen' site's
Al ben ik geen voorstander van overheidsregulering ( westerse instelling ) , kan bewustmaking wel meespelen in de opvoeding van de jeugd.
< zo ben ik ook voor wederinvoer van dienstplicht voor IEDERE inwoner van 18jr, niet om het leger te spekken, maar om een wijze "stage" en onder ander 'gezag' te leren omgaan met anderen >
Ben je lid van de Westlandse Tuinders Federatie, moet je het steeds voluit gaan typen...Ik moet er eerlijk niet aan denken dat je dit op je telefoon hebt staan. Iedereen zegt wel eens WTF, FU etc.. of valt dat niet onder schelden ?
Maar serieus, omgangsvormen kun je niet afdwingen met een app die content filtert. Je brengt er hoogstens een discussie mee op gang.
Misschien leert man dan weer normaal te schrijven in normale taal.
Ik vind het best wel een goed plan van Zuid-Korea.
Er mag best wel wat aandacht aan taalgebruik besteed worden.
Ik vind het best wel een goed plan van Zuid-Korea.
Er mag best wel wat aandacht aan taalgebruik besteed worden.
Kinderen krijgen in deze tijd al veel te veel aandacht.... Ik had ook internet van men 5 jaar... En toen nog zonder Google maar wel al met porno. Ik heb daar geen beschadigingen door opgelopen, noch heb ik een geestelijke afwijking...
Als kinderen daar aan verslaafd geraken en eraan kapot gaan, zie het dan als passieve natuurlijke selectie...
Als kinderen daar aan verslaafd geraken en eraan kapot gaan, zie het dan als passieve natuurlijke selectie...
Je hoeft geen verslaving op te lopen
Maar ik zie niet in waar mijn kinderen van leren op sites als tblop.com
ik heb dan liever dat ze een potje skylanders of minecraft spelen
Maar ik zie niet in waar mijn kinderen van leren op sites als tblop.com
ik heb dan liever dat ze een potje skylanders of minecraft spelen
dit is typisch zo'n actie van vijftigers die denken dat jongeren in de dezelfde tijd op moeten groeien als zijzelf. Het gevaar van internet is niet groter dan wonen in zeg: Amsterdam of Seoul..
Telefoons moeten controle-software krijgen en providers moeten ter controle filteren. Het zou kunnen dat je gelijk hebt maar iets zegt me dat de ideeen uit een andere hoek komen.
En behalve dat, is het niet een beetje ouderwets naief om te denken dat die controle echt verschil maakt? In de gemiddelde schoolklas is zulke beveiliging bij voorbaat kansloos tenzij ze de smartphones compleet onbruikbaar maken.
En behalve dat, is het niet een beetje ouderwets naief om te denken dat die controle echt verschil maakt? In de gemiddelde schoolklas is zulke beveiliging bij voorbaat kansloos tenzij ze de smartphones compleet onbruikbaar maken.
Het heeft niks met 50-ers te maken maar met taalgebruik en respect.
Schelden heeft geen nut en dat porno zit toch vol mallware.
Dus niemand die leidt onder wat morele waarden.
Het is blijkbaar ook hard nodig dat er wat opvoeding komt.
Schelden heeft geen nut en dat porno zit toch vol mallware.
Dus niemand die leidt onder wat morele waarden.
Het is blijkbaar ook hard nodig dat er wat opvoeding komt.
Mag je wel heel erg slimme tekstherkennings-software installeren, als je zo pesten wil voorkomen. Nobel streven hoor, want de consequenties van pesten liegen er niet om (sociale angst, depressie, laag zelfbeeld), maar dit probleem zit hem denk ik niet in de smartphones... Zie de foto: welk scheldwoord staat er nu in 'we are going to get you'?
Je hebt zeker een punt. Want je kan pesten en bedreigingen nog steeds zo niet voorkomen. Maar landen als deze doen het hier ook helemaal niet om. Het is net Amerika. Je kan geen programma kijken zonder gecensureerd te worden met irritante piepjes.
Want ja. Het is niet netjes dus blokkeren we het maar. En die gedachte is natuurlijk onzin. De eindgebruiker kan namelijk prima zelf bepalen of hij iets niet wilt lezen/kijken/horen. Bevalt de eindgebruiker het niet. Blokkeer je, zap je weg, luister je niet, etc.
En als het om censuur voor kinderen gaat daar heb je de ouders voor die verantwoordelijk dienen te zijn. Die moeten maar bepalen wat hun kind wel of niet ziet. Maar ook daar draait het hier niet om.
Dit is gewoon een primitieve vorm van censuur.
Want ja. Het is niet netjes dus blokkeren we het maar. En die gedachte is natuurlijk onzin. De eindgebruiker kan namelijk prima zelf bepalen of hij iets niet wilt lezen/kijken/horen. Bevalt de eindgebruiker het niet. Blokkeer je, zap je weg, luister je niet, etc.
En als het om censuur voor kinderen gaat daar heb je de ouders voor die verantwoordelijk dienen te zijn. Die moeten maar bepalen wat hun kind wel of niet ziet. Maar ook daar draait het hier niet om.
Dit is gewoon een primitieve vorm van censuur.
de tv word gecensueerd maar als je f *piep* hoort of iemand steekt zijn arm op en de hand word gebelurd, dan weten wij toch allemaal wat er gezegd word en welk gebaar er geblurd word??
Het is een begin. Ik ben als kind op de lagere school ook gepest en ik pluk daar tot de dag van vandaag de wrange vruchten van. In mijn tijd had ik tenminste wel het voordeel dat ik wist dat het na schooltijd voor even afgelopen was. Als je altijd overal in verbinding staat, iets dat een must is geworden tegenwoordig, dan kan het wel eens heel moeilijk worden om nog te ontsnappen aan je bully. Of dit dan de oplossing is betwijfel ik ook, het belangrijkste is voorlichting en een zo laag mogelijke drempel voor kinderen om aan te geven wat er speelt.
[Reactie gewijzigd door Gallant op vrijdag 28 december 2012 19:34]
Pesten is een erg gegeven, maar ik vrees dat je het niet zal kunnen oplossen door wat woorden te verbieden.
Oplossing niet maar zorgt er wel voor dat men eens moet gaan nadenken over hun taalgebruik. En dat is soms wel eens hard nodig.
censuur is nooit de oplossing.. Ook leer je de kinderen dat censuur goed is..
had zo een idee van nederland kunnen wezen, onrealistisch/onhaalbaar maar zo lekker optimistisch en alles voor het grotere goed.
steken onder water kunnen erg kwetsend zijn maar hoeven geen scheldwoorden te bevatten bijvoorbeeld.
porno zou misschien wel gedeeltelijk geblokkeerd worden maar wie kijkt er porno op een 4 of 5" schermpje ?
steken onder water kunnen erg kwetsend zijn maar hoeven geen scheldwoorden te bevatten bijvoorbeeld.
porno zou misschien wel gedeeltelijk geblokkeerd worden maar wie kijkt er porno op een 4 of 5" schermpje ?
Heel veel!Ik heb collega's gehad die elke middagpauze op elkaars smartphone zaten te kijken naar extreme porno!Elke dag!!
Ik kreeg managers aan de tafel die uitgebreid uitleg willen over het wat maar vooral HOE
Tumblr en reddit app zijn ondertussen zwaar gesponsord door die mannen ....
onderschat de wil naar naakt niet, het blijkt een van de primaire doelen te zijn van héél veel mensen
Tumblr en reddit app zijn ondertussen zwaar gesponsord door die mannen ....
onderschat de wil naar naakt niet, het blijkt een van de primaire doelen te zijn van héél veel mensen
En wat is er nieuw tov menig US spel of programma? De piepjes en filters vliegen je toch al om je oren, deze kan er ook nog wel bij 
Ik sta achter geen enkele vorm van censuur. Ook dit niet. Als jij prono op je mobiel wilt moet je dat vooral doen. Wil je vloeken en schelden dan is het aan de 2e persoon om heel makkelijk te zeggen "okee dan blokkeer ik jou".
Hier hoort de overheid zich NIET mee te bemoeien.
Hier hoort de overheid zich NIET mee te bemoeien.
Oke dat prono sensuur ben ik voleedig tegen. maar die vloek filter weet ik zo net niet.
Als je dat zou instaleren bij ''tieners'' onder de 14-15 zou mishien toch een beetje dat etter gedrag verminderen.
oke fu wtf enz is maybe een beetje overdreven maar b.v '' ik shop de fucking kop van je hoofd '' (<voorbeeld he
) is toch een blokade waard.
Ik denk dat een mature filter voor onder de 16 of zo en als je die filter ontwijkt (door b.v f,uck te schrijven) krijg je een Ban op whats App, SMS enz.
Dit doen ze ook op blizz forrums, kreeg ook een keer weer forrum ban omdat ik zei fu,cking ....
De regel luid.
Bypass the Mature Language filter Result in 1 weak bannish from the blizz forrums.
Maar dan weer vraag 2, Wie controleerd dat dan ? Een automatish programma ?
Als je dat zou instaleren bij ''tieners'' onder de 14-15 zou mishien toch een beetje dat etter gedrag verminderen.
oke fu wtf enz is maybe een beetje overdreven maar b.v '' ik shop de fucking kop van je hoofd '' (<voorbeeld he
) is toch een blokade waard.Ik denk dat een mature filter voor onder de 16 of zo en als je die filter ontwijkt (door b.v f,uck te schrijven) krijg je een Ban op whats App, SMS enz.
Dit doen ze ook op blizz forrums, kreeg ook een keer weer forrum ban omdat ik zei fu,cking ....
De regel luid.
Bypass the Mature Language filter Result in 1 weak bannish from the blizz forrums.
Maar dan weer vraag 2, Wie controleerd dat dan ? Een automatish programma ?
[Reactie gewijzigd door rickboy333 op vrijdag 28 december 2012 19:53]
Blokkeren van scheldwoorden is geen oplossing en zal het pesten niet verminderen. Dit geldt trouwens voor veel dingen waarvan mensen roepen dat het geblokkeerd moet worden (zoals kinderporno). Het is symptoombestrijding; je pakt de gevolgen aan in plaats van de oorzaken.
En haal je de 'fucking' uit die zin is het schelden eruit, maar de bedreiging blijft staan. Lekker nutteloos zo'n blokkade. Als je niet wil dat kinderen tot een jaar of 14 blootstaan aan dat soort taal, dan kun je ze beter in een doos bewaren tot hun 15e 
Als je iets over Fokke & Sukke schrijft krijg je ook een ban. Intelligente filters bestaan niet.
Poeh, ik dacht dat het vooral een westers fenomeen was: politieke krachten, al dan niet religieus geïnspireerd, die precies weten wat het beste is voor jongeren en wat ze vooral allemaal niet mogen zien, en dan de bevolking non-maatregelen opdringen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
