Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 600, views: 64.866 •

De verkopen van Microsofts nieuwste besturingssysteem Windows 8 zijn volgens Net Applications lager dan die van Windows Vista in hetzelfde tijdsbestek. In de eerste twee maanden zou het gebruik van het nieuwe besturingssysteem met minder dan twee procent lager zijn dan Vista.

Twee maanden na introductie van Windows Vista, inmiddels ruim vijf jaar geleden, bedroeg het marktaandeel onder Windows-varianten van dat besturingssysteem 2,2 procent, zo blijkt uit cijfers van de marktanalisten van Net Applications, die door ComputerWorld gepubliceerd werden. Nu Windows 8 twee maanden uit is, de officiele introductie was op 26 oktober, zou het marktaandeel van Windows 8 nog slechts 1,6 procent bedragen. De cijfers van Net Applications geven geen volledig beeld, maar wel een indicatie: het bedrijf aggregeert gebruikersdata van ongeveer veertigduizend websites. Wel zou Windows 8 in december nog een flinke groei kunnen verwachten, als de exemplaren meegerekend worden die rond kerst cadeau gegeven worden.

Vergeleken met Windows 7 is het gebruik van Windows 8 relatief nog veel lager: na twee maanden zou Windows 7 al een marktaandeel van 6,2 procent onder Windows-gebruikers gehad hebben. Het marktaandeel van dat oudere besturingssysteem steeg in december zelfs harder dan Windows 8: Windows 7 werd in december op 0,9 procentpunt meer pc's aangetroffen dan in november. Het aandeel pc's met Windows 7 kwam daarmee op 45,6 procent. De langzame groei van Windows 8 zou deels te wijten zijn aan een stagnerende pc-markt: in Amerika zouden de laatste maanden ongeveer twintig procent minder pc's verkocht zijn dan vorig jaar.

Reacties (600)

Reactiefilter:-16000559+1325+215+30
1 ... 5 ... 13
Ik zie ook geen enkele toegevoegde waarde waarom ik zou moeten overstappen van 7 naar 8.. En aan de cijfers te zien ben ik dus niet de enige.. Ik denk dat 8 net zo'n tussenversie zal worden als M en Vista, ook versies die ik heb overgeslagen..
Ik ben sinds de kerst een weekje bij mn ouders die op Win7 draaien en ik word er niet goed van!wat een gepruts met W7 zeg, ik draai thuis nog W8 RP, en zou vandaag de W8 download kopen maar de NL download is helemaal niet beschikbaar:s
Debet aan de mindere populariteit van windows8 is natuurlijk Android,
windows8=windows7 geoptimaliseerd voor tablets e.d.

voor mensen met een desktopcomputer is het niet een meerwaarde om w8 te kopen als je al w7 hebt.
Microsoft is telaat met het inspelen op de tablet/mobile markt,en probeert het nu goed te maken met windows8 en een samenwerking met Nokia.
Zat meer waarde voor de desktop:

- Super snelle boot en shutdown
- Verbeterde power management - bespaart stroom, warmte, dus batterij en rekening
- Ribbon in Explorer
- Ingebouwde ISO support
- Verbeterde prestaties en geheugen gebruik
- Verbeterde multi-monitor support
- Hyper-V beschikbaar op de Desktop

Dat is dus allemaal naast de coole features voor tablets :)

En ik vind persoonlijk het old-school start-menu vervangen voor het start screen, zelf ook een voordeel, maar smaken verschillen :)

[Reactie gewijzigd door BillyBee op 28 december 2012 14:37]

Dat super snelle boot en shutdown is alleen na een frisse installatie.
Na installeren van de standaard meuk (Office enz.) gaat het al een stuk trager.
Lijkt wel of alles wat je tegenwoordig installeert ook een service moet hebben.
Dan ook nog continue die indexing service en anti-virus opstart scan is je pc steeds bezig.
Dan wil je naar huis en wil je afsluiten (als je de knop kan vinden) en begint hij iets met updates te doen. Volgende dag wil je snel opstarten en moet hij nogmaals bezig met de updates.
Inderdaad kun je e.e.a. instellen (updates enz.), maar het is allemaal zeer vervelend.
Trouwens, het opstartscherm is er vrij snel, maar als ik 15 seconden later na de desktop ga, blijkt hij nog bezig met het starten van mijn VPN client. Lijkt dat een truukje gebruikt word om de indruk te wekken dat Win8 snel opstart, maar op de achtergrond nog een hoop bezigheden heeft.....
Windows 8 is gewoon zijn geld niet waard, punt.
Meeste vernieuwingen geven gewoon voordelen aan touch screen gebruikers, of voor mensen die eigenlijk totaal niet begrijpen hoe een pc in elkaar zit..

Waarom zou je daar uberhaubt je geld aan geven? Je steekt je geld dan beter in een SSD als je die nog niet hebt, dan W8 :+

Vraag me ook af hoe het zit met driver support voor W8 tov W7 op dit moment..

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 28 december 2012 14:30]

Windows 8 upgrade: 25 EUR
SSD: 150 EUR.

Niet echt vergelijkbaar :)

Een beetje computer gebruiker neemt beide :Y)

Driver support van Windows 8 is eigenlijk net zo goed als 7, volgens mij werken zo'n beetje alle 7 drivers op 8.
Het is vooral Vista geweest waar Ms flink de schop in de drivers heeft gezet.

[Reactie gewijzigd door BillyBee op 28 december 2012 14:46]

tot januarie zelfs 15 euro voor een upgrade naar windows 8 pro
Sorry maar ik heb vorige week nog e30,- betaald. Ben een tevreden gebruiker overigens
Mee eens, en daar komt bij dat je met Windows 8 toch al een beetje dezelfde SSD feeling krijgt door zijn razendsnelle opstarttijden, die is t.o.v. Windows 7 toch wel heel erg veel verbeterd... ;)
Het probleem met Windows 8 is de grote verandering. Ik zeg niet dat ik daar tegen ben, maar het is voor het grootste gedeelte van de mensen te hard gegaan (in mijn mening).

Had tijdens de installatie de keuze gegeven voor een startknop en een beetje Metro of volledig Metro en er was niks aan de hand geweest.

Ik zit prima op Windows 7. Waarom overstappen als iets wat, voor mijn eisen en wensen, prima werkt en ook nog volledige support krijgt?
Windows 8 is gewoon niet te doen. Het O.S. aan zsich is goed onder de moterkap, waarschijnlijk beter dan Windows 7. Maar; sneltoetsen en alt-tab of een third party solution voor vand e Metro-interface af te komen zijn Tweakers oplossingen. De reguliere gebruiker doet dit gewoonweg niet of niet genoeg.

Om die redenen kunnen we constateren dat Windows 8 goed is, mits je al affiniteit met computers hebt en gewoonweg ronduit slecht voor de overige computergebruikers. Daarom hoor je op Tweakers mensen zeggen dat je met Windows 8 moet werken en dat het geweldig is. Dit zijn mensen die niet begrijpen dat de reguliere gebruikers niet op dat niveaui werken. Zeg maar de reden waarom zoiets als Mens en Informatica bestaat. :P

Dat Windows 8 slechter verkoopt dan Vista verbaast mij niet eens. Het zou enigzins te verhelpen zijn als Microsoft een standaard oplossing via een update aan bood die de metro interface zou aan en uit kunnen zetten en dit dan groots verkondigde in een media nieuws onder de noemer 'Service Pack' en zelfs dan hersteld het niet de imagoschade. De vraag is dan ook wat ze met Windows 9 gaan doen. Een aparte tablet versie en een desktop versie dus toch gesplkitste strategieen. Toch uit en aanzetten? Het zal geen Metro only O.S. worden.
Zoals wel vaker beschreven is er helemaal geen noodzaak om de metro interface uit te zetten,
of met allerhande tools aan de slag te gaan.

Als anti-metro, desktop gebruiker, schakel je je PC in, en kies je voor de Desktop.
Dat was zo'n beetje al het metro voor de dag dat je mee geconfronteerd raakt. Nou killer, 0.01% van je dagelijks computer gebruik heb je metro eventjes gezien :D

Al de rest is gewoon werkbaar zonder metro, als je daar de voorkeur voor hebt.

Ik krijg een beetje het idee dat het raar is voor mensen dat je dingen gewoon links kunt laten liggen als je ze niet zint, zonder dat je het er uit hoeft te slopen of op andere wijze moet kunnen uitschakelen :S

[Reactie gewijzigd door BillyBee op 28 december 2012 14:44]

Totdat je weer programmatuur nodig hebt dat niet als snelkoppeling op je bureaublad staat, dan rukt metro je even full-screen visueel helemaal uit waar je mee bezig bent zodat je op 1 tile kan klikken. 8)7

Ik heb er prima vrede mee als je dat metro gebeuren leuk vind hoor, maar daar is net zo veel voor te zeggen als iemand die er echt een hekel aan heeft.
Windows heeft vanaf dag 1 een extreem diverse userbase, wat ze nu doen past daar gewoon niet in. Ze halen customizeabilty weg dat stoot mij ook tegen het verkeerde been.
Windows is helaas nog gezegend met een monopoly als gaming OS anders was kon ik mijn heil heel makkelijk zoeken in Linux o.i.d.
Steam voor Linux is in termen van een marathon nog maar net aan kop en nog lang niet bij de finish. Steam voor Linux is Beta en het game aanbod is nog altijd erg mager.

Laat ik voorop stellen dat ik veel verwachtingen en hoop heb bij Steam voor Linux maar ik denk niet dat we ons de illusie moeten wekken dat het platform binnen nu en een jaar net zo breed is als Windows gaming.
Als gamer zit je voorlopig dus gewoon bij Microsoft.
Deze resultaten verrassen mij niet. Ikzelf ben een trouw upgrader van Windows, en ben na de release meteen overgestapt. Als poweruser bevalt het me allemaal prima, al is er hier en daar een klein schoonheidsfoutje in de gebruiksvriendelijkheid (denk aan het gebruik van metroapps met een multi-monitor setup).

Ik help zo af en toe mensen die veel met hun computer moeten doen, maar het totaal niet interessant of heel moeilijk vinden. Ik heb gemerkt dat je bij dat soort mensen (wat in mijn ogen toch een grote meerderheid is in de Nederlandse, misschien zelfs wereldbevolking) niet te veel moet willen veranderen, en het motto hebben: als het werkt, dan niks meer aan doen. Groot gelijk natuurlijk. Microsoft moet niet verwachten dat de hele wereld spontaan gaat upgraden, zeker niet als Windows 7 veel vertrouwen heeft gewekt bij de gemiddelde pc gebruiker.

Daar komt trouwens nog bij dat veel mensen denken dat Windows 8 onbruikbaar is op hun pc door eerdere signalen uit de media. Microsoft kan hier geen drol aan doen, want de media heeft de gemiddelde gebruiker naar mijn mening teveel wijs gemaakt dat dit hét tablet systeem is, en minder tot niet geschikt is voor pc gebruikers; Wat natuurlijk grootste onzin is...

[Reactie gewijzigd door mr32 op 28 december 2012 14:41]

Ik had niet anders verwacht, dus de marketingafdeling van Microsoft had dit ook kunnen verwachten. Waarom de desktop upgraden als er totaal geen toegevoegde waarde is behalve een opgeleukt schilletje voor tablets en telefoons?
Ik ben altijd al een MS adept geweest, maar dit is toch wel het eerste product waar ik niet rijkhalzend naar uit keek. Zelfs Vista was een grotere vooruitgang dan Windows 8. Dat mensen de minimale systeemeisen niet lazen en dat fabrikanten geen drivers leverden maakte van Windows Vista nog geen slecht product.
En mensen die beweren dat Windows 8 lekkerder werkt čn daarbij ook opmerken dat ze power user zijn die zijn dat dus overduidelijk niet, of de term power user heeft in de laatste 10 jaar aan een enorme inflatie geleden.
Ik zou w8 nou niet direct zien als een leuk kerstcadeau. Duur en onpersoonlijk.
1 ... 5 ... 13

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013