'Windows 8 verkoopt minder dan Vista'
De verkopen van Microsofts nieuwste besturingssysteem Windows 8 zijn volgens Net Applications lager dan die van Windows Vista in hetzelfde tijdsbestek. In de eerste twee maanden zou het gebruik van het nieuwe besturingssysteem met minder dan twee procent lager zijn dan Vista.
Twee maanden na introductie van Windows Vista, inmiddels ruim vijf jaar geleden, bedroeg het marktaandeel onder Windows-varianten van dat besturingssysteem 2,2 procent, zo blijkt uit cijfers van de marktanalisten van Net Applications, die door ComputerWorld gepubliceerd werden. Nu Windows 8 twee maanden uit is, de officiele introductie was op 26 oktober, zou het marktaandeel van Windows 8 nog slechts 1,6 procent bedragen. De cijfers van Net Applications geven geen volledig beeld, maar wel een indicatie: het bedrijf aggregeert gebruikersdata van ongeveer veertigduizend websites. Wel zou Windows 8 in december nog een flinke groei kunnen verwachten, als de exemplaren meegerekend worden die rond kerst cadeau gegeven worden.
Vergeleken met Windows 7 is het gebruik van Windows 8 relatief nog veel lager: na twee maanden zou Windows 7 al een marktaandeel van 6,2 procent onder Windows-gebruikers gehad hebben. Het marktaandeel van dat oudere besturingssysteem steeg in december zelfs harder dan Windows 8: Windows 7 werd in december op 0,9 procentpunt meer pc's aangetroffen dan in november. Het aandeel pc's met Windows 7 kwam daarmee op 45,6 procent. De langzame groei van Windows 8 zou deels te wijten zijn aan een stagnerende pc-markt: in Amerika zouden de laatste maanden ongeveer twintig procent minder pc's verkocht zijn dan vorig jaar.
Reacties (600)
Prima, laat dit een les zijn voor Microsoft dat desktop gebruikers en power users absoluut niet zitten te wachten op een tablet-OS voor hun thuiscomputer of op het werk . Het gebrek aan inzicht van Microsoft in deze vind ik dan ook ernstig, wellicht dat Windows 9 (of hoe hij ook mag gaan heten) weer een ECHTE windows is.
ben het met je eens maar ben er zelf nog niet uit of het nu een gebrek aan inzicht is of het simpelweg schijt hebben aan de consument omdat niemand ze wat kan maken.
Mijn werk laptop ook voorzien van Win8, maar ik vind het tegenvallen. Het zijn dus toch echt gewoon 2 desktops, die willekeurig heen en weer springen. Op het bureaublad heb ik bijvoorbeeld de echte windows IE open en als er dan een pdf geopend moet worden, opent hij die in de simpele interface.
Nou zal dat wel ingesteld kunnen worden, maar het werkt standaard niet lekker.
Toch ook maar weer een start menu geïnstalleerd. Het snel omschakelen tussen 5 programma`s is puinhoop. Waarom 2 verschillende Internet Explorer`s ?
Thuis Ubuntu en Xubuntu geïnstalleerd voor mail, inet , torrents en upnp streamen naar de Tv.
Volgens mij is de leercurve van XP naar Xubuntu makkelijker dan van XP naar Win8 (voor niet te technische mensen)
Nou zal dat wel ingesteld kunnen worden, maar het werkt standaard niet lekker.
Toch ook maar weer een start menu geïnstalleerd. Het snel omschakelen tussen 5 programma`s is puinhoop. Waarom 2 verschillende Internet Explorer`s ?
Thuis Ubuntu en Xubuntu geïnstalleerd voor mail, inet , torrents en upnp streamen naar de Tv.
Volgens mij is de leercurve van XP naar Xubuntu makkelijker dan van XP naar Win8 (voor niet te technische mensen)
Lijkt me logisch :
- persoonlijk vind ik Windows 8 nog steeds meer een tablet/touch PC OS.
- nog niet veel windows 8 tablets op de markt
- dalende desktop verkopen en ook voor laptops stagneerd de markt.
- "crisis", velen stellen een nieuwe pc uit, daar de oude nog wel alles kan draaien momenteel op wat gekke tweakers na
- amper bedrijven die overschakelen op Windows 8, wegens nog bezig met overschakelen naar Windows 7 of nog maar net hierop overgeschakeld.
Denk dat MS te hard zichzelf heeft wijsgemaakt dat ze Windows 8 als een all round OS bezien, en net als Windows 7 elke consument er direct op overschakeld wegens de flop die Vista was.
Men zou 8 echt meer als een tablet/touch PC OS moeten zien, losstaand van Windows 7.
Beetje zoals je vroeger NT en 9x had : het ene voor de bussiness markt, het ander meer gericht op de thuisgebruiker.
- persoonlijk vind ik Windows 8 nog steeds meer een tablet/touch PC OS.
- nog niet veel windows 8 tablets op de markt
- dalende desktop verkopen en ook voor laptops stagneerd de markt.
- "crisis", velen stellen een nieuwe pc uit, daar de oude nog wel alles kan draaien momenteel op wat gekke tweakers na
- amper bedrijven die overschakelen op Windows 8, wegens nog bezig met overschakelen naar Windows 7 of nog maar net hierop overgeschakeld.
Denk dat MS te hard zichzelf heeft wijsgemaakt dat ze Windows 8 als een all round OS bezien, en net als Windows 7 elke consument er direct op overschakeld wegens de flop die Vista was.
Men zou 8 echt meer als een tablet/touch PC OS moeten zien, losstaand van Windows 7.
Beetje zoals je vroeger NT en 9x had : het ene voor de bussiness markt, het ander meer gericht op de thuisgebruiker.
Zoals in het vorige videoreport te zien gaan tablets en touchscreen ultrabooks alleen maar groeien. Dit gaat samen met de groei van windows8. Dus het gaat denk ik wel recht trekken.
Alleen al voor de durf van microsoft gun ik ze een verkoopsucces.
Alleen al voor de durf van microsoft gun ik ze een verkoopsucces.
Heb het gebprobeerd maar echt zo 3x niks he
Ben letterlijk 10 minuten aan het zoeken geweest hoe die uit moest vervolgens de stekker er maar uit gedaan
Nee windows 7 is voor mij de man die blijft
Ben letterlijk 10 minuten aan het zoeken geweest hoe die uit moest vervolgens de stekker er maar uit gedaan
Nee windows 7 is voor mij de man die blijft
Misschien volgende keer een tablet kopen ipv een pc.
Of gewoon een broodrooster.
Na 10 minuten zoeken de stekker moeten uittrekken dan is er een probleem bij u en niet de OS.
Of gewoon een broodrooster.
Na 10 minuten zoeken de stekker moeten uittrekken dan is er een probleem bij u en niet de OS.
Weet je dat heel zeker? Er zijn meerdere video's van gebruikers die het toch echt niet makkelijk uit kunnen vissen.
En ook ik kon de na de eerste start niet vinden hoe ik het kreng moest afsluiten en heb gewoon de accu ff losgehaald van de laptop. Maar dat ligt uiteraard allemaal niet aan het os en alleen de gebruikers. Toch?
En ook ik kon de na de eerste start niet vinden hoe ik het kreng moest afsluiten en heb gewoon de accu ff losgehaald van de laptop. Maar dat ligt uiteraard allemaal niet aan het os en alleen de gebruikers. Toch?
Rechtsonderin de hoek van je scherm -> 'Charm' -> Instellingen/Taken -> Afsluten/andere optie
Tja, dat gebeurt er als je de introductievideo na het installeren niet bekijkt of Windows 8 lekker download (torrents/Consumer Preview).
Best grappig eigenlijk.
Tja, dat gebeurt er als je de introductievideo na het installeren niet bekijkt of Windows 8 lekker download (torrents/Consumer Preview).
Best grappig eigenlijk.
Elke pc en laptop heeft een fysieke aan/uit-knop, zonder dat je die anders instelt gaat het daarmee gewoon aan of uit.
Maar ja dat is even zoeken...
Maar ja dat is even zoeken...
Een kwestie van shutdown /s /t 0 in een shortcut op je desktop zetten. En anders kan je altijd nog gewoon op de uit-knop drukken, dan gaat ie tenminste nog echt afsluiten als je een computer met ACPI hebt. Alleen daarom de stekker eruit trekken.... hoezo noob?
[Reactie gewijzigd door blorf op vrijdag 28 december 2012 15:24]
Windows 8 werkt bij mij op me desktop erg goed , je moet alleen ff die metro uitschakelen.
http://reviews.cnet.com/8...t-menu-back-in-windows-8/
Kijk hier maar ff
http://reviews.cnet.com/8...t-menu-back-in-windows-8/
Kijk hier maar ff
tja dan is het net windows 7maar zeg nou zelf het is toch van de zotte dat wij windows aan moeten passem om het lekker te laten werken.
daar komt nog bij dat wij een neiwuwe pc voor prestatiewinst kopen en dat zijn we kwijt aan alle 3rd party zooi die we moeten instaleren om het te laten werken zoals wij willen.
al die programmas starten weer allemaal processen op vreten geheugen en cpu resource.
dat kan niet de bedoeling zijn.
daar komt nog bij dat wij een neiwuwe pc voor prestatiewinst kopen en dat zijn we kwijt aan alle 3rd party zooi die we moeten instaleren om het te laten werken zoals wij willen.
al die programmas starten weer allemaal processen op vreten geheugen en cpu resource.
dat kan niet de bedoeling zijn.
Idd grappig hoe de Win8 fans hier mee omgaan. Lopen te mekkeren over het brakke "oude" Win 7 startmenu, terwijl tegelijkertijd misschien wel meer dan de helft een "startmenu" met startknop "ala win 7" installeren op hun Windows 8.
al onze klanten komen terug met nieuw aangekochte laptop/desktops en willen kost wat kost windows 7 hebben niemand wil windows 8 en diegene die het wel willen staan hier na 2 dagen terug een herinstallatie met windows 7 aub
Vage klanten hebben jullie dan vind ik.
Gelukkig doen mijn klanten dat niet. Gaat hier veel windows 8 over de toonbank. Waarschijnlijk zit je in een gedeelte van NL waar ze niet openstaan voor verandering of waar dit wat meer tijd moet vergen. Dat heb je altijd in sommige gebieden...
Je moet gewoon even een andere werkwijze gebruiken en dan werkt het fantastisch. Lekker snel, heerlijk OS. Mits je je oude denkwijze los kunt laten, zit je daarin vast gebakken dan wordt het natuurlijk nooit wat.
Je moet gewoon even een andere werkwijze gebruiken en dan werkt het fantastisch. Lekker snel, heerlijk OS. Mits je je oude denkwijze los kunt laten, zit je daarin vast gebakken dan wordt het natuurlijk nooit wat.
Nieuw onderzoek toont aan dat we al eeuwen verkeerd lopen, hij is bezig met een video waarin we onszelf kunnen oefenen om optimaal te lopen 
Zonder gekheid; vernieuwing en verandering is ansich niet slecht en kan zelfs heel goed zijn. Veranderen om de verandering is dat echter niet. Want laten we eerlijk wezen, Windows 8 gebruikers; noem eens iets op aan de nieuwe GUI dat een grote stap voorwaarts is tov de Aero interface ?
Volgens mij zijn we dan al snel uitgepraat en dat bedoel ik dus; veranderen om de verandering is stupide!
Zonder gekheid; vernieuwing en verandering is ansich niet slecht en kan zelfs heel goed zijn. Veranderen om de verandering is dat echter niet. Want laten we eerlijk wezen, Windows 8 gebruikers; noem eens iets op aan de nieuwe GUI dat een grote stap voorwaarts is tov de Aero interface ?
Volgens mij zijn we dan al snel uitgepraat en dat bedoel ik dus; veranderen om de verandering is stupide!
[Reactie gewijzigd door Madrox op zaterdag 29 december 2012 12:50]
Nee roepen dat alles met quicklaunchmenu`s in W7 beter is, dat draagt wat bij.
En als je zelf dingen in zou richten bij 8 dan is het niet goed. Want dat moet out of the box precies goed zijn voor iedereen persoonlijk....
Ik ken niemand die W7 out of the box zonder enige thirdpartysoftware heeft draaien, kaal.
Jij wel?
Of zijn we dan snel uitgepraat?
En als je zelf dingen in zou richten bij 8 dan is het niet goed. Want dat moet out of the box precies goed zijn voor iedereen persoonlijk....
Ik ken niemand die W7 out of the box zonder enige thirdpartysoftware heeft draaien, kaal.
Jij wel?
Of zijn we dan snel uitgepraat?
Ah, je hebt duidelijk de aanval geopend. Beste man, het is niet alleen de Quickmenu's. Dat weet je denk ik ook wel.
Dat jij verbetering ziet in een werkwijze, die anders is maar geen haar beter mag jij zelf weten. Er zijn genoeg mensen die dat anders zien. Zodra jij dat inziet zijn we uitgepraat, eerder niet vrees ik.
Dat jij verbetering ziet in een werkwijze, die anders is maar geen haar beter mag jij zelf weten. Er zijn genoeg mensen die dat anders zien. Zodra jij dat inziet zijn we uitgepraat, eerder niet vrees ik.
Ach, SP1 is al aangekondigd, met toezegging dat het makkelijker word met de metro interface te werken, en makkelijker word om op het normale bureaublad te komen.
Komt allemaal goed, over een jaartje hoor je niemand meer over de metro interface piepen.
Komt allemaal goed, over een jaartje hoor je niemand meer over de metro interface piepen.
Er is dan ook geen enkele reden om over te stappen van Win7 naar 8.
8 heeft geen meerwaarde.
8 heeft geen meerwaarde.
Behalve het sneller werken, VEEEEL sneller opstarten en beter geheugenbeheer, de nieuwe processmanager, etcetcetc?
ontopic: enkel percentages, maar ik weet zeker dat windows 8 in aantal wel boven vista uitkomt.
ontopic: enkel percentages, maar ik weet zeker dat windows 8 in aantal wel boven vista uitkomt.
SSD: check
Prestatiewinst met W8 tov W7: niet voelbaar
Prestatiewinst met W8 tov W7: niet voelbaar
ik heb een pci-e ssd wat een stuk vlotter is dan sata600 maar win8 draait tog beter/vlotter dan win7.
De grootste weizigingen in win8 zijn onder de motorkap gebeurd (hoewel de metro interface ook vernieuwend is natuurlijk).
De grootste weizigingen in win8 zijn onder de motorkap gebeurd (hoewel de metro interface ook vernieuwend is natuurlijk).
ik heb bijde ssd's maar het maakt echt geen drol uit met een sata600 ssd is ALLES instant en sneller dan instant is niet mogelijk.
zelfs met vista is alles instant.
windows 8 is dus ook niet sneller.
zelfs met vista is alles instant.
windows 8 is dus ook niet sneller.
Het is wel degelijk sneller. Blijkbaar heb jij de benchmarks niet op tweakers.net gezien ??? Deze zijn zelfs nog uit de tijd wanneer de release van Windows 8 was.
Zelf merk ik dat windows 8 zelfs stuk sneller is op mijn bto laptop met 7200 rpm harddisk. Altijd fijn om te zien dat mensen hun conclusies trekken met natte vinger werk en niet naar de feiten kijken....
Zelf merk ik dat windows 8 zelfs stuk sneller is op mijn bto laptop met 7200 rpm harddisk. Altijd fijn om te zien dat mensen hun conclusies trekken met natte vinger werk en niet naar de feiten kijken....
[Reactie gewijzigd door vali op vrijdag 28 december 2012 19:50]
De benchmarks: installatietijd, opstarttijd, usb sticks, IE10 zooi.
Ja dat doe je ook de hele dag, dus dan merk je die winst wel.
De conclusie van die review is dan ook: "Programma's, of ze nu vooral op de cpu of op de gpu leunen, presteren in Windows 8 vrijwel hetzelfde als in Windows 7. Het enige programma dat onder Windows 8 beter presteert is Internet Explorer 10, maar dat is dan ook een nieuwe versie."
Maw: maakt geen ruk uit.
Ja dat doe je ook de hele dag, dus dan merk je die winst wel.
De conclusie van die review is dan ook: "Programma's, of ze nu vooral op de cpu of op de gpu leunen, presteren in Windows 8 vrijwel hetzelfde als in Windows 7. Het enige programma dat onder Windows 8 beter presteert is Internet Explorer 10, maar dat is dan ook een nieuwe versie."
Maw: maakt geen ruk uit.
Dat was maar een voorbeeld. Had wel verwacht dat iemand van tweakers.net verder keek dan zijn neus lang is. Er zijn genoeg websites waar uitgebreidere benchmarken te vinden zijn.
Zoals deze.
http://www.techspot.com/review/561-windows8-vs-windows7/
Daarnaast is iedere verbetering meegenomen, zelfs iets als opstarttijd. We springen hier al een gat in de lucht als een driver update van onze gpu 5% meer fps tovert, waarom ook niet als je laptop 33% sneller opstart?
Zoals deze.
http://www.techspot.com/review/561-windows8-vs-windows7/
Daarnaast is iedere verbetering meegenomen, zelfs iets als opstarttijd. We springen hier al een gat in de lucht als een driver update van onze gpu 5% meer fps tovert, waarom ook niet als je laptop 33% sneller opstart?
[Reactie gewijzigd door vali op zaterdag 29 december 2012 02:17]
dus jij buigt voor wat mooie plaatjes? mag van mij zo sober als het maar kan moest ik op windows draaien
beter geheugebeheer? het gebruikt exact evenveel als windows 7 en laat evenveel vrij.
mijn windows 7 cached niet en dat is met een ssd ook helemaal niet meer nodig.
geeugebeheer merk je met een ssd dus helemaal niets van.
degene die nog geen ssd hebben moeten dat maar als hn eerste aanschaf voor upgrade zien.
de overstap van hdd naar goede ssd is qua voelbare preformance winst zeker 3x zo veel als van single core 1800 mhz naar quad core 3900 mhz.
mijn windows 7 cached niet en dat is met een ssd ook helemaal niet meer nodig.
geeugebeheer merk je met een ssd dus helemaal niets van.
degene die nog geen ssd hebben moeten dat maar als hn eerste aanschaf voor upgrade zien.
de overstap van hdd naar goede ssd is qua voelbare preformance winst zeker 3x zo veel als van single core 1800 mhz naar quad core 3900 mhz.
Wat jammer nou, ik wou na het installeren van Windows 8 meteen even een ISO mounten, maar volgens jou reactie is dat niet mogelijk. Toen wou ik een bestand pauzeren dat aan het kopiëren was, maar dan nog. Het wou niet volgens jou.Er is dan ook geen enkele reden om over te stappen van Win7 naar 8.
8 heeft geen meerwaarde.
Ikzelf ben met zowel laptop als desktop overgestapt op windows 8 en vind het echt geweldig werken. Alles gaat snel en vlot en sommige van die metro apps zijn effectief handig (zoals het weer en email doordat het live tiles zijn) .
Ik vond het zelfs zo handig dat deze week ben overgestapt van android naar WP8 en tot nu toe mij nog niet beklaagd de skydrive en office apps zijn ENORM handig om te syncen tussen mobile en desktop (ja ik weet dat je dat ook kan met dropbox ).
Ik vond het zelfs zo handig dat deze week ben overgestapt van android naar WP8 en tot nu toe mij nog niet beklaagd de skydrive en office apps zijn ENORM handig om te syncen tussen mobile en desktop (ja ik weet dat je dat ook kan met dropbox ).
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Prijzen
Microsoft Windows 8 (OEM) 64bit
- Microsoft Windows 8 (OEM) 64bit
- Microsoft Windows 8 Pro (Upgrade)
- Microsoft Windows 8 Pro (OEM) 64bit
- Microsoft Windows 8 8 Pro Pack, Medialess
- Microsoft Windows 8 (OEM) 32bit
- Microsoft Windows 8 Pro (Upgrade) 32bit EN
- Microsoft Windows 8 (OEM) 64bit EN
- Microsoft Windows 8 Pro (OEM) 64bit EN
- Microsoft Windows 8 Pro (OEM) 32bit
- Microsoft Windows 8 (OEM) 32bit EN
Vraag & aanbod
-
Microsoft Windows 8 Pro (OEM) 64bit
Melick, € 60,-
-
Microsoft Windows 8 Pro (Upgrade)
Loenen Aan De Vecht, € 50,-
-
Microsoft Windows 8 Pro (Upgrade)
's-Gravenhage, € 10,-
Populair: Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Politiek en recht Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
