Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 600, views: 64.807 •

De verkopen van Microsofts nieuwste besturingssysteem Windows 8 zijn volgens Net Applications lager dan die van Windows Vista in hetzelfde tijdsbestek. In de eerste twee maanden zou het gebruik van het nieuwe besturingssysteem met minder dan twee procent lager zijn dan Vista.

Twee maanden na introductie van Windows Vista, inmiddels ruim vijf jaar geleden, bedroeg het marktaandeel onder Windows-varianten van dat besturingssysteem 2,2 procent, zo blijkt uit cijfers van de marktanalisten van Net Applications, die door ComputerWorld gepubliceerd werden. Nu Windows 8 twee maanden uit is, de officiele introductie was op 26 oktober, zou het marktaandeel van Windows 8 nog slechts 1,6 procent bedragen. De cijfers van Net Applications geven geen volledig beeld, maar wel een indicatie: het bedrijf aggregeert gebruikersdata van ongeveer veertigduizend websites. Wel zou Windows 8 in december nog een flinke groei kunnen verwachten, als de exemplaren meegerekend worden die rond kerst cadeau gegeven worden.

Vergeleken met Windows 7 is het gebruik van Windows 8 relatief nog veel lager: na twee maanden zou Windows 7 al een marktaandeel van 6,2 procent onder Windows-gebruikers gehad hebben. Het marktaandeel van dat oudere besturingssysteem steeg in december zelfs harder dan Windows 8: Windows 7 werd in december op 0,9 procentpunt meer pc's aangetroffen dan in november. Het aandeel pc's met Windows 7 kwam daarmee op 45,6 procent. De langzame groei van Windows 8 zou deels te wijten zijn aan een stagnerende pc-markt: in Amerika zouden de laatste maanden ongeveer twintig procent minder pc's verkocht zijn dan vorig jaar.

Reacties (600)

Reactiefilter:-16000559+1325+215+30
1 ... 10 ... 13
Dit zijn statistieken van een bedrijf dat niet gerelateerd is aan MS en dan nog wel relatief meet. Het marktaandeel van Windows 8 is kleiner, maar de markt zelf is ook weer gegroeid, dus kunnen er alsnog dubbel zoveel exemplaren zijn verkocht als Vista.
"Wel zou Windows 8 in december nog een flinke groei kunnen verwachten, als de exemplaren meegerekend worden die rond kerst cadeau gegeven worden."

De kerst volgend jaar bedoelen zij zeker? :-)
De kerst van dit jaar is nog niet eens meegeteld...
Dit is nogal een slechte vergelijking, ten eerste omdat de markt sinds 2006 ook weer een pak gegroeid is, én omdat ook tablets, etc. nu worden meegeteld, en dat was toentertijd niet het geval.
Sinds een paar weken gebruik ik zelf ook W8 op een laptop. Normaal gesproken ben ik best wel te vinden voor veranderingen, maar bij W8 hebben de makers gewoon een grote fout gemaakt door bij de installatie niet de keuze te geven voor een touchscreen-versie of een muis-versie.
De metro-interface werkt niet fijn waardoor je snel grijpt naar het bureaublad en allerlei tweaks. Met startknop en een metro-skip werkt het prima, maar zoals gezegd blijf je afhankelijk van anderen of van een Explorer uit W7.
De nieuw interface maakt mij niets uit, het probleem voor mij is dat je persee een liveaccount moet koppelen aan je windows 8 (wil je alles kunnen gebruiken), om die reden haat ik ook smartphones.

Ja op windows 7 weten ze ook alles van je, maar dat gebeurd stiekem en ik kies er zelf niet "bewust" voor.
Wat ik ook vervelend vind is die ribbon interface overal...
Dat is nou juist wel een van de pluspunten van Windows 8
Ik ben dan wel een van de mensen die het wel heeft gekocht. Ging ervandoor dat het even wennen was maar daarna beter zal zijn dan zijn voorganger. Dat had ik dus mis.
Je kunt het draaien en wenden zoveel je maar wilt, maar het overgrote deel van de computer/Windows gebruikers vindt Windows 8 waardeloos.
Het verwijderen van de start button en het door de strot duwen van Metro zonder de gebruiker de keuze te geven, heeft ervoor gezorgd, dat een hoop mensen (terecht) Windows 8 niet gaan gebruiken.
Microsoft heeft gegokt en verloren !!
Gebruikers blijven wel bij het goed presterende Windows 7, dat biedt wat gebruikers willen...Airo en de start button.
Verder biedt Windows 8 niets meer dan Windows 7 ,eerder minder.
Ik denk dat de starre houding van Microsoft, wel eens de doodsteek van Windows zou kunnen worden, met het beter presterende Linux hijgend in de nek.
Windows 8 is een gemiste kans..
Waar ik zelf naar kijk is wat de impact van Windows 8 in de zakelijke omgeving zal zijn.
Bij de onderneming waar ik werk worden nu duizenden workstations met Windows XP gebruikt door veelal computer leken in call centers.

Met name de performance is belangrijk in deze omgeving, snel schakelen tussen applicaties welke op vaste plekken op de desktop opgestart worden.

Gezien de tests die ik heb gedaan op deze systemen is het mij een doorn in het oog dat de systeembouwers gekozen hebben voor de teletubby look van XP. Deze vertraagt het systeem behoorlijk met veel openstaande schermen en zeker op wat verouderde workstations.
Ik had liever gezien dat men hier de classic look als standaard had uitgerold.

Ik ben dus wel blij met de meer minimalistische look van Windows 8. Strakke lijnen, vierkante knoppen en zo min mogelijk gradients. Sowieso een betere look&feel in zakelijke omgeving dan de ronde overdadige kerstboom tierlantijntjes van de standaard XP look.

ECHTER

Daar komt ie weer: de startknop.

Dit is voor de eindgebruikers een te grote verandering. In deze zakelijke omgeving is het startmenu helemaal designed voor snel gebruik. Veel applicaties zijn te starten in verschillende modi en omgevingen die gegroepeerd zijn in folders en subfolders in het startmenu.
De eindgebruikers kunnen blind de opties en applicaties vinden. LET WEL het zijn heel veel applicaties en subapplicaties.

Dit is onmogelijk in een Metro startmenu te proppen. Ik weet zeker, dit wordt DE reden dat de systeembouwers hier wellicht Windows 8 niet gaan inzetten of in ieder geval veel hoofdpijn zullen krijgen om een goede oplossing te vinden.

Wat ik gewoon niet begrijp is waarom MS gekozen heeft om deze zo bekende knop weg te halen.
Er is ruimte zat op de taakbalk, dus waarom in hemelsnaam dit weghalen.
Is er iemand die een nut heeft gevonden in het compleet weghalen van deze knop?
Als deze er wel had gezeten is veel gezeur niet meer aan de orde. Veel mensen klagen juist over dit punt. Dus wat is de exacte reden om het te verwijderen?

Een simpele optie voor de gebruiker bij de instellingen zou voldoende zijn om beide kampen pro en anti startknop te bedienen.

Nu maakt MS het in ieder geval bij dit zeer grote bedrijf het erg lastig voor de eindgebruikers en zal de acceptatie om Windows 8 überhaupt te overwegen veel lager zijn.

MS zal er goed aan doen om in SP1 de startknop gewoon weer beschikbaar te maken.

En ik vermoed, read my lips, dat MS dit nog gaat doen ook !
[...]
Wat ik gewoon niet begrijp is waarom MS gekozen heeft om deze zo bekende knop weg te halen.
Er is ruimte zat op de taakbalk, dus waarom in hemelsnaam dit weghalen.
Is er iemand die een nut heeft gevonden in het compleet weghalen van deze knop?
Da's toch duidelijk? MS wil met alle geweld dat gebruikers de Metro interface gaan gebruiken. Dat blijkt ook al uit het verplicht starten in Metro, zonder de mogelijkheid om meteen automatisch naar de desktop te gaan.

MS had wel in de gaten dat, als zij het 'normale' startmenu zouden laten zitten, veel gebruikers helemaal niet meer in de Metro interface terecht zouden komen. Daarom is die knop weggehaald, om gebruikers (verplicht) te laten wennen aan die Metro-interface, in de hoop dat zij later sneller voor een Windows-tablet zullen kiezen, omdat 'dat er dan zo vertrouwd uitziet'.

MS loopt aanzienlijk achter op de tablet-markt in vergelijking met iOS of Android, en wil dat koste wat kost inhalen. Het marktaandeel van Windows Phone is nog steeds niet wat verwacht werd, en dat willen ze op de tablet-markt voorkomen. Bovendien hopen ze hiermee ook de verkoop van Windows Phone(s) te bevorderen, met een 'Windows' PC en tablet ligt ook de keuze voor een Windows smartphone eerder voor de hand.


MS verwacht dat smartphones en tablets een grote toekomst hebben, misschien wel groter dan die van de PC, en zijn bang om deze slag te verliezen. Ze zullen er dan ook alles aan doen om dat te voorkomen. Het doel is om een uniform Windows-ecosysteem voor de gebruikers te creëren: makkelijk en herkenbaar voor de gebruiker, klantenbindend en winstgevend voor MS.

Vandaar die agressieve strategie om de Metro-interface ingeburgerd te krijgen, desnoods door het moedwillig verwijderen van die startknop, en ook al gaat het wellicht (tijdelijk) ten koste van enig gebruiksgemak, mede door die 2 volkomende verschillende interfaces. Maar het belang om op de tablet- en smartphonemarkt de boot niet te missen weegt voor MS het zwaarst.
1 ... 10 ... 13

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Gamecontrollers Smartphones Processors Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013