Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 44, views: 15.850 •

Zoekmachine Lycos komt in 2013 met 'een nieuw zoekproduct', meldt directeur Rob Balazy. Details wil hij echter nog niet prijsgeven. De directeur wil de band met Yahoo verbreken en een eigen zoekmachine introduceren. Lycos wil 'content' tonen naast de zoektermen.

Lycos-directeur Rob Balazy geeft in een interview met The Next Web aan wat de plannen zijn voor 2013. "In het komende jaar zul je ons een nieuw proprietary zoekproduct zien introducren. Ik wil er nog niet veel over zeggen aangezien het nog in het planningstadium is." Balazy wil daarbij niet alleen links tonen, maar ook de inhoud van de zoekresultaten. De directeur geeft toe dat dit idee niet nieuw is en concurrenten als Google zoiets al jaren doen, maar ziet toch ruimte voor de aanpak van Lycos. "We denken dat het voordeel voor onze klanten enorm is. We schrappen het proces van trial and error bij het klikken op zoekresultaten en het gebruik van Back in de browser."

Met de nieuwe zoekmachine keert Lycos terug op een markt waar het ooit een grote speler was. Het bedrijf werd in 1994 opgericht en was samen met concurrenten als Yahoo, Alta Vista en HotBot een grote naam voordat Google zijn intrede deed. Het bedrijf werd op het hoogtepunt van de internetbubble in mei 2000 voor ruim 12 miljard dollar verkocht aan het Spaanse Telefónica. Dat deed in 2004 afstand van de zoekmachine. Het verkocht Lycos aan een Zuid-Koreaans bedrijf voor 100 miljoen dollar. Tegenwoordig is Lycos in handen van Ybrant Digital, een bedrijf uit India, dat 35 miljoen dollar neerlegde voor de zoekmachine. Voor het genereren van zoekresutaten is Lycos een samenwerking aangegaan met Yahoo. Die samenwerking wil Balazy verbreken als de nieuwe zoekmachine online komt.

Lycos

Reacties (44)

Welke markt wil je hier nu mee gaan verkrijgen?
Is dit uniek genoeg om het op te nemen tegen Google?

Een bestaand trucje opnieuw uitvoeren kan best mits je daar maar voldoende van jezelf in stopt. Als ik dit bericht zo lees zie ik nog bijzonder weinig meerwaarde. Misschien zijn er nog een paar vergeten volksstammen die dagelijks Lycos gebruiken maar als je alleen al de enorme waardedalingen ziet, lijkt mij dit niet het ei van columbus :).

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 28 december 2012 14:57]

De massa uiteraard. Lycos is qua naam nog behoorlijk populair (alhoewel het natuurlijk lang niet zo populair meer is als 10 jaar terug). Mochten ze daadwerkelijk een goede zoekmachine aanbieden die echt beter is dan Google dan kan het snel gaan, Google is ook snel van niets bovenaan gekomen :)
Ik vraag me af of Lycos nog steeds zo populair is. Het eerste dat ik me afvroeg toen ik die naam las; goh, bestaan die dan nog?

Hoe dan ook, ze zullen een goed product moeten leveren willen ze iets gaan betekenen op de markt, dat denk ik niet alleen iets nieuws moet leveren, maar ook alles moet doen wat google nu doet voor de meeste mensen. Als ik iets wil zoeken wil ik immers gewoon 1 zoekmachine gebruiken voor alles wat ik doe. Het komt maar heel zelden voor dat ik een andere gebruik. En wil je iets bereiken als searchengine dan moet je ervoor zorgen dat mensen alles kunnen wat ze met hun huidige ook kunnen, maar wel iets unieks bieden zodat ze gaan overstappen. En ik vraag me af of ze dat ook zomaar zullen gaan doen.
Steeds meer mensen zien google (helaas) als het internet. Als je iets nodig hebt , rammel het maar in google en je komt er.
Mensen die niet op marktplaats kunnen komen als google niet werkt en niet weten dat je dat ook in de adresbalk kunt rammelen bijvoorbeeld. Dat volk krijg je vrij lastig om, omdat ze vaak niet weten waar ze mee bezig zijn, en het ze ook niet heel veel interesseert.

Ik voorzie nog wel een zware dobber voor Lycos hierin. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat het ze niet lukt, het is niet de eerste keer dat een nieuwe zoekmachine de markt overnam. Maar makkelijk zal het niet zijn.

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 28 december 2012 15:05]

Weliswaar ben ik niet zo 'erg' als jij het beschrijft ("...niet weten dat je dat ook in de adresbalk kunt rammelen..."), maar bij het zoeken maak ik er veel blind gebruik van.

Waarbij het vinden steeds lastiger wordt, omdat ik vaak ervaar dat de zoekresultaten weer van die verzamel-, zoek- of doorgeefsites zijn. Je vindt dus niet wat je zoekt, maar je vindt heel erg veel websites die jouw zoekterm(en) vermeld hebben, vaak met een algemeen of raar verhaaltje erbij. Of, uiteindelijk, met een verwijzing naar hetgeen je zoekt. Maar in de veelheid van die sites, weet je pas na proberen of je verder komt.

Hoe dan ook, vaak tref je allerlei tussenstappen aan die ik niet wens. Indien Lycos hier iets mee of aan kan doen, dan kijk ik belangstellend uit naar hun nieuwe dienst. Vooralsnog is uit het bericht echter niet te halen wat de meerwaarde zal zijn, doch zie ik wel mogelijkheden, gezien het erg algemene karakter van Google.

Inderdaad zal het niet makkelijk zijn, want ook al is de dienst voor veel mensen interessant, het is een gewoonte om via Google te zoeken, velen hebben Google dan ook ingesteld als homepage. Succes Lycos, met het doorbreken hiervan! Inhoudelijk en qua marktbereik.

[Reactie gewijzigd door Edddd op 28 december 2012 15:50]

Een site die betrouwbaar verzamel-, spam- of doorlinksites kan wegfilteren uit de zoekresultaten kan inderdaad een goede toekomst hebben. Ook kan er nog veel verbeterd worden in het indexeren van beeld- en geluidsmateriaal (bijv. foto van een gele slang hangend aan een boomtak, kwaliteit minimaal 800x600 pixels, genomen bij daglicht, gebruik royalty free).

Er is wat dat betreft maar weinig vooruitgang geboekt vergeleken met 20 jaar geleden. Toen gebruikte ik WebCrawler en AltaVista. Deze deden gewoon full-text indexeren. Vandaag de dag doet Google precies hetzelfde op een grotere schaal. De manier van indexeren is nog steeds full-text en daarom beperkt nuttig en zeer kwetsbaar voor keyword spam.
Google heeft in de meeste werelddelen wel zo'n ongelofelijk marktaandeel dat je van monopolie kunt spreken. Andere spelertjes zijn simpelweg niet relevant. Het is zelfs een werkwoord.

Natuurlijk kan het geen kwaad als er eens wat meer concurrentie komt onder de zoekmachines, maar om Google aan te pakken heb je wel echt wat bijzonders nodig. Je moet iets hebben wat Google niet heeft en wat meteen opvalt. Het van tevoren bekijken van zoekresultaten kan volgens Balazy wel voordelen hebben, maar bij Google is het niet denderend aangeslagen voor zover ik weet. Hij zal echt met meer moeten komen om ook maar een deukje in de markt te slaan.

Persoonlijk zie ik het beste perspectief voor zoekmachines die vragen beantwoorden. 'Hoe oud is de aarde?' bijvoorbeeld. Al moeten ze daar ook verdomd hard mee opschieten, want als je die vraag in het Engels stelt; 'How old is the earth?' zegt Google boven alle gevonden resultaten ook al 4.3 miljard jaar.
Wat jij hier beschrijft is ongeveer hoe wolfram alpha werkt. Al is dit wel meer gericht op wetenschappelijke informatie, chemische eigenschappen, formules enzo.

[Reactie gewijzigd door AWiersma op 28 december 2012 15:23]

Dat zijn allemaal geen werkwoorden.

Als iemand google gaat verslaan met een zoekmachine zal je het denk ik in de hoek van social media moeten zoeken. Hoe meer je (van iemand) weet hoe beter zijn de resultaten. Vandaar dat google ook fors investeert in google plus.
Eentje in elk geval wel :) :
(...) I should have simply Xeroxed this sheet for you.

Collins Thesaurus of the English Language – Complete and Unabridged 2nd Edition. 2002 © HarperCollins Publishers 1995, 2002
Die andere zijn inderdaad geen werkwoorden maar merknamen die zijn verworden tot soortnamen.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 28 december 2012 15:45]

Alles wat Google doet en aanslaat gaat hard. Gmail, Android en Chrome. Allemaal uit het niets vliegensvlug aan de top. Maar ze doen ook veel dingen die niet echt aanslaan. Ik denk dat de nieuwe generatie internetgebruikers sowieso nog nooit van Lycos heeft gehoord en mensen die er wel van gehoord hebben maken nu gebruik van andere systemen.
Laten we hopen dat Lycos met een innovatieve zoekmachine de hegemonie kan doorbreken op de huidige zoekmachinemarkt. Meer concurrentie dwingt huidige grote spelers tot meer dynamiek.

Het is niet nodig voor Lycos om een Google / Bing vervanger te worden. Een aanvullende dienst kan al genoeg zijn om een waardevol zakenmodel uit op te bouwen (Bijvoorbeeld Wolfram Alpha).

Echter vind ik dat dit artikel te weinig uitleg geeft over wat Lycos van plan is. Dit is misschien met rede achterwege gelaten om ervoor te zorgen dat het idee wat ze hebben niet overgenomen wordt door andere spelers voordat ze het zelf uigerold hebben.

Lycos linkjes:

[Reactie gewijzigd door Spast op 28 december 2012 15:05]

Ik ben benieuwd hoe ze het aan willen gaan pakken. Concureren op zoekbereik gaat ze niet meer lukken, de voorsprong van Google is te groot. Dan zul je het op features moeten gooien. Zelf ben ik al een tijdje terug overgestapt op startpage.com aangezien zij wel Google resultaten tonen, maar dan met extra (privacy) features. Dus het kan wel, klanten bij Google wegsnoepen. Immers, Google is groot geworden omdat ze de problemen aanpakte die de concurrentie liet zoals het was (drukke interface, geen persoonlijke zoekresultaten, geen antwoord op cloaking enz). Dus wie weet kan Lycos in deze wereld nog wat betekeken (ik heb best oren naar een zoekmachine die geen vermomd reclameoutlet is bijv). Al vermoed ik dat ze (indien ze succesvol zijn) gewoon opgekocht worden door Google waarna de stekker eruit gaat (enkele voorbeelden).
Het loont vaak voor een bedrijf om zich toe te spitsen op een nichemarkt. Een goed voorbeeld dat je aanhaalt is bijvoorbeeld Startpage.

Een grote speler zoals Google of Bing kan niet op elk front actief zijn. Zij kunnen geen private zoekdienst aanbieden omdat hun zakenmodel gebaseerd is op advertentie-inkomsten waardoor privacy / anonimiteit eerder een gevaar is dan een kans.

Een kleine speler kan hierop inspringen en de toonaangevende factor zijn.
Nou moet ik zeggen dat ik de Aerial / Bird's Eye View in Bing Maps er beduidend beter uit vind zien dan Google's Satelite View. Typisch zo'n gevalletje van de kruimels pakken waar Google ze laat liggen :? (of de wet van de remmende voorsprong ;) )
bing maps is een afleiding van een product dat al ruim voor google maps bestond :terraserver.
Microsoft was hier degene die last had van de remmende voorsprong!
Mss in Nederland niet groot, maar Bing is in de VS al heel groot. Net als dat Google niet overal de grootste is. In Azie draait het vaak nog steeds om Yahoo.
Wat is er mis met Bing? Ik gebruik het al een paar jaar en ik Google vrijwel nooit meer en ik heb niet het idee dat ik iets mis.
Ik wissel graag tussen de onderstaande zoekmachines:Door af en toe te wisselen kom ik met meer dynamieke zoekresultaten in contact.
Op de onderstaande webpagina wordt het principe van "Filter Bubble" mooi verwoord:

http://dontbubble.us/

Doordat je van verschillende zoekmachines gebruik maakt, krijg je verschillende resultaten voorgeschoteld aangezien elke zoekmachine een ander zoekalgoritme gebruikt. Dit bedoel ik met meer dynamiek.
Ja, want zo geweldig is google ook weer niet.
Misschien dat Lycos een leuk markt aandeel in India kan veroveren. Da's toch een aardig grote markt. En dan later nog verder uitbouwen.
De directeur wil de band met Yahoo verbreken en een eigen zoekmachine introducren. Lycos wil 'content' tonen naast de zoektermen.
Tijd lang niets gehoord van Lycos, kan me uit een grijs verleden iets herinneren van webhosting. :)
Wel positief dat ze los van Yahoo verder gaan, maar ze zullen van goede huize moeten komen en echt meerwaarde moeten bieden om de consument bij een concurrent als Google weg te halen, ben benieuwd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Google Laptops Apple Sony Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013