Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

×

Help jij Tweakers Website van het Jaar te worden?

Tweakers is genomineerd voor beste website 2014 in de categorieŽn Nieuws & Informatie, Community en Vergelijking. Stem nu en maak kans op mooie prijzen!

Door , , reacties: 89, views: 19.667 •

De Chinese overheid gaat gebruikers verplicht stellen zich met hun echte naam te registeren bij service providers om internettoegang te verkrijgen. De overheid stelt dat de wetgeving dient om personen en privacy te beschermen. Wanneer de nieuwe regelgeving ingaat, is nog niet bekend.

Het wetsvoorstel van de Chinese overheid om gebruikers zich met hun echte naam te laten registeren om toegang tot internet te krijgen, werd een week geleden ingediend. Vrijdag werd dat voorstel door de Chinese autoriteiten goedgekeurd, maar wanneer de regels van kracht worden en hoe deze precies geïmplementeerd zullen worden is nog niet duidelijk. Het voorstel zou nog door leden van parlement besproken worden en indien nodig aangepast worden, zo meldt het staatspersbureau Xinhua.

De overheid geeft aan dat de regelgeving bedoeld is om online privacy van gebruikers te beschermen. Gevreesd wordt echter dat de stappen de vrijheid van meningsuiting in China verder zullen inperken. Voor vaste aansluitingen van consumenten bij isp's zal naar verwachting weinig veranderen, maar met name gebruikers van internetcafés zouden met de maatregelen te maken krijgen. Waarschijnlijk zullen zij zich moeten identificeren, terwijl het tot op heden eenvoudiger is zich via dergelijke aanbieders anoniem online te begeven.

Reacties (89)

Hier in Spanje moet ik zelfs opgeven of mijn huis, zowel in NL als in ES, hypotheekvrij is tijdens het afsluiten van een internet abo.
Op mijn contract staat:
Vivienda propia o alquilada: Propia sin hipoteca.

Ik zal hier in het westen me zelf waarschijnlijk niet populair mee maken, maar minder anonimiteit op internet vind ik goed.
Ik ben het beu met achterlijke reacties...

Als in je in CHINA in een internet cafe wilt surfen, MOET JE een chinees ID bewijs hebben of een buitenlands paspoort. Ze voeren dan in een computer (doh)... bij een chinees ID bewijs laat het meteen foto en naam zien en bij een buitenlands paspoort typen ze je naam en PASPOORT nummer over. Die koppelen ze aan je eeen accountnummer waarmee je kan inloggen. Zo ging het al JAREN zo! (10 jaar)...

In starbucks en andere gratis wifi diensten word er vaak gevraagd naar je mobiel nummer, die weer je kan kopen met een ID bewijs. Inprincipe word je overal getraceerd. Ze noemen onder het nom van terrorisme bestrijding. Kennen we niet ergens van?

Je kan nog steeds een "staatsbedreiging" actie uitvoeren in china via het internet maar het WAS en is nog steeds behoorlijk lastig om anoniem te blijven.

Als je hier in nederland BOM en Osama invoert gaat er bij alarm bellen af in Nederland en voordat je het weet staat de AIVD voor je deur. In china is het lastiger met TE veel chinezen.

Theoritisch is het makkelijker om anoniem te blijven in China dan in NL. En communisme? Sorry dan moeten jullie allemaal de definitie van communisme gaan leren. Alles is behalve communisme in China, is het een soort kapitalism dictatuur noem ik het liever. Mensen moeten niet gaan (ver)oordelen zonder dat ze hebben ervaren.

Als we al moeite hebben met Project-X in nederland, wat gebeurd er dan als er een Project-X in china gebeurd? De schade en onrust is niet te overzien.
Er is geen chocola te maken van dit T.net artikel. De titel klopt voor geen meter en de tekst is ook erg onduidelijk.
I’ve already had to have my passport photocopied when signing up for new cellular service or for home Internet, so the law, though ominous, might not have a significant impact on the average consumer.
In Nederland moet je ook gewoon je identificatienummer opgeven en je identiteitsbewijs overleggen. KopiŽren is niet zonder meer toegestaan in verband met privacy wetgeving. In andere landen is dat echter anders geregeld. Er verandert voor normale Chinezen dus helemaal niets.
Internet cafes will likely feel the squeeze if restrictions force them to keep close track of their clientele, and dissidents will be hurt by the new restrictions, as it will become more difficult for them to operate anonymously online.
Dat wordt dus gebruik maken van een onbeveiligd wifi netwerk voor dissidenten :). Hoe dat dan gaat met gratis wifi in restaurants, cafe's en dergelijke lijkt me nogal een omslachtige zaak worden.
Users would still be allowed to use pseudonyms online.
Er verandert dus ook wat dit betreft niets voor gebruikers.

Bron: http://thenextweb.com/asi...n-for-all-internet-users/
De overheid geeft aan dat de regelgeving bedoeld is om online privacy van gebruikers te beschermen.

hoezo dat dan ? Als fake naam gebruikt, Dan besherm je toch juist je eigen privacy?

Ik zie het verband nog niet, Als je je eigen naam moet gebruiken, Dan verlaag je toch inprenciepe je eigen privacy toch ?
Das onhandig.... honderden accounts voor Lee Wong...
Even geen idee of dit verhaal in het geheel positief of negatief valt (daar gaat de hele discussie over), maar zo dwing je mensen zich toch wel te gedragen op het internet. Dat vind ik toch wel een positieve uitwerking. Want als je nu kijkt naar wat mensen (vanwege die privacy) doen, dan schaam ik me soms enorm
Hier is niet zo erg dat ISP's je naam kent. Als je niet bezig houdt met illegale zaken (kinderporno etc), dan heb je niets te vrezen. Je kan makkelijk een politieke discussie voeren op een forum zonder hiervoor schrik te hebben dat je opgepakt wordt. Dat is in die andere landen misschien anders. Daarom is het voor hen belangrijker om anoniem te kunnen surfen.
Hier is het net zo belangrijk, maar doen mensen het vaak af met : 'ik heb toch niets te verbergen of te vrezen'. Totdat er weer wat wordt gehacked of ontfutseld en dan ineens is het wel belangrijk ;)
We vergeten denk ik een ding. Dat is de internet criminaliteit welke hoogtij viert in China.
Het zou in ieder geval wat remmende werking kunnen brengen op alle FAKE websites en e-mail adressen welke aan de lopende band geproduceerd worden. Kijk eens een keertje op ALIBABA het staat er vol van.
Was het al niet dat Facebook je zelfs kon verwijderen als je niet je echte naam gebruikte? En was het niet Google die je bij elke scheet maar laat pushen dat je je echte naam gebruikt? (of eigelijk, dit gewoon al doet).

Nee, als een groot land het doet, boehoehoe, maar is het een commercieel bedrijf.. DOEN zeg ik! Het gaat hier gewoon om service providers, net zoals wij hier ze al jaren zo goed als op je naam moet hebben staan (zeker icm automatische incasso), sinds wanneer mogelijk wij hier met nepnamen internetabbo's of soortgelijke afsluiten?
De overheid stelt dat de wetgeving dient om personen en privacy te beschermen.
Hahaha, ze doen ook niet eens hun best om de schijn op te houden :')

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013