Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 89 reacties

De Chinese overheid gaat gebruikers verplicht stellen zich met hun echte naam te registeren bij service providers om internettoegang te verkrijgen. De overheid stelt dat de wetgeving dient om personen en privacy te beschermen. Wanneer de nieuwe regelgeving ingaat, is nog niet bekend.

Het wetsvoorstel van de Chinese overheid om gebruikers zich met hun echte naam te laten registeren om toegang tot internet te krijgen, werd een week geleden ingediend. Vrijdag werd dat voorstel door de Chinese autoriteiten goedgekeurd, maar wanneer de regels van kracht worden en hoe deze precies geïmplementeerd zullen worden is nog niet duidelijk. Het voorstel zou nog door leden van parlement besproken worden en indien nodig aangepast worden, zo meldt het staatspersbureau Xinhua.

De overheid geeft aan dat de regelgeving bedoeld is om online privacy van gebruikers te beschermen. Gevreesd wordt echter dat de stappen de vrijheid van meningsuiting in China verder zullen inperken. Voor vaste aansluitingen van consumenten bij isp's zal naar verwachting weinig veranderen, maar met name gebruikers van internetcafés zouden met de maatregelen te maken krijgen. Waarschijnlijk zullen zij zich moeten identificeren, terwijl het tot op heden eenvoudiger is zich via dergelijke aanbieders anoniem online te begeven.

Reacties (89)

Reactiefilter:-189088+173+28+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Oh oh, wat erg zeg.. Nou niet dus. Ik heb zelf een internet aansluiting van China Unicom, en heb daarvoor een kopietje 'paspoort' voor moeten afgeven, overigens: mijn echte paspoort lag op dat moment bij de politie in Beijing voor registratie en ik had een mooi geel papiertje met mijn gegevens wat als tijdelijke identiteit geldt. (je kan ermee in hotels overnachten, de trein mee nemen, maar NIET vliegen => voor alle 3 heb je in China een ID bewijs nodig) Dat gele papiertje werd dus mooi geaccepteerd als ID (er stonden al mijn paspoort gegevens op) en ik geniet een prima 4Mbit lijntje voor 70 euro per JAAR.

Ik neem graag wat mee van usenet, hengel met enige regelmaat wat private torrentjes binnen, en draai mijn eigen website. Primaaaaaaaaaaaaaa! En zeer goede service en behulpzame mensen bij China Unicom! En youtube en FB, wat heb je daar nou weer aan? Hier is Youku, Renren, QQ, Weixin, Tudou. Daar heb ik genoeg aan om met een ieder te communiceren en een lollig filmpje te kijken af en toe.

Overigens kreeg ik net een linkje gepaast van mijn Poolse maat in BJ, de Poolse ambassadeur die een EPIC vertoning van Gangnam style gemaakt heeft. BRILJANT!
Te uwer entertainment: http://natemat.pl/44731,p...m-style-hit-czy-kit-wideo
En youtube en FB, wat heb je daar nou weer aan? Hier is Youku, Renren, QQ, Weixin, Tudou. Daar heb ik genoeg aan om met een ieder te communiceren en een lollig filmpje te kijken af en toe.
Whatever, ik hou er gewoon niet van (en het gaat tegen alle grondbeginselen van een open internet in) dat een of andere onderdrukkende overheid op eigen houtje het internet gaan censureren, en wel even bepaalt welke sites je wel en niet mag bezoeken.

Daar is het youtube wat geblokkeerd wordt, hier de pirate bay, en behalve China en Nederland zijn er nog wel meer fascistische dictaturen waar internet aan banden wordt gelegd (Iran en Noord-Korea kunnen er waarschijnlijk ook wat van).

Ik zeg: opgetieft met die censuur en blijf met je poten van internet af.
Hier in Spanje moet ik zelfs opgeven of mijn huis, zowel in NL als in ES, hypotheekvrij is tijdens het afsluiten van een internet abo.
Op mijn contract staat:
Vivienda propia o alquilada: Propia sin hipoteca.

Ik zal hier in het westen me zelf waarschijnlijk niet populair mee maken, maar minder anonimiteit op internet vind ik goed.
Das onhandig.... honderden accounts voor Lee Wong...
De overheid stelt dat de wetgeving dient om personen en privacy te beschermen.
Hahaha, ze doen ook niet eens hun best om de schijn op te houden :')
Das wel makkelijk zeker als er ruim 92.000.000 wang heten met hun achternaam.
http://en.m.wikipedia.org...f_common_Chinese_surnames
Dan kan je je eigen naam wel opgeven, maar dan is er nog keuze genoeg.
En toen dacht je nog 2 seconden na en kwam je tot de conclusie dat je dan ook naar de voornaam en geboortedatum kijkt bij identificatie....
Beetje afgekeken van Blizzard's Real ID natuurlijk :-)
Eerder van facebook en vele andere 'social' media varianten ;)
97 miljoen mensen heten daar Li van achteren, dus de kans dat ze ook nog dezelfde voornaam hebben is best groot..... dan is het nog best moeilijk de juiste Li op te zoeken daar :)
In Nederland en BelgiŽ zou dit geen probleem zijn aangezien de invoering van het fantastische Nederlands Biometrisch Paspoort en het Belgische Biometrisch Paspoort.

Het zou me niet verbazen dat de volgende stap in het stappenplan, de invoering is van zo'n document.

[Reactie gewijzigd door Spast op 28 december 2012 11:47]

Ja, maar in China zijn een aantal sites afgesloten.... o wacht....
Daarom, het is allemaal propaganda om te wijzen naar China hoe slecht ze het daar doen.

Maar als we eens realistisch naar ons eigen systeem kijken worden wij ook steeds verder in een hoekje gedreven. Maar ja, naar een ander land wijzen is ook zo gemakkelijk hea..

Vooral omdat China communistisch is, is het makkelijk wijzen. Want ja, een democratisch land kan natuurlijk niks fout doen omdat het democratisch besloten is... Uche* uche*.

We stemmen tegen de grondwet van EU en via het verdrag van lissabon kom dezelfde grondwet gewoon weer erdoor. Jup, Democratie! Ik dacht dat dit juist iets is van het communisme. Maar goed. Onze schijndemocratie gaat steeds verder lijken op het oude communisme. Het beestje heeft een naam, maar gaat steeds verder op elkaar lijken.
Ik ben het beu met achterlijke reacties...

Als in je in CHINA in een internet cafe wilt surfen, MOET JE een chinees ID bewijs hebben of een buitenlands paspoort. Ze voeren dan in een computer (doh)... bij een chinees ID bewijs laat het meteen foto en naam zien en bij een buitenlands paspoort typen ze je naam en PASPOORT nummer over. Die koppelen ze aan je eeen accountnummer waarmee je kan inloggen. Zo ging het al JAREN zo! (10 jaar)...

In starbucks en andere gratis wifi diensten word er vaak gevraagd naar je mobiel nummer, die weer je kan kopen met een ID bewijs. Inprincipe word je overal getraceerd. Ze noemen onder het nom van terrorisme bestrijding. Kennen we niet ergens van?

Je kan nog steeds een "staatsbedreiging" actie uitvoeren in china via het internet maar het WAS en is nog steeds behoorlijk lastig om anoniem te blijven.

Als je hier in nederland BOM en Osama invoert gaat er bij alarm bellen af in Nederland en voordat je het weet staat de AIVD voor je deur. In china is het lastiger met TE veel chinezen.

Theoritisch is het makkelijker om anoniem te blijven in China dan in NL. En communisme? Sorry dan moeten jullie allemaal de definitie van communisme gaan leren. Alles is behalve communisme in China, is het een soort kapitalism dictatuur noem ik het liever. Mensen moeten niet gaan (ver)oordelen zonder dat ze hebben ervaren.

Als we al moeite hebben met Project-X in nederland, wat gebeurd er dan als er een Project-X in china gebeurd? De schade en onrust is niet te overzien.
Er is geen chocola te maken van dit T.net artikel. De titel klopt voor geen meter en de tekst is ook erg onduidelijk.
I’ve already had to have my passport photocopied when signing up for new cellular service or for home Internet, so the law, though ominous, might not have a significant impact on the average consumer.
In Nederland moet je ook gewoon je identificatienummer opgeven en je identiteitsbewijs overleggen. KopiŽren is niet zonder meer toegestaan in verband met privacy wetgeving. In andere landen is dat echter anders geregeld. Er verandert voor normale Chinezen dus helemaal niets.
Internet cafes will likely feel the squeeze if restrictions force them to keep close track of their clientele, and dissidents will be hurt by the new restrictions, as it will become more difficult for them to operate anonymously online.
Dat wordt dus gebruik maken van een onbeveiligd wifi netwerk voor dissidenten :). Hoe dat dan gaat met gratis wifi in restaurants, cafe's en dergelijke lijkt me nogal een omslachtige zaak worden.
Users would still be allowed to use pseudonyms online.
Er verandert dus ook wat dit betreft niets voor gebruikers.

Bron: http://thenextweb.com/asi...n-for-all-internet-users/
De overheid geeft aan dat de regelgeving bedoeld is om online privacy van gebruikers te beschermen.

hoezo dat dan ? Als fake naam gebruikt, Dan besherm je toch juist je eigen privacy?

Ik zie het verband nog niet, Als je je eigen naam moet gebruiken, Dan verlaag je toch inprenciepe je eigen privacy toch ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True