Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 89, views: 19.644 •

De Chinese overheid gaat gebruikers verplicht stellen zich met hun echte naam te registeren bij service providers om internettoegang te verkrijgen. De overheid stelt dat de wetgeving dient om personen en privacy te beschermen. Wanneer de nieuwe regelgeving ingaat, is nog niet bekend.

Het wetsvoorstel van de Chinese overheid om gebruikers zich met hun echte naam te laten registeren om toegang tot internet te krijgen, werd een week geleden ingediend. Vrijdag werd dat voorstel door de Chinese autoriteiten goedgekeurd, maar wanneer de regels van kracht worden en hoe deze precies geïmplementeerd zullen worden is nog niet duidelijk. Het voorstel zou nog door leden van parlement besproken worden en indien nodig aangepast worden, zo meldt het staatspersbureau Xinhua.

De overheid geeft aan dat de regelgeving bedoeld is om online privacy van gebruikers te beschermen. Gevreesd wordt echter dat de stappen de vrijheid van meningsuiting in China verder zullen inperken. Voor vaste aansluitingen van consumenten bij isp's zal naar verwachting weinig veranderen, maar met name gebruikers van internetcafés zouden met de maatregelen te maken krijgen. Waarschijnlijk zullen zij zich moeten identificeren, terwijl het tot op heden eenvoudiger is zich via dergelijke aanbieders anoniem online te begeven.

Reacties (89)

Zijn al degenen die terecht boos en verontrust zijn over deze Chinese politiek is er zich van bewust dat Randi Zuckerberg - toen als marketing director van facebook en Eric Schmidt van Google in 2011 voor hetzelfde pleitten?
Als referentie geef ik het artikel Facebook's Randi Zuckerberg: Anonymity Online 'Has To Go Away' (Huffington post - 27/07/11) mee
Wat randinformatie betreffende het ontbreken van anonimiteit / privacy op het internet:

Het is zelfs mogelijk om een persoon te identificeren (voornaam, achternaam, adres, e-mailadres, ...) zonder dat hij ooit op de betreffende website gegevens heeft ingevoerd:In hoeverre dit al van toepassing is in de Benelux, weet ik niet.
Persoonlijk heb ik geen problemen om al mijn info op internet te zetten, ik ben online precies hetzelfde als offline dus voor mij heeft het profijt om meer echte informatie op internet te hebben.
Verder gebruik ik facebook etc als gratis reclame (bij de meeste mensen gebruikt facebook de mensen zelf).

Ik begrijp uiteraard dat een merendeel van de mensen niet zo in elkaar zit en gesteld is op zijn/haar privacy.

"De overheid stelt dat de wetgeving dient om personen en privacy te beschermen"

Geen gegevens/Annoniem zijn beschermt je privacy beter dan je gegevens in een server zetten.
Hoe kan het tog dat mensen in deze eerste klas BS blijven geloven, wat voor een gedachtenkronkel moet je maken om dit aan "logica" te koppelen?
Oh oh, wat erg zeg.. Nou niet dus. Ik heb zelf een internet aansluiting van China Unicom, en heb daarvoor een kopietje 'paspoort' voor moeten afgeven, overigens: mijn echte paspoort lag op dat moment bij de politie in Beijing voor registratie en ik had een mooi geel papiertje met mijn gegevens wat als tijdelijke identiteit geldt. (je kan ermee in hotels overnachten, de trein mee nemen, maar NIET vliegen => voor alle 3 heb je in China een ID bewijs nodig) Dat gele papiertje werd dus mooi geaccepteerd als ID (er stonden al mijn paspoort gegevens op) en ik geniet een prima 4Mbit lijntje voor 70 euro per JAAR.

Ik neem graag wat mee van usenet, hengel met enige regelmaat wat private torrentjes binnen, en draai mijn eigen website. Primaaaaaaaaaaaaaa! En zeer goede service en behulpzame mensen bij China Unicom! En youtube en FB, wat heb je daar nou weer aan? Hier is Youku, Renren, QQ, Weixin, Tudou. Daar heb ik genoeg aan om met een ieder te communiceren en een lollig filmpje te kijken af en toe.

Overigens kreeg ik net een linkje gepaast van mijn Poolse maat in BJ, de Poolse ambassadeur die een EPIC vertoning van Gangnam style gemaakt heeft. BRILJANT!
Te uwer entertainment: http://natemat.pl/44731,p...m-style-hit-czy-kit-wideo
Das wel makkelijk zeker als er ruim 92.000.000 wang heten met hun achternaam.
http://en.m.wikipedia.org...f_common_Chinese_surnames
Dan kan je je eigen naam wel opgeven, maar dan is er nog keuze genoeg.
En toen dacht je nog 2 seconden na en kwam je tot de conclusie dat je dan ook naar de voornaam en geboortedatum kijkt bij identificatie....
De overheid stelt dat de wetgeving dient om personen en privacy te beschermen.
Hahaha, ze doen ook niet eens hun best om de schijn op te houden :')
Was het al niet dat Facebook je zelfs kon verwijderen als je niet je echte naam gebruikte? En was het niet Google die je bij elke scheet maar laat pushen dat je je echte naam gebruikt? (of eigelijk, dit gewoon al doet).

Nee, als een groot land het doet, boehoehoe, maar is het een commercieel bedrijf.. DOEN zeg ik! Het gaat hier gewoon om service providers, net zoals wij hier ze al jaren zo goed als op je naam moet hebben staan (zeker icm automatische incasso), sinds wanneer mogelijk wij hier met nepnamen internetabbo's of soortgelijke afsluiten?
We vergeten denk ik een ding. Dat is de internet criminaliteit welke hoogtij viert in China.
Het zou in ieder geval wat remmende werking kunnen brengen op alle FAKE websites en e-mail adressen welke aan de lopende band geproduceerd worden. Kijk eens een keertje op ALIBABA het staat er vol van.
Hier is niet zo erg dat ISP's je naam kent. Als je niet bezig houdt met illegale zaken (kinderporno etc), dan heb je niets te vrezen. Je kan makkelijk een politieke discussie voeren op een forum zonder hiervoor schrik te hebben dat je opgepakt wordt. Dat is in die andere landen misschien anders. Daarom is het voor hen belangrijker om anoniem te kunnen surfen.
Hier is het net zo belangrijk, maar doen mensen het vaak af met : 'ik heb toch niets te verbergen of te vrezen'. Totdat er weer wat wordt gehacked of ontfutseld en dan ineens is het wel belangrijk ;)
Even geen idee of dit verhaal in het geheel positief of negatief valt (daar gaat de hele discussie over), maar zo dwing je mensen zich toch wel te gedragen op het internet. Dat vind ik toch wel een positieve uitwerking. Want als je nu kijkt naar wat mensen (vanwege die privacy) doen, dan schaam ik me soms enorm

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Privacy Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013