Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 54, views: 14.323 •

Volgens een Amerikaans onderzoek daalde het aantal mensen dat papieren boeken leest het afgelopen jaar met ongeveer vijf procentpunt. De boekenlezers verruilden hun papieren boek voor een elektronische variant.

Het onderzoek, dat werd gepubliceerd door de website Pew Internet, werd uitgevoerd onder ruim tweeduizend respondenten. Van de 75 procent boeklezers deed 67 procent dat vanaf papier: een jaar geleden was dat percentage nog 72 procent van de respondenten. De lezers die het papier in de boekenkast lieten liggen, kozen voor e-readers en e-books: het percentage lezers dat elektronische boeken leest, steeg met zeven procentpunt van 16 naar 23 procent.

De stijging in het lezen van e-books ging gepaard met een stijging in het bezit van e-readers en andere apparaten die e-books kunnen weergeven, zoals tablets. Het aantal respondenten met een dergelijk apparaat steeg van 18 procent naar 33 procent. Opmerkelijk is het grote percentage tablets onder die apparaten: van de gezamenlijke 33 procent bezitters van elektronische apparaten heeft 25 procent een tablet en 19 procent een e-reader. Een jaar eerder was dat ieder 10 procent. Steeds meer mensen zouden e-books van bibliotheken lenen.

De cijfers voor Nederland spiegelen de Amerikaanse cijfers deels: het percentage tabletbezitters zou echter met zo'n 34 procent flink groter zijn, terwijl slechts 13 procent een e-reader heeft.

Reacties (54)

Zou je denken? ;)

In 2006 ben ik voor het eerst hele e-boeken gaan lezen op mijn Pocket-PC met 4" VGA scherm. Ik analyseerde toen ook de opslagcapaciteit van geheugenkaartjes versus papier. De resultaten waren verbijsterend en dat is sindsdien alleen nog maar enorm toegenomen.

Ik had een trilogie die ik in papieren uitvoering heb toen gelezen in digitaal formaat. Het boek was ongeveer 500 pagina's. De digitale variant was ongeveer 1MB groot. Toen was mijn grootste flashkaartje een 4GB SD kaart (van ¤153,- :+). Daar pasten toen dus 4.000 van die boeken van 500 pagina's op. Zonder compressie. Dat bestand liet zich tot een kwart reduceren met compressie. Dat waren toen dus al 16.000 boeken van 500 pagina's die op die 4GB pasten. Nu is mijn grootste geheugenkaartje een micro-SD kaartje van 32GB. Daar passen dan ondertussen acht maal zoveel boeken op. 128.000 boeken.

Honderdachtentwintigduizend boeken van 500 pagina's ja!!!

Dat boek was/is 3cm dik. Da's dus een stapel van 128.000x0,03=3.840 meter hoog. Dat zijn overigens dan 64 miljoen pagina's en richting 4 kilometer hoog of lang dus. Da's een aardig grote bibliotheek vol.

En de ruimte die ze respectievelijk innemen? Dat boek had een volume van 750ml. Driekwart liter dus. Een micro-SD kaartje is 0,165ml. Zes stuks nemen minder dan één kubieke cm in beslag. Indertijd waren de grootste micro-SD kaartjes 2GB en daarmee waren ze al 36 miljoen maal zo efficiënt qua ruimte dan papieren boeken. Met nu zeer gangbare 32GB kaartjes is dat ondertussen 648 miljoen maal zoveel.

Sinds ik dat uitgerekend heb ben ik pas echt goed gaan begrijpen hoe ongelooflijk indrukwekkend de technologische ontwikkelingen zijn die tot de moderne digitale opslagmedia hebben geleid.

Wees daar dus ook gepast van onder de indruk. Het is echt fantastisch!

En maak je dus geen enkele illusie over de winst van digitale boeken over papieren in termen van energie of grondstoffengebruik. De digitale techniek laat het traditionele DTB ('dead tree book' :p) ZO ver achter zich wat efficiency betreft dat de term 'astronomisch' hier wel eens op zijn plaats zou kunnen zijn. 8)

[Reactie gewijzigd door CaptJackSparrow op 29 december 2012 15:58]

Dat vind ik juist het voordeel van een klassiek boek: het is niet meer te revoken. Sinds Planet Internet destijds alle muziekdownloads vernietigde door hun DRM server offline te halen ben ik nogal huiverig om content te lezen/kopen die niet fysiek (en in een open formaat) op mijn device staat (denk aan de Kindle waar ook al eens boeken uit zijn verwijderd).
Persoonlijk blijf ik nog bij de papieren boeken, dat heeft toch langer zijn waarde, anders dan bestanden die wellicht in de toekomst niet meer uit te lezen zijn. Mijn krant daarentegen krijg ik wel digitaal, juist omdat papier daar niet handig is (veel rommel, bezorgtijden en -locaties enz).
Voor de stroom die het je koste om je reactie te plaatsen, op te slaan by tweakers.net, te backuppen en naar een paar duizend lezers te zenden die het allemaal op hun schermpje laten zien etc....

Nou daar kan je heeeeeeeel lang van lezen hoor. Het electrisch gebruik van ereaders is te verwaarlozen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneMobiele besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013