Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 63, views: 25.742 •

China heeft zijn alternatief voor gps, Beidou, voor het grote publiek in de Aziatische markt in gebruik genomen. Het navigatiesysteem was al een jaar in de lucht, maar kon alleen gebruikt worden door de overheid en defensie. Uiteindelijk moet Beidou wereldwijd gebruikt worden.

In China heeft de officiële start van het Beidou Navigation Satellite System plaatsgevonden en burgers in China en buurlanden kunnen nu van de plaatsbepalingsdienst gebruikmaken. Beidou, de Chinese naam voor sterrenbeeld Grote Beer, moet in 2020 een marktaandeel van 70 tot 80 procent hebben in thuisland China, aldus een woordvoerder van de organisatie achter het systeem, schrijft China Daily. In 2015 moet het marktaandeel al 15 tot 20 procent bedragen.

De nauwkeurigheid bedraagt momenteel 10 meter, terwijl de snelheid tot op 0,2 meter per seconde vastgesteld kan worden en de one-way-time-transfer-accuraatheid 50 nanoseconden zou bedragen. De eerste satellieten voor Beidou werden in 2000 al gelanceerd en sinds 2003 is een beperkte testopstelling al beschikbaar voor rampenbestrijding, weersvoorspelling en verkeerssystemen.

Sinds vorig jaar zijn tien Beidou-satellieten in de lucht en werkt de overheid er al mee. Uiteindelijk moet het netwerk uit veertig satellieten bestaan en moeten Beidou-diensten wereldwijd aangeboden kunnen worden. China heeft een commercieel belang maar ook wordt aangenomen dat het land minder van het door de Amerikanen beheerde gps afhankelijk wil zijn. Ook Rusland en de Europese Unie werken aan een alternatief voor gps, in de vorm van respectievelijk Glonass en Galileo.

Reacties (63)

Opzich goed dat we niet meer afhankelijk zijn van GPS, maar als we zometeen 4 systemen in de lucht hebben is het misschien wel weer overkill. Nu heb je al apparaten met zowel gps als Glonas ondersteuning, maar gps + Glonas + Galileo + Beidou lijkt me toch een beetje teveel van het goede.

Het wordt nog interessant om te zien welke van deze systemen in de toekomst het meest dominant zal zijn.

[Reactie gewijzigd door A Noniem op 27 december 2012 17:28]

Door alle systemen te combineren krijg je meer precisie. Elk land(engroep) kan zijn eigen systeem gebruiken in tijden dat de andere landen(groepen) de boel saboteren en wij als consumenten hebben preciezere locatiebepaling.
Is het niet misschien interessant om een globale interface in de lucht te gooien? Een beetje op het idee van het internet.

Beheerd door een onafhankelijke instantie, daarbij heb je dan dat applicaties alleen één overkoepelend protocol hoeven te implementeren, waarna ze kunnen kiezen welk signaal ze gebruiken.*
Het is dan ook mogelijk om de gebruiker zelf te laten kiezen wat voor signaal hij/zij wil gebruiken.

*Mogelijk zal het systeem wel signalen moeten converteren om naar één gelijk signaal te komen.

Nu ik erover denk hebben we het wel over satalieten, dus ik weet niet of een globaal systeem dan zo maar te bouwen zou zijn.
Valt wel mee, Beidu heeft geen wereldwijde dekking, maar alleen in Zuid-Oost Azie, zie dit plaatje voor het dekkingsgebied.

Je vergeet overigens er nog twee , want India is ook met een vergelijkbaar systeem bezig, IRNSS geheten en Japan is bezig met QZSS. Beiden ook alleen lokale dekking in delen van Azië overigens.
Het is niet echt op concurrentie gericht, maar meer op het feit dat de grootmachten allen hun eigen plaatsbepalingssystemen willen hebben. Mocht er ooit een oorlog uitbreken of wat dan ook, dan is het niet zo dat de VS china van het gps af kan halen en daardoor geen plaatsbepalings systeem meer heeft.
Denk dat het huis heel mooi is als devices meerder systemen (mooist is alle 4) ondersteunen. Op die manier word plaatsbepaling alleen maar accurater en misschien ook wel sneller!
Wat een broodje aap verhaal.

Galileo is tot op 1 meter nauwkeurig, dus onnauwkeurigheden van 10-150 meter van GPS en baidou erbij heb je dan niet veel aan.

Beter is 1 sensor voor galileo zodra dit wereldwijd prima werkt.
China en USA hebben het in 1e instantie nodig voor hun raket systemen en oorlogsvoering.
Dure sensoren nodig hebben voor gps die dan op 10 meter nauwkeurig zijn is dan ook meer dan zat (militair is GPS overigens nauwkeuriger dan dit). Een klein bommetje ramt tenslotte al alles weg in een diameter van een meter of 200.

Galileo is veel civieler ingesteld en kun je hopelijk met goedkope sensoren een veel hogere nauwkeurigheid bereiken dan de 150 meter die de huidige sensoren behalen voor GPS.

Wat de meesten zich niet realiseren is de bijsturing van gps door middel van andere systemen zoals bakens op overheidsgebouwen.
Als die 'onafhankelijke instantie' is gesitueerd in EU hoor je mij niet klagen. Echter mocht die in China zitten, dan kan ineens China de US missile defense op zwart te laten gaan en en passant de hele oorlogsvoering de war insturen.

Dan zijn we binnen een maand door China veroverd natuurlijk in zo'n geval.

Dus voor elke land die voor zijn EIGEN DEFENSIE zorg wil dragen, die heeft zijn eigen 'gps' nodig.

Je hoort mij dus ook de Chinezen niet bekritiseren dat ze zo iets operationeel hebben. Als ze hun eigen defensie willen doen dan hebben ze dat voor met name hun atoomraketten nodig.

De EU is veel civieler ingesteld in deze. Galileo is ook veel nauwkeuriger, wat belangrijk is voor de burger en in veel mindere mate interessant voor het leger, want die kunnen dure sensoren betalen en in je mobieltje zit een goedkope gps antenne die met veel geluk de 150 meter haalt.
1 meter is nou niet echt nauwkeurig. Goed genoeg als je met de auto over een weg zoeft, maar niet als je een brug op zijn plek wilt leggen.

Landmeetkunde vereist nauwkeurigere systemen, iets wat we nu doen met een tweede base-station (dGPS, bijvoorbeeld met een RTK station) Door gebruik te maken van meerdere netwerken is dit straks niet meer nodig.

Absoluut geen broodje aap dus.

[Reactie gewijzigd door kjast op 27 december 2012 17:49]

"oorlogsvoering de war insturen" :)
Maar ze willen dus wel wereldwijd gaan de komende jaren. Het word dus weer een pak drukker boven ons hoofd.
Je hebt duidelijk geen kaas gegeten van sensor fusion. Voor alle toekomstige artikels over locatie bepaling doormiddel van 'iets'. Lees Weyn -OSL voordat je reageert.
Die Chinezen steken ons in alles voorbij. Het sneltempo dat zij aan het evolueren zijn, boezemt me angst in. Hopelijk onterecht.
Dat doen ze je denken. Het grootste gedeelte van het Chinese leger bestaat nog uit oud materiaal.
Een druppel op de gloeiende plaat waarvan er 18000 (inc alles losse stukken ijzer) bekend zijn en rondvliegen. (en dan hebben we het nog geeneens over geheime sattelieten, voor zover we ze nog geheim kunnen houden)
http://www.n2yo.com/satellites/

[Reactie gewijzigd door fish op 27 december 2012 18:51]

De Galileo satellieten worden de meest nauwkeurige satellieten. 1 meter nauwkeurigheid is voor de meeste doeleinden wel genoeg, maar als je het niet genoeg vindt, kan je ervoor betalen waardoor je tot 20cm nauwkeurig bent (dit is mogelijk, doordat de Galileo vergeleken met GPS en Beidou niet is gemaakt voor militaire doeleinden, dus kan je bij de Galileo alle frequenties ervan gebruiken als je ervoor betaalt).

Maar je hebt wel gelijk, dat als je ze alle 4 gebruikt, dat je dan best nauwkeurig berekent kan worden.
zoals het altijd gebeurt. hier maken de meeste landen etc zich niet druk om pas al het het een serieuze problemen gaat opleveren.

zoals het olie gebruik vroeger maakte niemand zich hier druk om totdat duidelijk zichtbaar werd dat het huidige verbruik te hoog is

kijk na het gebruik van producten die de ozon laag beschadigingen pas toen het een groot probleem werd gingen we hier iets aan doen.

Zo gebeurt het met alles niet preventief maar als het al in een ver gevorderd stadium is en echt problemen gaat opleveren dan pas word iets aan gedaan
Om een brug op zijn plaats te krijgen wil je natuurlijk op de millimeter nauwkeurig werken en dan wil je dus helemaal geen GPS achtige satellieten gebruiken.

Dus het inslaan van dat soort apparatuur is dan geldverspilling.

Idemdito is het geldverspilling om GPS en Baido en andere te ondersteunen als je al het erg nauwkeurige Galileo kunt gebruiken.

Producenten willen mobieltjes tenslotte zo goedkoop mogelijk produceren!

Dus de gps sensor die er standaard inzit is gewoon ONNAUWKEURIG. 150 meter in de stad wegens alle weerkaatsingen. Met andere woorden alle mobieltjesproducenten en tomtoms willen gps er zo snel als mogelijk uitknikkeren zodra Galileo actief is en goed gebruikt kan worden.

Meervuldige ondersteuning wil niemand meer dan natuurlijk. Gewoon galileo en de rest wegknikkeren :)
En wat Chinese stealth fighters die de hele europese luchtvloot binnen een paar uur neerknalt mocht het tot een conventioneel gevecht komen, want elk land heeft zijn eigen vliegtuigje dat compleet kansloos is tegen wat China heeft.

In Frankrijk is men nu wel met een project bezig voor een stealth drone die tegen de F22, laat staan de veel nieuwere Chinese versie ervan, opkan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013