Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties, 27.090 views •

Nokia heeft zijn eigen browser uitgebracht voor Windows Phone. Dataverkeer loopt via een proxy, waardoor de browser minder data verbruikt dan Internet Explorer. De browser blijkt ook sneller in testen van Tweakers.

De browser roept pagina's op via een server van Nokia, waar onder meer afbeeldingen worden gecomprimeerd. Daardoor is het dataverbruik van de Xpress-browser lager en zou de browser vooral bij langzamere verbindingen sneller pagina's moeten laden.

In de Nokia-browser zit ook een datateller om te kijken hoeveel data is gebruikt en bespaard. Daarnaast heeft de browser een ingebouwde vertaalfunctie, die werkt via Microsoft Translator. Zoeken in de browser werkt via Bing, maar niet via de standaard Zoek-app van Windows Phone. In plaats daarvan verschijnt een nieuw tabblad, waarin de zoekresultaten onder een advertentie en een beeldvullende lijst suggesties worden neergezet. Video's op websites kunnen automatisch naar Microsofts webopslag Skydrive worden overgezet zonder gebruik van data.

Daarnaast biedt de Xpress-browser een Flipboard-achtige functie aan, waarbij rss-feeds worden omgezet in een 'magazine-lay-out'. De browser is nu nog in bèta en de testversie kan door gebruikers van Nokia Beta Labs vanuit Marketplace worden geïnstalleerd.

De browser is op sommige fronten fors sneller dan Internet Explorer, zo blijkt uit een korte test van Tweakers op een Nokia Lumia 920. Het openen van diverse sites ging iets sneller op de Nokia-browser dan in de standaardbrowser voor Windows Phone. Dat betekent echter niet dat de browser ook prettiger werkt: schermanimaties verlopen vaak schokkerig en de rendering van pagina's verloopt niet altijd goed. Daardoor voelt de browser trager aan dan Internet Explorer.

Bovendien lijken sommige functies op pagina's niet te werken, omdat ze door de proxy zijn uitgeschakeld. Browserbenchmarks als Peacekeeper en Kraken werkten daardoor niet op de browser, maar de eigen Frontpage Laden-test bleek wel te werken - al heeft de browser geen autorefresh, waardoor de pagina elke keer handmatig moest worden ververst. De browser kwam in oktober uit als testversie.

Frontpage laden op Nokia Lumia 920
 Gemiddelde (seconden)
Nokia Xpress
****
0,27
Internet Explorer
**********
0,75
Nokia Xpress-browser voor Windows Phone Nokia Xpress-browser voor Windows Phone Nokia Xpress-browser voor Windows Phone Nokia Xpress-browser voor Windows Phone Nokia Xpress-browser voor Windows Phone Nokia Xpress-browser voor Windows Phone Nokia Xpress-browser voor Windows Phone Nokia Xpress-browser voor Windows Phone Nokia Xpress-browser voor Windows Phone Nokia Xpress-browser voor Windows Phone Nokia Xpress-browser voor Windows Phone Nokia Xpress-browser voor Windows Phone

Reacties (65)

Reactiefilter:-165056+138+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Safari is er voor OS X, iOS en Windows. Dat telt voor mij toch echt als multiplatform.
Browsers met compressie is juist zo 2012, gezien de gestegen kosten van mobiel internet en het einde van ongelimiteerd mobiel internet. Als er een simpele manier is om 4x zo veel te kunnen browsen zeg ik: waarom niet?

- Trotse gebruiker van Opera Mini :+
Dat niet alleen. Buiten Europa zal je het prima willen gebruiken!
Ah, het is dus een browser speciaal ontworpen voor die paar weken vakantie naar plaatsen waar ze niet gewoon overal WiFi hebben? Dat is wel een heel specifieke demografie zeg.

Afgezien nog even van het feit dat het volgens de gebruikers een waardeloze browser is. Bedankt nokia, maar geef mijn portie maar aan Fikkie.
Wat ik niet snap, is waarom Nokia er voor kiest om een eigen browser te ontwikkelen. De extra functionaliteit snap ik wel, maar waarom niet samenwerken met MS om een 'allround' betere browser (al dan niet specifiek geoptimaliseerd voor Nokia hardware...) te maken.
Probeer dan maar eens samen te werken met Google of Apple. Dan lijkt Microsoft ineens heel schappelijk.
Idd, MS wil niet met Nokia, Facebook, etc samenwerken. Wat dat betreft zijn ze net Google die alles zelf (na)bouwt.
ja waarom niet . ms heeft het ook wel begrepen nu. ze gebruiken ook nokia drive . en dat gebruiken ze echt niet omdat het slecht werkt ..
als ms iets goeds ziet dan zijn ze ook niet et beroerd om er wat mee et doen ..
de samewerking tussen nokia en ms begint echt wel vruchten af te werpen nu. waar iedereen ze in het begin uitlachte da thet nix zou worden . kijk nu waar ze staan .
het is nog steeds wel aan het begin stadium maar ze hebben grote mogelijkheden gecreeerd .
ms heeft een goede os ontwikkeld en nokia goeie toestellen . en ook op software gebied doet nokia heel goed mee .
eb ik denk ook dat het wel een soort samenwerking met ms is natuurlijk.
ms zal er mss wel bij betrokken zijn en zo nie tda nheeft nokia gewoon een goede browser neergezet en ms zal daar wel gebruik van gaan maken door het ee ne nander dan mss in explore te integreren ,
het is heel belangrijk om ook output van 3den aan te nemen en in dit geval doet nokia het gewoon goed.
Windows Phone staat qua userbase op plaats vijf of zes, achter Android, iOS, Blackberry en Symbian. Wellicht hebben ze dit jaar Bada ingehaald. Niet indrukwekkend, gezien MS alweer twee jaar bezig is. Ook niet als je vergelijkt met waar iOS of Android twee jaar na introductie stonden.
je vergelijking is niet eerlijk. WP7 kwam veel later dan de concurrenten, het duurt nou eenmaal wat langer om een marktaandeel op te bouwen wanneer je met een flinke achterstand begint. dat ze deze achterstand zelf hebben veroorzaakt is een andere discussie...
Om hun eigen telefoons beter te laten verkopen. Als alle telefoons hetzelfde hebben dan is dat weer een rede minder om voor Nokia te gaan. Nu heeft Nokia diverse software voordelen met Drive/Rijden, Music enz.

Dit doen ze natuurlijk overal, kijk maar bijvoorbeeld naar Samsung met hun meerdere windows op 1 scherm in Android, dit kan voor sommige daarom een reden zijn om Samsung over HTC ofzo te kiezen.

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op 27 december 2012 15:59]

Ik ga er vanuit dat de onderliggende engine nog steeds IE10 is en dat Nokia wel samengewerkt heeft met MS hiervoor. De reden dat ze dit doen is omdat ze dan fijne exclusieve apps hebben en meer kopers kunnen trekken naar de Lumia modellen nu de concurrentie op Windows Phone gebied wat heftiger wordt. Ik met mijn HTC 8x val mooi buiten de boot bijvoorbeeld.
Op oudere modellen gebruikte Nokia bij mijn weten een browser op basis van webkit, die aardig kan concurreren met Opera mobile. Lijkt me voor de hand te liggen dat ze daar op voortborduren.
De engine is niet IE10, de rendering is anders en hij scoort anders op verschillende testen. Dit is echt iets anders dan de normale browser.
Dat kan ook komen doordat de proxy de pagina versimpeld (of optimaliseert) en dan pas de IE10 browserengine van de windows phone wordt aangeroepen met die versimpelde pagina.
Wanneer komt er een Webkit Browser dan voor Windows Phone? Webkit = internet natuurlijk. Het is DE standaard voor webontwikkelaars.

IE heeft zijn eigen engine en gaat zijn eigen weg waardoor veel websites vaag weergegeven worden en dergelijke. Waarom maken ze van IE ook niet gewoon een webkit browser? Rare gasten bij MS.
Wat voor render engine gebruikt het? Webkit?
Beetje mager artikel.
Interessant, nu kan ik op plekken waar ik sommige websites niet mag bezoeken toch deze websites bezoeken (denk bv aan the pirate bay). Hier zullen dus nog wel dingen om te doen gaan zijn denk ik zo, ISP's worden niet voor niets verplicht om die dingen te blokkeren.. }>
ja je kan van nokia zeggen wat je wilt maar ze zijn echt goed bezig daar in finland..
petje af .
Een soort opera turbo dus?
Ik ben hier niet blij mee. Alweer een browser om rekening mee te houden. Zo te lezen nu al met zijn eigen rendering problemen en zelfs geheel missende functionaliteiten.

Nog erger vind ik dat proxy gebeuren. Leuk dat het sneller gaat maar ik vind het erg privacy gevoelig en een ongewenst single point of failure.

We hebben genoeg browsers, hou aub op met nieuwe uitbrengen.
Ik kan zo ook effe niet achterhalen welke engine het is, maar het lijkt erop dat het voorlopig IE10 of een variant daarvan is (aangezien je op WP7 weinig anders kunt krijgen). Daardoor is ie met rendering gewoon nog niet goed omdat daar weinig CSS3 in zit.

Daardoor krijg je een beetje vertekend beeld, maar als ie IE10 gaat gebruiken of misschien zelfs Webkit, zul je weinig problemen hebben. Alleen het gebeuren met proxy is even uitpluizen, maar daar verwacht ik ook weinig problemen mee. Zoals ze melden is het nog een beta en ik denk dat het ze nu vooral gaat om het pre-render gedeelte.
IE10 is juist prima met CSS3

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True