Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 77, views: 25.156 •

De Franse minister van justitie heeft in antwoord op kamervragen de balans opgemaakt van het three-strikes-beleid tegen internetpiraterij. Er zijn sinds de invoering eind 2009 drie mensen voor het gerecht geweest, waarvan twee veroordeeld zijn. Er is één boete van 150 euro opgelegd.

Een Frans parlementslid wilde van de minister van justitie een overzicht van de resultaten van de strijd tegen illegaal downloaden. In Frankrijk geldt sinds eind 2009 een three-strikes-wet: hardnekkige internetpiraten krijgen twee waarschuwingen, daarna volgt een procedure met tijdelijke afsluiting van internet waarbij een boete dreigt. Sinds het ingaan van de wet zijn veertien zaken bij het openbaar ministerie neergelegd en is drie keer zo'n juridische procedure afgerond, schrijft de minister. Een keer volgde vrijspraak, een Fransman is veroordeeld zonder dat er strafvervolging volgde en in een enkel geval is een boete van 150 euro opgelegd.

Van de veertien zaken zijn er momenteel nog negen in onderzoek, in een geval is het onderzoek afgerond en is de stap richting vervolging onderweg en een laatste procedure is geseponeerd. Verder zijn in totaal 1,15 miljoen eerste waarschuwingen gestuurd, volgde in 100.000 gevallen een tweede waarschuwing en bereikte 340 gevallen de derde fase.

De three-strikes-, of Hadopi-wet, vernoemd naar de instantie die toeziet op de naleving, ligt in Frankrijk onder vuur en de overheid heeft het budget flink verlaagd. Dat budget voor de organisatie met vijftig medewerkers was in 2011 en 2012 12 miljoen euro, maar is voor 2013 verlaagd naar 8 miljoen euro.

Reacties (77)

Als er tot nu toe 1 persoon veroordeeld is voor een ¤150 boete, is ssl erg overbodig. De kans dat je dan gepakt wordt is dan (schat ik) kleiner dan 1 op 1 000 000, en als je gepakt wordt, heb je ook nog geen probleem.
Het lage aantal veroordelingen kan ook een teken dat het goed werkt en dat twee strikes toch ervoor zorgen dat veel gebruikers stoppen met illegaal downloaden.
Dan pak je natuurlijk ook veel minder mensen voor een derde strike
Au contraire, mon frère. Ik las onlangs dat mensen gewoon op minder zichtbare manieren gaan downloaden in plaats van te stoppen. Komt ervan als geen geloofwaardige legale alternatieven hebben! Een paar jaar op Game of Thrones wachten is niet meer van deze tijd.

http://www.demorgen.be/dm...succes-in-Frankrijk.dhtml
Vraag maar eens aan een van de vele ex videotheken eigenaren hoe die zich voelen, die hun bedrijfje in enkele jaren kapot hebben zien gaan toe massa ook ineens het illegale downloaden had ontdekt ...
De meeste videotheken waren al ten doden opgescheven toen het digitale tijdperk intrad, simpelgenoeg omdat ze niet mee gingen met de nieuwe technieken en dus mogelijkheden. Had piraterij ze niet gekilld, als dat al zo is, dan was het wel video on demand / pay per view geweest...

De echte reden dat er pijn geleden wordt/werd komt omdat de contentindustrie gebouwd is/was op een zeepbel van kunstmatig hoog gehouden prijzen en teveel tussenhandelaren. Dat kan/kon ook zover komen vanwege kartelvorming, een monopolipositie en onbegrijpelijk blinde/kortzichtige branche-organisaties. Slecht ondernemerschap is de oorzaak en "piraterij" een makkelijk excuus.

[Reactie gewijzigd door Smekken op 27 december 2012 17:54]

(3) The ISP is required to suspend internet access for the offending internet connection, that which is the subject of the claim, for a specified period of from two months to one year.
The internet access subscriber is blacklisted and other ISPs are prohibited from providing an internet connection to the blacklisted subscriber. The service suspension does not, however, interrupt billing, and the offending subscriber is liable to meet any charges or costs resulting from the service termination.
Appeal to a court is possible only during the third phase of the action (after the blocking of internet access) and an appeal can result in shortening but not cancellation of the blocking. The burden of proof is on the appellant.
Dan heb je dus wel twee maanden tot een jaar geen internet terwijl je wel moet doorbetalen.

Daarnaast heb je nog de DADVSI wet, die zegt het volgende:
In the current state of the law, CPI L335-2 and L335-5 punish as counterfeiting the act of publishing copyrighted works without the authorization of the rights holders, with a maximum sentence of 3 years in prison and/or a ¤300,000 fine.
Als je dat leest komen ze er inderdaad goed vanaf met 150 euro al weet ik niet hoe het zit met een strafblad en verklaring omtrent gedrag, dat kan ook nog een probleem worden bij solliciteren.

http://en.wikipedia.org/wiki/HADOPI_law
http://en.wikipedia.org/wiki/DADVSI_law

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Gamecontrollers Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Sony Microsoft Games Besturingssystemen Consoles

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013