Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 116, views: 34.135 •

Apple zou volgens een gerucht op Chinese blogs een horloge gaan uitbrengen dat via bluetooth 4.0 kan worden verbonden met een iPhone. Het Apple-horloge zou kunnen worden gebruikt om oproepen te beantwoorden en kan de iPhone bedienen via spraakbesturing Siri.

Het is onduidelijk hoe betrouwbaar het gerucht is. De bron van het gerucht, de Chinese site TGBus, heeft geen verleden wat geruchten betreft, de bronnen waarop ze zich beroepen zijn anoniem en die bronnen zitten in de leveringsketen. Onder meer IT163 en het 'westerse' techblog The Next Web hebben over het gerucht gepubliceerdVolgens TGBus komt het horloge in de eerste helft van 2013 uit.

Het zou gaan om een horloge dat via bluetooth 4.0 verbinding kan maken met een iPhone. De iPhone 4S, iPhone 5 en diverse andere Apple-producten zoals nieuwe iPads hebben ondersteuning voor bluetooth 4.0. Het horloge zou een 1,5" oled-scherm met onbekende resolutie hebben. Het horloge zou toegang bieden tot functies van de iPhone via spraakbesturing Siri. RiTDisplay uit Taiwan zou de schermpjes maken. Opvallend detail is dat Intel de processor zou maken voor het horloge. Hoewel Apple werkt met Intel voor Macs, zijn mobiele apparaten van Apple tot nu toe altijd voorzien van ARM-soc's.

Het idee voor een horloge als accessoire voor een smartphone is niet nieuw: Sony verkoopt al enkele jaren zijn SmartWatch en Motorola heeft een standalone-versie in de vorm van de MotoActv. De Pebble Watch was op Kickstarter afgelopen jaar een groot succes, met 70.000 mensen die het project voor een 'smartphone-horloge' steunen.

Sony SmartWatch

Reacties (116)

Reactiefilter:-1116091+136+20+30
Ik snap nog niet helemaal hoe dit in de strategie van Apple gaat passen. Leuk zo'n gadget (om heel veel verschillende redenen), maar het gebruik van een horloge zal het gebruik van de iPhone doen afnemen. Juist met het gebruik van de iPhone wordt er geld verdiend. Hoe meer tijd besteed wordt met de iPhone, hoe meer er verdiend wordt met iTunes en de AppStore. Zo'n horologe gaat lijnrecht tegen die filosofie in....
hij werkt met de iphone mee dus dan is er toch geen probleem
Met andere woorden zeg je dat de andere fabrikanten maximaal innoveren en dat in hun apparaten stoppen. Dan is het wel verdomd slecht met hun gesteld, is het niet?
Joh wat een onzin, praat niet over een Apple of het zich anders gedraagt dan elk andere fabrikant.

Gelukkig geef je nog wel toe dat Apple hip is, maar misschien zou je normaal over gebruikers kunnen praten welke helaas niet de keuze van jou volgen.
Hij zegt helemaal niet met andere woorden dat andere fabrikanten dat niet doen, hij zegt alleen dat Apple dat doet.. de rest is je eigen conclusie
Als je kijkt naar de historie van de personal computer dan zie je dat Steve Jobs niet zozeer het geld verdienen als doel had, maar het ontwikkelen van het beste product. Dat was al zo bij de Apple One, de Macintosh en dat was ook zo bij de iPod, iPhone en iPad. Of Steve / Apple daar in is geslaagd is iets anders, maar het mag duidelijk zijn dat geld verdienen niet de focus was van Steve en dus Apple, en dat er wl veel tijd en energie (==geld) is gestopt in innovatie en product optimalisatie.

Echter, na het overlijden van Steve Jobs en het aantreden van Tim Cook, zijn er tekenen dat er een kentering aan het plaatsvinden is. Jobs was vooral een visionair, een perfectionist, wist als geen ander wat de beste user interface en gebruikservaring was, wist mensen hun eigen kunnen te overtreffen (mede dankzij zijn reality distortion field) en pakte kansen die anderen lieten liggen (neem bijvoorbeeld Xerox die een historische flater heeft geslagen de ontwikkelingen bij PARC niet commercieel op te pakken).

Tim Cook is veel meer een ster in supply chain management. En daar waar Steve Jobs geen compromissen wilde sluiten, zie je dat Apple onder leiding van Cook wl bereid is tot het sluiten van compromissen. Zo was de 7" iPad mini onder Steve Jobs nit gemaakt (hij zei letterlijk dat een 7" tablet niet de juiste gebruikservaring kon bieden), maar zie je dat Apple onder Cook toch wl een iPad mini heeft gelanceerd.

Persoonlijk heb ik het idee dat er een kentering gaande is, en dat Apple over zijn piek heen is (bijvoorbeeld door dit nieuws). De hele patentoorlog tussen Apple en Samsung is dodelijk vermoeiend, maar in het licht van de historie is te begrijpen dat Steve Jobs thermonuclear wilde gaan op Android omdat het een stolen technologie is. Vergeet niet dat Bill Gates op slinkse wijze een 'windows based os' van Apple heeft gestolen (of zich in ieder geval heeft laten inspireren) waar Apple op zijn beurt de basis van een dergelijk OS van Xerox Parc heeft gekocht. Ik kan me voorstellen dat Steve heeft gedacht: dat laat ik me niet nog een keer gebeuren, toen Google zich met Android nogal door iOS liet inspireren.

Nog een laatste puntje wat betreft innovativiteit, vind je de ontwikkeling van de iPhone niet innovatief? Iedereen heeft de iPhone gekopieerd? Wat dacht je van de iPad? Het is vr de iPad (en na de introductie van de iPad) nog nooit iemand gelukt om een dergelijk product met dezelfde prijsstelling succesvol in de markt te zetten. Wat dacht je van de eerste iPod? Idem...

Ok, meer on topic... Er bestaan al tijden iPod nano (inmiddels classic) horloge bandjes en het verbaasde me ten zeerste dat Apple met de laatste iPod nano's de formfactor veranderde. Apple lk de horlogebandjes innovatie juist heel erg positief op te vatten. Toen de formfactor werd veranderd werd duidelijk dat ze f weg wilden van de horloge bandjes (wat onwaarschijnlijk leek) f zelf een product wilden lanceren wat richting een iDevice / horloge integratie zou gaan. Nu lijkt het volgens de laatste geruchten toch het laatste te zijn. Op zich niet gek, Apps die naar de horloge kunnen pushen / displayen, etcetera. In tegenstelling tot velen hierboven denk ik dat het juist een interessante ontwikkeling is. Je iDevice zit in je broek, en de iWatch is altijd nagenoeg zichtbaar. Ik vermoed dat de iOS SDK voor iDevices een toevoeging zal krijgen om een display te definiren. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat ontwikkelaars apps zullen kunnen ontwikkelen voor iWatch, maar dat de iOS SDK voor iPhone/iPad de mogelijkheid biedt om een soort van rich push notifications te sturen naar de iWatch (indien beschikbaar)... Volgens mij een erg interessante ontwikkeling en ik zal het zeker in de gaten houden :)

[Reactie gewijzigd door 4np op 28 december 2012 23:19]

Apple's hoogste marges zitten op de hardware, niet op de content. Dat is zo bij de hardware van Amazon en ook van Google (geloof ik), maar Apple haalt zijn geld uit de verkoop van hardware. Ook als je helemaal geen apps, muziek of video koopt verdient Apple dus aan jouw aankoop. Zie ook dit artikel: http://allthingsd.com/201...-of-apps-not-much-profit/

Ik betwijfel overigens of dit gerucht waar is, maar als het waar is dan moet je het horloge denk ik meer zien als een methode om mensen nog meer afhankelijk te maken van het ecosystem. Immers, als je zo'n horloge hebt en je wilt/moet je iPhone vervangen, dan heb je een goede reden om weer voor een iPhone te gaan en niet voor een telefoon van een andere fabrikant.
Immers, als je zo'n horloge hebt en je wilt/moet je iPhone vervangen, dan heb je een goede reden om weer voor een iPhone te gaan en niet voor een telefoon van een andere fabrikant.
Als Apple het daarvan moet hebben gaat het niet echt werken. Een horloge (zeker een gadget horloge) heeft vaak nog minder levensduur dan de bijbehorende telefoon. Mijn (oudere) bluetooth headsetjes waren ook al versleten zodra de telefoon 'aan z'n eind kwam'.

Ik vraag me ook sterk af 'hoe goed' Apple hierin is. Een telefoon of tablet is weer iets anders als een horloge of headset. Op een stel fans na moet het product wel goed zijn en functionele iets toevoegen, zeker als het prijskaartje ook fors is.
Een horloge (zeker een gadget horloge) heeft vaak nog minder levensduur dan de bijbehorende telefoon.
Dan moet je toch echt 'ns een goed horloge kopen. Beetje goed horloge gaat je hele leven mee namelijk.
Een batterij die je hele leven mee gaat? dacht het niet
Bij een analoog horloge (met wijzers), zonder extra functies, zal de batterij ongeveer 1 1,5 jaar Enkele merken leveren modellen die een levensduur van de batterij garanderen van 2 tot 5 jaar.
Geheimpje: bij horloges kun je, in tegenstelling tot producten van Apple, de batterij vervangen.
geheimpje: dit kan ook in Apple producten, het is alleen soms wat lastiger
Uhm.. Apple haalt hun meeste omzet en winst uit de verkoop van de hardware.. :-)
Het is wel handig tijdens fiets of hardlopen als volgende nummer wilt horen dan is het wel makkelijk
Twee keer drukken op de standaard meegeleverde afstandbediening...daar is echt geen extra horloge voor nodig.
Een dergelijk horloge is al op de markt;
http://www.imwatch.it/nl-en/
op basis van android alleen werkt ook met iphone.
De mijne moet nog binnen komen. :+
met inderdaad een Apple prijs ook nog! :P ik zou er wel wat voor over hebben.. maar zo veel, poh.... thnx but no thnx
Wow, die is 350 euro! http://www.imwatch.it/nl-en/eshop

Voor mensen met iets minder geld maar wel geduld:En natuurlijk jammer dat de WIMM is uitverkocht en het team niet meer actief is.

Zelf zou leuke dingen kunnen doen met gewoon een armband met accelerometer, het herkennen van verschillende activiteiten bijv. ;)
Inderdaad en ook nog steeds niet in het Nederlands...
Dit kan wel een mooie toepassing zijn voor een buigbaar scherrm. Eventueel met geintegreerd zonnepaneel. Alleen qua styling moeten ze dan nog wel wat aanpassen, laat het in ieder geval op een horloge lijken. Dit vierkante ding lijkt nergens op, het is net een eierwekker die met klitteband op een bandje vast zit.
als je het horloge paired met je telefoon,dan kan je toch geen headset meer pairen en moet je dus je telefoon vasthouden om te bellen of te lezen, wat dan weer het nut van dit gadget teniet doet |:(
Jawel hoor. Ik heb ook een tobo en speakersetje tegelijk aan mn iPad 2 hangen en die heeft volgens mij alleen 2.1. Meerdere apparaten is volgens mij geen probleem. Wat ook zou kunnen is een speakertje en mike in in het horloge zelf.
Je kan met bluetooth met meerdere apparaten tegelijk gepaired zijn.
Eerst schoven we onze mouw opzij om te kijken hoe laat het is. Nu halen we onze telefoon uit onze broekzak. Nu gaan we telefoonoproepen beantwoorden door onze mouw opzij te schuiven. 8)7
Apple wil dat je je iPhone overal voor gebruikt, behalve bellen..
Kennis heeft zo'n SmartWatch van Sony. In het begin toen ik hem zag vond ik het een waardeloze gadget. Maar ik heb hem in zijn vakantie mogen lenen en het is wel degelijk een handige gadget, misschien niet voor iedereen maar als je alleen al vaak je tel als mp3speler gebruikt dan is dit echt een uitkomst om van track/volume te wisselen. De SmartWatch trilt ook een beetje bij een inkomende gesprek of bericht, dit merk je veel sneller als in een wat wijdere broek. (Mijn xperia u heeft een slechte tril functie).

Ook als je een smartphone gebruikt bij het rennen is het leuk, dan kan je op je horloge wat stats zien ipv dat je op je telefoon moet kijken tijdens het rennen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneApple iOS 8

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013