Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 128, views: 36.367 •

Op een Taiwanees forum heeft een vermeende ontwikkelaar van Microsofts volgende Windows-versie details over 'Windows Blue' onthuld. Die codenaam werd aan de volgende grote update van Windows 8 gegeven en zou onder meer een nieuwe kernel krijgen.

De ontwikkelaar die op het Taiwanese forum van PCBeta publiceerde, zegt een alpha-versie van Windows Blue te draaien. Het zou gaan om build-versie 9622, maar ondanks dat Windows Blue nog steeds Windows 8 genoemd zou blijven worden, spreekt de ontwikkelaar van Windows 9. In die nieuwe versie zou de huidige interface, voorheen de Metro UI, gehandhaafd blijven, maar zou de desktop-omgeving 'platter' worden. Dat zou onder meer gevolgen voor de taakbalk hebben. Bovendien zou Windows Blue een nieuwe kernel, versie 6.3, krijgen.

Windows Blue zou een service pack annex flinke update voor Windows 8 worden, waarbij niet alleen de kernel en desktop-modus aangepast zouden worden, maar ook startscherm een update zou krijgen. Zo zou het eenvoudiger moeten worden de interface naar eigen wens aan te passen en bijvoorbeeld de afmetingen van de tiles aan te passen, net als bij Windows Phone 8. Ontwikkelaars zouden bovendien verplicht zijn een nieuwe sdk te gebruiken om software te ontwikkelen, zodat apps crossplatform-geschikt zijn. De Windows Blue-update zou medio 2013 voor Windows 8 moeten verschijnen.

Windows 8

Reacties (128)

Reactiefilter:-11280121+190+24+30
Vista had een volledig nieuw drivermodel (waaronder WDDM). Een 6 was dus wel op zijn plaats. Windows 7 heeft WDDM 1.1 gekregen en Windows 8 nu WDDM 1.2.
Ik denk dat het dus wel logisch is om intern de nummering op 6.x te houden.

Persoonlijk vind ik het veel logischer om het eerste cijfer pas aan te passen als er echt iets wezenlijks wijzigt in de architectuur. Kwestie van de logica te behouden.
de linux kernel doet dit trouwens ook, waarom veranderen? Google mag dan groot zijn, ik vind ze nog steeds niet richtinggevend. (En grappig genoeg werkt ook Android met de "ouderwetse" nummering.)
Jouw raampjes zijn interactieve startknoppen, zoiets als je oude snelkoppelingen maar dan ook bruikbaar met touch.
Dat programma`s zich anders gedragen bij jou is vreemd, gewone programma`s openen gewoon in desktopomgeving.
Dat apps anders werken is omdat ze op touch gebaseerd zijn.
Maar eens geleerd hoe dat werkt blijkt dat alle apps gelijk werken

Voor IE bijvoorbeeld
Gewoon je IE tile instellen zodat ie in de desktop opent ipv zeuren ( of zelfs een andere browser ermee laten openen). ;)

Mij valt op dat veel gezeur voortkomt uit onwetendheid hoe multi-instellbaar W8 is.
W8 is gebaseerd op de gebruiker die zijn eigen omgeving inricht, zoals hij wil dat zijn computer werkt.

Probeer eens een kwartier tutorials te bekijken (of op You Tube) over W8, er zal een wereld van gemak voor je opengaan.


edit; link naar redelijke tutorials maar er zijn er natuurlijk veeeeeeel meer. ;) Deze 50 zijn ook handig.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 27 december 2012 18:34]

Je slaat de spijker op de kop. Ze willen al hun producten er hetzelfde uit laten zien.

Het probleem dat Microsoft naar mijn mening niet lijkt te begrijpen is dat verschillende manieren van gebruiken ook inhouden dat je een verschillende interface nodig hebt. Zaken herkenbaar houden is een ding, maar koppig denken dat er een enkele perfecte manier is om computers/tablets/xbox/media centers/telefoons te gebruiken? Nee.

Een muis is snel, precies, en benut het concept van de oneindige randen/hoeken voor goede usability. Daarnaast is er de rechter en de middelste muis knop, welke zeer veel opties ontsluiten die op die precieze plek van belang zijn. Deze gaat traditioneel hand in hand met een toetsenbord.

Een touchscreen is handig voor de casual gebruiker, met de browser voor de plezier websites toch wel als de limiet. Je grote vette ome henk vingers zijn niet zo precies, dus alles moet groot zijn. Daarnaast zit je vinger/hand in de weg van wat je misschien wel wilt zien, afhankelijk van wat je waar precies probeert aan te raken. Je kunt leuke bewegingen maken met je vinger(s), en op die manier intuitief bepaalde taken uitvoeren. Tekst invoeren is echter een ramp; on screen toetsenbord, automatisch aanvullen op basis van woordenboeken... fijn tekst en informatie invoeren is het niet echt.

Een telefoon heeft maar een heel klein scherm, en ongeacht de invoer methode (ouderwets menu-met-navigatieknoppen of een touchscreen), superhandig om te gebruiken is het niet maar hij kan altijd in je zak en je bent dus super-mobiel en super-bereikbaar. Een tablet zit tussen een moderne computer en een telefoon in, en is prettig om van te lezen, maar je kan er niet zo makkelijk mee aan de gang tenzij je jezelf even gemakkelijk neer kunt planten op een stoel. Hetzelfde geldt voor een laptop.

En op dit punt heb ik eigenlijk geen zin meer om in te gaan op de playstation/xbox/etc controllers... Maar om het toch maar compleet te maken... De controller is niet precies en slomer dan een muis; een verschil dat neer komt op 'ga wat naar links, ja nog iets verder, mooi zo', tegenover de muis waar je het met een beweging doet zonder er ook maar aan te denken. In een 3D situatie is de situatie iets gelijker, maar als ding dat een puntje/pijltje/etc rondbeweegt over een 2D vlak? Een grote ramp.

Een gewone computer daarentegen is fijn om mee te werken. Je hebt een groot scherm. Het is je territorium, je vertrouwde bakermat waarin jij productief kunt zijn. Je kunt veel dingen in de gaten houden: je kunt veel allerlei details zien op Photoshop, je hebt een debugger en je source code en je build log en je projecten hierarchie als je aan het devven bent, je kunt je excel naast je word documentje zetten om efficienter dingen in te voeren, etc etc.

Windows is altijd sterk geweest omdat men de mogelijkheid vrij liet om je eigen beste workflow op te zetten. Tegenwoordig moet echter alles op de manier van Microsoft, en in de praktijk werkt dat gewoon niet goed. Ze zitten mij in de weg.

Ik vergelijk veel van die moderne grokken graag met van die 20s lang durende laadschermen bij bepaalde spellen die om de haverklap terugkomen (Forza Horizon zonder HD, anyone?) en iets simpels als je spel ervaring aanpassen een zeer irritante hel maken. Dat Metro is hetzelfde: elke keer dat het opeens je hele scherm vult leidt mij af van de zaken waar ik mee bezig ben: opeens is mijn werkomgeving weg. En dat irriteert gigantisch.

[/rant]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013