Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 128 reacties

Op een Taiwanees forum heeft een vermeende ontwikkelaar van Microsofts volgende Windows-versie details over 'Windows Blue' onthuld. Die codenaam werd aan de volgende grote update van Windows 8 gegeven en zou onder meer een nieuwe kernel krijgen.

De ontwikkelaar die op het Taiwanese forum van PCBeta publiceerde, zegt een alpha-versie van Windows Blue te draaien. Het zou gaan om build-versie 9622, maar ondanks dat Windows Blue nog steeds Windows 8 genoemd zou blijven worden, spreekt de ontwikkelaar van Windows 9. In die nieuwe versie zou de huidige interface, voorheen de Metro UI, gehandhaafd blijven, maar zou de desktop-omgeving 'platter' worden. Dat zou onder meer gevolgen voor de taakbalk hebben. Bovendien zou Windows Blue een nieuwe kernel, versie 6.3, krijgen.

Windows Blue zou een service pack annex flinke update voor Windows 8 worden, waarbij niet alleen de kernel en desktop-modus aangepast zouden worden, maar ook startscherm een update zou krijgen. Zo zou het eenvoudiger moeten worden de interface naar eigen wens aan te passen en bijvoorbeeld de afmetingen van de tiles aan te passen, net als bij Windows Phone 8. Ontwikkelaars zouden bovendien verplicht zijn een nieuwe sdk te gebruiken om software te ontwikkelen, zodat apps crossplatform-geschikt zijn. De Windows Blue-update zou medio 2013 voor Windows 8 moeten verschijnen.

Windows 8

Reacties (128)

Reactiefilter:-11280121+190+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
het blijft CRAP!!
Ga ergens anders spammen NOOB!
ik ben blij dat ik voor een cursus met een os onafhankelijke taal ben gegaan en zal dan ook terug naar xubuntu gaan(of iets anders dat tegen die tijd mijn intresse trekt), wanneer Windows 7 echt verouderd is.

Als Microsoft doorgaat met het verachterlijken van de desktop voor de professionele gebruiker is het niet meer interessant en zal het aleen maar de productiviteit verhinderen.
C# was leuk, jammer.
waarom geen desktop modus en metro modus dat je kan kiezen?
Toch blijf ik mooi bij mijn trouwe Windows 7 64 bits SP1 installatie.

Het feit dat zovele tweakers hier allemaal tweaktools aanraden, toont gewoon dat Microsoft niet luistert naar feedback. De Open Beta (Customer Preview) fase liep anders wel maanden, maar hebben ze met die feedback iets gedaan?
NEEN. Ze hebben - zo koppig als ze zijn - expliciet alle code voor de startbutton verwijderd, plus ze willen je dwingen om in de Metro interface te starten.
Windows 8 is flexibel zeggen mensen dan? En je kan alles mooi instellen? Jullie maken jezelf iets wijs.
Je weet niet eens iets over deze nieuwe Windows versie, en tóch blijf je bij Windows 7? Juist.
Uhm, wel, met Windows 7 en eerder werd ik gedwongen in de desktop te starten! OMG! Nu jij weer.
Das pas een dom commentaar. Klagen dat oudere versies een feature nog niet hadden. OP heeft een punt met de vraag waarom je niet kunt kiezen tussen de metro interface en de desktop interface. Dit zou Microsoft de tijd geven te onderzoeken wat de klanten het liefste hebben, en de overstap naar windows 8 voor velen hebben vereenvoudigd. Denk dat MS hier een marketingblunder heeft gemaakt.
Persoonlijk vind ik die hele metro interface maar niets.
win 8 nog niet geprobeerd maar hij steekt ook in de server versie.
En die laatste ben ik nu aan het testen en klaar maken om morgen of volgende week te installeren op de server op school.
Werkt bagger als je lokaal via toetsenbord/mus of via remote desktop bent ingelogt.
swipe om dit of dat te voor schijn te brengen ... op en server met rdp.
Wat is dat voor onzin.
Wie heeft er nu een server met een touchpaneel?
Server is ook mijn workstation vandaar is de gui geinstalleerd.
Inmiddels bij meerdere klanten draaien. Werkt super.
Je hoeft niets te swipen om iets naar voren te brengen. Hoe kom je daarbij?

Edit: Wil je 2012 terminal server net zo gebruiken als 2003/2008 terminal server, installeer dan niet de "desktop experience". Dan krijg je de desktop interface voor je neus als terminal server gebruiker. Staat standaard niet geïnstalleerd, maar heb je waarschijnlijk wel als extra actie gedaan. Administrator error :P

[Reactie gewijzigd door Sake op 27 december 2012 13:59]

Jammer om te lezen in de comments dat Windows 8 slecht is en dat het menu onwerkbaar is.
Dacht eerst dat het meningen waren, maar het word nu als feit beschreven. En ik maar denken dat ik het fijn vond...
Je vergeet de /s
Sommigen zullen de sarcasme in je stuk niet begrijpen. ;)
.

[Reactie gewijzigd door Sake op 27 december 2012 21:45]

i snap jou verhaal niet en jij maar denken dat je het fijn vond ??
als jij het fijn vind dan is er toch nix aan de hand ??
en de vele comments is gewoon logisch . windows 8 is nieuw en het is voor veel mensen gewoon echt wennen ook. maar wil niet zeggen dat het onwerkbaar is .
ik geef toe dat ik ook gewoon alles vanaf de desktop doe maar dat is gewoon omdat het kan . als het niet zou kunnen ga je je aanpassen ..
ik gebruik ook soms de metro interface als ik snel iets moet weten . als ik een tv gids ga bekijken gebruik ik de app ipv het in internet explorer op te zoeken . ook remote desktop app vanuit metro en zo nog andere dingen ..
ik gebruik het nu gecombineerd en hoe meer apps er komen hoe handiger het op gegeven moment word en hoe makkelijker mensen in die interface blijven hangen..
zoals gezegd het is wennen maar omdat het wennen is wil zeker nie tzeggen dat windows 8 niet goed is ..
want windows 8 is heel prima het werkt alleen net ff anders op bepaalde vlakken.

en bij de volgende versie zal de desktop wat meer uitgekleed gaan worden maarja hij blijft er wel nog inzitten. ik zie het probleem niet zo .. en al zou die eruit gesloopt worden dan komt er wel weer een app die ee ndesktop instaleert .. dus het is nog beetje voorbarig om et zegge ndat de update slecht word ..
uiteindelijk over een aantal jaar werken we niet me tcomputers zoals nu. dan werken we er heel anders mee . je hebt tablets je hebt touch screens en allerlei andere dingen . mss nog wat nieuwe snufjes hier en daar waardoor het dus WEL werkt zoals microsoft het ook ziet.
microsoft zet nu iets neer voor de toekomst .
vroeger toen mensen nog met paard e nwagen reden hadden ze ook nooit kunnen bedenken dat we in benzine slurpende autos zouden rijden maar we zijn wel op het punt beland. en zo gaat het ook met windows het is ff nieuw maar over ee ntijd word he talgemeen goed.
Inderdaad,
En dan is het misschien helemaal leuk om te weten dat uitgerekend een vrouw, Bertha Benz met de (gestolen) uitvinding van haar man in 1888 aantoonde dat auto`s een toekomst hadden , door heel gewaagd, met haar zoons, naar haar moeder te rijden bijna 100 km verderop, op een voertuig dat eigenlijk nooit verder dan korte proefritjes met technische assistenten was geweest.(en terug de volgende dag en dat zij , en passant, de remschoen uitvond....) en zo het bestaansrecht van dit door de kerk verketterde en duivels genoemde wagen-zonder-paard bewees.

Niet zeuren maar gaan was haar devies.......daar kunnen veel mannelijke tweakers nog wat van leren want wegen waren toen eigenlijk slechts karresporen. :P

(helemaal off topic maar wel een leuk weetje toch?)

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 28 december 2012 03:41]

Ja zo zie je maar dat je perceptie wordt beinvloed door de marketing van grote bedrijven.
Nieuw blijkt niet altijd beter.

Even serieus, het is niet dat Win 8 zo slecht is, maar dat het Win 7 als keuze verdringt. Een hele grote groep mensen zijn verliefd op Win 7 en zeg nu zelf; het werkt echt goed. Als MS Win 8 niet als upgrade maar als extra keus had aangeboden (zonder win 7 uit te faseren) had je alleen maar lof gehoord.

Ik vindt Win8 overigens ook ruk voor alles behalve op de bank voor de TV hangen met een tablet op je schoot. Werkt verder ook niet lekker als de kat daar al ligt.
Tja, wanneer er een verandering komt heb je gewoon voor- en tegenstanders... Dat de tegenstanders het laten blijken alsof het aanpassen van het startmenu zo'n grote fout is dat W8 en flop is, is alleen maar een bevestiging dat er verandering heeft plaatsgevonden...

Zelf ben ik er ook wel tevreden mee, maar van het bericht uitgaande krijgen we dus binnenkort meer opties om het menu naar wens aan te passen... En hier ben ik maar al te blij mee! Ik vind het altijd wel leuk om met wat designs te gaan prutsen en meer keuze en vrijheid maakt mij alleen maar blijer ;)
meer keuze en vrijheid maakt mij alleen maar blijer
Exact. Dat was nu juist hetgene wat me zo tegen stond aan Windows 8. Dat je veel moeite moest gaan doen om het naar je hand te zetten.

De kleuren heb ik nog altijd niet naar eigen smaak kunnen inrichten, gewoon omdat de desktop niet overweg kon met mijn persoonlijke smaak. Ik heb het opgegegeven, mede ook omdat het geheel rommelig aan doet. Een deel van de instellingen staat in Metro, een deel in het configuratiescherm, weer een ander deel rechts in die charmes bar.

Windows 7 is niet perfect, maar met wat hulpprogramma's kwam ik daar verder dan met Windows 8.
Dat vind ik nu zo vreemd.

Windows 7 is niet perfect, maar met wat hulpprogramma's kwam ik daar verder dan met Windows 8.
Imo een non-argument dat ik steeds weer terug lees overal.
Waarom zou je bij W8 dan geen hulpprogramma`s kunnen/mogen gebruiken?

Dus als je het niet eens bent met de windowskleuren
-(Charmsbalk>instellingen>persoonlijke instellingen(4e van boven>kleuren(onderaan 2e))
-(linkeronderhoek rechtsklikken>configuratiescherm> vormgeving en persoonlijke instellingen>persoonlijke instellingen/kleuren taakbalk vensters aanpassen)

(misschien rommelig dat je via meerder wegen daar kan komen, want er zijn er nog meer ;) ),

Probeer Decor8 eens, you`ll love it.

Dus stel als je ipv één wat hulpprogramma`s gebruikt in 8 dan kom je nog verder......
ik weet te weinig van kernels af maar heeft dit invloed op de compatibility van programma's?

[Reactie gewijzigd door henkbas op 27 december 2012 15:30]

*kerels moet zijn kernels
*kerels moet zijn kernels
Je kunt je commentaar editen, kerel :)
('Wijzig' 'knop' onder je commentaar)

[Reactie gewijzigd door Durandal op 27 december 2012 12:15]

:) I know... zat via de app op mijn onderhand toch echt antieke HTC met android 2 dus ik kon de wijzig optie even niet zo snel vinden...
Ik begin oud te worden ontdekte ik net... we zitten nog steeds vast aan de erfenis van windows 32 bits.. (ja er is ook een 64 bits versie ) dus op zich een goede zaak dat Windows 8 vernieuwd is.

Alleen met een muis werkt dat niet echt handig (iets wat we jaren gedaan hebben ) op een touchscreen (tablet vorm ) juist weer wel.

Goed dat zijn keuzes die gemaakt zijn, Echter het inconsequente gebruik van een startpagina met tegels en de oude desktop is verwarrend omdat er nu twee soorten bediening , opstarten door elkaar lopen.

Ik snap waar ze heen willen met één uiterlijk voor de windows phone's de UI van hun desktop systeem , hun tablets... en reken er maar op straks helemaal qua bediening met hun opvolger van de Xbox..

Alleen zie ik ze dat niet in 1 x slagen... ivm de vele manieren van bedienen... met de muis / hand / sneltoetsen / en ik vermoed bij de nieuwe Xbox met kinect... (wat me overigens vermoeiend lijkt om te bedienen ... )

Mijn in ziens hebben ze nog wel een flinke weg te gaan.... maar het idee is prima , nu de uitwerking goed gaan fijn slijpen !
Je slaat de spijker op de kop. Ze willen al hun producten er hetzelfde uit laten zien.

Het probleem dat Microsoft naar mijn mening niet lijkt te begrijpen is dat verschillende manieren van gebruiken ook inhouden dat je een verschillende interface nodig hebt. Zaken herkenbaar houden is een ding, maar koppig denken dat er een enkele perfecte manier is om computers/tablets/xbox/media centers/telefoons te gebruiken? Nee.

Een muis is snel, precies, en benut het concept van de oneindige randen/hoeken voor goede usability. Daarnaast is er de rechter en de middelste muis knop, welke zeer veel opties ontsluiten die op die precieze plek van belang zijn. Deze gaat traditioneel hand in hand met een toetsenbord.

Een touchscreen is handig voor de casual gebruiker, met de browser voor de plezier websites toch wel als de limiet. Je grote vette ome henk vingers zijn niet zo precies, dus alles moet groot zijn. Daarnaast zit je vinger/hand in de weg van wat je misschien wel wilt zien, afhankelijk van wat je waar precies probeert aan te raken. Je kunt leuke bewegingen maken met je vinger(s), en op die manier intuitief bepaalde taken uitvoeren. Tekst invoeren is echter een ramp; on screen toetsenbord, automatisch aanvullen op basis van woordenboeken... fijn tekst en informatie invoeren is het niet echt.

Een telefoon heeft maar een heel klein scherm, en ongeacht de invoer methode (ouderwets menu-met-navigatieknoppen of een touchscreen), superhandig om te gebruiken is het niet maar hij kan altijd in je zak en je bent dus super-mobiel en super-bereikbaar. Een tablet zit tussen een moderne computer en een telefoon in, en is prettig om van te lezen, maar je kan er niet zo makkelijk mee aan de gang tenzij je jezelf even gemakkelijk neer kunt planten op een stoel. Hetzelfde geldt voor een laptop.

En op dit punt heb ik eigenlijk geen zin meer om in te gaan op de playstation/xbox/etc controllers... Maar om het toch maar compleet te maken... De controller is niet precies en slomer dan een muis; een verschil dat neer komt op 'ga wat naar links, ja nog iets verder, mooi zo', tegenover de muis waar je het met een beweging doet zonder er ook maar aan te denken. In een 3D situatie is de situatie iets gelijker, maar als ding dat een puntje/pijltje/etc rondbeweegt over een 2D vlak? Een grote ramp.

Een gewone computer daarentegen is fijn om mee te werken. Je hebt een groot scherm. Het is je territorium, je vertrouwde bakermat waarin jij productief kunt zijn. Je kunt veel dingen in de gaten houden: je kunt veel allerlei details zien op Photoshop, je hebt een debugger en je source code en je build log en je projecten hierarchie als je aan het devven bent, je kunt je excel naast je word documentje zetten om efficienter dingen in te voeren, etc etc.

Windows is altijd sterk geweest omdat men de mogelijkheid vrij liet om je eigen beste workflow op te zetten. Tegenwoordig moet echter alles op de manier van Microsoft, en in de praktijk werkt dat gewoon niet goed. Ze zitten mij in de weg.

Ik vergelijk veel van die moderne grokken graag met van die 20s lang durende laadschermen bij bepaalde spellen die om de haverklap terugkomen (Forza Horizon zonder HD, anyone?) en iets simpels als je spel ervaring aanpassen een zeer irritante hel maken. Dat Metro is hetzelfde: elke keer dat het opeens je hele scherm vult leidt mij af van de zaken waar ik mee bezig ben: opeens is mijn werkomgeving weg. En dat irriteert gigantisch.

[/rant]
Om je hele betoog onderuit te halen.....

Een gemiste kans voor de Kerstman; een touchmuis.
Die moet je dus nu zelf gaan kopen...... ;)
Bijvoorbeeld deze (M600 is dezelfde als je hem nog kan krijgen)(werkt geweldig)

Zelfde muisbediening met het gemak van een touchdevice. en voila, plotseling klopt alles wel en is het intuïtief geworden.

Maar je kan natuurlijk ook blijven klagen dat jouw Audi A8 met houten wielen echt niet lekker rijdt............ (maar hij rijdt wel) :P

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 27 december 2012 12:32]

Windows is altijd sterk geweest omdat men de mogelijkheid vrij liet om je eigen beste workflow op te zetten.

Dat kun je toch gewoon met Windows 8. We zitten hier nota bene op tweakers.net.

Het probleem dat Microsoft naar mijn mening niet lijkt te begrijpen is dat verschillende manieren van gebruiken ook inhouden dat je een verschillende interface nodig hebt. Zaken herkenbaar houden is een ding, maar koppig denken dat er een enkele perfecte manier is om computers/tablets/xbox/media centers/telefoons te gebruiken? Nee.

Windows 8 heeft een desktop. Ga eens werken met Windows 8 en je zal merken dat na eenmaal in de desktop je gewoon alles in de desktop kan doen. Je moet een paar dingen aanpassen zoals IE altijd in desktop modus en extensies zodat die bestanden in een desktop applicatie starten, maar verder hoef je de Metro interface niet zien. Zo werk ik al maanden met mijn zakelijke desktop.

En je zin met een muis voor een gameconsole? Iedereen weet dat een dedicated controller beter werkt. Wil je een muis gebruiken met gamen dan game je toch op je PC.
verzienummers zijn een intern ding, verder dus afhankelijk van hoe je met de ontwikkeling van ej product om gaat.

daarnaast is het nog afhankelijk van je productcyclus, marketing en communicatie richting de klant.

het heeft dus uitendelijk geen absolute betekenins, het zegt alleen iet over wat er voor was, of erna is gekomen.

net zoiets als leeftijd bij mensen dus :p
Dit artikel lijkt me tegenstrijdig. De ontwikkelaar spreekt dat die Blue heeft, maar noemt het ook Win9. Win 9 lijkt me iets voor over 3 jaar, en dit artikel zegt dat Blue (wat dus Win9 met nieuwe kernel is? ) al in '13 komt?

Nouja hoe dan ook, wek me maar vanonder mijn Win7-steen, als Windows "echte-9" komt. ;)
Volgensmij heeft hij het echt gewoon over Windows 9, op dezelfde site staat nog een artikel dat praat over Windows 8 build 9220, wat uit de Windows Blue branch zou komen. Nieuwe functies zal Blue wel bevatten, maar een nieuwe kernel? Nee.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Internet

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True